企業の主要鉱物の確保に赤信号、韓国の持ち分保有の鉱山は３６ヵ所のみ

韓国企業が確保した主要鉱物鉱山と帰属生産量が、ライバル国に比べて大きく遅れていることが分かった。

韓国経済人協会は２８日、スタンダード＆プアーズ（Ｓ＆Ｐ）のグローバルマーケット・インテリジェンスデータを活用して分析した結果、２０２２年基準で韓国企業が持分を保有した韓国国内外の主要鉱物鉱山は３６ヵ所だと明らかにした。中国（１９９２）と米国（１９７６）はもちろん、資源が足りない日本（１３４）よりも少ない。主要鉱物は、亜鉛、鉛、鉄鉱石、ニッケル、リチウム、コバルトなど７種で、計１万５１２３件の鉱山が存在する。

韓国企業が確保した主要鉱物７種の帰属生産量（鉱山の総生産量に持分率をかけた値）も、２０２２年基準で世界中の生産量の１％を超えることができなかった。一方、日本企業は、銅（４．１％）や亜鉛（３．０％）、鉛（２．８％）、鉄鉱石（３．０％）、コバルト（２．０％）、ニッケル（１．７％）の６つの鉱物の帰属生産量の割合が１％を上回っている。

主要鉱物の中で、ニッケル（インドネシア・５３．１％）やリチウム（オーストラリア・４６．９％）、コバルト（コンゴ民主共和国・６８．６％）などは、特定国に生産が偏っていることが分かった。

韓経協は、主要鉱物は経済安保と結びついただけに、国家戦略的観点から海外鉱山の持分を増やし、官民協力を強化しなければならないと主張した。既存の長期供給契約中心の進出から、持分保有を通じた主要鉱物の確保戦略も考慮することを提案した。

https://www.donga.com/jp/article/all/20240529/4971622/1

トンスル鉱物で乗り切るニダ！！

>>3
人の事よりも自分こ事を見つめ直せ（笑）

人に説教できる立場か？

>>1
なんで日本と比べるのだろう？
経済規模が格段と違うのに。

>>3
おまえの仕事を教えろよ。
おっと、コメントバイトだったかｗ

李明博あたりのはじめた資源外交ならとっくに失敗（ゴミをボッタ値で掴まされたか、身内への利益供与）って答えが出てるし何を今さらw

https://japan.hani.co.kr/arti/politics/19379.html

資源高でワイの住友金属鉱山値上がりでホクホクや
開発能力のない後進国はお寒いのう

韓国はすべて後発じゃん。
入り込む余地ないよ。

대통령실 "中포함 특정국 경제 보복 대비 협의체 가담 안해".
입력2023.05.21.

대통령실 관계자는 이날 오후 윤석열 대통령 히로시마 G7 정상회의 순방 기자단과 만난 자리에서 "중국을 포함한 특정 국가의 경제적 강압이나 보복 조치에 대비해 특정 국가들이 어떤 협의체를 만들 것인가에 한국이 가담한 사례가 없고, 앞으로도 계획이 없다"고 선을 그었다.

이번 G7 정상회의에서 회원국 정상들은 별도의 경제안보 성명을 통해 경제안보협의체를 창설해 핵심 광물 등 공급망을 강화하기로 의견을 모았다. 이는 과거 희토류 등 광물 수출을 제한한 전력이 있는 중국을 견제하기 성격이 강하다.

이 관계자는 "(G7 공동선언에 담긴) 중국 리스크를 줄이고, 또 공급망 루트를 다양화하기 위한 G7 국가 간 조정 플랫폼을 만들기로 한다는 문장, 여기에 한국이 끼느냐, 이건 G7 국가 간 결과와 분석"이라고 말했다．

https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0011870244

＞이번 G7 정상회의에서 경제안보협의체를 창설해 핵심 광물 등 공급망을 강화하기로 의견을 모았다.

＞대통령실은 주요 7개국(G7) 정상들이 새롭게 창설하기로 한 경제안보협의체에 한국은 가담할 계획이 없다고 밝혔다.



친일파 윤석열들을 진즉에 처단못해서 이런일이 벌어지는 것이입니다?

>>1
資源のほとんどは北朝鮮側だなんて、今更の説明をする必要がある程にアホだった韓国。

>>7
月山鉱山案件なら実は今の相場ならボロ儲け
文政権で算定したのは底値、日本の資源開発系ですら赤字が出る寸前の時代だったんだ

中国レアアースの価格が下がってるのも、日米豪で東南アジア諸国等で共同資源開発協力した成果が出たから。
イタリアG7の議題になるのも当然のこと。

朝鮮人も中国レアアースの値段が下がって恩恵を受けた。
中国依存レベルが１つ上がった。
HPが3増えた。
MPが2増えた。
西側疎外感が50上がった。
ドロップアイテム「中韓サプライチェーン強化の証」を手に入れた。

>>1

"韓経協は、主要鉱物は経済安保と結びついただけに、国家戦略的観点から海外鉱山の持分を増やし、官民協力を強化しなければならないと主張した。"

韓国って前政権が獲得した資源は前政権の成果を否定する為に売却するんでしょ？

だから外国の資源を獲得してもすぐに失うんでしょ？

韓国がしなくてはいけないのは「官民協力」なんかじゃなくて、政策の一貫性の確保の為に「他政党との協力」じゃないの？

出来るものなら、だけど。

>>1

＞ライバル国に比べて大きく遅れていることが分かった。


どこ見てんだよｗｗ
こっちじゃねぇよｗｗｗ