米国主導のＡＩサイクルブームに後れを取った韓国…証券市場は「にわか乞食」状態

　一時「雷乞食（にわか乞食）」という新造語が韓国で流行した。本人の所得には大きな変化がない一方で、他の人々が保有する株式・不動産価格が急騰し、自身が相対的に貧しくなった人を指す。最近、韓国の証券市場が「にわか乞食」になったように感じられる。世界の主要国の証券市場が史上最高値を更新しており、3年間低迷していた中華圏の証券市場までが大幅に反騰しているが、韓国の証券市場は足踏み状態であり、相対的剥奪感が大きくなったためだ。

　特に、世界的な人工知能（AI）ブームの中で、韓国の証券市場の「にわか乞食」現象はさらに深刻化している。AIサイクルの恩恵で、競争関係にある台湾の証券市場は上昇ラリーが続き、韓国と台湾における株式市場の時価総額の逆転現象が広がっている。コロナパンデミックを前後して、たまに台湾と韓国の間で時価総額逆転現象が一時的に現れたことはあるが、最近のように両国間の時価総額の差が傾向的に広がったことはなかった。5月23日基準で台湾の時価総額は韓国の時価総額の約1.27倍水準だ。2023年基準で台湾の名目国内総生産（GDP）の規模が韓国のGDPの44％に過ぎない点を考慮すれば、韓国の証券市場が本当ににわか乞食になったと言っても過言ではない。

　韓国と台湾の証券市場間の差別化は、今年に入ってさらに拡大している。5月23日までの韓国総合株価指数（KOSPI）の年間上昇率は2.5％にとどまる一方、台湾の加権指数（台湾証券取引所の株価指数）は20.5％急騰した。両国の時価総額の格差が拡大する背景には、一次的に両国の大将株（株式市場の上昇を主導する株式）の株価差別化がある。台湾証券市場の大将株であるTSMCの株価は今年に入って約50％近く高騰した反面、サムスン電子の株価は弱含みだ。期待とは異なり、サムスン電子をはじめとする韓国の半導体企業が台湾に比べてAIサイクルのブームや米国主導の半導体サプライチェーンの再編で大きな恩恵を受けられずにいることを示唆している。

https://japan.hani.co.kr/arti/economy/50122.html

韓国人がホルホル記事をたくさん貼ったら本物だ

韓国人何やってんの、弾幕薄いよ
サムスン電子株を買い漁れ
全力で買え
借金して買え
空売り規制は延長されると信じて買え

IT産業でリードしようと欲張ってガラパゴスに陥ってしまったからなぁ
まぁ少ない自国の市場で頑張るしか無いｗ

もともと乞食じゃん。

>>6
また予定や見通しですか？
餅を食べる前にキムチ汁飲むのは楽しいですか？

朝鮮人は借金してサムスン株を買えばOK
ｗｗｗ

>>8
去年の夏の記事

삼성 수주설’에…AMD 대표 “한국 언론 믿느냐, TSMC와 긴밀한 관계”
https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003295268

こんなこと言われている状態で受注できたのか？

朝鮮人はあまりに韓国メディアの嘘記事を信じすぎる。
昨年の韓国半導体大赤字をもう忘れている。

>>8
そんな発表あるならソース出せるだろ、見せてくれ。聞いたことないんだが、AMDはSamsungのファウンドリをゴミのように馬鹿にしてたがTSMCから乗り換えるほどのバリューなんてないだろ、APサイズのチップすらまともに作れないファウンドリがAIチップのサイズ作れるのか？
そもそもそのAPのExynosだって再来年の2600からAMDのGPU技術じゃなくて独自GPU使うって話がでてる。AMDと離れていくってことだぞ、GoogleだってTensorの新シリーズはExynosベースじゃなくなってTSMCでの製造になるみたいだしSamsungファウンドリってもう何の価値もないんじゃないか？
みんなTSMCとIFSに移行するってハッキリ表明してるだろ、そもそも一番Samsungに帰ってくる可能性が高かったQualcommが見向きもしてない時点で話にもならない。ローエンドプロセッサ任せてもらえてるだけありがたいんじゃないのか？

　
　
　
「朝鮮人をだますのは、いつだって朝鮮人」


こうして今日も、底辺朝鮮人はゆるりと搾取され続けるｗｗｗ
　
　
　

>>8
>>予定ではなく、AMD CEOが直接話したのですが？
<丶｀∀´>ノ
「AMDのCEOがそう言っていた」とウリナラ大韓民国のSAMSUNG関係者が言っていたニダ!!

「にわか乞食」どころか古参、筋金入りのベテラン乞食じゃん・・・

サムスンで作れる程度のプロセスルールのGPUやSoCならサムスンで作れば安く上がるだろう。
なんせサムスンは巨大なファウンドリを造ったのに自社以外からの受注は殆どないわけで。

「にわか乞食」？？？

朝鮮人は半万年乞食ですが

>>16

実際、サムスンがクァルコムから受注したスナップドラゴン、
クァルコムの技術者が工場に24時間工場に貼り付いて韓国人を監視して、ようやく歩留まり30％台だったからね。

TSMCはそんなことせずとも70%以上だったのに。

そりゃ、インテルのCEOも台湾訪問後に予定していたサムスン訪問をパッシングするわな。

>>17
韓国人はプロの乞食ｗ

>>11
いやまじで、これだと思うわ
無い袖を振るわ、脳もないのに爪を出したがるミンジョクだからな
自分たちの対からの無さを自覚するところから始めろって事

Oh Korea discount...

韓国の人工知能（ＡＩ）技術成熟度が「２軍」に分類されるというグローバルコンサルティング企業のレポートが公表された。

これまで「世界ＡＩ技術３位圏に属する」としていた韓国政府の発表とはやや開きのある結果だ。

グローバルコンサルティング企業「ボストンコンサルティンググループ（ＢＣＧ）」は先月２０日、世界７３カ国を対象に「ＡＩ成熟度」を調査したレポートを発刊した。ＡＩ成熟度は政府のＡＩ技術専門担当組織が存在しているかどうか、ＡＩ専門家の集中度、ＡＩユニコーン（企業価値１０億ドル以上の非上場企業）の企業価値など、幅広い指標を総合的に考慮してＢＣＧが算出した指標だ。韓国は「安定的競争者（ｓｔｅａｄｙ　ｃｏｎｔｅｎｄｅｒｓ）」に分類された。最も高い段階である上位１０％の「ＡＩ先導国（ｐｉｏｎｅｅｒ）」のすぐ下の段階だ。ＡＩ先導国はカナダ、中国、シンガポール、英国、米国など５カ国で、韓国と共に安定的競争者に分類された国家はドイツ、台湾、日本、フランス、マレーシアを含む２３カ国だ。ＢＣＧはただし、ＡＩ先導国に分類された国家間で順位は付けていない。


韓国政府はこれまで国内ＡＩ技術力に言及する時、９月英国メディア「Ｔｏｒｔｏｉｓｅ　Ｍｅｄｉａ」が算出した「グローバルＡＩインデックス」を引用してきた。これによると、韓国は調査対象８３カ国中６位だった。１位の米国を１００点とした時、韓国は２７．２６点だった。３位から５位までのシンガポール（３２．３３点）、英国（２９．８５点）、フランス（２８．０９点）とは僅差だ。韓国政府が「３位圏グループでは大差ない」（１１月政策ブリーフィング）とする根拠となった。

しかしＢＣＧは今回のレポートで韓国が属する「安定的競争者」を描写する際、「ドイツのような所得の高い欧州国家が主導していて、非欧州圏国家のうちではＡＩロードマップ、技術ハブ、大学教育等を通して政府がＡＩに集中しているマレーシアが際立っている」と評価した。韓国に関する特別な言及はなかった。

https://japanese.joins.com/JArticle/327309?servcode=300&sectcode=300