韓米同盟と米日同盟を連結させるために韓国を主要７カ国（Ｇ７）に加入させるべきだという主張が米国から出てきた。
米シンクタンク「戦略国際問題研究所」（ＣＳＩＳ）は４日（現地時間）に公開した報告書「２０２４年米日同盟」で、「オーストラリアと韓国は世界で最も大きな先進民主主義国家であり、グローバル政治・経済問題への対応においてますますその重要性が高まっている」とし「米国と日本は両国がＧ７に含まれるようにＧ７の拡大を考慮しなければならない」と主張した。報告書はリチャード・アーミテージ元米国務副長官とハーバード大学のジョセフ・ナイ教授らがＣＳＩＳの専門家と共に執筆した。
報告書は「（韓国とオーストラリアのＧ７加入は）自選ではない」とし「今日の国際的環境を考慮する時、大きな力量と見解が同じ国をもっと多く議論テーブルに連れてくるべきだ」とした。あわせて「米日関係をさらに深化するためは他の同盟国と同じ考えを持っているパートナー、特にオーストラリアやフィリピン、韓国、台湾との関係を強化するための努力が伴わなければならない」とし「日本が長距離反撃など防衛力拡充のためにいち早く動いている中で、米日同盟と米韓同盟間の連係の必要性がかつてなく大きくなっている」と主張した。中国やロシア、北朝鮮などの脅威に対応するために米日同盟を強化しなくてはならないが、その方案の一つとして韓国との協力拡大が重要だという主張だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5f70037962560f9d4d0f20f971763e67fb1cdb5>>49
ウリは世界一nida🤣
だから、ＯＩＮＫって言われるんだよ
お前ら、世界からＯＩＮＫって言われ嘲笑されてるの知ってるかね？
知らんのだろうな🤣🤣
韓国は逆立ちしたって、全ての分野でインド、オーストラリアには叶わないよ
あっ、OECD加盟国中の世界一位の家計負債額と自殺率、低出生率は君等が勝ってるよ🤣🤣>>67
だから、そうなってるよね。
韓国はあくまで北朝鮮専門。
ただ、アメリカはそれ以上のことを韓国に要求してる。
それは朝鮮人には無理だろ。
在日米軍と日本自衛隊が必ず絡むから。
日本はアメリカ台湾フィリピンオーストラリアと組んでる。
軍事交流はますます盛んになり、経済的繋がりも強くなる。
韓国は日本からの在韓米軍の補給だけでも朝鮮人が邪魔するだろうから、自然在韓米軍は縮小する。>>67
まあ、大韓民国では親米のはずの保守派政権である尹錫悦政権ですら、対中包囲網への参加は拒否しているんだけどね。
「Ｇ７各国は中国の経済的威圧に備えた新たな枠組みの創設で合意したが、中国への経済的依存度の高い韓国はこの動きとは距離を置く立場を示す。韓国大統領府高官は「中国を含む特定の国の経済的圧力に備えた枠組みに韓国が加担する計画はない」と説明した。」
『対中露で米欧と連携打ち出す尹大統領 脱「傍観者」に課題も』から抜粋
産経新聞 2023/5/21 20:54
https://www.sankei.com/article/20230521-QMXFJGGJOVPM3NGMLD7W5IH2LY/
大韓民国は、ロシアはともかく、対中華人民共和国への包囲網には、例え同盟国であるアメリカ合衆国からの要請であっても、参加する意思はないって事だよね？韓国は西側につけないだろ。
中国がアメリカの半導体規制を守るな！って言ってるし。
中国からビジネス切られたらおしまいだって韓国経済界が一番知ってる。Kの法則は鉄板だから韓国人が思う結果にはならない（笑）
金かけてもいいです（笑）気になったので元の報告書を読んでみた
結論
これ、いつもの韓国メディアの歪曲だわ
簡単に言うと、この報告書の韓国についての主旨って「日本の防衛のために韓国を利用しよう」という内容だった
つまり弾除けの壁として使おう、という提言を色々美辞麗句で誤魔化したんだけど、その美辞麗句の部分だけ抜き出したのが韓国メディアの記事
記事だけ見るとその辺りの真意は書いてないから、韓国人大喜びって感じ
韓国人は英語が得意って言うなら報告書の原文読んでみたらどうですかねー（鼻ホジ>>1
韓国のG7加入は絶対に有り得ないよ。アメリカが加入させたがるということも絶対に無い。
左派だけが問題なのではなく、朝鮮人全体の問題だから。それはアメリカも第二次世界大戦時から把握しているし、今もアメリカは北朝鮮への防波堤要員としかみていない。
アメリカは尹政権を信用しているのではなく、尹政権なら制裁を前提にすればある程度動かせるので、適度に餌を与えているだけ。尹政権も含めて、どの政権に替わってもルールを守れないのだから、手を組めるわけがない。だから実質的に何も与えず、虚栄心だけ満足させる方法で上手く操ってる。利用はするが、手は組まないというスタンスだね。とっくに切り捨てられていることに、韓国だけが気付けていない。
ちなみに、たとえ韓国がアメリカを選んだとしても大局が変わるわけではない。ルールを守ること、責任を取ることが必須。だが人格障害があると、どう足掻いても守れない。韓国も同じで、右派も左派も、大統領もニューライトも一般庶民も守れない。日本の朝鮮人も「メディアの工作をやめろ、嘘をつくな、ルールを守れ、公正にしろ」と言っても、誰一人としてやらないだろ。非難すらしないし、どこが悪いのかも分からず、本当にあれを友好だと思ってる。だからどうやっても無理なんだよ。総選挙の結果が楽しみだｗ
>>75
李承晩が日本に宣戦布告をした、歴史は繰り返すですね
其れが朝鮮戦争の始まった原因です>>67
できないよ。したら経済破綻する。今でも中国の属国なんだよ。
民主主義なぞ捨てたほうが身のため。>>67
無理でしょ？
当事国の韓国さんにその気がないから
日本との協力とか置いておいても
今の国際情勢で、どっち付かずは
結局の所国益を毀損しますよ
もう、かなり韓国はやばい位置にいると思うよ>>80
韓国には北の工作員が多くいますからね韓国を入れてG7からG8になるのは完全に踏み絵だ。
アメリカのシンクタンクも朝鮮民族に対する理解が本当に低いようだ。
南北朝鮮民族を信じてうまくいったものなんてあるかね？
北朝鮮はすぐに反故にする。
韓国は政権が変われば反故にする。
これの繰り返しだ。>>75
背後から撃って来たら、撃ち返せば良い。
韓国軍のヘタレ振りや残虐さについては朝鮮戦争やベトナム戦争などで折り込み済みです✨
今からでも韓国・朝鮮半島をアメリカの海外領土にするのが、ベストな選択肢みたいです☆>>1
共同安保とかゴメンだな。朝鮮人と組んで何する？ロクなことはない。
日本のメディアや政治には特亜が大勢紛れ込んでるから、半島寄りの意見が出たりするが、全く無意味だ。日本にとっては邪魔でしかない。
朝鮮人は、日本が先進7カ国にいるのが気に入らないだけで、それ以外のことは何も考えていない。- 85
名無し2024/04/09(Tue) 17:10:04(1/1)
このレスは削除されています
- 86
このレスは削除されています
第６次報告書発刊当時に韓国で注目されたのは「韓国とオーストラリアが含まれる主要７カ国（Ｇ７）拡大改編が必要」という内容だった。だが、いざ報告書の核心は「不確実性が大きくなるグローバル環境で米国が引き受けてきたグローバル・地域リーダーシップの重荷は短期的に日本が徐々により多く担うことになるというものであり、日本はこのような役割を果たす準備が整っている」という一言に要約することができる。
４年前の第５次報告書のタイトルは「２０２０年米日同盟－グローバル議題に対する同等な同盟（Ｅｑｕａｌ Ａｌｌｉａｎｃｅ）」だったが、今回の第６次報告書では「統合された同盟」という概念に進化した。両国同盟関係の対等性を超え、さらに深まった渾然一体の関係に進まなければならないという意味に解釈することができる。報告書は「日本が野心に充ちた戦略的軌道に入った今、米国と日本が経済と安全保障問題の連携等、より一層統合された同盟という次の段階に進まなければならない」と求めている。
第６次報告書は経済安保、サイバー協力などの幅広い分野で米日同盟の拡張を通した東アジア戦略を提案している。具体的に見てみると、まず２０２５年３月までに日本自衛隊の共同作戦を指揮する新しい統合作戦司令部（Ｊ－ＪＯＣ）を設立して、米国は作戦実行権を持つ４つ星級作戦司令部を設立することを提案した。
報告書は「できるだけ日本統合作戦司令部と在日米軍作戦司令部は有事の際にひとつに編成されなければならない」とした。最近、日本で「在日米軍に日米共同演習・訓練計画の樹立、自衛隊統合作戦司令部と情報共有などの権限を付与する方案が検討されている」と読売新聞発の報道があったが、アーミテージ・ナイ報告書と脈絡が同じだ。
報告書はまた、▽軍需物資の生産・システムの共同開発過程における米日両国の協力強化▽２００７年「安全保障協力に関する日豪共同宣言」をモデルにした韓国と日本の史上初「共同安保宣言」とこれを通した両国の防衛関係正常化▽米日間の関与にフィリピンを含むことを最優先視▽自衛隊を活用した日本のより一層積極的な中東海上航路防御－－などを求めた。>>87
これだけでなく、核心技術の保護およびサプライチェーン（供給網）の回復力強化など経済安保の側面での米日協力も強調した。報告書は▽中国の過剰生産能力とダンピング防止のための米日とパートナーの協力強化▽韓国とオーストラリアが含まれたＧ７の拡張▽米国家安全保障会議（ＮＳＣ）と日本国家安全保障事務局が主導する新たな経済安保対話を通した経済安保政策の調整強化－－などを注文した。
アーミテージ・ナイ報告書はこれまで提示された提案のうち相当部分が現実化するなど、米日安全保障政策に大きな影響を及ぼしてきた。「日本の集団的自衛権行使」を主張した２０００年第１次報告書は日本右翼勢力の平和憲法第９条改正論を後押ししたほか、２０１５年９月日本安保法制制定によって貫徹された。
２００７年２月の第２次報告書は日本の「武器輸出３原則の緩和」とミサイル防衛強化を提案したが、過去の安倍晋三政権で相当部分が実現化した。２０１２年韓国と日本の歴史問題解決を促した第３次報告書ではその３年後に慰安婦合意が成立している。このため日本安保政策専門家などの間では「書かれた通りになる恐ろしい報告書」という別称で呼ばれるようになった。
米日首脳会談を２日後に控えた８日、戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）主催で開かれた米国のラーム・エマニュエル駐日大使と日本の山田重夫駐米大使の間の対談でもアーミテージ・ナイ報告書の内容を何度も引用され、その影響力が立証された。
https://japanese.joins.com/JArticle//317269- 89
このレスは削除されています
- 90
このレスは削除されています
>>1
小泉総理の時代に、ナイスジョークって言われた案件ですかね。G7議長国イタリアと協議を進めてきた韓国、国際的プレゼンスにふさわしい扱いを求めるも……
韓国は６月にイタリアで開催される先進７カ国首脳会議（Ｇ７サミット）に招かれないようだ。複数の外交筋が１９日、伝えた。韓国政府は今年のＧ７議長国のイタリアと協議を進めてきたが、イタリアはサミットの議題との関連性から招待する国を決めたとされる。
「グローバル中枢国家」を掲げる韓国政府は、国際的プレゼンスにふさわしいＧ７パートナー定着を目指し、積極的に「Ｇ７プラス外交」を展開してきた。だが、現在開催中のＧ７外相会合に続き、６月のＧ７サミット出席も逃した。
Ｇ７サミットは６月１３～１５日にイタリア南部プーリア州で開かれる。イタリアは同会議でウクライナ情勢や中東情勢、アフリカの開発支援、移民問題などを議論すると公言してきた。海外メディアによると、アルゼンチンやエジプト、チュニジア、インド、ブラジルなどが招かれる見通しだ。
ある外交筋は「議長国は重視する議題を討議できる国を招く。（招待されるかどうかを）Ｇ７との協力関係や韓国の存在感などに結び付けて考えるには無理がある」と指摘した。
全文はこちら
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20240419001400882- 93
名無し2024/04/20(Sat) 08:28:21(1/4)
このレスは削除されています
- 94
このレスは削除されています
- 96
このレスは削除されています
- 98
このレスは削除されています
- 100
このレスは削除されています
- 101
このレスは削除されています
我々日本は、戦争や事故や貧困で韓国人が何人死んでも心は痛まない、また気にも止めのない。
その程度に韓国人がキライだし関わりたくもない。>>1増やす必要無いし、南朝鮮は分担金もODAも未払いやろが、加入になれば、もっと分担金やODAが増えるんやぞ大丈夫なんか？未払いとか許されんぞ‼️‼️
結局G7どころか招待すらされなかった韓国
イタリア🇮🇹⇒韓国などアウトオブ眼中
フランス🇫🇷⇒韓国？厄介者をG7につれてくるな！
イギリス🇬🇧⇒日米のペット枠をG7に持ち込むな！
ドイツ🇩🇪⇒韓国？関心ない！どうでも良い！
カナダ🇨🇦⇒いやいや韓国はG7定義と概念を理解してないでしょ？無理です！
アメリカ🇺🇸⇒韓国を入れてやろう！
日本🇯🇵⇒正直日韓問題がなにも解決されてないのに、韓国を入れる気にならない！
各国の思惑は韓国をどうするかなどの関心がないらしいね（笑）「米国推薦、日本同意」で韓国G7加盟国になるか
フランスで開かれた主要7カ国（G7）首脳会議が幕を閉じました。イ・ジェミョン大統領も招待国首脳資格で参加後18日帰国しました。李大統領は正式招待を受けてＧ７首脳らと共に会議場に入り、記念写真も撮りました。トランプ大統領とも歓談時間がありました。今年上半期の外交のハイライトと言えるシーンでした。
しかし、現実は冷静です。韓国はG7加盟国ではなく、招待されなければ参加できない国です。会議には参加できますが、意思決定プロセスには参加できません。何よりも招待かどうか自体が開催国の判断にかかっています。
2020年当時知人の紹介で日本第1野党立憲民主党の正祖会長代理だった山內康一議員に会いました。彼は日本国際協力機構（JICA）出身で、もともと小野太郎議員の支援を受け、自民党所属で政界に入門しました。当時4選議員で、衆議院外務委員会幹事と立憲民主党外交部会長を務めている外交安保専門家でした。
その頃、ドナルド・トランプ米大統領はG7拡大論を取り出した。韓国・オーストラリア・インド・ロシアを追加で招待するという構想でした。トランプ大統領の発言直後に会った山内議員は意外な話をしました。彼は、ロシアやインドまでの拡大は、G20のように利害関係が過度に複雑になる可能性があると指摘しました。代わりに、韓国とオーストラリアを含むG9体制を提案しました。
日本はG7で唯一のアジア加盟国です。そのため、韓国のG7加入に日本が否定的であるという認識が強かった。ところが日本の重進政治家が韓国とオーストラリアを含むG9構想を公開的に話して出たのです。
もっと興味深いテーマは日本の役割でした。彼は「G9構想で重要なのは、日本がまず韓国の参加を提案することだ。韓国に強硬な安倍晋三首相がこのような提案をすれば、日本の右翼も容易に反対できないだろう」と述べた。
また、「民主主義を共有するG9国家が働いた関係の保証人になれば、両国が合意して再び衝突することが繰り返されにくいだろう」とも言いました。>>106
韓国の「G8国家」の可能性を本格的に提示した政府は文在寅政府です。 2020年、トランプ大統領はG7拡大論を公開的に提起し、韓国・オーストラリア・インド・ロシアを含めなければならないと主張しました。続いて2021年英国G7首脳会議に文在寅(ムン・ジェイン)大統領が招待されると、韓国が事実上G8半列に上がったのではないかという評価も出ました。
2022年に発足したユン・ソクヨル政府はこれをより積極的に推進しました。特に、朴ジン外交部長官が大きな関心を持っていた。ユン・ソクヨル政府は韓米同盟強化、韓日関係正常化とともに韓国のG7加入可能性を重要な外交目標に設定しました。
米国のシンクタンクであるヘリテージ財団は、2023年の報告書で米国が韓国のG7加入を積極的に支援しなければならないと主張しました。報告書は「韓国は民主主義国家であり、米国の核心同盟国としてG7加盟国の資格を持っている」と評価しました。
経済規模も支えられています。韓国は世界でまれに1人当たり国民所得3万ドル以上、人口5000万人以上を同時に達成したいわゆる「30-50クラブ」国家です。これらの基準に該当する国々はほとんどG7加盟国です。
韓国の地位は貿易規模でも確認されています。 2025年、韓国の貿易額は1兆3414億ドルを記録しました。これは、G7諸国であるイタリアとカナダを上回るか、類似のレベルであり、フランスとも大きな違いはありません。韓国は世界10大輸出国であり、グローバルサプライチェーンの中核国です。半導体とバッテリー、造船、放散、文化コンテンツの分野で世界的な競争力を備えています。>>107
G7には別途の加入手続きも、事務局もありません。結局、米国が推薦し、日本が同意するならば、言い換えれば日本が反対しなければ、G7加入は可能だという観測が多い。特に多くの外交安保専門家らは「韓国G7加入のカギは米国より日本」と言います。
日本はG7の唯一のアジア加盟国という象徴的な地位を維持してきました。日本の国際的影響力が相対的に弱まった状況で、「アジア唯一のG7加盟国」というタイトルはさらに重要になりました。特に自民党の保守派の一部には、依然として韓国を自分たちと同等の位置に認めるのに拒否感が存在します。
ある元駐日大使は「日本が今でも自慢できる代表的な国際的地位の一つがアジア唯一のG7加盟国だという点だ。一部では日本が韓国のG7加入を支持する対価として日本の国連安全保障理事会常任理事国進出に対する韓国の支持を要求する可能性も取り上げられます。
韓国のＧ７加入は大きく米国と日本、両国の選択にかかっているが、果たして米国が推薦して日本が同意するか。この質問に対する答えは、今後韓国のG7加盟国への参入の可能性を決定するでしょう。トランプ大統領はすでに韓国などを含む方向にＧ７拡大方針を明らかにしているという点で、高一サナに日本首相がこれに対してどのような立場を取るのかをもっと注目する必要があるようです。
https://v.daum.net/v/20260621053151821>>109
「このままでもいい」とか何様のつもりで上から発言してるの？
韓国はこれから国際的立場が悪化するしかないからね
「このまま」でいられるわけないじゃんバカじゃないの民間シンクタンクの報告書から2年が経ちましたがG7に入ってないのは実質G20クラスの韓国は必要がないという事です
>>113
在日朝鮮人と違って迷惑をかけていないだろ w一人当たりGDPで日本を追い抜いた大韓民国が日本に代わってG７メンバー国となるべきニダ
米シンクタンク「Ｇ７への韓国加入を」…「韓日共同安保宣言」提案も
115
ツイートLINEお気に入り8911
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除