在韓米軍2万8500人投資続けなければ…MD編入の必要性も示唆

12

    • 1名無し2024/03/21(Thu) 21:35:16ID:k0MTUyMzk(1/1)NG報告

      在韓米軍司令官が現在の在韓米軍規模である2万8500人を維持すべきと明らかにした。ただし中朝ロの密着の中で北朝鮮の挑発が高度化する状況で韓国が米国のミサイル防衛体制(MD)に編入される必要があることを示唆する発言もともに出てきた。韓国政府はこれまでMD体制編入の可能性に対し明らかな線を引いてきた。

      公聴会にともに出席した米インド太平洋軍のアクイリノ司令官は韓国に配備された高高度防衛ミサイル(THAAD)システムなども究極的に米国のMD体制に編入される必要があるという趣旨の意見を表明した。

      アクイリノ司令官は北朝鮮のミサイル挑発と関連し、グアムと韓国に配備されたTHAADをアップグレードする必要があるかとの質問に「MDに対する要求は確実に変わっていない」と答えた。続けて「われわれはミサイルを識別し追跡して撃つべきで、必ず命中させなければならない。したがって陸上と海上イージス、THAAD、パトリオットなどあらゆる能力を統合し速やかに実行すべきだ」と強調した。その上で「すでにグアムでこのような努力をしており、全てを同期化して運営すべきだ」と付け加えた。

      昨年8月に韓米日首脳はキャンプ・デービッドでの首脳会議で「増強された弾道ミサイル防衛協力」を推進することにした。これに対して一部ではMD体系参加に向けた踏み石なるとの見通しが出てきたが、大統領室と国防部は「MDは東アジア全体を網羅するミサイル防衛網だが3カ国防衛協力は北朝鮮の核・ミサイル脅威にだけ限定される」として線を引いてきた。

      https://l.smartnews.com/3KUHq

    • 2名無し2024/03/22(Fri) 12:23:50ID:Y2NDMzMTA(1/1)NG報告

      韓国は対北朝鮮、中国、ロシアの最前線。
      それらの敵に対してどんどん攻撃ミサイルを配置しろよ。とのアメリカからの暖かいお言葉。

    • 3名無し2024/03/22(Fri) 12:27:17ID:gwNDkxNzQ(1/1)NG報告

      軍事費は韓国が出せ(笑)

    • 4名無し2024/03/22(Fri) 12:45:48ID:U0NTMzNTI(1/1)NG報告

      >>1
      韓国政府「MDは東アジア全体の防衛網だが、3カ国防衛協力は北朝鮮の核・ミサイル脅威にだけ限定される」と線を引いてきた。

      韓国は中国の下僕で日米の寄生虫という事ですね

    • 5名無し2024/03/22(Fri) 13:46:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6名無し2024/03/22(Fri) 13:57:50(1/2)

      このレスは削除されています

    • 7名無し2024/03/22(Fri) 14:08:58(2/2)

      このレスは削除されています

    • 8名無し2024/03/23(Sat) 17:04:29ID:gxODE3ODQ(1/1)NG報告

      米軍はすでに台湾に特殊部隊を常駐。

      MD編入しなければ在韓米軍が台湾に移動。
      韓国軍孤立。

      大体見えてくるよね。

    • 9名無し2024/03/23(Sat) 17:44:27ID:EzMTcyNzc(1/1)NG報告

      >>1
      まあ、韓国人に取り扱わせると、ペトリオットの弾道ミサイル迎撃成功率が他国における平均値よりも有意に低下することは、韓国自身が行った研究結果でも言及されたことがあるくらいだからな。
      少なくとも、在韓米軍のTHAAD側から韓国軍のペトリオットを統制した方が、韓国に飛来する弾道ミサイルに対する迎撃成功率や戦闘効率が現状よりも向上するのは、確実だろう。
      しかし、韓国が、韓国自身が積極的に中国共産党を相手として国際社会で公式に行った「三不一限の誓い」を破ることになるこれらの手段を採用出来るかどうかについては、かなり望み薄だろう。そのため、韓国の弾道ミサイル迎撃能力による防御がほとんど期待出来ない在韓米軍は、韓国側からの妨害で十全な機能が発揮出来ない状態のTHAADに期待出来る弾道ミサイル迎撃能力で防御出来る範囲にまで規模を縮小する方向性で再編するしかないのが現状だ。

    • 10名無し2024/04/14(Sun) 11:32:19ID:czNTkxMjg(1/1)NG報告

      米日安保協力、「同じ船」に乗る強い意志示す…韓国には「両刃の剣」

      共同声明では「両国軍の作戦と能力の円滑な統合」と「相互運用性と計画を向上させられるよう各自の指揮・統制体系を2国間次元でアップグレード」することが明示された。軍事作戦を前提とした相互運用性と指揮・統制改編は両国間の合同作戦をより実質的な水準で充実させるという意味と解説される。


      米日首脳会談を通じて米国の新たな対中包囲基調である「少数国間同盟体制」が陣容を整える態勢だ。今回の会談でも「米日豪の『空中、ミサイル、防衛協力』と米英日の3カ国軍事訓練計画」が言及された。長期的に米国が在来式武器を通じた抑止は地域同盟に最大限任せ、米国は核抑止力に集中する形で役割分担を要求する構造になるだろうという見通しもある。

      こうした米日の前例のない密着と米同盟体制の変化は韓国の立場では「両刃の剣」になりかねないというのが韓国の専門家らの見解だ。

      大きなビジョンとして米国が日本やフィリピンをはじめとするアジアで戦力を増強すると同時に同盟間協力を強化すれば、中国とロシアの手を縛り北朝鮮の突出行動を抑止できる点では肯定的な側面がある。台湾急変事態が発生しても在韓米軍に及ぼす影響は小さくなり、北朝鮮防衛にだけ重点を置くことができるためだ。

      クォン・テファン会長は「在韓米軍の場合、追加増員なしで台湾有事の際に北朝鮮がまた別の戦線を拡大しないよう北朝鮮抑止に集中することが最も大きな役割」と分析した。

      これに対し在日米軍の役割や地位が拡大する場合、2万8500人で固定された在韓米軍の規模に対して疑問を提起する声が米国内で提起されかねないという懸念もある。峨山(アサン)政策研究院のヤン・ウク選任研究委員は「トランプ前大統領が再選すれば在日米軍司令部を一層強化する代わりに韓米連合司令部を縮小して米軍の兵力を減らすかもしれない」と指摘した。

      https://japanese.joins.com/JArticle/317378?servcode=A00&sectcode=A00

    • 11\(^o^)/2024/04/14(Sun) 22:35:51ID:cxODc2NjQ(1/1)NG報告

      イスラエルを見ましたか
      韓国型MDはどんなもんでしょうか

    • 12名無し2024/04/14(Sun) 23:29:21(1/1)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除