通常的でないことが次々と起きた。この日午後１０時を越えて韓国とキューバの修交ニュースが電撃的に公開された。まさにサプライズ発表そのものだった。韓国政府の長年の宿願であり、水面下で続けてきた刻苦の努力が結んだ実であることを勘案すると、予告もなく深夜に突然公開したのは意外だった。韓国政府は米国にも１２時間前にこれを知らせたという。
翌１５日、韓国・キューバ修交に関連して米国務省が出した論評も通例とはかけ離れていた。「大韓民国の主権的決定を尊重する」とコメントした。「支持」や「祝賀」はなかった。外交用語で「主権的決定を尊重する」という捜査は（１）特に反対しない（２）歓迎しない（３）遺憾だと考える、の３つのうち一つである場合が多い。
米国とキューバの関係が良くないためという見方もある。そうだとしても米国が日本の北朝鮮への接触の試みには確かな支持を送っていることと比較するとはっきりと温度差が感じられる。岸田首相の訪朝推進説に関連し、米国務省のジョン・パク北朝鮮担当特別副代表は１６日、「日本の対話努力を強く支持する」と述べた。
日本の北朝鮮との関係改善努力も、そのような日本に対する米国の支持も納得はいく。支持率が底をついた岸田首相は政局反転の突破口が必要であり、バイデン政府は４月訪米を控えた岸田首相に渡すプレゼントを考えたかもしれない。
それでも最近「異例」「電撃的」「予想外」などの表現でなければ説明しにくい一連の状況が続くのは釈然としない。ワシントン外交界では、そうこうしているうちに韓国だけ疎外されるのではないかという話が流れ始めた。米大統領選挙などを契機に北朝鮮が米国・日本と直接取引をして韓米日協力に亀裂を入れようと考えを巡らせているかもしれない。韓国政府が周辺国の動きを綿密に調べてみるべき時だ。外交・情報チャンネルを総動員して韓米日間の疎通と協力をより一層確実なものにしなければならない。
https://japanese.joins.com/JArticle/315646- 2
名無し2024/03/03(Sun) 00:40:16(1/1)
このレスは削除されています
自国の要求ばかりを言う国は他国から相手にされない。
日米韓とかもうアメリカも重視してない。
日本アメリカ台湾フィリピンオーストラリアのラインの方が重要だからだ。
日本台湾の大きな経済産業の結びつきはフィリピン経済振興にも波及するし、アメリカのフィリピン軍事拠点は南シナ海の安全保障につながる。
日米韓とか言ってるのは朝鮮人だけ。
日米は別な方向を見てる。バイデンのアフガン撤退は驚いたけど、引くときは引くよね。
在韓米軍も人員削除だし、経済的にも韓国と絡んでもアメリカにメリットはない。
完全撤退とはいかないけど、韓国の価値は低下してるのは間違いない。도대체 쿠바와 수교하면 무엇이 이득이야
대통령때문에 너무 힘들다
기시다총리와의 교환을 제의하겠다>>6
韓国、朝鮮人自体が見捨てられると考えたら？発達障害で自己都合しか考えられない朝鮮人にはわからないだろうが
クネとムンがぶっ壊した米韓関係を
ユンが平身低頭で繋ぎ止めてるのが今
一度壊した関係は
なかなかなかなか修復できないんだよ
発達障害で自己都合しか考えられない朝鮮人にはわからないだろうがな「ウリが変わったんだから、お前も変われ」
これが朝鮮人の考え方
相手が「じゃあ、お前なんか、いつ変わるかわかったもんじゃねえ」と考えることは
朝鮮人には理解できない
発達障害だからｗ朝鮮人の知能って
マジで低いぜ
ビックリするほど低い
これを理解すると
朝鮮人の行動を予測できるようになるｗ>>8
アメリカは日本、台湾、ASEAN諸国、韓国、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、インド、太平洋島嶼国、ヨーロッパ諸国などの同盟国や友好国や同志国などを増やして、中国と向き合って行くと云う外交戦略みたいです✨
日本も限られた予算や人員やアメリカとの折り合いなどを重ねながら核武装、核シェアリング、防衛省改革などをするべきでしょう。「サプライチェーンなどに関し、韓米日の明確な協力ロードマップが必要」
「国家の経済安保戦略に企業の利害関係が溶け込むようにするための体系的方案づくりが重要だ」
中央（チュンアン）大学政治国際学科のイ・スンジュ教授は「国家と企業の利益は互いに縛り合うことはできないし、そうしてはいけないが、両側の共通集合は明らかに存在する」と述べた。「キャンプデービッド首脳会談以後：経済安保とサプライチェーン」をテーマに行われたこの日のフォーラムの３回目のセッションで、出席者は「韓米日協力の密度がますます高まる中で、政府と企業の層上で協力と競争のバランスを取ることが重要だ」と強調した。この日セッションの座長を務めたＬＥＥ＆ＫＯ法律事務所（法務法人「広場」）国際通商研究院長の朴泰鎬（パク・テホ）氏（ソウル大学国際大学院名誉教授）は「地政学的不安が高まり、安定的で回復力のあるサプライチェーン（供給網）を確保することは各国政府とグローバル企業にとって共通の話題になった」と強調した。
◆米国防総省アジア太平洋安全保障研究所のチョ・ソンミン教授＝軍事同盟は各国の軍の利益が国益と完全に一致するという仮定から出発しているが、民間企業は政府の命令による統制を受けない。したがって政府は自由主義と規則に基づいた秩序に従うことが企業の長期的利益に合致する点を考慮しなければならない。政府と企業はもっと疎通しなければならない。
◆ソウル大学法学専門大学院のイ・ジェミン教授＝経済安保と韓米日協力は緊要になっている。だが、人工知能（ＡＩ）や量子技術、半導体などの分野の現場では企業間の競争が依然として激しい。企業間の多国籍協力はより複雑な問題だ。キャンプデービッド合意の１周年を控えて３国協力の明確なロードマップを策定する時だ。
◆ウォール・ストリート・ジャーナル中国支局長のジョナサン・チェン氏＝中国の観点で見れば「デカップリング（ｄｅ－ｃｏｕｐｌｉｎｇ）」と「デリスキング（ｄｅ－ｒｉｓｋｉｎｇ）」は何の違いもない概念だ。中国にとってはどちらの用語もうれしくない。中国はグローバル経済で中国だけを断絶させる状況を懸念している。その一方で経済的な自立は守ろうとしている。中国企業の特徴であり強みは政府と密着して動くという点だ。
https://l.smartnews.com/mNBUQ今頃サプライチェーンマネジメントを叫び始めた馬鹿なKoreanを誰が相手にするの？
低知能過ぎて話しにならない>>14
今迄時間と手間を掛けて「ブルーチーム側」でサプライチェーンを完結させようとして来たのに、急に韓国が「我々に配慮したサプライチェーンにしろ」と言い出しても聞く国は無いよね。
各国から「参加したいなら何故今迄参加しなかったんだ？」と言われて終わりだろうね。朝鮮人は中国夢サプライチェーンだからな。
ユンも4チップに中国を入れて5チップにしたからどうかと言ってた。
中国排除のための日米台半導体連合なのに。
特許や国際秩序無視の中国を外す。
↓
中国夢を見る朝鮮人を外す。
↓
日米台半導体連合を作る。
↓
朝鮮人が入れてくれと騒ぐ。
↓
朝鮮人大統領が中国を引き込んだ方がいいと言い出す。
頭が悪すぎ。グローバルホグ、アイゴー韓国🇰🇷
大韓民国の存在意義とは……プライスレス🤗
【グローバルアイ】キャンプデービッド３国会談６カ月後に流れる「韓国疎外論」
17
ツイートLINEお気に入り15
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除