일본주인님 과거는잊고 친하게 지내는 겁nida
ずっと孤立していたが、今までは相手が態度に出さなかっただけなんじゃ。
韓国ぼっち
やっぱり中国は朝鮮人の扱い方が上手。
>>2
確かに日本を孤立させようと言う動きは韓国にあったね。
ただネズミがチョロチョロしてるだけで、逆に韓国の不信を仰いだだけだった。
特に日本からは完全に見放され、日本から見放されたとみなされた韓国の行方は、こうなる運命だったんだよ。
元々嫌われてると言う認識が無かった韓国。
世界の何処とも友達と言い合える国が無い韓国。>>2
告げ口外交と、安倍首相の米国演説を邪魔するロビー活動で、
自由陣営でありながら日米離間策を、クネおよび韓国政府および韓国民間で行ったろ?
あれは日本の怒りもさることながら、米国の怒りを買わないとでも思ったのか?
まるで、中国の工作員だよ。ありゃ。
それとも、クネのやったことだから無効か?>>1
何度言えば解るかな。韓国は孤立などしていない。
世界が韓国から孤立しているだけだ。世界から見れば「韓国」なんて日本の保護国、保護領扱い。
なのに、悪口を言いまわって、「ニート民族が保護者の悪口を言ってる」と思われただけだった。
背後に日本の国力が無い韓国なんか、なんの価値も無い。数年前まで韓国は、朴槿恵大統領をはじめ日米離間工作をひたすら行っていて
朝鮮日報とかでは「日本が孤立している」と書いた記事が多かった。
日本にはネガティブキャンペーンをしながら、アメリカと中国を天秤にかけるコウモリ外交のひずみが出て今では中国に制裁を受ける状態になった。
普通に考えるとそういう外交では周りから信頼を失うと思うが、
韓国世論は「韓国の周りにまともな国が無い」と解釈している様子。>>2
冗談で聞いてるのか
それとも本気で韓国が日本外しを画策したのを知らないのか>>2
例えば、韓国政府が国家予算から資金援助してるVANKという組織。
反日目的で組織され、ネット上でサイバーテロや反日活動を小学生から大学生までの子どもたちにさせている。
VANKによるサイバー攻撃に関する記事
http://video.chosun.com/site/data/html_dir/2010/07/02/2010070200911.html
DISCOUT JAPAN運動に関する記事
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2005032501030727302002
VANKの「アジアで日本を虐めさせる戦略」
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2013/05/03/0512000000AKR20130503095100371.HTML>>1
日本に追いつけ追い越せと国力も戦略も考えず、背伸びしすぎて足の腱がプッツリいった状態では。
正確に言うならば戦略はあったのだろうが、血肉に染みる「反日テーゼ」の影響で冷静な選択ができなかった。これはかなり大きな要因だと思います
逆に言えば、日本はコツコツと民政、経済、安全保障をより充実させる。そして半島と徹底的に距離をおく。こういう日本が眼の前に存在する。たったこれだけの事で、勝手にあの国は「原始朝鮮」に向かう。
今後、半島を援助しようと言い出す日本人との(どこ系の日本人かさておき)せめぎあいになるのではないでしょうか。知れば知るほど嫌いになる国 韓国! 次に韓国を知ることになるのはどの国。
.
>>2
反日統一共同戦線 って やつだ。
中国は第二次大戦後の日本の領土認識を覆そうと企てていた。靖国神社参拝などで軍国主義の再来などと騒ぎ立てるのも、その一環。
ロシアは協力しなかったが韓国は中国と足並みを揃えた。
----
2012年モスクワで行われた露中韓の三国による国際会議「東アジアにおける安全保障と協力」で演説にたった中国外務省付属国際問題研究所の郭宪纲 副所長は 第2次世界大戦後、敗戦国日本の領土は北海道、本州、四国、九州4島に限定されており、こうした理由で日本は南クリル諸島、トクト(竹島)、釣魚諸島(尖閣諸島)のみならず、沖縄をも要求してはならないとの考えを示した。
中国、ロシア、韓国による反日統一共同戦線の創設を提案している。日本に第2次世界大戦の結果を認めさせ、近隣諸国への領土要求を退ける必要性を認識させるために、この戦線には米国も引き入れねばならない。領土要求を法的に退けることについては、日本と新たな講和条約を結び、そのなかに書き入れられねばならないとしている。郭氏は、51年にソ連と中国の承認なしに締結されたサンフランシスコ講和条約は内容が古くなっているとの見方を示し、それにかわるものとして新たな講和条約が結ばれなければならないと語った>>14
面白いゴミを発見したよ。
VANKでwikiを見る→トークでVANKの編集に文句をつけてる馬鹿を見つける、
その馬鹿の編集履歴と、プロフィールを見てみよう。
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:VANK#Who.2C_and_How_guarantees_the_rightness_of_a_South_Korean_.22Facts.22_.3F
韓国の「事実」が正しいことはこの記述の前提となる。しかし、彼らの「事実」が間違っていると、間違った「事実」を世界に伝えてしまうでしょう。したがって、この説明は中立ではありません。「事実」は「意見」として書き直すべきです。Objectman 02:37、2006年6月5日(UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Objectman
編集履歴は韓国と日本の事ばかりで、日本卑下と韓国賞賛方向の編集。
なおかつ、複数アカウントによる悪質行為でアカウント停止。
で、本人紹介。
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Objectman
Hello!
I am very poor at English.
俺は日本人だ。文句あるか?
한국어도 조금 할 수 있어.기계 번역이지만.wwwww
Sorry!
成りすましの汚物は、滅び絶えろ。>>20
いや、編集内容は、日本寄りか。一応。
やり方が杜撰で屑だが。
VANK相手だと似通るのかもしれない。https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EB%8F%99%ED%95%B4#.EC.9D.BC.EB.B3.B8.ED.95.B4.EB.A1.9C.EC.9D.98_.EC.A0.9C.EB.AA.A9.EB.B3.80.EA.B2.BD_.EC.A0.9C.EC.95.88
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EB%8F%99%ED%95%B4%EC%9D%98_%EC%9D%B4%EB%A6%84%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%EB%85%BC%EC%9F%81
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_of_Japan_naming_dispute
韓国Wikipediaの東海のトーク面白いなぁ。
滑稽で。本音ダダ漏れで。
正当性がウンスンじゃなく自尊心と貶日が目的なのを美名で塗布してるに過ぎないんだよなぁ。
日本が名付けたわけでも、日本海だからと言って支配領というわけでもないのに。以下引用。
日本海と表記したのは明白な憲法違反で
韓国がすでに支配している土地を日本海と併記することは韓国人の感情に容認されることがなく、wikiの中立性が機械的であってはアンドゥェジヨ。厳正中立は弱者と強者が戦うとき強者側を入ったならあり、定義と炎のが直面ときも同様です。日本のwikiは当然東海を併記することができますが、盗難することを中立という美名に日本海を併記するということはWikiは明白な誤りであることを明らかにします。削除してください。東海の議論で別に扱うこともあるため。
韓国のwikiのに日本海認めることが韓国の自尊心に大きな打撃を塗りました。ところが、国際社会は日本海という名前を単に日本がもっと知られているにおいて、日本がより強大国なのではないでしょう?東海に変えることは韓国人である以上日本海という表記をなくしてください。この時期、本来なら集中砲火浴びてるのは、ミサイルを飛ばし金正男を殺害した北朝鮮のはずなのに、何故か袋叩きにあってるのは韓国。
別に北朝鮮が、韓国に罠をしかけたわけでもない。そろそろ韓国人は、自分達が間違ってるかもしれないと気付いてもいいんじゃないか?Wikipediaというのは、
「世界中の人が無料で/低額の寄付金で、簡易に利用できるように
思想や感情を排して善意の知識者が事実のみを書き連ね編纂する」
というのが前提で成り立っている百科事典的なものではないの?
韓国人は常に、誰かが作った素晴らしいシステムを壊す。
理念も敬意も持たないからそういうことをするんだと思う。あれ?
SAMSUNGマンセー 誰も来ないの?韓国、国民3人に1人は社会的孤立…「助けを求めるところない」
韓国の国民3人のうち1人は孤立状態であることが分かった。統計庁によると、昨年の社会的孤立度は34.1%で過去最高だった。2年周期で調査が実施されるが、2019年(27.7%)に比べ6.4ポイント上昇した。社会的孤立度は人的・経済的・精神的な助けを求めるところがない人の比率を表す指標。新型コロナによる社会的距離の長期化が単身世帯、高齢層の増加と重なり、孤立の程度が高まった。
韓国の国民3人のうち1人は孤立状態であることが分かった。統計庁によると、昨年の社会的孤立度は34.1%で過去最高だった。2年周期で調査が実施されるが、2019年(27.7%)に比べ6.4ポイント上昇した。社会的孤立度は人的・経済的・精神的な助けを求めるところがない人の比率を表す指標。新型コロナによる社会的距離の長期化が単身世帯、高齢層の増加と重なり、孤立の程度が高まった。
昨年、健康が深刻に悪化しても家のことを頼める人がいないという人の比率は27.2%にのぼった。落ち込んでいる時に話をする相手がいないという回答者も20.4%だった。共に関連調査を開始した2009年以降の最高値だ。女性より男性が、年齢が高いほど、助けを求めるところがないという人が多かった。50代は37.1%が、60歳以上では41.6%が社会的孤立状態だった。
昨年の団体参加率は35.8%で過去最低となり、2年前(66.1%)と比較して30.3ポイントも落ちた。年齢別にみると60歳以上の団体参加率が最も低く、次いで30代だった。30代は経済・社会活動が最も活発な年齢帯だが、集団に属していない比率が66%にのぼる。婚姻率が低下し、30代の単身世帯が増え、職場内の交流も減少した影響と分析される。ソウル市立大のキム・ジュヨン都市社会学科教授は「社会的な交流があるかないかで幸福感と心配の水準、憂鬱感に差がある」とし「高齢層の増加と孤立の問題に社会的な支援が求められる」と述べた。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/286491?sectcode=400&servcode=400
いつの間にか孤立した韓国人
29
ツイートLINEお気に入り
26
3