【NEWSIS】元米政府関係者が「韓国は戦略的にも財政的にも原子力潜水艦を保有しない方がよい」と主張した。
ドブ・ザカイム(Dov Zakheim)元米国防次官は24日(現地時間)、米国の政治専門メディア「ザ・ヒル」に寄稿を掲載し「韓国に原子力潜水艦は必要ない」とした上で上記のように主張した。
韓国軍合同参謀本部議長に指名された金明秀(キム・ミョンス)氏は先日の国会人事聴聞会で「(原子力潜水艦の導入は)軍事面での効用性が十分にある」と証言したが、これについてザカイム氏は「現在の韓米原子力協定は原子力の軍事利用を制限している」と反論した。
ザカイム氏は「韓国の主要な政党や一般国民の間では原子力潜水艦の確保を強く求める声が高まっているようだ」とした上で「(韓国)政府はこの種の誘惑に惑わされてはならない」との考えを示した。
ザカイム氏によると、韓国が原子力協定を回避し、原子力潜水艦開発に乗り出すことは可能だという。ブラジルが行ったように、フランスの支援を受ければ原子力潜水艦の建造は不可能ではないことだ。
ただしザカイム氏は「それでも韓国は原子力潜水艦開発を進めるべきでないいくつかの理由がある」と主張した。
まず今年4月に尹錫悦(ユン・ソンニョル)大統領とバイデン大統領によるいわゆる「ワシントン宣言」により韓国に対する米国の核抑止力は一層強化されたが、この点をザカイム氏は強調した。その上でザカイム氏は「もし『原子力利用は民間に集中する』という古くからの約束を回避しようとすれば、これは両首脳による合意の精神に反するものとなり、韓米関係の分裂を招くだろう」「そうなれば北朝鮮を利するだけだ」と指摘した。
財政的な側面でも韓国による原子力潜水艦開発は大きな負担をもたらすという。韓国はすでに新型空母の建造を計画しており、資金面での余裕はさほどない。そこからさらに原子力潜水艦を常時運用するには少なくとも3隻を建造する必要があるため、国防予算が大幅に膨れ上がるというのだ。
ザカイム氏は「費用面や技術面、戦略面での現状は全て韓国による原子力潜水艦獲得には否定的だ」とした上で「それでもまだ保有したいのなら、核の傘強化という先日の米国との約束が、この問題に終止符を打たねばならない」と主張した。やっぱり無知ってのは、ある意味幸せなことなんだな。まあ、アホな韓国人には幸せなままで居て欲しい☺️
- 40
名無し2023/11/26(Sun) 18:49:18(11/31)
このレスは削除されています
>>36
残念ながら、無知無能ばかりの韓国人の中でも特に劣悪な個体であるこの“ゲイ”の潜水艦に関する間違いだらけかつ狭小な知識水準が、一般的な韓国人にも当てはまる。- 43
名無し2023/11/26(Sun) 18:51:54(12/31)
このレスは削除されています
日本もたいげい型では燃料電池搭載潜水艦を目指してたが開発が遅れた結果、リチウムイオン電池搭載潜水艦となった。ドイツは燃料電池潜水艦を完成させてきた。韓国の潜水艦はこれの現代重工のライセンス生産みたいだが故障頻発でトラブル多いみたいね
- 45
名無し2023/11/26(Sun) 18:52:51(13/31)
このレスは削除されています
- 46
名無し2023/11/26(Sun) 18:54:34(14/31)
このレスは削除されています
- 47
名無し2023/11/26(Sun) 18:55:54(15/31)
このレスは削除されています
- 49
名無し2023/11/26(Sun) 18:57:38(16/31)
このレスは削除されています
>>45
海上をねWWWW。- 51
名無し2023/11/26(Sun) 18:59:35(17/31)
このレスは削除されています
- 52
名無し2023/11/26(Sun) 19:01:22(18/31)
このレスは削除されています
- 53
名無し2023/11/26(Sun) 19:03:04(19/31)
このレスは削除されています
- 54
名無し2023/11/26(Sun) 19:03:55(20/31)
このレスは削除されています
どーせ削除される投稿見る必要はないw
無駄無駄- 57
名無し2023/11/26(Sun) 19:13:58(21/31)
このレスは削除されています
- 58
名無し2023/11/26(Sun) 19:16:55(22/31)
このレスは削除されています
領海が狭く浅瀬の韓国が原潜持つ必要性がない上に予算圧迫で軍全体が弱体化した挙げ句、フランスに生殺与奪権を握られAUKUSから信頼を失う未来しか見えない。
>>54
「部落民はあまりにも愚・・・」
ほら又コンプレックスwww。
お前の様な朝鮮カースト最下位の朝鮮人は常に差別を受けているからそういう“差別”用語に敏感だろうが、我々日本人には痛くも痒くも無いよ、むしろお前が常に差別され重篤なコンプレックスを抱え込んでいるという状況が手に取る様に解る。
お前らは無意味に他を罵り合う「声討(성토)」しかできないからな。良いことを教えてやるよ、日本人に向かって「朝鮮人」って言ってみな、怒るぜーフフフ。- 61
名無し2023/11/26(Sun) 19:21:01(23/31)
このレスは削除されています
>>57
は?意味不明!。
まともな文書も書けないのか?。
趣意をよく反芻し相手に解る文書を書けよ!、幾らOECD最下位のリテラシーしか持ち合わせないミンジョクだとしても最低意味の通じる文書くらい作れるだろう。- 63
名無し2023/11/26(Sun) 19:25:16(24/31)
このレスは削除されています
- 64
名無し2023/11/26(Sun) 19:27:26(25/31)
このレスは削除されています
- 65
名無し2023/11/26(Sun) 19:31:13(26/31)
このレスは削除されています
- 66
名無し2023/11/26(Sun) 19:32:42(27/31)
このレスは削除されています
>>64
あ~、ハイハイ!凄いね!良かったね!。
朝鮮カースト最下位で他の朝鮮人に相手にされないからカイカイで妄想を垂れ流しているんだよな、親切にも相手をしてやった日本人1号はそろそろ夕食を食べに行くよ。
ま、余り「火病」って妄想を拗らせると元に戻れなくなるから注意しなよ。>>66
ハイハイ、偉いねーあんたは経も「声討(성토)」で大勝利だねフフフ。- 69
名無し2023/11/26(Sun) 19:36:21(28/31)
このレスは削除されています
>>69
ハイハイ、お利口さん、お利口さん、お前は立派なソンビ(擬き)だよ~。- 71
名無し2023/11/26(Sun) 19:38:08(29/31)
- 72
名無し2023/11/26(Sun) 19:41:38(1/5)
このレスは削除されています
>>71]
何を書いてんだ?
Papagoで訳しても意味わからんぞ- 74
名無し2023/11/26(Sun) 19:43:43(2/5)
このレスは削除されています
- 75
名無し2023/11/26(Sun) 19:44:19(30/31)
このレスは削除されています
- 76
名無し2023/11/26(Sun) 19:45:44(31/31)
- 77
名無し2023/11/26(Sun) 19:46:11(3/5)
このレスは削除されています
>>75
お前の書き込みはPapagoで訳しても意味わかんねぇよ
機能的文盲なの?- 79
名無し2023/11/26(Sun) 19:47:51(4/5)
このレスは削除されています
>>76
お前の曾祖父は米国海軍軍人なのに、なんでお前は韓国人なのか?説明してくれよ!調べたらドイツのライセンス生産は前級まででKSS-ⅲはオリジナル設計なのね。
……と思って更に報道調べたら設計は英国企業の韓国事務所とか出てきたんだが……ソナーシステムや戦闘管制機器は欧州からの輸入かライセンス生産のため高額化したとか- 82
名無し2023/11/26(Sun) 19:52:07(5/5)
このレスは削除されています
>>71
中国経済は今後衰退していきそうだし西側諸国の企業は徐々に中国から撤退していくんじゃないかな。韓国人が、急に中国自慢をするのは、何なのか 笑
>>76
20世紀のミリオタ>>76
「部落民」ってのは日本人には全く刺さらない言葉だよねぇ。
韓国にある掘っ立て小屋の集落に住む人々くらいを想定してるのだろうが、日本ではそういう建物を見つけるのも困難だ。少なくともジジイの私でも見た記憶は無い。
存在しない建物に住むことはできない。子どもの頃、部落問題が道徳教育に登場したのだが見たことないので何のことか判らなかった。現代なら尚更だ。>>18
反日政党がありますので、次の選挙では、彼等彼女等を落選させるしかないと思われます。
日本がスイスみたいな武装中立国家になるには自衛官200万人と防衛費50兆円が必要ですので、対米依存から脱却するには日本が核武装したり、防衛省改革などをするべきです✨“ゲイ”が間違いだらけかつ狭小な知識から膨らませた“イギリスのバブコックにわざわざ韓国国内で設計開発してもらって、その指示通りに韓国企業が組み立てた通常動力潜水艦であるトサンアンチャンホ級”についての誇大妄想を中心とした妄想を連投していたけど、このスレのテーマに関係あるものは一つもなかったな。
結局、“アメリカは韓国の原潜保有に反対”しており、“その現実的な反対理由”も説明し、“韓国が原潜保有という愚策に走らなくても北朝鮮のSLBM装備潜水艦に対処するために十分な装備と抑止力を恵んでやっている”ことも説明した上で、“韓国がそれでもなお、原潜保有という愚策を推進するならば、米韓関係が悪化する”と警告しているにもかかわらず、“無知無能ばかりで原潜保有という事象についての理解が不可能な韓国人は、上は従中政党や従北政党から、下は就職を諦めた個体や今晩中に極端な選択を実行しようとしている個体に至るまで、原潜保有を望んでいる”という話なのだから、イギリスのバブコック製の通常動力潜水艦の個別の艦級については、妄想を並べ立てるのではなく、事実を述べても本題から脱線するだけだろうに。
このスレのテーマは、そんなことよりもマクロな韓国の選択についての話じゃないのかね。
米国の元国防次官「韓国が原子力潜水艦を持てば韓米関係に亀裂」
88
ツイートLINEお気に入り
48
0