- 35
名無し2023/10/22(Sun) 06:44:51(3/6)
このレスは削除されています
特別在留許可制度の厳正な運用をして欲しいね。
犯罪者、生活不能者、反社会的な在日朝鮮人には速やかな退去をしてもらうこと。在日韓国･朝鮮人に対する所得税、法人税、相続税、住民税、固定資産税などの税率を、
日本人よりも５割り増しにすれば日本を出て行こうと決心すると思う。>>38
在日の犯罪、不法滞在が増えるだけじゃない？在日韓国･朝鮮人に対する国税･地方税の税率に加えて、
犯罪に対する懲役刑などの刑罰も、
日本人よりも５割り増しにすれば日本を出て行こうと決心すると思う。韓国の皆さん。日本に来て日本にたくさん払ってくださいね。老齢年金の原資の半分ぐらいは税金です。それから老齢年金は外国人には払わないという流れになっています。
- 42
このレスは削除されています
>>37
韓国人なのに、なんで日章旗なの？
日本にいるの？- 44
このレスは削除されています
- 45
このレスは削除されています
- 46
このレスは削除されています
- 47
このレスは削除されています
韓国の場合、将来の年金の支払いが先進国の半分。しかも、払っている期間が平均15、16年ぐらいでないの？ついでに言えば、老人ホームは39ヶ所しかない。冷静に考えて、支払いは少ないだろうが、10年、20年後は破滅的だと思うがな。
>>40
いいねぇ
それで10年ちゃんと収めて
犯罪歴がない人間だけ帰化を認める
ぐらいやってもいいと思う令和５年度の国民負担率を公表します（財務省）
租税負担率と社会保障負担率を合計した国民負担率について、令和５年度の見通しを推計しましたので、公表します。
令和５年度の国民負担率は、46.8％となる見通しです（詳細は資料参照）。
令和３年度（実績） 令和４年度（実績見込み） 令和５年度（見通し）
48.1％ 47.5％ 46.8％
国民負担に財政赤字を加えた潜在的な国民負担率は、53.9％となる見通しです。
令和３年度（実績） 令和４年度（実績見込み） 令和５年度（見通し）
57.4％ 61.1％ 53.9％
国民負担率なら5公5民ですかな。
おかげで老人が段ボール集めをしないで済んでいる。
在日韓国人には生活保護もできるし。
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=4cf78d73913d5c63JmltdHM9MTY5Nzg0NjQwMCZpZ3VpZD0wMzE1NjNlNy1iMmRlLTY3MDYtMjA3NC02ZGNjYjM4MjY2N2MmaW5zaWQ9NTIzNg&ptn=3&hsh=3&fclid=031563e7-b2de-6706-2074-6dccb382667c&psq=%e5%9b%bd%e6%b0%91%e8%b2%a0%e6%8b%85%e7%8e%87&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cubW9mLmdvLmpwL3BvbGljeS9idWRnZXQvdG9waWNzL2Z1dGFucml0c3UvMjAyMzAyMjEuaHRtbA&ntb=1国民負担率なら韓国と大した違いはない。
>>1
歴史問題 「日帝時代は日本がkoreanに人頭税すら免除していたことを知っているのか？」>>14
＞住民税は確かに日本が種類も多様で高価だった
住民税は都道県民税と市民税の２種類
前年の1月1日から12月31日までの1年間の所得に課税される
4月議会で税率等の審議可決を経て6月から徴収される
住民税は事業税収入が多い自治体は低率で事業税収入が少ない自治体は高率になる傾向がある
概、各種控除後の10％位かな"우리 망했어요" "빚만 눈덩이" 기업파산·가계빚 모두 '최악' [뉴스.zip/MBC뉴스]
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=JKXSofloN7I>>1
在日コリアンの生活保護費が増えている。
在日老害くんという人生の落ちこぼれが世間に迷惑かけている。- 56
このレスは削除されています
여기 일본인들은 무직이라 세금을 납부하지 않아.
>>57
韓国では無職だと税金を払わなくてもいいのか？☺️>>1
例えば北朝鮮は税金など無いが
羨ましいか?ｗ
税金がいくらかが問題ではなく
納税に見合った社会保障や行政サービスがあるかどうかが問題だが？ｗ韓国が大好きなドイツの消費税は19％だが？ｗ
北欧の消費税は25％租税も重いが?ｗ税金が安くても
慰安具の銅像作りに補助金を与える国は如何なものか?ｗ
まぁ医療費補助や年金を増やすより反日に金を使うほうが
国民の幸せ度が増える国もあるようだけどなｗ>>16
そのデータ健康保険と年金が入ってないでしょ。
国によっては税扱いなので、比較するなら日本も加算すべきでしょう。NHKの視聴料も入れるべきかも。
税金がそんなもんで許してもらえるはずがない。
500万円なら4人家族で120万円くらい引かれるんじゃないかな？
韓国は単身者ばかりだから、扶養控除はゼロで計算してあるんだろうねwww>>64
なのに家計は借金だらけ。
なぁぜなぁぜ？韓国も消費税10%やないか。
日本は8%～10%だが。韓国のGDPは日本の３分の１しかないのに、軍事費を日本以上使っている。
韓国が税金から軍事費に日本の倍以上支出しているからだ。
また韓国人は、韓国の鉄道や地下鉄などの交通費は日本よりずっと安いと言っているが、それは韓国政府が税金から多額の補助金を支出しているからだ。
韓国人の男たちは１年半の徴兵義務があるが、それを税金として金額換算したら、どの程度の金額になるのか。- 68
名無し2023/10/23(Mon) 23:05:02(1/1)
このレスは削除されています
>>70
なもんやろ？内、５万位は住居代…
地方に行くと下がる…他に…
国民年金保険料
国民健康保険料
介護保険料
介護サービスの利用料金（介護扶助）
雇用保険料
住民税や所得税、固定資産税などの税金
医療費（医療扶助）
水道料金の基本料金
公営住宅の入居の保証金と共益費
NHKの受信料
公立高校の授業料
保育園の保育料
粗大ゴミの廃棄料金
出産費用（出産扶助）
働くために必要な技能の習得にかかる費用（生業扶助）
葬儀代（葬祭扶助）
などが免除らしい…
よう知らんから話半分で…
(´Д｀)税金って国のインフラや国民の福祉とかに使うんだよね
無駄に使用している部分は是正して、正しく必要な税金なら文句は無い>>74
隠蔽、捏造、賄賂にまみれた
政治家ばかりだから
韓国での有意義な税金運用は難しいのではないかな- 76
このレスは削除されています
>>1
日本の財務省が2023年2月に公表した国民負担率の国際比較を見ると分かりやすい。
https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futanritsu/sy202302c.pdf
画像だからブラウザでは翻訳されないだろうから補足しておく。
グラフは青が税負担、黄が社会保障負担。
国名は資格枠で囲まれた22番が日本、27番が韓国。
税負担だけだと、日本は28.2%、韓国は28.4%で韓国の方が高い。
しかし、社会保障負担も合わせると、日本の方が6.2%も負担が多い。>>74
民主主義を高らかに謳いながら…
クネを降ろして…
北のシンパ据えといて…
何を言っているんだ？
🤔
多くが…
そんなんだから…
あきらめれ…
(´Д｀)- 79
このレスは削除されています
- 80
このレスは削除されています
>>80 "근거 없이 자신의 생각을 진실인양 떠드는 족속"이란 너를 말하는 것인가?
일본은 금융자본과 산업자본의 분리가 없다.
너와 같은 바보가 이해하기 쉽게 예를 들어 설명하겠다.
은행의 준비예금이 100억일 때, 은행을 소유한 기업이 은행에서 50억을 빌렸다고 가정해보자.
그렇다면 그 기업은 현금으로 50억원을 가지고 있는 것이 아니라, 다시 대출을 실행했던 자신 소유의 기업으로 대출받은 현금을 예치놓는다.
그렇다면 은행의 준비예금은 다시 100억이 된다.
즉 준비금액은 줄지 않았는데 서류상으로만 다중의 대출이 실행되어 있는 것.
일본은 가공자본 위에 세운 모래성이다.税金も保険料も酷い
老人を生かすために現役世代が犠牲になっている。
深刻な問題だ>>81
ん？
よくわからんが…
サムチョンとかカカオが、やってるのか？
大丈夫け？w
(´▽｀)戦闘力1,500万パワーあれば…
大丈夫じゃね？w
(´▽｀)
일본인들은 세금을 많이 납부한다는게 사실입니까?
84
ツイートLINEお気に入り5410
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除