原発汚染水放出　「計画と異なればＩＭＯで問題提起」＝韓国政府

【ソウル聯合ニュース】韓国海洋水産部の朴成訓（パク・ソンフン）次官は１日の定例記者会見で、日本で実施されている東京電力福島第１原発の処理済み汚染水の海洋放出について、「当初の計画と異なったやり方で行われるなら、国際紛争手続きを通じてこの問題を強く提起する」と述べた。英ロンドンの国際海事機関（ＩＭＯ）本部で来月開催されるロンドン条約およびロンドン議定書の締約国会議で議論される原発汚染水の議題に対する政府の立場を問われ、答えた。

ロンドン条約およびロンドン議定書は海洋環境を守るため廃棄物などの海洋投棄を禁じており、韓国と日本も批准している。

海洋水産部は２０１９年以降、ロンドン条約・議定書の締約国会議などで福島第１原発の汚染水問題を議題として取り扱うよう求めてきた。これに対し日本政府は、原発汚染水の放出は海洋投棄には当たらないため、ロンドン条約・議定書の枠組みで議論する事項ではないとの立場を貫いている。ＩＭＯ側は、福島第１原発の汚染水問題は韓国など当事国間の合意に基づき締約国会議で議論できるとの解釈を示している。

朴氏は「締約国会議に関して戦略と内容を検討している」と述べ、「すでに放出を実施しているため、最終計画に照らして受け入れられない部分や異なって行われている部分に対しては強く声を上げていく」と説明した。

会見に出席した国務調整室の朴購然（パク・グヨン）第１次長は「政府の一貫した立場は、ロンドン議定書による海洋投棄であれ汚染水の放出であれ、国際基準や科学的な原則、基準などに照らして安全に処理されるべきだということだ」と語った。

一方、政府は日本の汚染水放出開始後に実施した済州海域の１地点、南西海域の２地点、遠海・近海４地点での海水の放射性物質濃度の緊急調査結果が出たと伝え、いずれも安全であることが確認されたと説明した。

政府は今月２４日の放出開始以降、韓国の近海５海域の２５地点、遠海の１０地点で放射性物質の緊急調査を実施した。各地点での調査結果が判明すればすぐに定例会見で発表しており、これまでのところいずれも異常はなかった。

yna.co.kr

>>1
韓国は何をしに日本に視察に来たんだよww
単なる旅行？w

>>1
国内向けのガス抜きやな

大した話ではない

国際海事機関（IMO）の問題国がなんだって❗

日本自体計画通りにしないと、国内からもIAEAからも是正要求されるしな。
朝鮮人の言ってることにまるで意味なし。

韓国の市民団体代表「日本列島の隙間から汚染水が東海を直撃」…ネット民「またウソで扇動」
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/08/29/2023082980300.html

福島第一原発の処理済み汚染水に関する新たな「怪談」が登場した。革新系市民団体「ろうそく勝利転換行動（以下、ろうそく行動）」のキム・ミンウン共同代表は28日、自身のフェイスブックで「（日本の）本州と北海道の間から東海までは1カ月」と書かれた地図をシェアした。福島で放出された汚染処理水が、海流を無視して急激に方向を変え、東海に到達するという非常識な主張だ。それにもかかわらずキム氏はこの地図に対し「どうするのか？　直撃核弾だ。最もきれいな東海までやられてしまう」と自身の意見を書き込んだ。

　キム・ミンウン氏は韓国最大野党「共に民主党」の金民錫（キム・ミンソク）議員の兄で、聖公会大学の教授を務めた人物だ。
　　　　・・・・・続きはリンク先参照


韓国の大学教授ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まずは｢計画｣を理解してからモノを言え(笑)

>>7
これを世界に発表したら世界から笑われるだろうねw

>>1
これって、処理水の安全性を公表しているようなものだろ
おまエラの国の予算でｗ
そんなに尻尾振ってすり寄ってくるな
おまエラの飼い主ではないんでｗ

>>11

天災による事故と、
手抜きによる漏洩の区別つかないがつかないとは、
いかにも韓国人だよね(笑)

>>11
あ～ｗｗ
お前も北のスパイの指示を受けての
処理水に対してのレスですかｗｗ
日本大使館奇襲の奴らと同じなんだろ？

世界「世界中の原子力発電所で処理水を放出している」「多くの国は日本よりトリチウムなどの排出量が多い」
「とくに中国や韓国は福島の数十倍のトリチウム他の放射線物質を毎年排出している」

韓国政府「日本政府が調査して、国際機関が調査して、韓国の専門家チームも調査して安全が確認された」
　　　　　　↓
中国人「あー、あー、聞こえない～」
韓国人「あー、あー、聞こえない～」

一方、
日本の左派「中国や韓国が排出する処理水と福島第一原子力発電所の処理水は高次元で成分が異なる」
　　　　　　↓
日本の一般人「高次元で異なるという成分と、その危険性について具体的に指摘してください」
　　　　　　↓
日本の左派「あー、あー、聞こえない～」

>>14

"日本の左派「中国や韓国が排出する処理水と福島第一原子力発電所の処理水は高次元で成分が異なる」"

中国や韓国が排出する処理水と福島第一原子力発電所の処理水で異なっている点は、「成分」ではなく左翼の「気分」だろうが。

…本当に気分だけだから、中国や韓国が排出する処理水を「福島第一原子力発電所の処理水です」と言って渡したら「明らかに危険だ。見ただけで解る。」とか言い出すんだろうな。

…本当に渡した後「あ、間違えた。それ中国と韓国の処理水でした。」とかバラしたらどんな顔をするだろうか？

たらればを発表する政府はゴミ

한국인들 큰 착각이 전세계에서 처리수의 방출에 반대하고 있는 나라는 중국 , 북한 , 한국
이 특정3개 국가 밖에 없다.

>>1
８８カ国「親書」送ったという韓国野党代表…ＩＭＯ「日本の海洋放出、投棄ではない」（１）

韓国第１野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表が４日、ロンドン条約とロンドン議定書に加入している８８カ国に福島問題関連のいわゆる「親書」を送った中で、国際海事機関（ＩＭＯ）はすでに「放出行為はロンドン議定書上、禁止された『投棄（ｄｕｍｐｉｎｇ）』と見るのは難しい」など内容の法律検討を終えたことが分かった。これは国際法学界ではすでに議論がある程度終わった事案で、国際機構次元の行動を要求して得られる実益は何かという質問につながる。

日本も、IMOに告発するべきだよね。
韓国は、ゴミを海洋投棄しているからな。

日本汚染水放流禁止訴訟、大法院で棄却…韓国環境団体の敗訴が確定


釜山（プサン）環境団体などが福島放射能汚染水海洋放流を禁止してほしいと提起した訴訟が韓国大法院（最高裁）で棄却されて敗訴判決が確定した。

大法院民事１部は先月２８日、釜山地域環境団体会員ら１６人が東京電力の放射能汚染水海洋放流を禁止してほしいという訴訟上告審で審理不続行棄却決定を下した。


審理不続行棄却は、刑事事件を除く上告事件で別途の審理なく棄却する制度だ。大法院は普通記録を受けた日から４カ月以内に本案審理なく上告を棄却することができる。

今回の棄却により、７月釜山高裁が「我が国の裁判所は今回の訴訟に対する国際裁判管轄権を有しているとみることはできない」とした原告敗訴の判決が確定した。

控訴審裁判部は韓国裁判所は日本にある関連施設などに対する検証、鑑定が難しく、判決実効性もないと判断して原告の控訴を棄却した。

これに先立ち、１審の釜山地方法院（地裁）は「原告の請求はロンドン議定書などが裁判所の裁判規範になれない条約に起因し、訴の利益がなく不適法であると判断する」として却下した。

https://japanese.joins.com/JArticle/326965?servcode=A00&sectcode=A10

>>22

こうしてる間に韓国は日本台湾オーストラリア東南アジアの食のサプライチェーン安全保障から排除。
やってることは中国だからな。ww