[単独]放射能検査費用のみ560億… 「日本も負担すべき」

1名無し2023/08/30(Wed) 22:06:07ID:Y4NDQzMzA(1/4)NG報告
汚染水放流をめぐるこのような国内葛藤状況の中で一つ考えてみる問題があります。まさに放射能検査費用です。私たちの取材結果放射能を検査するだけで来年に予算560億ウォンが取られたことが確認された。放流するのは日本なのになぜ私たちがこれを全部負担しなければならないのかという指摘が出てくるのに信用式記者がこの内容単独取材しました。

[パク・ギルソン/ノリャンジン水産市場商人：水産物の消費が減った中で、夏季には非水気と噛み合って水産市場を訪ねてくださる来訪客が減った状況です。]
放射能検査主務部署である食薬処は、国民が安心するまで、より多く、より固く検査することを明らかにしました。国内検査計画、昨年約1万件から今年は2万3千件に増やしました。

[オ・ユギョン/食品医薬品安全処長 : さまざまな段階でとても丁寧に検査をしているとおっしゃいます。]
食薬処だけでなく海水部や自治体などの検査まで合わせれば、今年2万8千件から来年は5万5千件に増える見込みです。そっと費用負担につながります。来年の汚染水対応予算は7千380億ウォン、日本が放流を決定した翌年の2022年予算3千億ウォンの2倍を超えます。特に放射能海洋監視と水産物検査にそれぞれ184億と331億が策定され、ここに原子力安全委員会が海水放射能濃度測定に使う44億まで加えると、いずれも560億ウォンに達します。今年はなかった予算が生じたり、倍以上検査が増えたためです。民間の自己検査に当たると、私たちの社会が行うべきコストが大きすぎます。

[チョン・チャンス/奈良サリム研究所長：なぜ私たちがこれをすべて負担しなければならないのかについての根本的な疑問… 日本が（汚染水放流で）他の国に被害を与えるなら、道義的な責任も負わなければならないのではないか。
日本の汚染水の放流が30年以上続くならば、社会的費用に対する適切な外交的措置も検討が必要です。

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007326559&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=TE6T-M99DK0
>>7 >>22 >>25 >>38 >>45 >>57 >>67 >>68 >>75 >>83 >>176 >>463 >>477 >>487
449名無し2023/09/01(Fri) 21:07:13ID:cyNDUyNTI(19/21)NG報告
>>448
450名無し2023/09/01(Fri) 21:08:18(24/25)
このレスは削除されています
451名無し2023/09/01(Fri) 21:08:35ID:QxMzgwMzI(10/11)NG報告
>>448
脱南して北朝鮮に行ってこい。
452名無し2023/09/01(Fri) 21:09:05ID:U4Mzk3MDY(11/11)NG報告
それで科学的に問題なら、どうしてIAEAで韓国の科学者は問題化しなかったの？
というよりも多くの科学者が問題ないと主張しているよね
それで韓国政府も安全だと訴えているのに、日本に求めるのは筋違いだと理解できないのかな
453名無し2023/09/01(Fri) 21:10:00ID:cyNDUyNTI(20/21)NG報告
>>448
454名無し2023/09/01(Fri) 21:14:03(7/10)
このレスは削除されています
>>455 >>456
455名無し2023/09/01(Fri) 21:15:04ID:cyNDUyNTI(21/21)NG報告
>>454
456名無し2023/09/01(Fri) 21:17:12ID:QzMjc2OTI(3/6)NG報告
>>454
今日もネットで予習して来たのか？
無駄な知識も実戦には役に立たないと思うよｗｗｗ
457名無し2023/09/01(Fri) 21:21:10(8/10)
このレスは削除されています
>>459
458名無し2023/09/01(Fri) 21:21:33ID:E0MDYzODI(7/8)NG報告
>>187

逃げんなよ。おい、中国人亜種のおまえだよ！

>>128
↑の説明をしてくれんか？逃げんなよ！って言っても逃げるんだろ？
459名無し2023/09/01(Fri) 21:24:22ID:QzMjc2OTI(4/6)NG報告
>>457
またネットで調べた知識で知ったかかよ？
いじめられっ子にありがちなｗｗｗ
460名無し2023/09/01(Fri) 21:24:29(9/10)
このレスは削除されています
>>468
461インクルード2023/09/01(Fri) 21:25:29ID:kyMTkzMzY(1/2)NG報告
放射能検査をしてこなかった韓国が間違いだった。
IAEAが指摘した通り韓国が注意しなければいけないのは西海対岸の中国原発とソウルや仁川に直接影響を与える北朝鮮の何も処理されていない放射性物質の放流だ。

2023. 9. 1. 공간선량률(空間線量率)
후쿠시마시(福島市)
　→ 0.111 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )

도쿄(東京)
　→ 0.035 μSv/h ( 11:50 시점(現在) )

서울(ソウル)
　→ 0.126 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )

今ではソウルは福島よりも空間線量率が高い状態が続いている。ソウルよりも福島に近い東京の線量率が低いので日本の責任にする事は不可能。
462名無し2023/09/01(Fri) 21:25:59ID:A2NzY2MjE(1/1)NG報告
中国に土下座しか出来ない惨めな韓国w
一回ぐらい中国に文句言ってみたら？
属国だから無理か😂
463名無し2023/09/01(Fri) 21:26:07(1/1)
このレスは削除されています
>>466
464名無し2023/09/01(Fri) 21:30:06(1/1)
このレスは削除されています
465インクルード2023/09/01(Fri) 21:30:35ID:kyMTkzMzY(2/2)NG報告
西海に汚染水を放流している中国の原発数は韓国や日本の比較対象ではない。
図は中国原発に技術指導したフランスの資料。
466名無し2023/09/01(Fri) 21:31:04ID:QxMzgwMzI(11/11)NG報告
>>463

返り討ちにしてやらぁ。
467名無し2023/09/01(Fri) 21:39:34ID:QzMjc2OTI(5/6)NG報告
弱っちい韓国軍の話が何で出て来たのか知らんが韓国人は科学的な根拠は示せずねｗｗｗ
468名無し2023/09/01(Fri) 21:40:23ID:E0MDYzODI(8/8)NG報告
>>460
じゃあなんで併合されたの？
おまえの意見聞いてやるから、ちゃんと答えろな。
朝鮮人特有の逃げを打つなよ。
469名無し2023/09/01(Fri) 21:51:13(10/10)
このレスは削除されています
>>470 >>471 >>474 >>476
470糞を愛し、糞を食し、糞と共に生きる排泄物民族　朝鮮人2023/09/01(Fri) 21:55:08ID:c0MzU5MDA(1/1)NG報告
>>469

毎日、同じことを書き込むってさ

楽しいの？

架空のことを想像しているだけじゃないか？
471名無し2023/09/01(Fri) 22:02:33ID:Q1Mzg4MA=(7/7)NG報告
>>469　←　精神異常者２号。
472名無し2023/09/01(Fri) 22:03:21(1/1)
このレスは削除されています
>>473
473名無し2023/09/01(Fri) 22:05:00ID:E1MzAxMTk(1/1)NG報告
>>472
【猥褻画像ちゃん】
変な「日本語の様な物」を書く。すぐ猥褻画像を投稿する。多分精神異常。
474ตะขาบขาว◆7rr6/tD0i62023/09/01(Fri) 22:05:23ID:E2MzY1Nzc(1/1)NG報告
>>469
韓国軍もそろそろ新しい小銃を採用した方が良いですよ w
YouTube https://youtu.be/8UkCgnikYHE
475名無し2023/09/01(Fri) 22:05:26ID:QzMjc2OTI(6/6)NG報告
戦争好きだけど調べた知識しか無い黒票君はネットで知ったかする事が生き甲斐だｗｗｗ
476名無し2023/09/01(Fri) 22:14:08(25/25)
このレスは削除されています
477名無し2023/09/01(Fri) 23:25:52ID:U3MzI3MTI(1/1)NG報告
>>1
風評被害を撒き散らす共に民主党に請求すればよい。
478名無し2024/02/25(Sun) 19:16:53ID:Q5MTA3NQ=(1/1)NG報告
YouTube https://www.youtube.com/watch?v=0tWgIQNf0Hs
韓国の放射能数値を測った韓国人でさえ驚愕の数値！！！
史上初　K放射能公開
ソウルスティション　0.23~0.19
地下鉄構内　　　　　0.18~0.16
ソウル市庁舎　　　　0.18~0.16
景福宮　　　　　　　0.12~o.14
景福宮王宮　　　　　0.21
ソウル広場（デモの行われる広場）0.13
明洞　　　　　　　　0.19

同じ機器で測った東京、福島、会津若松城　全て0.05
>>479 >>480
479名無し2024/02/25(Sun) 19:27:51ID:E1NDgyNTA(1/1)NG報告
>>478
朝鮮人依れば、韓国の放射線は自然の放射線だから無害　だそうだ
480名無し2024/02/25(Sun) 19:36:41(1/2)
このレスは削除されています
481＼(^o^)／2024/02/25(Sun) 20:15:01ID:c2NzYzMjU(1/1)NG報告
使い方すら知らない人たちが勝手に購入したものなんか知らねーよ

まさか中国から買ったのか
馬鹿だな
こういうものはロシアから買うんだよ
482名無し2024/02/25(Sun) 20:37:17(1/1)
このレスは削除されています
>>484
483名無し2024/02/25(Sun) 21:20:18ID:U5MjcwMjU(1/1)NG報告
はい、はい
福島よりソウルの方が放射線量高いんだぞｗｗ

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=0tWgIQNf0Hs
>>486
484名無し2024/02/25(Sun) 21:41:04ID:kxODYxMDA(1/1)NG報告
>>482
放射線は無臭なんだけど。
485名無し2024/02/25(Sun) 21:50:03ID:E2NTk0NTA(1/1)NG報告
ウリナラ･ソウルの放射能は天然放射能ニダ
日本の原発事故の猛毒放射能とは違うニダ
486名無し2024/02/25(Sun) 23:23:49(2/2)
このレスは削除されています
487名無し2024/02/26(Mon) 09:46:09ID:gxMTA2MDA(1/1)NG報告
>>1

"[単独]放射能検査費用のみ560億… 「日本も負担すべき」"

本来であれば、そもそもこんな費用は掛かりません。

IAEAが確認して安全だと発表しているのですから。

だから韓国の行っている検査はIAEAを信用せずに韓国が独自に行っている検査で、そんな事を行う理由は韓国自身にしかありません。

IAEAを通して安全性を確認出来ているのにその上で検査を行うならそれは韓国の勝手ですが、韓国の勝手だからこそ費用も責任も韓国自身が負うものです。
488名無し2024/02/26(Mon) 09:59:48ID:QyNDcxNTY(1/1)NG報告
日本経済に対するこれまでの風評被害５０兆ウォンを支払ってくれたら、検討しないでもない。

検討はするが、結論は出ている。
「自分らで勝手にやっていることの費用をなぜ関係ない日本が払わねば
　ならない？」

風評被害を広めてきた、韓国政府と韓国の市民団体が負担すれば良いだろう。

もしかしたら、東京電力が、不法滞在の反日在日韓国人市民団体活動家の帰国費用（片道）くらは、負担してくれるかもしれないぞ。
489名無し2024/02/26(Mon) 11:37:12ID:Q1MTQxNjI(3/3)NG報告
やらなくて良い検査を勝手にやっておいて、その費用を日本が負担しろと？
話にならないほど馬鹿らしい。ｗｗｗ
490＼(^o^)／2024/02/26(Mon) 19:03:48ID:c2MDg5NDQ(1/1)NG報告
まとめると韓国政府は無能
491名無し2024/02/26(Mon) 19:12:38ID:AzNjY2MTI(1/1)NG報告
自分たちで風評を流布して、
やらなくていい検査して。
で、国の借金がどんどん増えて。

底なしのキチガイだよね(笑)
492名無し2024/02/26(Mon) 19:24:12ID:IxNzEzNzA(1/1)NG報告
朝鮮人を日本に来させるなよ。
在日朝鮮人も回収して。
それで対日赤字が減った金で好きなだけ自国の検査しろよ。
493名無し2024/09/22(Sun) 18:46:11ID:U1OTM1MjY(1/1)NG報告
ソウルの放射能は福島の5倍です。
北朝鮮から放射能が、漏れまくりなのだろうか。
北朝鮮の放射能数値が凄い事になってそうです。
494名無し2024/09/22(Sun) 19:12:59ID:c4MzY0ODI(1/1)NG報告
放射能韓国はＰＭ2.5でも苦しみますwww
495名無し2024/09/27(Fri) 10:58:12ID:YxNzE5NzI(1/1)NG報告
中国原潜が沈没　軍は隠蔽、放射能汚染・死傷者不明―就役前の最新鋭艦・米報道
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024092700185&g=int

長江から放射能垂れ流し
韓国人はもちろん騒ぐよな？ｗ
>>496
496名無し2024/09/27(Fri) 11:08:08ID:Y1NzAwODg(1/1)NG報告
>>495
長江で原潜造れる事に驚いた思い出
497名無し2024/09/28(Sat) 08:37:58ID:YyNDkwODg(1/1)NG報告
沈みぱなしの潜水艦を作るのがお得意の中人や朝鮮人は原潜を建造して他国の水域で沈ませと言う手口が使えるな。
生きている価値のない命が安い中国や朝鮮ならでは手口だけど。

中国や朝鮮では無能過ぎて潜水艦が自国の海域で沈没する可能性もあるが、無能な連中を間引きも出来るしちょうどいいしゃないかな。
498名無し2024/09/28(Sat) 08:59:38ID:M0ODg2MDg(1/1)NG報告
乞食人は韓国だなぁ

あ、自動変換されちゃった

韓国人は乞食だなぁ