カン・ゴンウク教授
「福島汚染水放流は韓国に悪影響を及ぼさないということがすでに検証された。だが放流には反対する。恐怖心理で国民の魚類摂取が減れば健康に悪影響を及ぼすためだ」。
ソウル大学核医学科のカン・ゴンウク教授は日本近海の環境汚染問題を韓国にまで影響を与えかねないと一般の人たちが誤解し韓国の漁民が被害を受けることが最大の問題だと話した。核医学は放射線を利用して人体の状態を診断し治療する専門医学分野だ。放射線が人体に及ぼす影響を評価するのにカン教授が最大の権威者であるわけだ。
――汚染水放流が韓国に及ぼす影響は。
「これは初めての事実ではなくすでに検証された問題だ。多核種除去設備（ＡＬＰＳ）がひとつも作動しなくても韓国は安全だということが確認された。
２０１１年から２０１３年まで福島第１原発爆発から２年間はＡＬＰＳそのものがなかった。汚染水が濾過されずにそのまま放出されたのだ。その時は今後３０年間ゆっくり放流するというものの１０００倍程度の放射性物質が出てきた。
放出された物質はすでに太平洋に散って広がり、それから１２年が流れた。いま測定してみても韓国は安全性に異常がないということに変わりはない。一部極微量の放射性物質が１京分の１程度に薄められ韓国に来たものとシミュレーションされている」。
――放射能数値変動がないという意味か。
「２００５年から毎年、東海岸、西海岸、南海岸の複数のポイントで海草類と魚介類を対象に少量でも人体に致命的になりかねないセシウム、ストロンチウム、トリチウムなどを測定してきた。結果は海洋水産部ホームページの海洋環境情報ポータルにすべて公開されている。
有意味な変化はない。ただこれまでこれに対する説明がなかっただけだ。
ところがいまはその時より１０００分の１ほどを放流するのに恐怖感ばかり注目される。むしろＡＬＰＳ作動の有無は福島の住民と漁民が心配する事案だ。実際に被害を受けかねないためだ。
そのため日本の漁民が懸念するのは理解できる。ところが韓国は安全なのに政治素材として利用され韓国の漁民が被害を受けている」。ＡＬＰＳがひとつも作動しなくても韓国は安全
ＡＬＰＳがひとつも作動しなくても韓国は安全
ＡＬＰＳがひとつも作動しなくても韓国は安全
多分韓国人は信じないだろうw- 3
名無し2023/08/27(Sun) 18:37:39(1/1)
このレスは削除されています
- 4
>>1
――一部では極微量の被ばくでも危険なのにあえて放流しなければならないのかと反発する。
「核医学科を専攻した立場から見ると、陸上にそのまま放置する方が事実人間にさらに危険だ。海に放流すれば薄められてしまうのでより安全だ。陸上に置いておけば津波や地震などでそのまま流出する可能性がとても高く、陸上で露出するとほとんどが気化して空気中の水蒸気形態で人体に入ってくる。２０１１年の福島事故の時も韓国で放射線が測定されたが、空気中に放出されたものが気体として飛来してきたためだ。海に捨てられたのは測定できなかった。もちろん日本近海に影響がないはずはない。だが現在汚染されたところを除いて日本の他の海域のクロソイなど水産物は正常化した」。
https://japanese.joins.com/JArticle/308285?servcode=400§code=400ソウル大学核医学科のカン・ゴンウク教授は日本近海の環境汚染問題を韓国にまで影響を与えかねないと一般の人たちが誤解し韓国の漁民が被害を受けることが最大の問題だと話した。
｢一般の人たちが誤解し韓国の漁民が被害を受けることが最大の問題だと話した｣
健康に問題が無いが韓国人が誤解して被害を受ける？
一言いっていい？ ｢知らんがな｣>>4
朝鮮人は戦争だって言ってる。
在日朝鮮人の送還が始まる。
YouTubehttps://youtu.be/A75AQgDBtJI?si=pVS9_ltvQ_PTwOlw 自衛隊は１００倍強えぞ💩気をつけろ！平和が一番さ。戦争は侵すな！
>>4
知ってるよ。
イタズラ電話で世界中に馬鹿さらしているって件だろ。
塩の件と言い韓国とそっくりで笑っったわw。中国は日米の半導体制裁に対して仕返ししたいってだけ。あの国が環境問題に関心あるわけがない
あんま言いたくないけど福島の漁民も本音は補償金貰いたいだけだからね。自民党の票田でもあるんで
ゴネれば金貰えることが分かってる。>>12
社民党や支那チョンの政治家を国内に誘導したりしてるのが福島の漁民だからね
完全に金目当て
やらなきゃ応援しただろうけど愚策中の愚策を取りやがった
海外の政治団体や活動家を国内に入国できない法を作らなきゃならんのに政治家は動かないんだよな東京新聞「賠償ではなく漁業がしたいだけ」
池田信夫
こんなのは建て前。遊んでいて9割の休業補償がもらえるので、漁を再開しないだけ。おかげで福島第一原発の沖は、漁業資源の宝庫だ。
池田信夫
福島県漁連の組合員は1381人。そのうち現実に操業している組合員は3割もいないだろう。こんなわずかな人々のために、廃炉が10年も止まってきた。
東電もエネ庁も事態を打開しようと努力してきたが、政治家が動かない。活動家が暴れるからだ。つまり｢韓国人は事実を理解できず思い込みで行動する気違い｣と言ってるわけだろ。
そんなの世界中の人々が知ってるさ。
韓国人が気違いであることは韓国政府の責任であって、
隣国日本が責任を持つことではない。- 16
このレスは削除されています
・いったいどこの国の教授ニカ？
・それならこの教授が全て飲め。
・親日派が多いね。
韓国人らしくレスしろよー
こういうスレは見えなくなってるのかなー？- 18
名無し2023/08/28(Mon) 23:30:54(1/1)
>>18
お断りします♪>>18
海水を飲むかよ、馬鹿。ww>>18
ＢＢＣ特派員「日本の水産物が心配？世界のすべての水産物食べられない」
日本の福島原子力発電所の汚染水（処理水）放流後、水産物忌避現象が韓国と中国で広がっている。こうした中、英国のジャーナリストが「そんな懸念は話にならない」と一蹴した。
ＢＢＣのルパート・ウィングフィールド・ヘイズ記者は２５日、「Ｘ（旧ツイッター）」で「もし、福島汚染水放出のために日本の水産物を食べることが心配なら、どこの水産物も全く食べない方が良い」と指摘した。ルパート氏は２０００年の北京特派員を皮切りにモスクワ・東京とフィリピン・北朝鮮・中東などでアジアのニュースを伝えてきた。現在は台湾で活動中だ。
そして、日本福島第１原発と中国原発のトリチウム放出量を比較した資料を共有した。韓国、中国、日本を示す地図上に各国の原発のトリチウム放出量を表示した資料だ。
資料によると、２０２０年に中国浙江省秦山原発が放出したトリチウムは約１４３テラベクレルだ。福島第１原発が年間放流するトリチウムの総量に当たる２２テラベクレルの６．５倍に及ぶ。
中国の広東省陽江原発は２０２１年にトリチウムを約１１２テラベクレル放出しており、同年、福建省寧徳原発は約１０２テラベクレル、遼寧省紅沿河原発は約９０テラベクレルのトリチウムをそれぞれ放出したとされている。いずれも福島原発汚染水から年間排出予定のトリチウムの量より多い。
ルパート氏は「（私が公開した資料が）日本政府の宣伝資料だと考えるなら、英国の海峡に放出されるフランス北部のラ・アーグ再処理施設から出るトリチウムの量を見てほしい」とし「そこでは福島の４５０倍に及ぶ年間１万テラベクレルを放流している」と言及した。
先立って東京電力は２４日午後１時３分に福島原子力発電所の汚染水を希釈して太平洋に放流し始めた。東京電力が放流初日に原発から半径３キロメートル以内の１０カ所で海水を採取して分析した結果、トリチウム濃度はいずれも１リットル当たり１０ベクレルを下回り、正常範囲内だった。
もし、原発から３キロメートル以内の地点で１リットル当たり７００ベクレル、これより遠い地点で１リットル当たり３０ベクレルをそれぞれ超過するトリチウムの数値が確認されれば、放流が中断される。ＷＨＯが提示した飲み水水質ガイド上のトリチウム濃度の基準値は１リットル当たり１万ベクレルだ。>>18
もう12年前に飲んでいる
韓国メディアは都合の悪いことは報じないのねｗ
2011年10月31日、内閣府の園田康博政務官が処理水を飲んだ
これは同月に行われた複数の会見で「東電が飲んでも大丈夫といっているのだから、一杯どうですか。飲んでみませんか」などの指摘を受けたためだ
園田政務官は「要望があれば飲む」と返答し、要望に応えて飲んで見せたわけだ
彼は処理水を飲んだ後に「私が飲んだからといって安全性が証明できるわけではなく、意義はない。要望があったために飲んだ」と話した。なかなかの人物である
Q．その結果、メディアは納得したのか？
A．左派は納得しなかった
「政府の愚かさを代弁した」「馬鹿げたパフォーマンスだ」「その水は偽物だ」その他「野蛮」とかｗ
彼が飲んだ水の成分は事前に調査されており、当日公表されている
そこで基準値以下のトリチウムも確認されている
また、その水は希望する記者たちにも配られ、当然、メディアの検査を受けて本物だと確認されたはずだ
政府の人間が、事故が起きた同年には多核種除去設備（ALPS）に及ばない処理水でも飲んで見せた
韓国や中国の政治家は、自分の国の原子力発電所から排出される処理水を飲めるだろうか？
しかし、日本人でも左派メディアは処理水を飲んだ彼を罵倒した
左派には道理が通じない
だから、今さら岸田や麻生が処理水を飲むわけないだろう
どうせ罵倒されるだけだからｗ>>1
> だが放流には反対する。恐怖心理で国民の魚類摂取が減れば健康に悪影響を及ぼすためだ
こいつどんだけ頭悪いんだよ
朝鮮人が流したデマで朝鮮人の健康にどれだけ悪影響が出たところで日本の知ったことか
そんなクソどうでもいい下らない理由で反対なんかしてんじゃねーよ
朝鮮人が出したウンコは朝鮮人が自分で片づけろや中国じゃ…
地元で取れた魚まで売れなくなってるみたいだが…
韓国人様は…
買うのか？w
中国も愚民煽ったのはええが…
どうすんのかねぇw
(´▽｀)>>18
韓国は飲まずに海に捨ててるのに？
てか韓国人は海水飲めるんだ（笑）>>22
この時には各マスコミにも研究機関で調べれば本物だとわかるとこの浄化処理水のサンプルを提供していましたね。
まあ塩化ナトリウムの取りすぎは体に悪いので多量には飲めないと思いますが・・・>>18
>>18
フランスと中国の「放射能投棄」【コラム】
フランスのパリ市民がよく休暇で利用するリゾート地ノルマンディーのラアーグにはフランスの使用済み核燃料再処理施設がある。原子炉で取り出した核燃料棒からプルトニウムとウランを抽出し、残りを廃棄処理する。2021年11月にこの施設を訪問した際「昨年（海に）放出されたトリチウムは58兆ベクレル」と記載された資料を見た。「兆」という単位に非常に驚き、これについて質問すると「国際原子力機関（IAEA）と世界保健機関（WHO）の基準を大きく下回るレベル」と説明を受けた。「中国が毎年韓国の海（西海）に放流している量と比較すればわずか5分の1だ」とも言われた。
ラアーグにおける放射能問題は以前からよく知られている。1997年と2019年にグリーンピースは大規模な抗議行動を行ったこともある。その渦中においてもこの地域で水揚げされた魚はモンサンミシェルなど韓国人観光客がよく訪れる周辺の観光地はもちろん、フランス全土で売られている。天日塩の中でもブランド品とされるフランス産ゲランド塩の塩田もわずか260キロと決して遠くはない。しかしこれまで放射能が怖くてフランスの海産物や天日塩を食べないという話はフランスでも韓国でも聞いたことがない。
中国はどうか。韓国は昨年数億ドル（数百億円）の中国産水産物を輸入した。しかし放射能を理由に中国の海産物を拒否するという話も聞いたことがない。中国が西海をトリチウムで汚染し、放射能食品で韓国人の健康を害すると主張し闘争する人たちも見たことがない。愚民ほど厄介なものは無いな（´・ω・｀）
>>18
↑
中韓人って おんなじところをぐるぐる回ってるｗ
何回説明しても 同じことの繰り返しｗ
理解が出来ないのか？
記憶力が無いに等しいのか？
もっと根本的な部分だろうか？ｗ津波に呑まれたなら、人間は廻りまくり逃れられません。あの日犠牲者達はこの世の終わりを体感して死んでいった。喜ぶ韓国人達を赦さない！
＜福島汚染水放流＞韓国の放射線権威、「原発事故の時に濾過なく放出、安全性すでに検証」
31
ツイートLINEお気に入り270
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除