YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=wKEPqzdo2Xs&t=355s
폴란드 장교 : 다른 戰車와 비교해서 K2의 기동성이 매우좋고 승차감도 편하다
사격시 정확성은 놀라울 정도로 1km거리의 목표물을 조준경을 통해 저격하듯이 정확히 타격한다.
최대 사거리는 10km로 매우 길며 시스템의 사용성이 쉽고 편리한
각종 레이저와 센서로 날씨와 바람의 변수까지 계산해 사격하는 선진시스템을 마음껏 사용할 수 있다.
여러대의 외부 카메라와 열감지 카메라로 야간에도 360도 외부전체를 경계할 수있다
메인 카메라는 70배 줌기능까지 가능, 이 기능으로 약 3km거리의 물체가 완벽하게 화면에 표시되며
총20개의 목표물의 자동추적이 가능, 적의 위장 엄폐장비를 자동으로 찾아주는 기능도 탑재
적 포탄과 미사일등의 소프트킬과 하드킬이 가능, 1분간 T-72의 두배인 10발의 연속 사격이 가능
결론 : 바그너 그룹이 와도 전혀 두렵지 않은그런데 k2는 컴퓨터가 보기륜의 충격과 접지력을 제어하는 isu 서스펜션이고
M1은 토션바 방식이기 때문에 사격통제장치를 아무리 개량해도 아마 명중률에는 한계가 있을것이다.
K2pl부터 더욱더 개량된 isu가 탑재된다고 들었다.폴란드 육군 K2 훈련 보고
지난 102시간 동안 k2 탱크의 현장 시연이 있었습니다.
훈련 기간 동안 k2 전차 209km 주행 3회 사격 훈련 및 2번 보급 비상 상황에서의 기동 훈련 실시하였습니다
뛰어난 즉각적인 기동성
K2는 구조 작전 기동에서 최고 등급을 받았습니다. 이 훈련은 갑작스런 생화학 공격이나 적의 사격에 대한 기동 훈련입니다 훈련 중 전차는 완전히 중립 상태로 후퇴합니다소요 시간을 확인합니다
K2는 M1 및 Leopard 탱크보다 더 빨리 위험 지역을 탈출했습니다.
막사에 대기 중인 병사들은 빠르게 전투 준비 배치를 마쳤습니다 K2가 전투 준비를 하는 데 가장 짧았습니다 엔진과 소프트웨어는 가장 신속하게 전투 준비 상태를 마치고 탈출을 하였습니다.
탈출 경로에는 좁은 도로, 교량을 통과해야 했으며 K2은 어려운 탈출 경로를 탈출하는 데 가장 효과적이었습니다 Leopard 탱크는 이 훈련에서 가장 낮은 점수를 받았습니다긴급 현장 유지보수
M1 탱크의 경우 모듈 교환 능력이 뛰어납니다.
K2는 이를 모방하여 엔진, 사격통제 시스템 및 추진 장치를 교체할 수 있습니다. 손상된 포장재 교체 시간이 단축됩니다. 하지만 K2PL 유압 시스템 전체를 교체하려면
50톤 크레인이 필요하고, 일부 부품은 수리가 어렵습니다.
연막탄 발사기와 현장 수리가 가능한 외부 투광등의 경우 프레임 내부에 있기 때문에 재배선이 약간 까다롭습니다
전투 피로도
K2는 Leopard와 소프트웨어 레이아웃 및 하드웨어 레이아웃이 다릅니다 이 부분은 인체공학적이며 많은 부분이 업그레이드 및 재구성되었습니다
Leopard의 전자레인지 크기만한 적대적 충돌 경고 시스템 및 통신 장치 갖고 있으나 K2는 손바닥 크기의 인터페이스를 사용하여 모든 적대적 환경 파악과 차량 상태 확인이 됩니다.
내부 스폴 플레이트와 승무원의 개인 화기 소지하고 있는데, 전혀 문제가 없습니다. 부상당한 승무원을 대피시키는 데 매우 유용합니다.
이 부분은 기존 T-72와 비교할 수 없는 장점입니다. M1보다 시야각이 넓어 기존 승무원들에게 조종의 착각을 불러일으킵니다.
승무원 평가
K2의 화력 통제는 M1 전차의 최신예 헌터&킬러 시스템을 능가합니다
조종수 해치와 조종바의 위치는 불편하며 이것은 개수되어야 합니다 전근대적인 대공기관총 위치가 적절하지 못합니다. 저격수의 목표가 될 뿐만 아니라 불필요한 적외선을 방출합니다
K2 전차는 비상시, 전차 벙커에 들어가서 승무원 1명으로 고정형 화력 지원으로 사용할 수 있습니다“韓国人”ではなく、“人間であるポーランド人”が取り扱えば、K2戦車も一応は戦車として機能するということだろ。
K9自走砲等と同じ現象だ。>>914
とはいえ、韓国人が困難な状況─特に、武装した敵─に遭遇した際の行動を決定付ける朝鮮人の習性は、この現象の直接的原因ではない。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=A_CgwZTWu_4&t=103s
최초공개 NATO Dragon24훈련에서 기동력 평가 최고점수를 받은 K2흑표 영상!!ANNnews
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=lxx0St8u5rw
金正恩総書記 新型戦車を自ら運転「一番満足した」と評価
こっちの方が強いかもw>>919
いや、何故「後方の韓国人は逃げ出さない。」などと考えられるんだい？
他方で、北朝鮮軍の場合、後方に北朝鮮人を督戦隊として配置することで、占領地で動員した韓国人を前方に配置し、韓国軍の韓国人を「撃破」というよりも、「無抵抗で逃亡させ、一方的に狩る」ことに成功していたよ。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=FI_rgPf4i1o&t=129s
Dragon24훈련에 참가한 K2흑표가 NATO기계화 부대의 선봉에서
진흙탕 구간을 돌파하여 2.7km 장거리 표적을 완벽하게 명중!!(영상공개)>>921
韓国人がこのことを喧伝したがる意図が今一つ分からない。
K2戦車を輸出販売したいことは分かるが、
「ポーランド軍のK2戦車と韓国軍のK2戦車とで、発揮性能がこんなに違うのは、取り扱っている韓国人が劣悪なのが原因で、人間が取り扱って、本来の性能のを発揮出来ればK2戦車はこんなに出来る子なんです。」
と、強調してまでK2戦車を売らなければならないほど、外貨が足りないのかな？>>923
K2戦車が、「『おもちゃ』かどうか？」はともかく、実戦経験がなく、コンバット・プルーフが得られていないのは仕方がない。
現時点では、「近々で『戦車を投入するような実戦』は想定していない」国家しかK2戦車を導入していないのだから。
国際的な常識として、「韓国人には、『自国を真剣に守ろう』と考えている個体が皆無だ。」と既に全世界に知れ渡っている韓国は言わずもがな。
オマーンは、「自国を侵略された場合、『無抵抗で屈することだけは、決してない。』」という意思表示のためである。K2戦車に戦力として期待していないわけではないが、それがあったからといって、勝てると思っているわけではない。
ポーランドは、予測に反して、ウクライナが早期にロシアに屈し、かつ、ロシアが間髪入れずにNATO諸国に侵攻した場合の保険として、機甲部隊の戦車を更新するにおいて、取り急 ぎ、K2戦車を「ハイ・ロー・ミックス」の「ロー」として「数合わせ・間に合わせ」にしているが、ポーランドの予測する期間ウクライナが戦い抜けば、仮にロシアが侵攻してきても、「ハイ」にあたる欧米製戦車の保有数が十分に増えているため、「数合わせ・間に合わせ」のK2戦車は実戦投入する必要がない。>>927
世界情勢を調べる事もできない韓国人だね。
歴史も世界も、情報も。
きちんと学ぼうね？
以前に調査結果も出ていますが、韓国人は平均的に情報リテラシー、低すぎるよ。>>927
現在のヨーロッパの最前線はウクライナであるし、ウクライナがロシアに屈したとしても、直ちにポーランドを最前線とする戦いになるとは限らない。
実際に、「韓国で組み立てられた兵器」を大量に導入することが、ポーランドが「自国が近々に最前線になることはない。」と判断している何よりの証拠だ。そもそも、ポーランドのK2戦車導入は、本命が十分な数量導入出来なかった代替の次善策である。
他にも、北朝鮮と真剣に戦う気が皆無の韓国軍も「韓国で組み立てられた兵器」を大量に導入・配備しているという実例がある。K2는 구조 작전 기동에서 최고 등급을 받았습니다. 이 훈련은 갑작스런 생화학 공격이나 적의 사격에 대한 기동 훈련입니다 훈련 중 전차는 완전히 중립 상태로 후퇴합니다소요 시간을 확인합니다
K2는 M1 및 Leopard 탱크보다 더 빨리 위험 지역을 탈출했습니다.
막사에 대기 중인 병사들은 빠르게 전투 준비 배치를 마쳤습니다 K2가 전투 준비를 하는 데 가장 짧았습니다 엔진과 소프트웨어는 가장 신속하게 전투 준비 상태를 마치고 탈출을 하였습니다.
탈출 경로에는 좁은 도로, 교량을 통과해야 했으며 K2은 어려운 탈출 경로를 탈출하는 데 가장 효과적이었습니다 Leopard 탱크는 이 훈련에서 가장 낮은 점수를 받았습니다
Leopard의 전자레인지 크기만한 적대적 충돌 경고 시스템 및 통신 장치 갖고 있으나 K2는 손바닥 크기의 인터페이스를 사용하여 모든 적대적 환경 파악과 차량 상태 확인이 됩니다.
내부 스폴 플레이트와 승무원의 개인 화기 소지하고 있는데, 전혀 문제가 없습니다. 부상당한 승무원을 대피시키는 데 매우 유용합니다.
이 부분은 기존 T-72와 비교할 수 없는 장점입니다. M1보다 시야각이 넓어 기존 승무원들에게 조종의 착각을 불러일으킵니다.
승무원 평가
K2의 화력 통제는 M1 전차의 최신예 헌터&킬러 시스템을 능가합니다>>935
韓国の軍事技術は海外に依存してるし、ウクライナの戦訓は韓国ではあまり参考にはならない。
韓国が参考にするのはガザの市街戦の方だよ。>>930
>>931
>>932
>>933
このように、韓国人は、ポーランドが受け取った旧型のM1戦車やレオパルト2戦車と、K2戦車の最新型とを比較した個人の感想をチェリーピッキングして、“あたかも、K2戦車と欧米製の主力戦車のそれぞれの最新型の比較において、後者よりも前者が優れているかのように”世界中の人々を欺こうとするが、当然ながら、そんな猿知恵で騙せるのは、同類の韓国人だけである。
現在、K2戦車がポーランド陸軍機甲部隊における「ハイ・ロー・ミックス」の「ロー」として、一時的に減少した戦車戦力を取り急ぎ埋めるために、“間に合わせ・数合わせ”として急速に調達されており、対照的に、「ハイ」である欧米製の主力戦車の調達及び最新型への改修はより緩やかに推進されているという現実は何も変わらない。M1을 수입하는 이유는 폴란드가 미국과의 동맹강화를 위해서 수입하는것이다.
>>938
あなたの言動の奇異な部分は、K2戦車が、ポーランド陸軍機甲部隊における「ハイ・ロー・ミックス」の「ロー」であるという事実に対して、何の影響力も及ぼさない部外者であるにもかかわらず、その事実を変更しようと無駄な努力を続けている点だ。
そもそも、K2戦車が「ロー・コスト」だと肯定的に評価されているのに、何が不満なのか？重要な所は外国製だし
韓国の能力ではない>>943
それ自体は素晴らしい機能だが、現在ではその機能を備えていることは、特別なことではないな。何か他に特徴的な点があるのかな？>>943
実戦経験のない戦車の自慢に意味はないw>>939
M1は実戦経験が豊富で戦訓に基づいた改良を重ねることで信頼性があるからだよ。
K2はコストが安いという点で数が揃えられる点が一番だな。>>946
つまり、いつものように、韓国人が個人のSNSからチェリーピッキングした上に、その選別した都合の良い情報から妄想を膨らませて、ポーランドの政府や軍の公式発表にはない嘘を並べ立てている（>>932）に過ぎない。
と、いうことである。
現実には、ポーランド陸軍機甲部隊の「ハイ・ロー・ミックス」において、K2戦車が「ロー」である事実は変わらないし、ポーランドの政府や軍の公式発表ばかりか、この韓国人がチェリーピッキングした個人のSNSにも、「K2戦車が『ロー』であることを否定する」内容や「K2戦車が『ハイ』である」とする内容はない。
事実や現実に明白に反する嘘や妄想を主張し続ける韓国人は珍しくもないが、この韓国人が奇異なのは、現実に「K2戦車がポーランド陸軍機甲部隊の『ハイ・ロー・ミックス』の『ロー』である。つまり、K2戦車が『ロー・コスト』である点が肯定的に評価されている。」にもかかわらず、その現実に反して、「他者にK2戦車が『ハイ・コストな兵器』であることを認めろ！」と要求していることである。この韓国人がそんな権利を伴わない要求をK2戦車の価格を決めるわけではない他者にしたところで、K2戦車が欧米製の主力戦車よりも安価な現実が変わるわけがない。仮に、その要求をするならば、K2戦車を組み立てている韓国企業に対してするべきであり、「K2戦車が『ロー・コスト』である」という事実を提示した相手にするべきではない。そして、「K2戦車を『ハイ・コスト』にする」ならば、今から大幅な値上げを行って、ポーランドに差額を請求するしかない。>>954
都合の良い個人のSNSに頼ることを封じられた韓国人が、現実に負けて火病の発作を起こしている。
まあ、珍しくもないが……。>>954
実際ソースにしているXの投稿の続きを意図的に切り取った事を指摘したと思うぞ
比較対象が中古で最新型ではない事だが>>932
関係者なのか
クソだなところで、9600km無整備走行性能試験って、クリアしたの？あとは、性能が満たさなくてなんか9秒にまで伸ばしたのだけど、8秒に戻ったのだろうか？
設計思想自体もけして新しい物ではないし、穴埋めとして納入が早い以外になんのメリットがあるのだろう？って調べてみて思うのだけど。
폴란드 국경수비대가 K2戰車의 성능을 극찬
958
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除