国際原子力機関（IAEA）が福島第一原発事故で生じた汚染水の海洋放出の安全性を検討するに当たり、3回行う予定だった汚染水の試料分析を1回で済ませて最終報告書を発表していたことが確認された。また、環境モニタリングの結果を「確実に証明」するために実施した「環境試料」の分析結果もまだ出ていなかった。IAEAが最重要の試料の分析がすべて終わる前に「問題はない」との結論を下していたことが明らかになったことから、報告書の信頼性を自ら傷つけたとの批判の声があがっている。
IAEAは昨年12月に公開した「第3次中間報告書」で、安全性の検討過程で計3回にわたって福島第一原発の汚染水試料を採取、分析すると明らかにしている。このような計画に則り、IAEAの特別チームは昨年3月に1回、昨年10月に2回、東京電力を通じて汚染水試料を採取している。
IAEAは5月に公開した「第6次中間報告書」で、昨年3月に採取した1回目の試料をIAEA傘下の研究所と韓国の原子力安全技術院（KINS）をはじめとする4カ国の実験室で分析し、「トリチウム（三重水素）を除くと、基準値を超える核種は検出されなかった」との結果を公開している。この最初の試料は、東京電力が放出する準備ができていると判断した「K4-B」貯蔵タンクで14日間にわたり循環・かくはん設備を稼動し、試料を均質化した後に採取されたものであるため、予想された結果だと評価されている。
この他にも、IAEAが職業被ばくを判断するために行った研究所間比較（ILC）の結果も示されていない。「職業上の放射線防護」はIAEAの安全性検討の8つの技術的テーマのひとつ。IAEAはこの結果も「今年末に提供される予定」だと述べている。
IAEAが主要な試料に対する分析を終える前に「日本の放出計画は国際安全基準に合致する」との結論を下したことに対しては、批判の声があがっている。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/47222.html>>1
常駐する現場スタッフは定期的に水質検査してるし、データも取っている。
そのデータの整合性があると判断できたんだから問題ない。韓国も調査してただろ発表したら？
韓国革新系野党 日本・社民党と汚染水放出阻止へ連帯
【ソウル聯合ニュース】韓国の革新系野党「正義党」は６日、ソウル・国会議員会館で開かれた同党と日本の社民党議員団の懇談会で、東京電力福島第１原発の処理済み汚染水の海洋放出阻止に向けて連帯する方針を固めた。
懇談会に出席した社民党の大椿裕子参院議員は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の報告書は信頼性に疑問があり、福島だけでなく日本全国の漁業関係者から疑問と反対の声が上がっていると説明。国際的に力を合わせて放出を阻止しなければならないと強調した。
正義党の裵晋教（ペ・ジンギョ）院内代表は「韓日議員間の連帯によって汚染水の放出を防ぐ方向で意見が一致してほしい」と述べた。
裵氏など正義党の執行部は先月訪日し、東京電力本社前などで海洋放出計画の撤回を促す抗議デモを実施。大椿氏もこのデモに参加した。
大椿氏は懇談会出席前に、正義党の李貞味（イ・ジョンミ）代表がハンガーストライキを行っているソウルの日本大使館前や最大野党「共に民主党」の国会議員らが座り込みを行っている国会議事堂も訪れた。李氏は「（汚染水の）海洋投棄を共に連帯して阻止しよう」としながら「日本の良心ある全ての勢力が最善を尽くしてほしい」と述べた。
聯合ニュース「確認された」「明らかになった」
これ全て韓国メディアが勝手に書くこと。
この場合はキム・ジョンス先任記者。
そしてこれを読む韓国人はこれが真実だと信じ込む。
なんて未熟な国なんだろう。それで不安なら3回やればいい。
日本人としても正しいデータが知りたいからね。【独自】韓国政府 原発処理水放出後に現地視察団の受け入れ要請へ
福島第一原発の処理水放出計画をめぐり、韓国政府が放出後に専門家による現地視察を改めて受け入れるよう日本政府に要請する方向で調整していることがJNNの取材でわかりました。
韓国政府はあす7日、処理水の放出計画について、独自の検証結果をまとめた「検討報告書」を発表します。
関係者によりますと、放出計画について「国際的な安全基準に準拠している」などとしたIAEAの発表を尊重する内容や、日本政府に対しては、処理水の放出後に専門家による原発施設の視察を受け入れるよう求める内容を盛り込む方向で調整しているということです。
韓国政府は5月にも専門家による視察団を派遣していましたが、国内の根強い懸念を解消するためには改めて視察が必要だとしていて、来週の日韓首脳会談でもこうした点が話し合われる可能性があります。そんなにIAEAが信じられないなら「こんな組織から脱退するnida！」と高らかに宣言して侠気を見せたらどうだ？
まぁ、朝鮮人は女性的なメンタリティの民族だから無理かw>>7
IAEAがやってるんだから、韓国の視察団とか関係ないだろ。
それより、月城原発の地下汚染漏れを何とかしろよ。事なかれ主義の岸田が韓国に金をばら撒かないかどうかだけが心配
岸田は頭が弱いから先が全く読めてない>>11
理論より「感情」の民族だからね。- 14
名無し2023/07/07(Fri) 09:32:12(1/1)
このレスは削除されています
IAEAがVOAに朝鮮人が捏造してる「IAEAは日本政府から賄賂を受けて処理水放出を安全だと認めた。」を「事実無根で虚偽である。」と正式に発表したってよ。
アメリカ国務省もそれを認めた。
朝鮮人、どうするの？
国際機関が朝鮮人が嘘つきだと発表したよ。
国際社会で嘘つき認定されたね。IAEAは核兵器の拡散を防ぎ、平和的な原子力利用を促進するための国連傘下の国際機関だ。176カ国が加盟しており、原子力分野の国際的な専門家が活動している。日本のIAEA分担金の割合は7.8％で、汚染水の放出に反対する中国（14.5％）の半分に過ぎない。IAEAは文在寅（ムン・ジェイン）政権時代の2021年7月から米国・フランス・スイス・オーストリアなど11カ国の専門家が集まった福島原発汚染水海洋放出モニタリングタスクフォース（TF）を構成し、活動してきた。もちろん韓国も含まれている。共に民主党が「IAEAは日本の影響力の下にあるため信じられない」と言うなら、米国・フランス・スイス・オーストリアなどや文在寅政権時代の韓国もすべて日本の影響下にあるということになる。共に民主党もこれが話にならないことは分かっているだろう。
2021年4月、文在寅政権時の鄭義溶（チョン・ウィヨン）外交部長官は福島原発汚染水海洋放出方針が発表された直後、「IAEAの基準に合う適切な手続きに従うなら、あえて反対することはない」と述べた。文在寅政権TFは2020年10月、「汚染水を浄化する日本の多核種除去装置（ALPS）の性能に問題はなく、放出汚染水は海流による拡散・希釈で韓国に対して意味を持つような影響はないだろう」と評価した。こうしたことを言っていた人々が来年の総選挙を前に急変し、「福島汚染水怪談」を広め、韓国の水産業界に被害を与えている。朴光温（パク・グァンオン）院内代表もＩＡＥＡの報告書を「日本が提供した資料に基づき発注通りに日本の都合に合わせて作った報告書」と批判した。尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領に対しては「海洋投棄に反対するわが国民８５％の考えを正確に伝えるべきだ」とし「岸田文雄首相に会えば、その場ではっきりと『韓国国民が反対している、別の方法を探そう』と伝えることを望む」と促した。
しかし徹夜座り込みの開始から１時間も過ぎないうちに議員の隊列は乱れ始めた。フィリバスターの最初の発言者だった魏聖坤（ウィ・ソンゴン）議員が「（党が）私に１５分を要求したが、１時間（発言）する」と話すと、議員らはざわついた。党の福島汚染水放出阻止対策委員長を務める魏議員は「政治を日本の目でなく国民の目に合わせてすることを願う」などの発言を続けると、ある重鎮議員は「耐えられない」と言って建物の外に出て行った。
続いて多くの議員が席を外し始め、携帯電話を取り出して電話をしたり本を読んだりする議員もいた。座り込みをする議員の間では「本当にフィリバスターと思っているようだ」という声も出てきた。
魏議員は発言開始から４３分後、「あまりにもやめろというのでここまでにする。いくつかもっとあるが…」と言いながら発言を終えた。議員らは笑いながら拍手と歓呼を送った。魏議員が演壇を下りると、司会を担当していた高永寅（コ・ヨンイン）議員は同僚議員らに「１０分程度（発言を）してほしい」とし「我々の決然とした意志を見せるために当分は出ていく姿は自制してほしい」と呼びかけた。
しかしその後も議員らは一人、二人と席を外し、午後９時半ごろには約７０人だけがロタンダホールに残っていた。最前列に座っていた李在明代表も携帯電話を取り出したり無線イヤホンを耳に入れる姿が取材陣に目撃された。時間がさらに流れると三々五々集まって対話する議員が増え、横になる議員も出てきた。
民主党は０時ごろ、フィリバスターを中断した。当初、党は午前８時まで議員全員が徹夜の座り込みを続ける計画だったが、４組に分けて２時間ずつリレー方式で交代していくことに変更した。このため１２時ごろ国会本館前には帰宅する議員を乗せる車が並んでいた。ある重鎮議員は同僚議員に「私は朝４時に出てくることはできない。そんなことできるはずがない」と言って車に乗った。>>4
日本で3議席しか持たない没落野党・社民党と手を組んだ韓国167議席の第1党・共に民主
日本の社会民主党・大椿裕子副党首が1泊2日の日程で韓国を訪れ、6日に韓国の国会本館前で汚染水放流反対の断食を行っている韓国の国会議員らと面会し、この日で断食11日目となる韓国野党・共に民主党の禹元植（ウ・ウォンシク）議員と「福島汚染水放流反対」を共に叫んだ。続いて大椿氏は国会議員会館で韓国の野党議員らと面会し「社民党の党員は原発反対闘争を続けている。原発のない世の中を築くことが私たちの目標だ」と伝えた。
韓国の野党は「日本の国会議員も汚染水放流に反対している」と主張し、韓日間の国際的な連帯を示したかったようだ。日本の社民党は韓国国民に「日本の有力政党」と認識されているからだ。しかしそれは文字通り過去の話だ。社民党の前身の日本社会党は自民党と共に戦後の日本政治を引っ張った有力政党だった。40年以上にわたりリベラルの看板野党として君臨し、連立政権では首相も送り出した。その社民党は今465議席ある衆議院で1議席、248議席の参議院で2議席しか持たない。この2人いる参議院議員のうちの1人が大椿氏だ。
社民党の没落は時代に逆行したことが大きな原因だ。露骨な北朝鮮寄りの政策に有権者は背を向けた。1980年代に入ると日本人の失踪者が北朝鮮に拉致されていたとの証言が相次いだが、当時の日本社会党はこれを否定し、また1987年の大韓航空機爆破テロについては「韓国の自作自演」と主張した。金日成（キム・イルソン）・金正日（キム・ジョンイル）親子を「素晴らしいリーダー」などと賞讃する発言も社会党議員から相次いだ。しかし2002年に金正日総書記は訪朝した小泉純一郎首相（当時）に拉致の事実を認めた。友党だったはずの朝鮮労働党から不意打ちを食らった形になった。当然国民の支持は離れた。
韓国で167議席を持つ共に民主党が日本で0.4％の議席しか持たない没落した政党と連帯しているのだ。共に民主党が社民党から学ぶべきことは国際的な連帯ではなく、時代に逆行した政党の末路ではないだろうか。原発処理水の海洋放出、沖縄8団体が反対声明 「取り返しのつかない破壊の恐れ」
東京電力福島第1原発の処理水海洋放出計画を巡り、県内の環境団体は5日、原発処理水の海洋放出に反対するとの声明を連名で発表した。関係者らが6日、那覇市の県庁記者クラブで記者会見し、「平和、環境の観点から強く反対する」「トリチウムが除去されないままの処理水放出は海洋環境を取り返しのつかない形で破壊する恐れがある」と訴えた。
声明は沖縄環境ネットワーク、沖縄平和市民連絡会、ジュゴン保護キャンペーンセンター、ヘリ基地反対協議会、NPO法人奥間川流域保護基金、有機フッ素化合物（PFAS）汚染から市民の生命を守る連絡会、泡瀬干潟を守る連絡会、嘉手納ピースアクションの8団体が賛同した。原子力発電の国際機関の科学的な１回
ＶＳ
そう思うからだけ民族の非科学的な100回
信頼性とか安全性とか以前に、バカさ加減にすら気付かない知能レベルは、もはや現代人や文明人と呼べるのか？を議論してみては？>>15
中国と韓国がIAEAに賄賂を渡して危険だと認めさせればいいのでは・・・？朝鮮の原発の排水と比較がいいね
>>1
1回だけで構わないだろう。
どうせ次の検査結果が出るまでに放出されるのは最初のK4-Bタンクの水だけだろうし。
一体何が問題だというのか。「ＩＡＥＡは責任放棄」 米専門家が批判
時事通信社
【シドニー時事】地域機構「太平洋諸島フォーラム（ＰＩＦ）」が委嘱した専門家パネルの一人、アジュン・マクヒジャニ米エネルギー環境研究所所長は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が東京電力福島第１原発の処理水放出の正当性を十分検討していないとして「責任放棄だ」と批判した。ラジオ・ニュージーランドが７日報じた。
マクヒジャニ氏は、放射性物質の投棄に際しては社会や人々への利益がリスクを上回るという「正当化」が必要だと強調。「正当化は安全の基本原則の柱であるにもかかわらず、ＩＡＥＡはこれを検討する責任を放棄した」と指摘した。
https://share.smartnews.com/HC5j8まあ、IAEAが「最後の一滴まで処理水放出を監視する」と言っている
「日本が約束違反をしないように最後まで監視する」という意味だ
この件でも「IAEAが日本の影響下にはない」と考えても良いだろう
日本政府にとっては「我々が信用できないのか！？」と気分が悪くなるかもしれない
でも、日本国民や国際社会にとっては、安心と安全の根拠となる次は、韓国や支那の番だよな。
日本にあれだけ文句言ったのだから、IAEAの査察を受けるべきだよね。
お前等の海洋投棄の水を、IAEAに調べてもらわないとな。
日本もやったんだから、お前等もやれや。>>23
お前の頭の悪さにはびっくり。
今さらかよ(笑)- 29
このレスは削除されています
>>1
>「K4-B」貯蔵タンクで14日間にわたり循環・かくはん設備を稼動し、試料を均質化した後に採取されたもの
計画が間違っている。しっかり撹拌した試料からサンプル採取するのなら、３回もやるのはマヌケのすることだ。濃度が低過ぎて信頼性が低いというなら３倍量採れば済む話だ。
新入職員に計画書を作らせて、ロクにチェックもせぬままオーソライズされたことになってた…とかじゃね？相手を誣告する事実の分析確認は１回もしないんだから、koreanにとっては問題にならないだろ。
>>1いずれにしても、汚染水を垂れ流している南北朝鮮や中国は黙れよ‼️‼️‼️‼️
普通１回だけじゃねえの
IAEAの職員も滞在し続けて日夜データを取ってるからな
普段のデータと一致するかIAEAが正式に検証しただけだから
IAEA内部では検証が終わってて外部向けの発表の為にやったんだからな- 34
名無し2023/07/08(Sat) 17:51:13(1/1)
>>34
トリチウム、中韓より低水準 松野官房長官、処理水批判に反論
松野官房長官は6日の記者会見で、東京電力福島第1原発処理水の海洋放出計画を巡り、放射性物質トリチウムの年間放出量は中韓両国を含む海外の多くの原子力関連施設と比べて低い水準にあると説明した。放出計画について「核汚染水」などと批判する中国に反論した形だ。
原子力規制委は、海洋放出の設備が正常に作動することが確認できたとして使用前検査の合格を示す終了証を7日に東電に交付する。放出へ設備面の準備が全て終わる見通し。
経産省のウェブサイトによると、海洋放出に関しトリチウムの年間放出量は22兆ベクレル未満を予定。海外の原子力関連施設もトリチウムを海洋などに放出している。>>14
自分もここでレスしていることすら気がついてないあほ朝鮮人>>34
朝鮮人に科学は無理という証拠がお前- 38
このレスは削除されています
- 39
このレスは削除されています
ＩＡＥＡの中には韓国人職員もいるから誤魔化せない。
韓国外相らに報告書説明 処理水巡り協力議論―ＩＡＥＡ事務局長
時事通信社
７日、ソウルに到着後、デモ隊を避けて空港を出る国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長（中央奥）（ＥＰＡ時事）
【ソウル時事】韓国訪問中の国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長は８日、朴振外相、劉国熙・原子力安全委員長とそれぞれ会談した。東京電力福島第１原発の処理水の海洋放出計画に関し「国際的な安全基準に合致する」と結論付けたＩＡＥＡの包括報告書について直接説明するとともに、今後の協力策を議論した。
韓国政府は７日、放出計画がＩＡＥＡなどの国際基準に合致するとした独自の検証結果を公表している。
韓国メディアによると、劉氏は会談で、ＩＡＥＡの持続的な検証と韓国の専門家の検証参加を要請。グロッシ氏は「可能になるよう、方法を考える」と応じた。朴氏は会談後、記者団に「科学的な安全性検証と、国民の安心に向けたＩＡＥＡとの協力方法を深く議論した」と語った。
韓国では処理水放出による健康被害を懸念する声が根強く、水産物の購入を控える動きが広がっている。世論調査機関「韓国ギャラップ」が６月３０日に公表した調査結果では、処理水放出を「心配する」との回答が７８％に上った。グロッシ氏の訪韓には、韓国国民の不安払拭を図る狙いがある。https://news.yahoo.co.jp/articles/cb2f86f89f563fabe8181527a223f07ba578da84
立民・阿部知子議員、処理水を「処理汚染水」と表現 ７月には放出反対の韓国議員に同調し会見
汚染水試料の分析は「１回だけ」···信頼性への疑問が浮上したＩＡＥＡの安全性検討
42
ツイートLINEお気に入り360
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除