【釜山聯合ニュース】韓国の釜山地裁は６日、地元の市民団体が東京電力を相手取り、福島第１原発の処理済み汚染水の海洋放出計画を撤回するよう求めた訴訟について、８月１７日に判決を言い渡すと明らかにした。
これまでの裁判で、原告側の弁護士は国連の専門機関、国際海事機関（ＩＭＯ）のロンドン議定書により海洋投棄が禁じられている八つの物質を取り上げて汚染水を「放射性廃棄物またはその他の放射性物質」と規定し、海洋放出は認められないと主張した。さらに、ロンドン議定書は日本の要請により細部が補完されたもので、国家間だけでなく個人や法人にも適用されなければならないとして、裁判所に迅速な判断を求めた。
一方、被告側の弁護士は今回の訴訟の実効性に疑問を提起し、「（汚染水の）放出前に（判決言い渡しを）終わらせなければならないというが、そのためには釜山地裁ではなく日本の裁判所で訴訟を起こすべきだ」と指摘した。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/06/2023070680157.html>>85
うむ
お前たち韓国の勝利だな
世界最高扇動馬鹿民族は間違い無いと確定した- 88
名無し2023/07/07(Fri) 10:58:57(5/8)
このレスは削除されています
これを本気でやってるからな完全なコント
韓国人「アメリカの処理水を禁止する法案を韓国の裁判所でやろう！！」
アメリカ「？？？韓国で決まった？だから何？ここアメリカだよ？」
全世界「頭がおかしい」
日本「韓国の日常だよ」
韓国人「韓国の裁判所の判決は全世界に影響がある！！」
이건 진짜로 하는 거니까, 완전 개드립이다.
한국인 "미국 처리수를 금지하는 법안을 한국 법원에서 하자!!!"
미국 「？ 한국에서 결정된 거야? 그래서 뭐? 여기 미국인데?"
전 세계 "미쳤어"
일본 "한국의 일상이야"
한국인 "한국 법원의 판결은 전 세계에 영향을 미친다!"日本メディアは政府の汚染水の放出決定を伝え、
韓国の月城（ウォルソン）原発の年間のトリチウム放出量は23兆ベクレルであり、
日本が毎年放出しようとする汚染水の22兆ベクレルより多いと報道しました。
〈トリチウム年間方出量〉
韓国の月城原発の放出量 23兆ベクレル
福島原発から放出予定量 22兆ベクレル
やっぱり韓国の月城原発からのトリチウム放出量の方が多いんだな。- 91
このレスは削除されています
この件で上記に馬鹿とかアホとか無知とか書いているけど、
それは正しくない。
こういうのは
｢気違いの沙汰｣と言う。
日本の先人は的確な言葉をたくさん持っているんだよね。>>93
確かに。ww
迂闊にぽろっと日本の知的所有権侵害を見せるのが朝鮮人。
恥ずかしい民族。中国の冷却水は黙って飲む半島猿の裁判に意味ある？
釜山地裁に訴えてどうすんだよｗｗｗｗ
本当に馬鹿すぎるｗｗｗｗ外国企業に何の化学的な根拠も、判決に従う義務もないのに、唯の嫌がらせって半島人は未開だな。
猿に法律を持たせた結果が半島だ。>>1
地元の市民団体は「東京電力は汚染水を（韓国の）領海に放出するな」と釜山地裁に提訴したんだろうから、「韓国には捨てません」ということで一件落着なんだろう。
「韓国の海には捨てるな」の判決さえあれば「韓国人原告は勝訴判決を得た！」と反日運動できるから満足なのでは？
どうせ朝鮮人に判決の中身なんて理解できないからどうでもいい。2019年のデータだけど
月城原発 液体31兆Bq 気体110兆Bq
古里原発 91兆Bq 23兆Bq
福島の何倍も出してる。
これは良いの？- 100
- 101
このレスは削除されています
>>83
↓↓の記事見ると韓国人か中国人の専門家は頑張ったみたいだなw明らかに中韓だろうww
ロイター「IAEA福島汚染水報告書、専門家の不一致意見があった」
https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003234669?sid=104
国際原子力機関（IAEA）が福島原発汚染水放流が「安全基準」に満たしているという結論を下したが、報告書評価に参加した専門家のうち1～2人が懸念を表明したと伝えられた。
7日、ロイター通信は、ラファエル・グロッシーのIAEA事務総長とのインタビューで報告書作成に参加した専門家の間に異見がなかったかどうかを尋ねる質問に、グロッシ事務総長が「そうと言うことを聞いた」と答えたと報道した。
ただしグロッシュ総長は「しかし、再び言うが、私たちが評価した報告書は科学的に傷つけることがなかった」と付け加えた。福島原発処理水放流で大混乱…現在の韓国の状況をカイカイ管理人がわかりやすく解説
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=sbZZ7UsOwPk>>102
＞報告書評価に参加した専門家のうち1～2人が懸念を表明したと伝えられた
韓国人も専門家として参加して
懸念を表明したんだね。- 107
このレスは削除されています
>>107 気持ち悪く汚いこの人間ゴミNG奴💀は私に話しかけるなよ。
>>109 元気？
かまってちゃんが沸いたねwwww
よほど孤独なようだwwww1号と2号ニダ。
- 115
このレスは削除されています
韓国漁民の生活は良くなるとは思えませんが？
- 118
このレスは削除されています
>>1
韓国の三権分立は素晴らしいな。
日本だったら「お門違い」で門前払いになる訴訟だ。
ｗｗｗ日本の主権は無視されてるよね。有罪になっても何も出来ないんだから時間の無駄でしょ。弁護士の売名行為か？
>>116
てめぇの口から出た物は
二度と飲み込めねぇんだよ
ゴミクズ野郎がw>>1
東京電力と福島電力は別なのにねww>>1
皆んな分かってねーなー。
外国の問題を国内法で裁ける訳ないでしょうに。
じゃあなんでやってるんだと言えば
ハナから日本から保証貰えるとは思ってないんだよ。
ただ裁判起こしてゴネてれば
「俺ら流すなと言ったのに流した。」と言う事になり
勿論日本に賠償金を求めるけど
払う訳ないから韓国政府に肩代わりしてもらうわけよ。
仮に日本と揉めた時にIAEAから認証を受けていると言っても
「じゃあ今まで全く害がなかった。韓国人から汚染水によるガン患者が出なかった事を証明せよ。」という悪魔の証明が出るんだよ。
それは証明できないから日本とやり合おうとすると
韓国政府か日本と揉められてはたまらないから
肩代わりにして韓国政府が負担していくって図式を考えているんだよ。
アイツらも普通に考えてIAEAから出た権威あるデータをひっくり返せるなんてハナから考えてないんだよ。
でもゴネてれば何処かが金を出すと思っているからゴネるわけで
日本の事を最初から考えているわけではないわけよ。
単なるゴネらとっかかりとしか考えてないわけよ。>>123
このやり方って日本でも同じで
ユニオンとかの極左集団のやり方そのものなんだよ。
最終的に何処かが金を出してくれさえすればいいわけよ。
日本じゃなくて韓国政府が金を出してくれさえすれば
それで満足なわけよ。
アイツらそれを商売でやってる奴がいる。
結局日本は単なるゴネられ損なわけで
まともに相手するのも無駄だし相手にしないのが1番なんだよ。
そう言うのが本当に嫌ならかんこくと断交するしかないだろうな。
出来ればだけどな。
言うだけなら簡単だし。夏休み期間明けの放出決定
判決が出たとしても日本にどの様な効力が有りますか
韓国は内政干渉に成ると思います韓国の裁判所は人間を裁く裁判所ですか
猿以下の未開人を裁くところですか自国でどう騒ごうが、日本は無関係。
もしこの訴訟が通れば、朝鮮は全ての原子力発電所を閉鎖しなければならない。
ウリ達の原子力発電所の排水に含まれるトリチュウムは安全なトリチュウムだとか言いそうで怖い。韓国人は愚かすぎだろ😂
韓国の裁判所に行っても意味ないだろうにw
国際裁判所に行けばいいのに。韓国のキリスト教は全部偽物
キリスト教の真似をしただけで何の由来もない>>1
韓国地裁が汚染水放出禁止請求を却下 原告の市民団体は控訴の意向
韓日関係 2023.08.17 11:46
【釜山聯合ニュース】韓国南部・釜山の市民団体が東京電力を相手取り、福島第１原発の処理済み汚染水の海洋放出禁止を求めた訴訟で、釜山地裁は１７日、原告の請求を却下する判決を言い渡した。
釜山で市民団体が開いた福島第１原発の処理済み汚染水の海洋放出に反対する集会（資料写真）＝（聯合ニュース）
原告側は訴訟の根拠としてロンドン議定書などを提示したが、同地裁は「原告側の請求はこの裁判所の裁判規範になり得ない条約に起因したもので、訴えの利益がなく不適法と判断する」とした。原告側はロンドン議定書により海洋投棄が禁じられている八つの物質を取り上げ、汚染水を「放射性廃棄物またはその他の放射性物質」と規定して海洋放出は認められないと主張していた。
原告側は請求の根拠として民法第２１７条も提示した。だが、同地裁は「法の規定と大法院（最高裁）の判例の解釈態度などに照らすと、この裁判所に民法第２１７条による国際裁判の管轄権が認められるとは見なしがたく、この部分の請求も不適法と判断する」と説明した。
同訴訟は釜山の市民団体が２０２１年４月に起こし、これまでに７回の弁論が行われた。
原告側の弁護士は「地裁は東電の論理をそのまま受け入れた」として控訴する意向を示した。「ロンドン議定書をこの事件の判断規範と見なせるかどうかを引き続き問う」としている。これって遠回り的な言い方をしているのではないかな？つまり、韓国原発を全部止めろ！！！！と。そのまま言ったのではインパクトがないので反日の韓国同胞の方々に響くことを考えて日本をだしに使った。
日本の悪い印象を植え付けることもできるし、韓国原発を止めることにも日本を使うことにより「悪」と言う印象を植え付けることができる。韓国同胞の方々にとっては良いこと尽くめではないだろうか。>>132
「原告側の請求はこの裁判所の裁判規範になり得ない条約に起因したもので、訴えの利益がなく不適法と判断する」
「法の規定と大法院（最高裁）の判例の解釈態度などに照らすと、この裁判所に民法第２１７条による国際裁判の管轄権が認められるとは見なしがたく、この部分の請求も不適法と判断する」
まぁそりゃそうなるよな>>133
チャイナも処理水反対になっているけど。日本に観光に来ているチャイナの方々は特に気にしていないよう。その辺はチャイナの方々はある程度解っている感じ。まあ～・・・・・・馬鹿な人達だと思うが。
韓国同胞の方々はその辺の状況を真面目に受け取ってしまう人達がたくさんいると思うので・・・・・・・・愚かな人達なのだろうと思う。中国政府もめちゃくちゃ
日本は放射能で危険と言いながら団体旅行は許可
東京電力に汚染水の放出撤回求める訴訟 来月１７日に判決＝韓国地裁
136
ツイートLINEお気に入り111
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除