東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出計画について、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は４日、「国際的な安全基準に合致している」として妥当性を認める包括報告書を公表した。人や環境に与える影響については「無視できるレベル」と評価した。
処理水は、汚染水を多核種除去設備（ＡＬＰＳ＝アルプス）で浄化処理し、トリチウム（三重水素）以外の放射性物質の大部分を取り除いた水だ。同原発の貯蔵タンクで保管されているが、来年前半にはタンクが満杯になる見通しで、廃炉作業に支障をきたす。
このため政府は２０２１年４月、処理水を海洋放出する方針を決定し、ＩＡＥＡに放出計画の安全性に関する調査を要請した。ＩＡＥＡは、中国や韓国を含む１１か国の専門家らでつくる調査団を日本に派遣し、現地調査などを進めてきた。
東電の計画では、処理水は放出前に大量の海水で１００倍以上に薄め、トリチウム濃度を国の排出基準の４０分の１未満にする。その上で沖合１キロ・メートルの海底トンネルの先端から放出する。放出は今夏にも始まり、３０年程度かかる見通しだ。
放出設備の工事は６月２６日に完了した。原子力規制委員会は今週中にも原子炉等規制法に基づく使用前検査の終了証を交付する予定で、放出に向けた設備上の準備は全て整う。
https://share.smartnews.com/TsTga>>45
これは安全よりも安心って言う心理で、日本人にも多いんだが、それで国民が合理的な判断ができないと物事が何も進まずに被害が長期化したり、それに伴い莫大な公費が掛かったりする。日本より多くの処理水（汚染水？）を放流してる韓国。
このグラフを決して公表しない韓国野党、環境団体、そして韓国メディア。
公表されたとしても無視する韓国国民。
韓国人に科学的思考が無理なのがよくわかる。韓国野党は日本がIAEAに金品を渡したと言い始めた。
IAEAは解体すべきとも主張。
IAEAのウィーン本部でデモしたらいいのに。
https://n.news.naver.com/article/015/0004864192?lfrom=twitter&spi_ref=m_news_twitter>>68
中国は農業用水にでも使えば良い。>>69
取り敢えずその件で、ツイッターでIAEA総長を爆撃してるな
ここの韓国人も誇らしく思うだろう
「歴史に記録されるゴミ」犬娘たち、IAEA総長Twitterにアクプル攻撃
https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003773794?sid=100
一部の極列民主党の支持者たちがラファエル・グロッシー国際原子力機関（IAEA）事務総長のTwitterに集まって、悪質なものを並べている。IAEAが日本の福島原発汚染水海洋放流に対して「安全基準と一致する」という結論を下したという理由からだ。
５日現在、グロッシュ総長のツイッターには幕末に近いハングル非難コメントが並んでいる。
「人類の歴史に記録されるごみ」「グロッシ、あなたは100万ユーロを受け取ったのか」「人類愛があればこれはできません。本当に罰を受けるだろうあなた」「あなたは悪魔隊長だ」「国際詐欺師」などだ。
「XXXXです！賄賂を受けて人類を売らないでください。XXXヤ」など原色的な悪口が込められたコメントもあった。>>71
韓国人って、本当に｢歴史に残るゴミ｣どもだよな。>>45
可哀想なバカ。
北朝鮮は韓国に大量に放射能を巻き散らすと決めた。
可哀想なバカ。
無根拠非科学に、心理的不安感から日本だけを責める。
可哀想にミュータント。
科学を最優先しないと簡単に地獄が出来る。
ヘル朝鮮は人の住めない土地に。今回、中国がなぜか猛反対している事に、韓国人の言う「賄賂」論は消し飛んだようだｗ
だって、一番IAEAに上納しているのは中国。その中国が思い通りにならない！ってんで文句言っているｗ
これはIAEAが賄賂に侵されない、公明正大な機関の証明であるｗ- 75
名無し2023/07/05(Wed) 18:49:03(1/1)
このレスは削除されています
- 76
名無し2023/07/05(Wed) 18:50:13(1/3)
日本の政権与党側にもバカはいる
公明党だ。親中派バリバリだから、シレッと党首である山口は、処理水放水のことと「海水浴シーズンに風評被害が‥」と科学的根拠を全く出さない中国への忖度全開のバカには要注意だ。>>76
仮に韓国の原発が事故を起こし処理水を放流するとか言ったら、日本は徹底的かつ科学的に反対しますのでよろしく。- 79
このレスは削除されています
- 80
このレスは削除されています
何で海を越えられない兵器の写真ばかり貼るんだ？
やっぱり朝鮮人馬鹿なんだな>>79
他人に根拠もなく好き嫌いだけで嫌がらせをすれば、自分も同じことをされる。- 84
このレスは削除されています
- 85
このレスは削除されています
>>45
お前の脳みそが足りないだけなのに補償を要求するな馬鹿！。ＩＡＥＡ 汚染水サンプル「韓国と共同で追加分析」＝下半期に発表
【ジュネーブ聯合ニュース】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は５日（現地時間）、東京電力福島第１原発内で保管されている処理済み汚染水サンプルの追加分析を韓国の原子力安全技術院と共同で行うと発表した。今年下半期中に報告書を出す計画だ。
ＩＡＥＡは東電の海洋放出計画が安全基準に合致するという内容の包括報告書を５日公表。これには汚染水サンプルの１回目の分析結果が盛り込まれている。
１回目の分析結果は「有意に存在する追加の放射性核種を検出しなかった」とするもので、この分析にはＩＡＥＡ傘下の３研究所と韓国、フランス、スイス、米国の研究機関が参加した。
ＩＡＥＡは昨年１０月に原発敷地内の保管タンクから処理済み汚染水のサンプルを新たに採取したことを受け、２回目、３回目の分析を韓国の原子力安全技術院と合同で実施することを決めた。
今回の分析にはオーストリアにあるＩＡＥＡの放射化学研究所と、韓国原子力安全技術院の研究所が参加する。両機関は昨年１１月にサンプルを受け取った。
ＩＡＥＡによると、分析結果を盛り込んだ報告書は今年下半期に公表される予定という。
ＩＡＥＡは包括報告書で、日本の計画が国際安全基準に合っており、汚染水の放出が人体や環境に及ぼす影響は微々たるものだと評価した。
ＩＡＥＡは今後も引き続き海洋放出の安全性を検討する方針だ。ＩＡＥＡが進める汚染水の追加分析も安全性の検討を続けるための活動と受け止められる。IAEAトップ 福島第1原発視察 処理水で飼育の「ヒラメ」も...
福島テレビ
IAEA(国際原子力機関)のグロッシ事務局長が、福島第1原発を視察した。
5日午後に、福島第1原発を訪れたグロッシ事務局長。
4日に公表した調査の報告書で、「国際安全基準に合致している」とした処理水の海洋放出に関わる設備を視察し、東京電力の担当者から説明を受けると、「パーフェクト」と話した。
そして、海洋放出をする場合と同じ濃度に薄めた「処理水」で、ヒラメなどを飼育する様子も視察した。
IAEAは、第1原発の構内に現地事務所を開設し、海洋放出が始められた場合に、処理水は適切に薄められているか監視することにしている。【＃みんなのギモン】原発処理水 韓国で「子どもに被害が…」日本以上に不安まん延のワケ
韓国で、福島第一原発の処理水放出をめぐり不安感が強まり、最新の世論調査では８割の人が「心配」だと答えています。なぜ今、韓国でこれほど動揺が広がっているのでしょうか？じつはその裏で、大手メディアの視聴率主義や怪文書の存在も。
■「性能懸念」「故障」…相次ぐ “ネガティブ報道”
韓国の大手テレビや新聞は今、福島第一原発の処理水放出に関するニュースを連日、トップ級で伝えています。日本での報道ぶりと比較すると、その扱いははるかに大きい印象です。ただ、その内容は…。
「放射能測定器の性能に懸念も」（6月20日・MBC）「海水の放射能監視装置に故障が多い」（7月1日・KBS）「処理水放出でガンの発症率が高まる可能性があるとして、保険会社がガン保険の電話勧誘を進めている」（6月29日・聯合ニュース）
処理水の放出に対し、視聴者や読者が不安感を高めかねない報道が韓国国内で連日行われているのが実情です。しかしよく見てみると、根拠が明確に示されていなかったり、1人の議員の主張によるものであったりします。
■“数字のマジック”はどこから来たか？
話題となっている「塩の価格高騰」。ーここでも疑問が生じます。発端は、韓国のテレビ局１社が「処理水放出に懸念を抱く人が増え、天日塩の価格が平年より6割以上、高騰している」と報じたことでした。すると、翌日から他のテレビ・新聞も追いかけるようにほぼ同じ内容を相次ぎ報じました。
ただ、問題は「6割高騰」とした数字です。根拠にしたとみられる韓国農水産食品流通公社の調査データを調べると、去年、すでに小売り価格は物価高などの影響で平年より5割ほど上がっていました。去年から今年にかけても1割ほど上昇していましたが、生産業者に取材をすると、その理由は天候不良による生産量の減少と見られることがわかりました。
■「フェイクニュース」まで駆けめぐり…
■なぜ“ネガティブ報道”相次ぐ？「政治利用」色濃く
https://news.ntv.co.jp/category/international/9f53c66f562a4c3288f757a19c5d9dce前も何処かのスレで言ったけど、韓国の自爆だよな
これ、海沿いの土地は危険とか情報流れたら不動産も下落しそうだけど、そういう所まで考えないんだろうか- 92
このレスは削除されています
オリンピックに来た選手達は放射線障害で苦しんでいるはずだよね？全くニュースにならないが。
根拠のない嫌がらせなのは今回も同じ。한국인들 큰 착각이 전세계에서 처리수의 방출에 반대하고 있는 나라는 중국 , 북한 , 한국
이 3개 국가 밖에 없다.- 95
このレスは削除されています
G7 오염수 방류 ‘환영 성명’ 안 나왔다…일본의 꿈 산산조각.
입력2023.05.21.
일본 정부가 도쿄전력 후쿠시마 제1원전에 보관 중인 방사성 물질 오염수를 올해 여름 바다로 방류할 예정인 가운데 우호적 여론을 만들기 위한 주요 7개국(G7) 정상들의 ‘환영 성명’을 이끌어내는 데 실패했다.
주요 7개국(G7) 정상들이 20일 종합적인 합의사항을 발표한 최종 공동성명에는 2011년 3월11일 동일본 대지진으로 폭발사고가 일어난 후쿠시마 제1원전 대응 부분도 포함됐다.
이들은 성명에서 “후쿠시마 원전의 폐로 작업의 착실한 진전과 함께 과학적 근거를 바탕으로 국제원자력기구(IAEA)와의 투명한 노력을 환영한다”고 밝혔다. 후쿠시마 오염수 바다 방류에 대해선 “다핵종제거설비(ALPS)로 처리된 물의 방류가 국제원자력기구 안전 기준 및 국제법에 맞게 실시돼 인체나 환경에 어떠한 해도 끼치지 않는다는 것을 확보하기 위한 국제원자력기구의 독립적인 검증을 지지한다”고 명시했다.
주요 7개국 정상들은 후쿠시마 원전의 폐로 작업에는 환영 입장을 밝혔지만, 오염수 바다 방류에 대해선 국제원자력기구의 검증을 지지한다고만 언급했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002640607
＞일본 정부가 올해 여름 바다로 방류할 예정인 가운데 우호적 여론을 만들기 위한 주요 7개국(G7) 정상들의 ‘환영 성명’을 이끌어내는 데 실패했다.
조선인의 지능과 이해 정도가 상상 이상으로 낮아, 의사소통이 부족했다＾＾中国も南北朝鮮も自国の汚染水を完全に止めて排出しない様にしてから言えやボケ‼️‼️‼️‼️
IAEAの評価にアメリカ国務省が世界の安全基準に合致することを理解すると声明を出した。
反対してるのは、中国、北朝鮮、韓国。
ユンはどうするのかね？ウリの放射能は良い放射能nida🤣🤣
日本の放射能は悪いnida🤣🤣- 100
このレスは削除されています
韓国はIAEAの決定に不満ならば
抗議の意味で
IAEAを脱退
したたどうか?ｗ韓国はIAEAの総会などで調査した参加国を糾弾するべきじゃないか？
もう脱退して新組織を造るしかないと思う
中国・ロシア・北朝鮮・韓国による平和核団体とか良いと思います。韓国最大野党が汚染水放出阻止に総力 「ＩＡＥＡ報告書は免罪符にならず」
2023/07/06 14:27
【ソウル聯合ニュース】韓国の最大野党「共に民主党」が、東京電力福島第１原発の処理済み汚染水の海洋放出阻止に総力を挙げている。党は６日、外国特派員向けの会見で汚染水放出は不当だと主張し、同計画に対する国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の包括報告書を批判した。同日夜から国会議事堂で座り込みをし、７日には決起大会を開く予定だ。
東京電力に汚染水の放出撤回求める訴訟 来月１７日に判決＝韓国地裁
【釜山聯合ニュース】韓国の釜山地裁は６日、地元の市民団体が東京電力を相手取り、福島第１原発の処理済み汚染水の海洋放出計画を撤回するよう求めた訴訟について、８月１７日に判決を言い渡すと明らかにした。
これまでの裁判で、原告側の弁護士は国連の専門機関、国際海事機関（ＩＭＯ）のロンドン議定書により海洋投棄が禁じられている八つの物質を取り上げて汚染水を「放射性廃棄物またはその他の放射性物質」と規定し、海洋放出は認められないと主張した。さらに、ロンドン議定書は日本の要請により細部が補完されたもので、国家間だけでなく個人や法人にも適用されなければならないとして、裁判所に迅速な判断を求めた。
一方、被告側の弁護士は今回の訴訟の実効性に疑問を提起し、「（汚染水の）放出前に（判決言い渡しを）終わらせなければならないというが、そのためには釜山地裁ではなく日本の裁判所で訴訟を起こすべきだ」と指摘した。韓国はさ、グダグダ言ってないでIAEA脱退すればどうだ？
IAEAが信用ならないんだろ？ユンも何もしないのかよ、
韓国がそんなんじゃこっちは付き合う必要ないよな。
ホワイト国もスワップもやめてしまえ。韓国人が文句を言うべき相手は日本ではなくロシア
図1 極東地域における放射性廃棄物投棄
灰色：廃液
青色：固体廃棄物
赤色：両方朝鮮人が捏造してる「IAEAが日本政府から賄賂を受けた。」について、IAEAがVOAに「朝鮮人の捏造は事実無根で虚偽」と発表したって。
アメリカ国務省もそれを承認。
朝鮮人さぁ。wwwIAEAは核兵器の拡散を防ぎ、平和的な原子力利用を促進するための国連傘下の国際機関だ。176カ国が加盟しており、原子力分野の国際的な専門家が活動している。日本のIAEA分担金の割合は7.8％で、汚染水の放出に反対する中国（14.5％）の半分に過ぎない。IAEAは文在寅（ムン・ジェイン）政権時代の2021年7月から米国・フランス・スイス・オーストリアなど11カ国の専門家が集まった福島原発汚染水海洋放出モニタリングタスクフォース（TF）を構成し、活動してきた。もちろん韓国も含まれている。共に民主党が「IAEAは日本の影響力の下にあるため信じられない」と言うなら、米国・フランス・スイス・オーストリアなどや文在寅政権時代の韓国もすべて日本の影響下にあるということになる。共に民主党もこれが話にならないことは分かっているだろう。
2021年4月、文在寅政権時の鄭義溶（チョン・ウィヨン）外交部長官は福島原発汚染水海洋放出方針が発表された直後、「IAEAの基準に合う適切な手続きに従うなら、あえて反対することはない」と述べた。文在寅政権TFは2020年10月、「汚染水を浄化する日本の多核種除去装置（ALPS）の性能に問題はなく、放出汚染水は海流による拡散・希釈で韓国に対して意味を持つような影響はないだろう」と評価した。こうしたことを言っていた人々が来年の総選挙を前に急変し、「福島汚染水怪談」を広め、韓国の水産業界に被害を与えている。>>110
捏造の発信元である↓↓の記事や関連記事のパターンを読むと分かるよ
https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=3952
IAEAなどの反論に対してそこからまた捏造妄想記事を書いて煽るというのを繰り返してるのよ
今日あたりにそのパターンで更新記事が来るのは確実>>110
見出しが全部出てる、こっちの方が分かりやすいかな？
このネタの大本なので全部読むと笑えるよw
https://www.mindlenews.com/news/articleList.html?sc_section_code=S1N6&view_type=sm>>114
ここは本気のフェイクニュースサイトであの朝日新聞記者ですら危惧する所なのよ
ツイコピ「 7月3日
朝日の藤原記者が《世論誘導を狙った偽情報》で、《イデオロギーに支配》され、《目がくらんだ》者による所業であるといち早く示唆していたようです。私はこの日本語の「機密文書」は初見なのですが、「Jorseti」氏が提供した「包括報告書」もフェイクなんでしょうかね。判断材料が欲しいところです。」
むしろ反論が大きい所ほど美味しいご飯みたいなものだよ
今日明日にでもここの記者がグロッシ事務総長に突撃すると思う福島みずほぅ（「福島処理水放出」の略）
福島原発「処理水」海洋放出計画は「国際的安全基準に合致」…ＩＡＥＡが報告書公表
116
ツイートLINEお気に入り982
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除