ソン・フンミンがシーズン中に負傷を抱えながらプレーを続けていたことを明かす

「シーズンを通して痛みと戦っていた」ことを明かしたソン・フンミンは、先日、スポーツ・ヘルニアの手術を受けるに至った。2022-23シーズンは開幕から数週間、なかなか調子が上がらず、リーグ戦7試合目にしてようやくシーズン初ゴールを挙げた。

韓国代表としてコスタリカ戦とカメルーン戦の2試合でゴールを挙げて活躍を見せたものの、トッテナムではゴール前での苦悩が続き、彼の低調なパフォーマンスはシーズン終盤に調子を取り戻し始めるまで続いた。シーズン後に帰国する前に悩みの種であったヘルニアの手術を受けている

手術から2週間が経過した現在、ソンは韓国代表に合流しているが、ペルーとエルサルバドルとの国際試合を前にして回復メニューに励み、自分の体調管理に努めている

「このことを公表すべきかどうか何度も悩んだけど、シーズン中は痛みと戦っていたんだ。8～9カ月間、ずっと痛みを我慢してプレーしてきたけど、もうこれ以上は無理だと思い、ついに決断して手術を受けたんだよ」

「パスやターンのような簡単な動作でもすべての動きは体幹の筋肉から始まるけど、僕の痛みはまさにそこだったんだ。本来100％の力でできることが60％しかできなかったんだよ」

また、手術を受けたばかりにもかかわらず、この後の親善試合でプレーすることにこだわる理由についてソンは明かした。

「6月の試合に勝たなければ、ボス（ユルゲン・クリンスマン）の初勝利の機会は9月までやってこないからね。僕は、監督の初勝利を祝うために、彼と一緒にいたいという強い思いがあるんだよ」

ソンは、最近受けた手術によって、来シーズン、スパーズの新ヘッドコーチ、アンジ・ポステコグルーのもとでトップフォームに戻ることを期待していることだろう
https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/players/son-heung-min-tottenham-injury-27122820

ソン・フンミンなんかどうでもいいけど、韓国人があんまり言うから気になってしまった

年齢的に、あまり無理をしないほうがいいよ。韓国人は「孫がいないと日本が有利だから」と相変わらず言うかも知れないけど、ハッキリ言えば、孫が居ても居なくても韓国代表は強くない

>>39
10人だろうが、守備を増やせば失点はしませんので、得点数の比較は変わりませんよｗ

むしろ守備を固めるので得点しにくいまである。

>>41
そんなこと言ったら、退場者を出したチームは攻撃を捨てて守備に全振りすれば、ほぼ負けない事になるじゃないか…

そんなわけあるかいw

>>42
10人相手に点が取りにくくなることは普通にある事ですよ。

そして日本は退場が出る前に3分で2点取っている。

人数が減ったことで得点スピードは落ちてしまった。

>>43
いくらなんでも、無理筋すぎるわ…

10人になった時点で、親善試合の価値すら失った試合だったよ、あの試合は。

>>44
いや、価値はありましたよ。
アジア予選では、守備を固めるチームにいつも日本は苦戦する。
それをどう崩すかの良い練習になった。

>>45
ああ、それは11人で引かれた場合ね。

実際三苫も、上田に相手は10人だからガンガンプレス掛ければ容易に崩せるぞと、声を掛けてるんだから。

>>46
守備を固めた相手に崩す良い練習になったという事でしょう。

相手が10人だろが11人だろが関係ないですよ。

>>47
はい注目。

実際三苫も、上田に相手は10人だからガンガンプレス掛ければ容易に崩せるぞと、声を掛けてるんだから。

「相手は10人だから」←ココがポイントです

>>48
三笘がガンガン行けば10人だから崩せるよといったのは事実ですが、崩す為の努力は変わりませんよ。
単なる声がけに過ぎない。

相手が10人だろうと逆転されることもあるのがサッカーです。
実際つい先日のU20WCで日本は10人相手に逆転されてましたしね。

そういやソシエダの公式で、久保の大活躍を祝うtweetがあったんだが、一人が10人相手だから・・・・って英語でコメントtweetしてて、コメント書いてる人のとこ見に行ったら日本人（？）だったのは笑ってしまった。

なんでそう、わざわざ頑張った選手の評価を下げに行くのかねこの人たちは。
相手が何人だろうが、祝ってもらって評価あがるならわざわざそれを書きに行くことないだろと。
本人は誠実と思ってるのかしらんが、何の役にも立たないし選手の評価にケチをつけ足を引っ張ってるだけなんだが。

>>49
だから、U-20はあんなに叩かれてる。

サッカーにおいて、10人になったチームが戦術的にも、物理的にも不利なのなんて、サッカーは手を使ってはいけないって事くらいに常識だよ。

>>50
僕は日本の勝利を喜んでいるし、選手にも敬意を表する気持ちだよ。

それと、10人の相手を11人のチームと同等に比較することはナンセンスだよと、指摘することは別問題だよ。

だって、比較する意味が無いんだから。

>>50
もう一度確認してきたら、外人に『それは日本人の仕事の価値を下げることではない』って諭されててワロタ

何で日本人が自虐して、外国人に諭されてんだよｗ

>>53
仕事の価値を下げてるんじゃないよ、僕は。

その仕事を、11人のチームと戦った時の仕事と、比較するのがおかしいと言っているだけ。

>>52
サッカーってのは状況により不利にも有利にもなることは発生する。
一々それを公平に見ようとして比較できないとか言ってたら、何も出来ないよ。
大きな大会で敗北する理由の一つにもレッドカードがでてってのが有るからね。

例えば別スレッド今韓国人が、ナポリ対フランクフルトで、キムが鎌田を圧倒したと騒いでいるが、
1試合目フランクフルトは、早い段階でレッドカードでてるのよね。
しかもエースフォワードに。
気にしたら負け。

>>54

レッドカード貰う選手が悪いだろ

>>54
それは君の正義感であって、サッカーから見たらレッドカード出た試合であっても普通に比較する事なのですよ。

レッドカードもルールなのだから。

これまでの日韓の比較にもそういった退場を含んだ比較を継続してきたわけですし。

>>56
だ、か、ら、
あの試合の評価は、10人になった相手に対して、現時点であそこまで出来ますよという評価だよって話なの。

つまり、6点差をつけて勝ち切れる戦力が、今の日本代表にはあるって事。
それ以上でも、それ以下でもないの。

その結果をもってして、11人のエルサルバドルと戦う韓国と比較することは、また別問題なの。

>>58

＞だ、か、ら、

興奮するなよｗ　猿ｗ

>>58

＞その結果をもってして、11人のエルサルバドルと戦う韓国と比較することは、また別問題なの。

仮に韓国が負けてもか？
2-1で勝利してもか？

興奮するな猿ｗ

>>57
違いね。
もし比較するんであれば、例えばワールドカップのグループリーグで、3試合ある内の1試合が、相手が10人になってしまった。

その試合を含めて、グループリーグを突破出来たか、出来なかったかで比較するのは、ありえる。

なぜなら、その試合を含めた3試合全てで、グループリーグだからだ。

だがしかし、同じチームを相手にする時に、戦力差を測りたいのであれば同じ条件じゃないと意味が無い。

敢えて比べるのであれば、それは戦力を比べるのではなくて、結果だけを比べるべきだ。

>>61
日韓間のサッカー比較は代表もここまで行われてきたけど、相手がレッドカードからノーカウントなんてのは今まで1度もない。

日韓で対戦の中にもいくらでもレッドカードはあったが除外はしていない。
歴代何勝何敗ってのもすべてレッドカードからノーカンで勝敗数を計算しなおすなんてものが無い。

君の正義感と日本人としての一般的に見た公平感とかいろいろ考えていってるんだろうけど、ちょっと日韓間のこれまでのサッカー比較においては場違いかな。

>>61

キモいなお前。
結果が全てだぞ。

サッカー分かったか？

>>62
論点がズレてるね。

上でコメントしている人は、久保が1G2A、
古橋が1Gだから、比較対象の韓国選手は、それ以上の成績でないといけないと言っている。

試合開始5分で10人になった相手からのスタッツと、
11人相手のスタッツを比較しても、あまり意味はないだろ。

ただ、10人になる事も含めて試合ではあるから、結果を比較することは、無駄ではないとは思う。
でもそれが個人の比較になるとは思えない。

>>64
例えば、エース選手が数人怪我をして招集できない場合、貴方は公平ではないというのでしょうか？
レッドカードの有無も同じことだと思いますけどね。

どちらにしろ、そういった日本的な公平感は意味ないですよ。
今までそういった細かい基準を設けての比較など一切やってないので。

>>64

だ、か、らw

開始5分で2-0

韓国が90分で3-2なら爆笑者だぞ？

読解力が低いなw

>>65
なら、そもそも韓国選手にノルマを設けるほうがおかしい。

上のコメントでハッキリと、韓国選手にノルマを課しているよ。

日本代表チームの成績次第で、勝手にノルマを課しても意味が無い。

>>67
彼らは日本より凄いと騒いでいるのだから、超えるのは当然でしょ。

>>67

ちゃんと読解してから書き込めよ猿w

久保-イガイン
古橋-オ
と比較対象が書いてあるだろ？
難読症なのか？

>>66
僕は、試合の結果自体を比較することに関しては、全否定はしてない(あまり意味があるとも思わないが)

個人の比較に関しては、全く意味が無いと思う。

>>70

僕ちゃんの話は聞いてませんよーw
高確率で難読症だなw

>>69
うん、だからそれがおかしい。

なぜ、久保と古橋がその結果だからといって、韓国選手個人がその結果以上を出さなきゃいけないの？

条件が違うのに。

>>70
まあ君個人の意見としては分かりました。

でも日韓間においてそういった公平感は無用じゃないですかね。
今までも無用だったので。

例えば韓国は、去年のWCコスタリカ戦において日本が敗北した時、韓国は事前の親善試合でコスタリカに引き分けたと喜んでいたが、韓国が引き分けたのはコスタリカがレッドカード退場したから。
ソン・フンミンがレッドカード後に得点を挙げ、ソン・フンミンが凄いと大合唱していた。

君の公平感であれば、韓国はノーカンなんですけどそれは通らない。

>>72

まず、理解してから書き込んでくれない？
会話をするには相互理解はマストだからねー

難読症を克服しないさい！w

>>73
うん、だから韓国人のそのような主張も、僕は意味がないと思うし、全否定するよ。

それは、日本人、韓国人、関係ない。

>>75

僕ちゃんの意見だと「試合に点数が意味がない」になるけど読解できてる？w

>>75
君が意味が無いと思っても、ここではレッドカードはノーカンとしないのが普通の比較になっているのですよ。
ここ迄ね。

君独自の公平感をこのサイト全体に押し付けるのは無理というものです。

>>76
キミこそ、僕のコメントを把握出来ていない。

僕は試合の結果の比較自体は、否定していない。

>>78

今度は「僕の意見を理解してくれない」かよw
言語能力が不足してるから、要約出来てないのよw
動物の言葉と同じレベルなのね！

>>77
まあ、これ以上は無意味だから、もうやめるけど、
レッドカードの試合そのものは仕方がない。

結果を比較するのも、まあ仕方がない。

だが、それをもって個人を比較するのは、ナンセンスだよ。

>>80

お前の頭がナンセンスなんだよw

이런희생정신은 일본인들에게 찾기 어렵다

あ､そうなる

💩와 같은 공격력
울부짖어도 무의미, 그저 부끄럽다

>>84
お前は別に無理に湧いて来なくていいよｗ

どうしょう

すっかり無口になった朝鮮人ｗ

韓国との戦争

全戦成績

日本勝利 神功皇后三韓征伐　vs三韓
日本勝利 新羅・百済征討(391年) vs新羅・百済
日本勝利 文永の役(1274年)　vs元・高麗王国　
日本勝利 弘安の役(1281年)　vs元・高麗王国
日本勝利 応永の外寇(1419年)　vs李氏朝鮮
日本勝利 文禄の役(1592年～1593年)　vs李氏朝鮮
日本勝利 慶長の役(1597年～1598年)　vs李氏朝鮮
日本勝利 江華島事件(1875年)　vs李氏朝鮮

負け犬と奴隸の歴史しか無い弱小韓国は常勝宗主国日本の言う事を聞け

>>1
言い訳を言いたかったんだな