대법, 2015년 한·일 위안부 합의안 '비공개' 확정…"국익 우선"

> これまで韓国と日本の間で積み重ねてきた外交的な信頼関係

そんなのもう無い

「合意は、拘束する」
これ多分、韓国国民には理解できないだろ。

>>7
信者が洗脳されるみたいに、朝鮮人と関わった人は堕ちていく
あれってなんでだろう？🤔

少女像とか、今も現在進行形で破りまくってるのに

>>11
そのままNoJapanを続けてくれるなら文句は無いが、今は全力で物乞いタイムだろ

日本！支援しろ！YesJapan！


・・・・・Kゴミ

また韓国が負けたねw

>>12
まぁ、日本には無いかもしれませんが、
一応あの国も諸外国と外交はやっている訳で

こんな具合に『土人の感情次第で外交交渉が公開される』
なんて国とはどこも外交をしてくれないようになりますからね。

韓国のちゃんとした人々は判断しているようです。

ウリナラに不都合なことは隠蔽法を採用することになっているニダ。

だから別に韓国が勝った負けたという
類の話しでもないですね。

外交交渉は相手方が存在する訳ですから、
相手方（日本）の同意も、双方の了解もなく
勝手に公開して良い物ではないという、
国際外交の『当然の話し』を、韓国の裁判所も判断しただけです。

ですが、こういう話しを理解できないのが朝鮮人なのでしょうが…
伊大統領の大変さは、この『理屈も理解出来ない昆虫』が大量に
居るというそんな国で国家元首を務める大変さでしょうね。

大統領もコウモリ

国民も「No Japan」と言った同じ口で「Yes Japan」

自分の頭がおかしいと気づかないんだろうか？

>>1
公開しない、公開できないから、無かった事にはならないからな。
韓国人の一番馬鹿な事は、一般国民が了承しなかった事だから、無効であると本気で考えている事な。
議会制民主主義と言う物を、全く理解していないのだ。
何の為の選挙よ、国民全てが政治に関わる事は不可能だから、その代表者を決めてそれに従う、これが民主主義の議会のシステムだろうに。
当然、国民主権が前提のシステムなのだから、其の結果は全ての国民に平等に責任があるという事。
政治家が勝手に決めた事ではすまんのだよ。
その政治家を選んだ国民の責任なんだよ。

最終的、不可逆的の概念も、国際メディアに晒した国際約束も、最恩恵国アメリカの仲立ちも、公約の明文化も未開人には通用しないということになるね。
ああ、韓国という土人国よ。

>>7
日本政府だけじゃないです。

「僕の知り合いの在日だけは、いい在日」と言う日本人も、指摘しても自覚できないところまで行ってて怖いです。

1千万円の壺を買うことと、信者たちとバーベキューをすることが釣り合うと思い込まされるように、一方的な不利益をなぜか当然だと思っています。

あと、道徳観念もやられます。
中国人が犯した犯罪は悪いと糾弾できるのに、朝鮮人が犯した犯罪は、日本人が我慢すべき、あるいは見逃すべきと本気で言い始めます。

非公開とか言ったら、非難を浴びるけれど、公開して都合の悪い内容を知られて、収まりのつかない炎上に発展するよりマシという判断かな？
それよりも、ムン元大統領がどこまで韓国の国益を中国様に切り売りしたかを公開してよ、同盟国や友好国を失うレベルだったら面白いのに。

慰安婦合意を破って守らなかったムンジェインでさえ
慰安婦合意は無効、破棄すると言えなかった
公開する利益が上回らないと言ってるが
韓国にとって致命的なペナルティになる条項
あるいは韓国が隠ぺいした慰安婦の不都合な真実がバレるからなのでは

そんなもん見せちゃイヤーン婦。

>>27

山田さーん、座布団全部持ってって―。

>>1
右派も左派も朝鮮人。物凄く分かりやすい。
日本人の多くが勘違いしているのは、おそらくここだろうな。

右派＝理知的、科学的数値も通じる
左派＝感情的、科学的数値が通じない

中身は右派≒左派なのに、そこを履き違えているから、G7で中国包囲網に参加しないという当たり前の行動をとっただけで驚く。

アメリカも中国包囲網拒否は織り込み済みだったと思う。

>>29
韓国って、「あいつが嫌いだから、俺はあいつの反対派に入る！」とか言って、右派と左派が分かれていそう。

交渉の「過程」を調べて、何の意味があるのか？？？
交渉は決着しているんだから、後は粛々と交渉通りに実行するべきなんじゃねえのか？？？

結局は「こいつが悪いnida！！！！」って言う「犯人捜し」をしたいだけだろ？

>>2

フルボッコで日本に何も言えなくなるから見せれない。

慰安婦問題において韓国政府は公式資料を一切持っていない、つまり手ぶらで交渉した。韓国優位な内容が一ミリも無いはずｗ

背景としてオバマに引きずり出されなきゃ韓国は交渉に出てきてない。

>>29

右派＝理知的、都合の悪い科学的数値は通じない
左派＝感情的、科学的数値がそもそも通じない

韓国に通じる近代文明など無い。

韓国内で暴れろよ反日糸吊り目猿。

>>33
ちょっと思い出した言葉がある
「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」
まさに韓国にふさわしい言葉だと思う。

>>35
朝鮮人の使う数字は雑すぎるしなぁ。
20万人もの若い女性が拐われて性奴隷にされ無惨に殺されたとか言ってるけど、人口ピラミッドに何ら痕跡が見えないしw

>>36
朝鮮人は切ったら増えるプラナリアみたいな物だから、減った分だけ切って増やしたんじゃないか？

徴用工問題で約束を破ったらどうなるか、分かってるだろう。
日本企業の資産を強奪しても、終いにはビビッて売れなかった腰抜け朝鮮人が
次はどんな手で日本を楽しませてくれるんだ？ｗ

>>36
「数字を使う」だけですからね。
その数字が正しいかどうかなんて、朝鮮人にはどうでも良い事なんでしょう。
朝鮮人に嘘じゃない正確な数字なんて、無縁の存在でしょう。

>>39

亡き安倍元総理はさ、お前らが約束をひっくり返すの迄、お見通しだったんだよ

だから急いで、104億ウォンの拠出金を出したんぞ

約束を反故にしても一度手にした金は絶対に手放さない朝鮮人

日本は手切れ金払ってる知らんと言える

安倍さんの勝利だな

>>39
料理の塩加減でもあとちょっと入れたら全てが台無しになるというくらいに入れるのがベストなわけなんだから、盛るにしても嘘とも言いきれない程度に抑えておけよとは思うw
在半島日本人は確か8万人くらいしかいなかったのだから、その人数でもできるくらいの数字にしておけよとw

韓国って国民主権民主主義ではないなｗ
安保に関わる機密情報でもないのに

非公開?

ありえないだろｗ

>>43
おそらく最終合意に至るまでのさまざまな議論や紆余曲折が残されているのでしょう。これを公開すると、たちえば

-何でここで強気にでなかったんだよ! とか
-何ですかおまえはこんな発言をするんだよ! とか

途中経過を知ることで炎上するんじゃないでしょうか。
その恐れは日本だってあります。

結論だけで満足しないということは、途中経過で炎上させたいからだと思いますが、無意味なことです。

2015年韓日慰安婦合意案で公開されると韓国側が困る部分は
河野談話が出来る過程で慰安の年齢や当時のどの日本部隊と帯同した慰安所で慰安婦なのかなど検証できる内容だったのかなど聞き取りで身元調査があいまいな部分の再調査や聞き取り調査を日本が慰安婦の身元に関して調査したり、当時支払われていた給料などを指摘したり公表しない様に日本側に依頼していた内容や、大使館前に設置した国際法違反の慰安婦像を撤去することを裏で約束していたことくらいだろう。

>>1
韓国国民の情緒を逆撫でする内容なんだろうな。
でもちゃんと公開した方が井の中の蛙の韓国人が井戸から出られるかもしれんぞ。
半島の常識は世界の非常識だと学ぶ機会だと思うが…。
それとも韓国の政治家としては国民が井の中の蛙の方が御し易くて都合がいいのかな？

>>31
交渉〝過程〟は大事だよ
韓国が文言を詐欺的な言い換えで書かせ最初からあとで騙す気満々だから
無かった事をあったようにあったことを無かったように都合よく解釈するから

日韓基本条約の韓国が書かせた「既に無効」で不当な植民地支配であると主張したり
日本国と大韓民国との間の紛争の解決に関する交換公文で
それまで交渉していた竹島を文言からなくせとなくした結果、竹島問題は解決済み
だから竹島（韓国名・独島）は韓国領と主張したり
日韓請求権協定で一切の権利と書いてあるのに慰安婦が書かれていないから別と主張したり
同じく請求権協定で賠償に慰謝料が含まれていないから別と主張したりする

なので韓国の主張の正当性を覆すためにそれまでの交渉過程は大事だよ

後進国の韓国は言論を統制しているから過去の外交文書が非公開なのも仕方ない＾＾

>>47
こうやって、韓国の戦略に乗っちゃう奴がいるからなぁ・・・・

「余計な問題を持って来て、交渉を長引かせて有耶無耶にする」
韓国人のやり口。

>>50　>>47

おそらく、韓国にとって交渉過程をばらされたら都合の悪い内容があるんでしょうね。
日本との信頼関係云々は、たぶん取り繕った言い訳。

だって、締結時も今も野党の共に民主党のムンジェインもイジェミョンが吠えない。
彼らは政権当時交渉の議事録を読んでいるはずだ。　
言ったのは無効となるべきだ、だけ。過程を暴露しなかった。

オレは当時安倍政権と岸田外相がバカやったもんだと怒ったが、韓国もバカやったと騒いでいるのが笑えるww

そんなに長引くような問題でもないのに
文在寅がひたすら先送りにしたせいで
結審まで無駄に7年掛かってるっていう

>>51

日本人：　なんで癒し財団への無償供与までして不可逆的に終えるんだよ？
　　　　　終えるためなら、する必要もないことまでしてするのか？　また土下座外交か？

韓国人：　なんで無償供与してもらうだけで、不可逆的に終えるんだよ？
　　　　　少女像も撤去方向とか、これで飯を食っている団体のことを無視してでも終えたいのか？

>>50
韓国の戦略に乗ってるのはあなた方です

現に韓国の勝手な解釈・ウソで合意違反を繰り返しているし
おかわりを要求するのですから

韓国のウソをその都度否定しなければ問題が永遠に繰り返される
長引かせようとしてるのは韓国と日本の被害者ビジネスを仕組んでる方ですね

>>31
慰安婦合意で何を合意したのか、韓国人は中身を知らない。
文盲だから知らないのか、馬鹿だから忘れたのか、隠している部分があるのか、詳しくは分からないけど、全部が正解な気がする

隠している部分、慰安婦像の設置や撤去については、韓国の新聞記事で読んだことがない。他にも色々と日韓基本条約のように、韓国が国民に隠している合意が存在するんだろう。

合意の中身を公表することは日本にとって全然悪いことじゃない。

>>1
過去の案を出して何の意味があるんだろう？　すでに合意を確定して共同記者会見までしたのに。

>>48
イ･ヨンス　ハルモニ　アイゴー！

記事を読んでも韓国が何を知りたくて問題にしてるのか分からなかったけど

そもそも正式な合意文書が存在しない
（公開された共同会見＆アメリカが証人で口約束でも法的には正式な合意）
韓国の後の発表で言い分が違う
なので確認するには交渉議事録しか存在しない

【「慰安婦」日韓合意】共同文書化できず　「最終決着」は韓国次第　財団への拠出金急ぐ必要なし https://www.sankei.com/article/20151229-56FVYKEJCFPLVASHOQFVJNSMS4/

【韓国】慰安婦問題合意に対する韓国側の反応及び評価
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9851753_po_02660215.pdf?contentNo=1

韓日日本軍慰安婦被害者問題合意(2015.12.28.)
検討結果報告書

2017.12.27.
韓日日本軍慰安婦被害者問題合意検討タスクフォース

http://justice.skr.jp/report/report.html

ーーーーーーーーーー
(2) 非公開部分

　慰安婦合意には外交長官共同記者会見で発表した内容以外に非公開部分があった。このような方式は日本側の希望により高位級協議で決定された。非公開部分は、①外交長官会談における非公開発言の内容、②財団設立に関する措置内容、③財団設立に関する議論記録、④発表内容についてのマスコミの質問に対する応答要領からなっている。
ーーーーーーーーーー