韓国視察団「汚染水に含まれるトリチウムは韓国原発より少ない」また日本の主張が正しかったのか(泣)

85

    • 1名無し2023/05/13(Sat) 20:26:16ID:QxMjg0NzA(1/1)NG報告

       【ソウル=上杉洋司】東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出を巡る韓国の視察団受け入れについて、日韓の外交当局による協議が12日、ソウルで行われた。韓国は専門家らによる視察団を23~24日に派遣する方針で、視察団の規模や視察内容を協議したものとみられる。

      韓国メディアによると午後2時過ぎに始まった協議は深夜まで続いた。

       韓国では処理水が「汚染水」と呼ばれ、環境や健康への影響を懸念する人が多い。日本は、韓国国民の健康や海洋環境に悪影響を与えないことを理解してもらう方針だ。濃度を国の排出基準(1リットル当たり6万ベクレル)の40分の1まで海水で薄めて放出する。1年間の総放出量は22兆ベクレル以下に抑える計画だ。

       処理水に含まれるトリチウムは、韓国の原発より少ない。

       国務調整室のパク・クヨン国務第1次長は12日、視察団派遣の意義について「日本から追加の資料を受け取り、現場で確認ができれば、総合的な安全の検討と分析ができると期待している」と記者団に説明した。視察団を「安全規制分野の最高の専門家で構成する」とも述べた。

      読売新聞 2023/05/13 07:49
      https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230513-OYT1T50043/

    • 36名無し2023/05/14(Sun) 06:14:06ID:AxMDQwMTQ(1/2)NG報告

      >>21
      南朝鮮は昨年の9月までIAEA理事会の議長国だったのだから、日本への査察に不正があったと主張するなら議長国権限で緊急理事会を開いて、そこで不正について取り上げるべきだったわな。
      南朝鮮はその権限があったのに行使しなかったわけだから、
      ・不正など存在しない
      ・南朝鮮が日本に買収されて不正に加担していた
      のどちらかだろうw

    • 37名無し2023/05/14(Sun) 06:54:58ID:YyMjEyNDI(1/1)NG報告

      >>1
      視察団という名のタカリ集団
      接待で女や金銭を要求してくる中世の政治スタイル
      代表が変わり立場が下になれば賄賂を要求され
      従わなければ不正を糾弾されて社会的地位を潰される
      それの繰り返し

    • 38名無し2023/05/14(Sun) 07:17:55ID:c0NTA3NjQ(1/1)NG報告

      韓国人は二次元生物である。科学的根拠など理解できない。

    • 39バカなのでわかりません ◆fhm0WAmT5w2023/05/14(Sun) 07:55:55ID:kyNjU3Ng=(1/1)NG報告

      >>36
      >>南朝鮮が日本に買収されて不正に加担していた

      ∩<#;`Д´>
      戦犯チョッパリ国に買収された尹錫悦政権が、ウリナラIAEA代表に圧力をかけたに決まっているニダ‼︎
      戦犯チョッパリが太平洋に放出する汚染水をIAEAが問題視しないのが何よりの証拠ニダ‼︎

    • 40名無し2023/05/14(Sun) 08:09:05ID:AxMDQwMTQ(2/2)NG報告

      >>39
      一昨年の9月から昨年の9月までだから、文在寅政権と被っている時期のほうが長いのだがw

    • 41名無し2023/05/14(Sun) 08:09:31ID:M3NzczNTQ(1/1)NG報告

      月城原発のトリチウムがすごいね…

    • 42名無し2023/05/14(Sun) 08:16:44ID:MwMDUxNTI(1/1)NG報告

      >>37
      ニワトリを隠せ。だね

    • 43名無し2023/05/14(Sun) 08:18:22ID:c1NDUyMTg(1/2)NG報告

      当初から日本はそう主張していたが、韓国が全く聞く耳を持たなかっただけだよね。
      だから、韓国とは話が通じないと匙を投げたのだよ。

    • 44名無し2023/05/14(Sun) 09:05:19ID:QzNjE5MzA(1/1)NG報告

      >>4
      ゴールド・エクスペリエンス・レクイエム

      能力 真実に決して辿り着けない(´・ω・`)

    • 45名無し2023/05/14(Sun) 09:28:33ID:AwNzI4NDQ(1/1)NG報告

      韓国は被曝し続けてるから、火病になるんだろうな。

      天然も人口も違いがありません、韓国1人は愚か過ぎて理解でないないけど。

      調べたらすぐわかるのに😂

    • 46名無し2023/05/14(Sun) 09:44:37(1/1)

      このレスは削除されています

    • 47名無し2023/05/14(Sun) 10:01:03ID:Y3MDA2OTY(1/4)NG報告

      岸田のバカが「処理水」の海洋放出の前に韓国と中国の調査団を受け入れ、海洋放出される「処理水」が安全であることを確認してもらう事とした。
      IAEAが安全だと認めるだけで海洋放出していいのであって、韓国と中国の調査団など受け入れる必要など無いのだ。

      現在、韓国と中国はIAEAが安全だと言ってるのに、危険だと言って海洋放出に反対している。
      海洋放出前に韓国と中国に確認してもらっても、危険だと言って放出に反対することは目に見えている。

      結局、受け入れた韓国と中国の調査団が「危険だから反対」と言うのに日本が「処理水」の海洋放出を強行することになり、韓国と中国の反日に利用されるだけだ。

    • 48名無し2023/05/14(Sun) 10:15:20ID:k2ODc5MTA(2/3)NG報告

      >>47
      >岸田のバカが「処理水」の海洋放出の前に韓国と中国の調査団を受け入れ、海洋放出される「処理水」が安全であることを確認してもらう事とした。
      そんなニュースありましたかね
      韓国の視察団が来るニュースは見ましたが。

    • 49名無し2023/05/14(Sun) 10:17:29ID:Y3MDA2OTY(2/4)NG報告

      >>48
      視察団だったかな。

    • 50名無し2023/05/14(Sun) 10:27:08(1/1)

      このレスは削除されています

    • 51名無し2023/05/14(Sun) 13:35:38ID:k2ODc5MTA(3/3)NG報告

      >>49
      視察団は調査はしませんね。IAEAの基準で日本が処理している状況を「視察」するだけです。
      岸田政権はそういう点は抑えてますよ。

    • 52名無し2023/05/14(Sun) 14:01:51ID:M2NzIyMTI(1/2)NG報告

      問題はこの視察団。
      当然、帰国後の己の韓国国内での立場があるからだ。
      だから、訪日前に長々と打ち合わせをしたという。
      恐らく、韓国の反日世論に迎合するためには視察では得られない処理水放出の反論ならぬ詭弁を帰国後ほえるのは容易に
      想像がつく。
      それで己の身を守ることになるからだ。

    • 53ラル◆fD66Iu.6WM2023/05/14(Sun) 14:04:47ID:Q5ODQ1MTY(4/4)NG報告

      >>11
      訂正
      「日本は処理水だけど、韓国のは汚染水ニダ!」と韓国政府に抗議してね。

    • 54名無し2023/05/14(Sun) 14:06:37ID:Y3MDA2OTY(3/4)NG報告

      >>51
      視察団が放流に反対したらどうするんだろうか。
      反対しても無視して放流を強行するのか。
      だったら視察団を呼ぶことなど問題が面倒になるだけなんだから、呼ばなければいい。

      処理水放流をIAEAが問題無いと言ってるのに韓国と中国はイチャモンを付けて来ているのだから、視察団は科学的なことなど無視して反対するだろう。

    • 55名無し2023/05/14(Sun) 14:11:46ID:M5ODQ4MDY(1/1)NG報告

      >>54
      視察団ならフランスとかからも来ているし韓国だけ除外とか出来ないかと
      というよりも韓国政府も処理水に名称変更の動きの報道も有ったけれど
      これ韓国国内向けの理由づくりみたいなものではないかと

      まあ納得するとは思えないがw

    • 56名無し2023/05/14(Sun) 14:18:48ID:M2NzIyMTI(2/2)NG報告

      >>52
      追記
      これだけ関連スレやこのスレでもトリチウムの基本情報を説明されているが実情は世間の処理水に関する認識は低い。

      だから、「処理水放水は悪」という印象操作がはびこる

      シャトル外交の一環で韓国視察団を受け入れたのであれば、日本も韓国原発の用水処理を視察することを約束すべきだったのだ。
      それが「相互主義」に基づく外交というものだろう
      こんな対応が岸田政権の思慮の足らない「ツメの甘さ」だ。

    • 57名無し2023/05/14(Sun) 14:21:03ID:I0NDUwODY(1/2)NG報告

      福島より放射能汚染が酷いソウルです、当たり前です
      放射能漏れに自然とか無いです、皆一緒です

    • 58名無し2023/05/14(Sun) 14:23:51ID:I0NDUwODY(2/2)NG報告

      韓国人には福島の処理水の理解は不能です
      韓国は反日感情が酷すぎます

    • 59名無し2023/05/14(Sun) 15:29:58(1/1)

      このレスは削除されています

    • 60名無し2023/05/14(Sun) 15:30:29ID:M2MTgxNDQ(1/1)NG報告

      反日洗脳された韓国人に科学的根拠など通用しないよw

    • 61名無し2023/05/14(Sun) 16:16:47ID:I2MTU5NzQ(1/2)NG報告

      マトモな専門家は来れないんじゃないかな?
      例えば有名大学の教授なら正直に見解述べるだけでどちらの立場でも危うくなる
      日本の主張は間違ってるニダ!→毎年の韓国の汚染水(あくまで)が10倍であることが分かってない無能を告白
      日本の主張は正しいニダ・・・→親日売国奴と批判されまくり

      ビンボーくじの役割確定とかw

    • 62名無し2023/05/14(Sun) 16:18:07ID:kxMzc3ODY(4/4)NG報告

      >>54
      現政権の人選するのは「政府の意向に従う視察団メンバー」でしょうから、野党や野党シンパの民間人は選ばれないでしょう。予想されるのは、「放流に反対するものではないことが確認できた。今後も定期的に視察に来させてもらいたい」という形式美だとおもいますよ。

      どちらかというと、野党がどのような非科学的なヒステリーを起こすかですが、それに対しては「別の手口から」黙らせるのではと予想してます。
      韓国はだいたい半年から1年経ったら、前政権の大統領や要人を拘束して裁きにかけます。尹大統領もうるさい政敵をお縄にするじきでは、と。容疑は勿論、親北反逆行為。彼は超が付く親米・反北路線です。容疑の誇張やでっち上げはお手のものでしょう。文在寅は金正恩と抱き合って情を交わった罪からでしょうか。

    • 63名無し2023/05/14(Sun) 16:19:41ID:k3NzAxNDI(1/1)NG報告

      「朝鮮人としての国民感情が許さないニダ!」

      これを強く主張してくるだけかと。

    • 64名無し2023/05/14(Sun) 18:12:00ID:Q1MDM4MDI(1/1)NG報告

      泣け、叫べ、火病れ、朝鮮人!

    • 65名無し2023/05/14(Sun) 19:17:15ID:I2MTU5NzQ(2/2)NG報告

      視察団を「安全規制分野の最高の専門家で構成する」

      ↑韓国の最高の専門家はこれに参加するかな?出来ないだろうと思うがな
      最高じゃなくても、世界の平均的な専門家なら出ている情報だけで問題無いと分かる
      それ以外の結論を出せないのは明白なんだよ
      日本に来る意味は無いわけで、政治的な意義くらいか?
      それでいて「問題無い」とすると韓国国民の殆どから買収されたニダ!不正に加担したニダ!!と糾弾される役割になるのが必然
      嫌な役目、役割を受ける最高の専門家って居るかな?

    • 66名無し2023/05/14(Sun) 19:36:29ID:Y3MDA2OTY(4/4)NG報告

      日本には視察団が処理水放流に賛成しなければ放流をしないなどという選択肢は無い。
      もう貯水タンクがイッパイになっているので処理水の放流を行わざるを得ない状況になっている。

      IAEAが処理水放流は問題ないと言っているし、
      日本は必ず処理水を放流するしかないのだから
      視察団などというものを呼ぶべきではないんだ。

      韓国マスコミに「ウリナラの視察団が反対したのに、日本はウリナラの意見を無視して放流を強行した」と批判されるだけだ。

    • 67名無し2023/05/14(Sun) 21:34:19ID:UyNjAxMzY(1/1)NG報告

      視察団を出しても信じないなら
      なぜよこしたの?
      政府がバカなの?
      国民がバカなの?

    • 68名無し2023/05/14(Sun) 22:50:03ID:cyNTk0MjI(1/1)NG報告

      朝鮮人が信じるのは「信じたいもの」であって、科学的な根拠ではない。

    • 69名無し2023/05/14(Sun) 23:04:18ID:UwNTM3MzY(1/1)NG報告

      また朝鮮人は惨めに敗北したのかw

    • 70名無し2023/05/15(Mon) 00:06:49ID:cyOTYzNDA(1/1)NG報告

      韓国人て、暗い場所で発光してそう。

    • 71名無し2023/05/15(Mon) 00:25:24ID:AzMjU3ODU(1/2)NG報告

      日韓「汚染水検査班」12時間マラソン協議...<>日間の訪日合意

      (ソウル、東京=聯合ニュース) キム・ヒョジョン記者 パク・サンヒョン特派員=韓国と日本は、福島原発の汚染水サイトについて、韓国の専門家代表団による13日間の訪日を行うことに合意した。

      ただし、検査プログラムの詳細は確定していませんので、できるだけ早くさらなる協議が行われます。

      韓国と日本はソウルの外務省で局長級協議を行い、福島原発への視察団派遣の詳細について協議したと外務省は2月15日に発表した。

      相談は前日の午後2時12分に始まり、その日の午前23時に終了しました。

      24時間に及ぶマラソン会談では,韓国側からの詳細な提案を踏まえ,視察団の派遣スケジュールや視察項目等の活動範囲について突っ込んだ議論を行いました。(略)
      https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013939253(朝鮮語)

      東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の現状に関する韓国政府向け説明会の開催(外務省)
      https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_009705.html

      韓国:日本と協議をしたnida!
      日本:ただの説明会。
      こんなことに12時間も付き合わされたのか。
      外務省も大変だな。

    • 72名無し2023/05/15(Mon) 00:34:52ID:AzMjU3ODU(2/2)NG報告

      韓国政府、調査した「福島近海の放射線量」の調査報告書を握りつぶしていた……研究者「日本に有利な数字が……」

      (略)
      さて、そんな中で韓国のSBSが「以前にも韓国は民間調査団を日本に送り、福島第一原発周辺の調査を行った」とのスクープを出してます。
       これ、かなり面白い。

       日本が韓国の福島周辺地域からの水産物を輸入制限していることについてWTOに提訴した際、反論の報告書を作るために日本に民間調査団を送ったのだそうですよ。
       10人ちょっとの調査団が派遣され、福島周辺の7つの地域でサンプルを採取し、検出を行ったと。
       で、その結果が──
      実質的な検出量はいうほどでもなかった。検出量が……ですから、科学的な見地からすると……
      (引用ここまで)

       日本にとって有利な数字が出てしまったと。
       一応、報告書は作成されたそうですが、ムン・ジェイン政権の判断で公開されることはなく、闇に葬られた。
       うん、韓国だなぁ。
      https://onl.sc/LXQM1r9
      楽韓さんより。
      韓国人は救いようのないあほですね。

    • 73名無し2023/05/15(Mon) 11:00:58ID:gwNDIxODA(1/1)NG報告

      これ

    • 74名無し2023/05/15(Mon) 11:48:21ID:UwNzkxNzU(1/3)NG報告

      そんなの全世界知ってる
      韓国の放射線濃度が比較的高いのも全世界しってる当たり前の事
      気付くのが10年以上遅い

    • 75名無し2023/05/15(Mon) 12:21:27ID:g4OTU4NjU(1/1)NG報告

      日本を視察団を送るニダー!
      でも、韓国へのIAEAの査察は拒否するニダー!
      日本が後ろめたいことなければ受け入れるニダ!
      けど、韓国にはIAEAの査察は拒否するニダー!
      日本は周辺国への疑念を拭う義務があるニダ!
      ただ、韓国へのIAEAの査察は拒否するニダー!
      どう見ても世界は韓国を白い目で見るだろ

    • 76バカなので判りません◆xCM4M.Awig2023/05/15(Mon) 13:30:27ID:U5ODczMzU(1/2)NG報告

      >>1
      大本は、朴槿恵政権が東日本大震災と福島第一原子力発電所の事故を奇貨として、日韓漁業協定の再締結と日韓大陸棚協定の延長を大韓民国側に有利に進めようと、イチャモンをつけてきたのが原因。
      で、大韓民国内の左派がそれに便乗し、支持団体の中に反原発市民団体を持つ文在寅が大統領になった事で、大韓民国国民の「国民感情上、解決不可能な問題」になった。

      まあ、大韓民国国民自身が「日本を罵りたい」「日本のやる事なら何でも反対する事・妨害する事が大韓民国の利益になる」と信じ込んでいる訳だから、誰が大統領になろうが関係無いんだけどね。

    • 77名無し2023/05/15(Mon) 13:36:50ID:I0Mjg1NTU(2/2)NG報告

      韓国人てさ、韓国人が嘘吐きなのを知っているのに、何故、日本人の言葉より韓国人の言葉を信じるわけ?

      これ、支那人にも言える事だよな。
      支那人は、自国政府を信じていないのに、何故、支那共産党の主張する南京事件と言うデマを信じるのかな。

    • 78翡翠♡2023/05/15(Mon) 13:44:31ID:Q0ODM3NDA(1/1)NG報告

      >>77
      信じているわけ無いじゃん。
      朝鮮人は、自分以外、誰も信じないのがデフォルトなんだよ。
      自分にとって都合の良いものに乗っかって、自分勝手な自己主張しているだけ。
      自分のことしか考えられない、団結力と言う言葉は、全くないと思っていいと思うよ。

    • 79슈퍼한국인2023/05/15(Mon) 14:22:13ID:EwNjUzMjA(1/1)NG報告

      이제 세계에 그만 민폐끼쳐라 일본

    • 80名無し2023/05/15(Mon) 16:01:56ID:UwNzkxNzU(2/3)NG報告

      都合が悪いことは見えない民族だから
      いつまでたっても現実が見えない

    • 81バカなので判りません◆xCM4M.Awig2023/05/15(Mon) 16:06:19ID:U5ODczMzU(2/2)NG報告

      >>79
      じゃあ、まず大韓民国が自国の原子力発電所から垂れ流している汚染水の流出を止めようか。
      大韓民国が10年くらい流出を止めて、その排水を自国の農業や飲食や工業用水として使っているのを確認したら、日本もその時点で、福島第一原子力発電所の処理水を太平洋に放出するのを止めるよ。
      それまではスケジュールどおり放出するけどな。

    • 82名無し2023/05/15(Mon) 16:08:10ID:cxNjU0MzU(1/1)NG報告

      風評被害の助長を目的にした韓国の嫌がらせ。

    • 83名無し2023/05/15(Mon) 22:24:28ID:A2OTc3NjU(1/2)NG報告

      >>1
      騙されるな、それとこれとは話が別だ。

      だから韓国人は科学的検証が出来ない。

    • 84名無し2023/05/15(Mon) 22:34:45ID:A2OTc3NjU(2/2)NG報告

      >>79
      その通りだ、いい加減、韓国の原発を何とかしろ。
      事故った原発以上のトリチウム検出とか、明らかにおかしいだろうが。

    • 85名無し2023/05/16(Tue) 10:28:50ID:Q1Nzk2MjA(3/3)NG報告

      原発事故した日本よりも大量の汚染水を出し続ける韓国原発ww
      なんで自分たちが常に高いレベルの放射能汚染を受けているのに他国の事言えるのかねw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除