- 【ソウル聯合ニュース】韓国と日本の両政府が17日に開催した外交・安全保障当局の局長級による「安保政策協議会」(2プラス2外交安保対話)で、2018年に韓国海軍の艦艇が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本側が主張している問題が取り上げられたことについて、韓国の外交部当局者は18日、記者団に「協議会で両国の信頼関係を強化していくことで一致した」として、「この件についても両国が緊密に意思疎通していくことにした」と述べた。 
 外交安保対話の開催は5年ぶりだが、レーダー照射問題はまだ解決していない。両国が関係改善に動いている中、レーダー照射問題についても意思疎通を継続していくことで一致したため、問題解決の糸口を見いだせるか注目される。
 両国の別の協議体も相次いで再開される見通しだ。6月初旬にシンガポールで開かれるアジア安全保障会議(シャングリラ会合)に合わせ、韓国の国防部長官と日本の防衛相による会談の開催を調整している。シャングリラ会合では通常、両国の国防相会談を開いてきたが、昨年は開催されなかった。2014年以降中断している外務次官級による戦略対話の再開も調整している。
 https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/04/18/2023041880221.html
- 746名無し2023/04/21(Fri) 14:00:21(217/226) 
- >>740 
 君はただの言い返ししているだけだね
 なにも根拠がない
 まるで朝鮮人そのものの行動
 だから世界中から嫌われるんだよ
- >>746 
 日米韓の経済安全保障をぶち壊したのは韓国のせい。
 いや、いい時代になったよ。
- >>746 
 君が精神病みたいだね
 もしくは中学生
 きちんとした反論をしていないね
- 750名無し2023/04/21(Fri) 14:02:51(218/226) 
- >>744 
 朝鮮人の特徴
 長文を読めない
 理解できない
- >>750 
 証拠になるんだよ
 軍関係者なら
 探索レーザーは360度一秒で一回転するなら
 音は一秒周期
 しかし、火器管制レーダーは指向性のため
 連続音
 理解できない?
- 754名無し2023/04/21(Fri) 14:05:19(219/226) 
- >>750 
 朝鮮人の特徴
 自分の理解できないものは
 事実と認定しない
 すべて嘘となる
- 756名無し2023/04/21(Fri) 14:06:55(220/226) このレスは削除されています 
- 757名無し2023/04/21(Fri) 14:07:39(221/226) 
- >>754 
 レーダーを音に変換
 音波だから簡単ですね
 周期か連続かでレーダーの種類を特定できる
- 760名無し2023/04/21(Fri) 14:08:55(222/226) このレスは削除されています 
- >>757 
 銃が違っても弾は同じだろ?
 なにを言ってるんだ?
- >>757 
 銃に例える理由がわからないな
- 763名無し2023/04/21(Fri) 14:10:19(223/226) 
- >>760 
 軍関係者なら理解できる音だよ
 戦闘機のロックされた音と言えばわかるか?
- 765名無し2023/04/21(Fri) 14:11:55(224/226) 
- >>763 
 朝鮮人の特徴
 支離滅裂な言い分でも
 声が大きいほうが正しいと思っている
- 767名無し2023/04/21(Fri) 14:13:23(225/226) 
- 768名無し2023/04/21(Fri) 14:13:57(226/226) 
- >>765 
 韓国政府はP-1から撮影した映像を
 公表しないように日本政府に要請
 日本政府は韓国政府のコロコロ変わる発言に
 業を煮やし世界に向けて映像を公開
 世界中の軍関係者は火器管制レーダーを照射したと認識しただろうね
- >>768 
 君は統合失調症なのか?
 戦車は関係ないでしょ?
- >>763 
 だから「提案」だと言っている
 何でアメリカが「言った」「言わない」の話になるのかなw
- >>768 
 つくづく韓国軍に相応しい微妙な性能だよな😂
- >>768 
 もう無理なようですね
 日本人の皆さん
 この朝鮮人を「荒らし」で削除依頼をしませんか?
- >>768 
 韓国軍は孤立して北朝鮮と戦ってね。w
- >>767 
 朝鮮人の特徴
 不利になりと話題そらし
- 2019/1/15韓国国防省記者会見 
 報道官「日本はわが軍艦のレーダー情報全体について開示を求めた。受け入れが難しく、大変無礼な要求だ。事態を解決する意思がない強引な主張だ」
 これはアメリカに言及していないのでダウト
- >>765 
 ●ポール・ジアラ(Paul Giarra) 元アメリカ国防総省日本部長にして元アメリカ海軍P-3C哨戒機パイロット、アメリカ人
 「防衛省が出した動画を見たが海上自衛隊側に挑発的な行動や危険な動きがあったようには見えなかった。」
 「私が報道などで見る限り韓国艦艇はおそらく火器管制レーダーを使用したと思う。」
 ●アレッシオ・パタラーノ(Alessio Patalano) ロンドン大学キングス・カレッジで安全保障を研究する准教授、イタリア人
 (一つ付け加えると、私はP-3C哨戒機に乗って低高度での飛行を経験したことがあるし、艦艇側に乗ってP-3C哨戒機の低高度の飛行を見上げたこともあるが、このP-1哨戒機の飛行通過は何も脅威的なものではない。全く問題が無い。状況から考えるとそうなる。)
 ●コリン高(Collin Koh) 南洋理工大学のS・ラジャラトナム国際研究院で海洋安全保障を研究する教授、中国系シンガポール人
 (52秒から57秒の間に写って見えているが、映像からは海上自衛隊のP-1哨戒機は比較的安全な高度で艦艇を飛行通過しているように見える。この高度は低空の近接した監視飛行では一般的なものだが、この韓国側の動画と日本側の動画を関連付けて見ても、それでもやはり安全な高度である。)
 ほれ、当時の海外専門家の意見だ
- >>768 
 このK2は逃走用と言う事だったのか…
- >>777 
 ∩<#;`Д´>
 第三国の専門家とやらがどんなことを言ったとしても「ウリナラ大韓民国海軍の練度と艦船に配備された機材の性能、ウリナラ大韓民国国民の精神的な特性を考えれば」非常に脅威を感じる危険な低空飛行だったと抗議せざる得ないニダ!!
- >>768 
 こういう事件が起こると過去の実績から状況を判断すると言う事は日本にも、韓国にも生じること。でも、実際に何があったのかは当事者が自白しない限り分からない。しかしそれを言うなら永遠に事実なんてわからないってことになるよね。まぁ、君の名前から左派なのは分かったし、日本とは仲良くやっていくつもりもないようだから、双方が平行線で何もしないと言う方が得だろう。
 日本もそっちの方がいいと思っている人が大半だ。
- >>736 
 だから韓国が言ったことを日本が嘘って言った?
 言ったのは韓国だって言ってんだが
- まだ逃げてるの? 
 逃げることで負けを認めてるw
- >>756 
 だから音に変換して見せただろ
 で韓国が違うって言うから
 お前の持ってる弾丸を全部出せばこっちも弾丸出すから照合しようって言ったのに
 韓国が拒否したんだろ
 胡麻化すな他人の話を聞け
- 韓国側の説得力ある主張をたまには聞かせてください。 
 関係ないか、辻褄合わないか、私はそう思うばっかりじゃなく。
- ∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀↓  YouTubehttps://youtu.be/skB4JZwl19U YouTubehttps://youtu.be/skB4JZwl19U
 ∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀うわははははははは
- >>768 
 で、
 お前はそれだけレスして何か進展したのか?
 相変わらずダサい戦車の画像を貼るだけやん
 少しは何かを得ろよwww
- >>768 
 やわらか戦車はこの事件に関係ない
- 今さら、あーだこーだとこじつけても無駄。 
 あの映像から世界中は韓国の異常行動を認識している。自衛隊機が異常接近してない、ただのズーム画像のみを編集しただけの論点ずらしの映像。
- 意思疎通が出来ていないから事件が発生したのでしょ 
 当時民主党が韓国の政権を握っていました
 何ら改善していませんよね
- レーダー照射事件は国会議員の命令で稼働しています 
 勝手にそんな事を出来る筈が有りません
 韓国民に選ばれた国会議員が命令しています
- >>1 
 レーダー照射問題は明らかにチョン政府はデタラメを言っているが、その事をチョン公はバカだから分からない。
 核心部分だけとっても、自衛隊側はリアルタイムで「レーザー照射の意図を抗議」しているのに、チョン軍側は受信映像もなければ、自衛隊への「低空異常接近」への抗議無線の発信もない。
 つまり、チョン軍は自衛隊の受信を無視したことだけに頭がいって、「低空異常接近なんて後付けの演技」のリアルタイムジェスチャーをし損ねたんだよ。
 一般チョン公は、こんなことひとつとっても疑問に思わない。
- 火器管制レーダーの照射があったことは、初期の韓国側発表が認めているんだから、議論は無意味。 
 それよりも、以下のことを議論した方がいい。
 1.なぜ救出した「漁民」3人を治療も取調べもせずに、すぐに板門店で北に引き渡したのか?
 2.コロナ以前は年間150隻前後が日本に漂着するくらい北朝鮮漁船の遭難が多かったのに、なぜ「救助」が行われたのがレーダー照射事件の時だけだったのか?
 3.なぜ8人乗りの漁船に4人しか乗っていなかったのか(生存3人、死亡1人)。4人では漁はできない。
 4.北朝鮮漁船は遭難信号を出していなかったのに、なぜ韓国海軍は見つけることができたのか?
 5.たった一隻の漁船を救助するために、なぜ韓国は5000トン級の大型艦を二隻も送ったのか?
- 何一つ解決して無くて笑ったwww 進展0って書けよ ホワイト国も進展0だぞ 
- 朝鮮:見逃して不問にしてください。 
 これが「緊密な意思疎通」の内容だろう。
- >>794 
 末端のレーダー兵のイタズラだったら、見のがすことも可能だが、そうじゃないからな。
 日本側が韓国海上警察の参峰艦が現場にいた動画を出した時点で、この問題は謝罪では解決できなくなってしまった。
韓日 18年のレーダー照射問題巡り「緊密な意思疎通」で一致
795
ツイートLINEお気に入り 527
527 28
28
