韓銀、基準金利3.50%で2回連続凍結

20

    • 1名無し2023/04/11(Tue) 17:25:34ID:YxOTU1ODM(1/1)NG報告

      韓国銀行が11日、基準金利を凍結した。

      韓銀金融通貨委員会(金通委)はこの日、通貨政策方向決定会議を開き、現在年3.50%の基準金利を維持することにした。 韓銀金通委の基準金利凍結は2月に続いて2回連続だ。 これに先立って金通委は2021年8月から今年1月まで10回にわたり基準金利を3%ポイント引き上げ、2月から「息を選ぶ」に入った。 金利引き上げの波及効果をもう少し見守った後、追加的な印象かどうかを決定しなければならないというのが金通委の意見だった。

      韓銀金通委がこの日基準金利をまた凍結したが、印象歩みのピリオドをとるかはまだ不透明だ。 物価に対する警戒感を相変らず遅らせることができない状況だが、韓米政策金利格差拡大による為替不安要因も存在し、基準金利の追加引き上げの可能性は残っている。 韓銀の基準金利凍結決定で米国連邦準備制度(Fed・連준)政策金利(4.75~5.00%)との格差は1.5%ポイント(上段基準)を維持することになった。

      https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1087357.html

    • 2名無し2023/04/11(Tue) 19:35:22ID:cxNTM1NDg(1/1)NG報告

      金利上げても、外資が逃げていくことに変わりないことがわかったから。

      つまり、経済破綻間近。

    • 3日韓経済戦争ってなんだ?2023/04/11(Tue) 19:42:45ID:M5NzkzMDU(1/1)NG報告

      >>1 
      アメリカは5月にも金利を上げる予定だよ

    • 4名無し2023/04/11(Tue) 19:58:23(1/1)

      このレスは削除されています

    • 5名無し2023/04/11(Tue) 20:26:45(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6名無し2023/04/11(Tue) 20:34:10ID:c3NDA4MDg(1/1)NG報告

      南朝鮮の電力公社は社債で運転資金を確保するという自転車操業になっているが、社債は無限に発行できるわけがないので、今のペースで発行してたら国内には買い手がいなくなって海外の投資家や機関に頼るしかなくなるわな。
      社債は多分ドル建てだろうからアメリカより金利が低くて通貨安傾向だと、社債の金利負担がキツくなってヤバいのでは?
      いきなり償還不能になってとんでもないことになるんじゃね?

    • 7白妙2023/04/11(Tue) 20:48:03ID:UwOTU1OQ=(1/1)NG報告

      韓銀の決定のヤバさを半島人は理解できていない。
      誰がドルより不安定で儲からない通貨にbetすると云うのか

    • 8名無し2023/04/11(Tue) 20:53:13ID:MzMDM1MTA(1/1)NG報告

      記事の内容w
      中途半端!

      ただの事実の羅列なら、それでも良い
      だが、韓国銀行の意思や判断に触れるなら、実際の判断材料にも触れろよwww
      記事を読んだ外国人は記事の質の低さに驚くよw

      韓国銀行の心情?
      韓国銀行の擬人化?

      誰に向けた記事ですか?
      事情通に向けたメッセージですかw
      専門家への言い訳ですか? 何かのアピールですか?

    • 9AAAA2023/04/11(Tue) 21:00:18ID:kwNTUzMDM(1/1)NG報告

      굳이 선택한다면

      부동산시장을 버리고 금리룰 올려야한다

      부동산시장이 무너질까봐 버티는게 무엇?

      빛을 내 과잉투자하는 녀석들때문에
      불필요한 피해만 전가된다

    • 10名無し2023/04/11(Tue) 21:03:01ID:Q2NzkxNQ=(1/1)NG報告

      >>9
      韓国が、どうやって不動産市場を捨てられるんだよ?
      韓国人の資産のほとんどは不動産だろ

    • 11名無し2023/04/11(Tue) 21:04:03ID:QwMjk1MTc(1/1)NG報告

      >>9
      借金いくらあります?

    • 12名無し2023/04/11(Tue) 22:14:14ID:Y5NzU5ODg(1/1)NG報告

      韓国さんは利上げ競争から脱落か・・・。

    • 13名無し2023/04/11(Tue) 22:21:42ID:ExNTAwNA=(1/1)NG報告

      南朝鮮がどうなろうと知らないが、没落するなら祝福したい

    • 14名無し2023/04/11(Tue) 22:54:04ID:UyNjQ1OTQ(1/1)NG報告

      >>1

      2会合連続で政策金利据え置き 景気・金融不安を考慮=韓国中銀

      【ソウル聯合ニュース】韓国銀行(中央銀行)は11日に定例の金融通貨委員会を開き、政策金利を年3.50%で据え置いた。据え置きは2月に続き2会合連続。消費者物価上昇率は4%台前半に鈍化しており、無理に利上げして輸出低迷や米銀破綻などで冷え込んだ景気と金融に負担をかける理由はないと判断したとみられる。

      韓国銀行は2021年8月に0.50%だった政策金利の引き上げを開始し、1年5カ月で計3%利上げした。特に昨年4月から今年1月までの7回は会合のたびに利上げを実施した。

       2会合連続の据え置きにより約3カ月にわたり政策金利が3.50%で維持され、市場では今回の利上げ期の最終的な金利を3.50%とみる雰囲気が強まっている。

       据え置きを決めた大きな理由のひとつが、やや安定を取り戻している物価状況だ。統計庁によると、3月の消費者物価指数は前年同月比4.2%上昇した。上昇率は前月(4.8%)より0.6ポイント小さく、昨年3月(4.1%)以来の低水準となった。

       景気指標の一段の悪化も、金融緩和に積極的な金融通貨委内の「ハト派」の立場を強めたとみられる。韓国の実質国内総生産(GDP)は輸出の不振などで昨年10~12月期に前期比0.4%の減少に転じた。今年1~3月期の回復も予断を許さない状況だ。今年1月、2月の経常収支は11年ぶりとなる2カ月連続赤字を記録し、貿易収支(通関ベース)も3月まで13カ月連続で赤字となっている。

       このほか、米銀シリコンバレーバンク(SVB)の破綻や欧州金融大手クレディ・スイスの経営危機により金融危機の可能性が高まったことも、韓銀の追加利上げを抑える要因になったようだ。

       政策金利の据え置きにより、米国との金利差は最大1.50%(米国4.75~5.00%、韓国3.50%)で維持された。
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230411001900882?section=economy/index

    • 15名無し2023/04/12(Wed) 01:14:40ID:Q0NDExMzY(1/1)NG報告

      ここで韓国人が言ってたな、金利が高いのは人気があるからニダ!と😂

    • 16名無し2023/04/12(Wed) 02:53:34ID:c0NDk5NzY(1/1)NG報告

      とりあえず、日本に擦り寄ってくるな!
      寄生民族どもめ。

    • 17名無し2023/04/12(Wed) 03:33:27ID:A1MzAzMDg(1/1)NG報告

      USD/KRW 1,323.10 +2.11 +0.16%

      1300₩では輸出で儲けが出ないのでは?

    • 18名無し2023/04/12(Wed) 04:01:54ID:IxOTMyNA=(1/1)NG報告

      「この道はいつか来た道…」 北原白秋

    • 19名無し2023/04/12(Wed) 07:35:51ID:E4Nzc0MzY(1/1)NG報告

      尹錫悦(ユン・ソンニョル)2番・尹完用(尹錫悦+李完用)!

      債権放棄! 債務免除! 徳政令出せnida!

    • 20名無し2023/04/13(Thu) 15:43:24ID:E0NDA5Mjk(1/1)NG報告

      【コラム】基準金利連続据え置き、韓国銀行のジレンマ

      「物価か景気かを問われれば常に物価を先に見ます」。韓国銀行の李昌ヨン総裁が11日に基準金利を現在の水準である年3.5%で据え置いた後に記者懇談会でした話だ。2月に続き4月も基準金利を据え置いた背景には、さらに大きくなった景気低迷への懸念があるのではないかという趣旨の質問に対する答だった。

      ただ李総裁は「韓国銀行の関心事は1%台という数字(成長率)そのものではなく、景気が急速に悪化して金融安定に(否定的)影響を与えないか。成長率が中長期的に1%未満に下がっていくのは心配するが短期的に1%台になるのは世界の景気がみんな悪いため相対的に心配が減る」と説明した。世界的に景気が良くないのに輸出で生きる韓国が1人だけ成長するのは不可能という話だ。単に韓国銀行がこれまで高強度の緊縮ペダルを踏んだせいだけではないという釈明にも聞こえた。

      事実通貨政策を運用する韓国銀行が物価安定を優先すると話すのは当然だ。韓国銀行法第1条には通貨政策を通じて「物価安定を図り」、ただし「金融安定に留意」するよう明示されている。昨年の年間消費者物価上昇率は5.1%で通貨危機当時の1998年の7.5%以降で最高値を記録した。物価安定目標の年2%をはるかに上回る状況で韓国銀行は高強度の通貨緊縮政策を展開するほかなかった。今年も年間では3.5%水準が予想されるところに国際原油価格など変数が多く当面は緊縮の手綱を緩めるのは難しい。

      問題は上半期の景気低迷が高金利の余波にともなう一時的状況か、長期低成長の始まりか断言できないという点だ。韓国政府と韓国銀行は上半期に低成長し下半期に反騰する「上低下高」の見通しを維持しているが、市場では「上低下低い」が起きる可能性が大きいとの見方や、「上低下中」になるだけでも幸いだとの声が出ている。国際通貨基金(IMF)が最近韓国の今年の経済成長見通しを1.5%に引き下げ、G20のうち唯一4回連続で下方修正したのも不安を育てる要素だ。

      高物価低成長時代、韓国銀行の悩みはますます大きくなっている。2度にわたり基準金利を据え置きながらも計算はさらに複雑になった理由だ。李総裁の例えのように道路に霧が立ち込めどこへ行くかもわからない不確実性があふれるこの時、韓国銀行が出した通貨政策が後にどんな評価を受けるか気がかりだ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除