「韓国、自走砲部品ポーランド→ウクライナ輸出承認」に国防部「武器移転ではない」

30

    • 1名無し2023/03/09(Thu) 10:25:17ID:IwNjIyODY(1/1)NG報告

      ロイター通信は、韓国政府が昨年国産部品が入ったポーランドの自走砲「クラブ(KRAB)」のウクライナ輸出を承認したと8日(現地時間)、報じた。これに対して韓国国防部は「韓国が支援した部分は全体自走砲の一部分であり、韓国製武器体系がウクライナに移転されたわけではない」としながら殺傷武器を支援しないという立場を再確認した。

      この日ロイターは韓国政府が関連したすべての書類と可能な問題を検討した後にポーランドの輸出を許可することにしたと報じた。韓国がウクライナへの武器部品提供について初めて公式確認した件だという。ここで言及された韓国製武器部品はK9自走砲の車体(シャーシ)だ。昨年5月、K9の車体が使われたポーランドの自走砲18両がウクライナに支援されたと報じられていた。

      ポーランド国営軍需企業「HSW(Huta Stalowa Wola)」が生産するクラブ自走砲には韓国K9自走砲のシャーシ部位のほか、英国製砲塔やフランス製砲身などが使われている。

      この日のロイターの報道直後、韓国国防部は「韓国が支援した部分は全体自走砲の一部分であり、韓国製武器体系がウクライナに移転されたわけではない」とし「クラブ自走砲は韓国・英国・ドイツなどの支援を受けてポーランドで生産されたポーランドの自走砲」と説明した。国防部は「ウクライナに殺傷武器を直接支援しないという政府政策に変わりはない」と付け加えた。

      https://japanese.joins.com/JArticle/301816?servcode=200&sectcode=220

    • 2名無し2023/03/09(Thu) 19:43:04ID:U5NzIyNjI(1/1)NG報告

      相変わらず韓国人らしい卑怯な声明で。

    • 3名無し2023/03/09(Thu) 19:44:46ID:M4MTAyMjU(1/1)NG報告

      >>2
      너는 러시아측인가?

    • 4名無し2023/03/09(Thu) 20:05:19(1/1)

      このレスは削除されています

    • 5名無し2023/03/09(Thu) 20:07:25ID:YyNzI0NjE(1/1)NG報告

      >>3

      コウモリ国ほどフロントに立たされてるんだよ。

    • 6ヨメ@FFT所属シャコパンチ2023/03/09(Thu) 21:45:30ID:QxNTYzODQ(1/1)NG報告

      誰も欲しがらんだろ、くれるのら貰ってやるとウクライナ様😂👍

    • 7名無しさん_2023/03/09(Thu) 21:57:00ID:g1MDA4MDI(1/1)NG報告

      武器移転ではないニダ、爆発物移転ニダ!

    • 8名無し2023/03/10(Fri) 21:58:35ID:M5MjM4NDA(1/6)NG報告

      >>2
      馬鹿馬鹿しい。こんなの外交上の方便だろう。

    • 9名無し2023/03/10(Fri) 22:13:45ID:kwNjExNTA(1/2)NG報告

      >>3

      敵味方でしか考えられないのも、
      いかにも韓国人らしい単純単細胞な馬鹿だな。

    • 10名無し2023/03/10(Fri) 22:14:32ID:M5MjM4NDA(2/6)NG報告

      >>6
      ポーランドは120両発注済み。初期搬入された48両の内の18両だからそのままポーランド経由で流してるようなもんだな。
      アメリカからウクライナに供与されたM777が撤収に時間かかって使いにくいから装軌式自走榴弾砲が欲しいんだろう。
      誰も欲しがらないどころかウクライナは喉から手が出るほど欲しい

    • 11名無し2023/03/10(Fri) 22:18:41ID:M5MjM4NDA(3/6)NG報告

      >>9
      国際法をあそこまで無視したロシアに対してはもはや敵味方で考えるなとか言うフェーズではない。どっちもどっち論は結果的にロシアに味方してるのと同じ

    • 12名無し2023/03/10(Fri) 22:24:14ID:M5MjM4NDA(4/6)NG報告

      実態として韓国政府がウクライナに武器を渡すことにしたのなら歓迎すべき。
      文句つけてる奴は愚かとしか言いようがないな。G7の中で武器を送れない日本政府を恥じるべき

    • 13名無し2023/03/10(Fri) 22:26:55ID:MzMzQyMzA(1/1)NG報告

      堂々と反ロシアを称えれば良いのに
      東西両方から顰蹙を買ういつものコウモリ
      韓国が生き残る為には必要と判断したのだろうが
      本当に生き残れるのか甚だ疑問だ

    • 14名無し2023/03/10(Fri) 22:49:00ID:kwNjExNTA(2/2)NG報告

      >>11

      何言ってんだ?お前は。

      ロシアの立場なんて全く関係なくて、
      私 韓国人は卑怯者
      チョン ロシア側ニダ!
      私と4 韓国人は馬鹿
      お前 ロシアのスタンスがどーのこーの

      まるで噛み合わない。
      韓国人やお前のような気違いはめんどくさい。

    • 15名無し2023/03/10(Fri) 22:55:12ID:ExNzUyMzA(1/1)NG報告

      動くならいいんでない
      戦車みたいに弾薬まで送る必要も無さそうだし
      金もウクライナ以外が出してくれるし

      問題は複雑すぎて韓国への送金がいつになるか判らないのと
      フランス、イギリス、ドイツの最新鋭自走と比較される韓国の問題

    • 16名無し2023/03/11(Sat) 03:38:10ID:Q4NTAzMDQ(5/6)NG報告
    • 17名無し2023/03/11(Sat) 03:50:55ID:Q4NTAzMDQ(6/6)NG報告

      >>15
      製造はポーランドだけどね。車体は韓国のベストセラーK9、火器管制装置はポーランド。砲身はドイツのラインメタル社。

    • 18名無し2023/03/12(Sun) 10:24:24ID:k3MDY3Mjg(1/3)NG報告

      >>13
      JSFのツイート。

      韓国は紛争当事国への武器供与が法律で禁止されているが、車体シャーシだけなら武器ではないという理屈らしい。また砲弾もアメリカを経由していれば問題ない。じゃあK2戦車も砲塔と車体をバラで売ってポーランドで合体させればウクライナ供与が可能となるだろう。これが韓国スペシャルか…

    • 19ヨメ@FFT所属シャコパンチ2023/03/12(Sun) 10:27:07ID:E3OTU1NDQ(1/2)NG報告

      武器商人極めようと韓国さん。
      殺傷兵器なんだよなぁ、、

    • 20ヨメ@FFT所属シャコパンチ2023/03/12(Sun) 10:28:23ID:E3OTU1NDQ(2/2)NG報告

      ウクライナには必要か、、成る程。

    • 21名無し2023/03/12(Sun) 23:34:14ID:k3MDY3Mjg(2/3)NG報告

      >>19
      殺傷兵器だと何か問題が?

    • 22名無し2023/03/12(Sun) 23:44:58(1/1)

      このレスは削除されています

    • 23김치맨2023/03/13(Mon) 00:04:36ID:AxMTk4ODA(1/1)NG報告

      차체를 수출한 것 만으로 무기지원이 성립한다면 일본은 테러지원국인가?

      카이카이 일본인은 늘 바보같은 망상에 시달리는 정신병자에 불과하다고 생각해(웃음)

    • 24名無し2023/03/13(Mon) 00:12:59ID:IzMTU0NzY(1/2)NG報告

      >>23

      韓国の戦車は日本の民間の車と同じなのかw

    • 25김치맨2023/03/13(Mon) 00:24:05ID:k0NjYxNzI(1/1)NG報告

      >>24 차체를 제공한 것만으로 무기지원이 성립할 수 없다는 의미를 이해할 수 없는 일본인의 지능은 어디까지 낮은가?

    • 26名無し2023/03/13(Mon) 00:30:09ID:IzMTU0NzY(2/2)NG報告

      >>25

      武器の一部と民間の車両と違うだろ。

      言っとくが日本は武器に改造される恐れのあるものは民生品でも輸出できない

    • 27名無し2023/03/13(Mon) 00:52:15ID:A2Mzg4OTc(3/3)NG報告

      >>26
      車体だけなら丈夫なブルドーザーと変わらん。日本もウクライナにドローン送ってるし、自衛隊車両が何故かロシアに流れてるし問題ない

    • 28ヨメ@FFT所属シャコパンチ2023/03/13(Mon) 07:01:38ID:U3NDg0Mjc(1/1)NG報告

      >>21 感心はしないね。購入国は防衛があるのだろうけど、他国に要らぬ争いを的な考えをすれば、だけれど。
      そういえば他スレにあった韓国のFA50、あちこちで墜落事故を起こして犠牲者が出ているらしいけど、動画内の霊夢の意見通りだね。

      YouTubehttps://youtu.be/XU2odCZkaFo

    • 29名無し2023/03/13(Mon) 10:21:42ID:YxMjk3MjY(1/1)NG報告

      >>23
      どちらも武器になるどな、本質的な違いがあるだろ。
      包丁とピストル。

    • 30名無し2023/03/13(Mon) 10:26:06ID:EwMjcxMDg(1/1)NG報告

      >>23
      軍服とか?w

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除