【ソウル聯合ニュース】韓国国会は２７日の本会議で、日本政府に対し「佐渡島の金山」（新潟県）の世界文化遺産登録に向けた推薦書の撤回と「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産登録時の勧告履行を求める決議案を賛成多数で可決した。いずれも朝鮮半島出身者の強制労働があった。
日本政府は昨年、佐渡金山の世界文化遺産登録を目指して国連教育科学文化機関（ユネスコ）に推薦書を提出したが不備を指摘され、これを修正した正式版推薦書を今年１月に提出した。
決議案は、日本政府による推薦書の再提出に深刻な懸念を表明し、推薦の撤回を求めている。日本政府に過去の歴史に対する心からの謝罪と責任ある姿勢を要求し、２０１５年に明治日本の産業革命遺産が世界遺産に登録される際のユネスコからの勧告と日本政府が約束した措置の履行も強く求めた。
日本は、長崎県の端島炭坑（軍艦島）などが含まれる産業革命遺産の世界遺産登録時に徴用被害者を記憶するための施設を設置することを約束したが、朝鮮半島出身者への差別はなかったなどとする主張を繰り返し、約束した措置を履行していない。
決議案はまた、韓国政府に対し日本政府と佐渡金山の世界遺産登録推薦への対応を促す内容も盛り込んだ。
https://share.smartnews.com/MWsfd韓国って日本の属国なんだよ。
じゃなきゃ、理屈に合わない>>17
日韓併合については韓国併合条約に基づき大日本帝国が合法的に大韓帝国を併合をしたのであって断じて不法行為ではありません!
韓国がどうしても韓国併合を不法に併合した事に拘るなら日本が韓国に遺して来た資産、インフラ、権利、投資、援助、遺産などの返還をして貰わないと釣り合いが取れません。
抑、ベトナムでの蛮行に対して見猿言わ猿聞か猿の韓国に日本を責める資格や権利などは無いと断言させて頂きますーそれで、いい加減「金山」(gold)だったという事実は報じない韓国報道メディアw
結局金目当ての募集工なのが判明するからなっwww>>1
韓国人は本当にバカだねぇ。
もし、韓国人が言うのが本当なら遺産登録して証拠保全や詳しい調査をするべきじゃないのかな。
登録しないと有耶無耶になり単なる噂で終るだけだ。
まあ、結果的に証拠が無く噂の問題は無かった、となるだろうけどね。だって今でも韓国人の話を否定する証拠は多く、その逆は無いからだ。この要求に対抗するためには憲法９条改定しかないな！
>>1
要求を拒否する！朝鮮人の常識は 世界の非常識
また一つ証明されましたｗｗｗ韓国って、国会で何やってんの？
それで国が豊かになるんか？
国民の暮らしが豊かになるんか？
精神勝利さえできればいいんか？
未開って意味を理解してないだろ？朝鮮は日本に国交断絶を叩きつけるべき(^^)
国交断絶ﾏﾀﾞｧ～？∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀
韓国人を追い込みましょ。>>27 朝鮮人の言う事は全て嘘！！これが正解∀∀∀
文句が有るなら、国際会議の場で言えば良いのに馬鹿では無いの
韓国国会の場で反対表明するとは、日本の内政干渉に成ります
日本では中学生レベルでも分かります요즘 드는 생각이지만 한국과 일본간 모든 역사 문제는 한일합방의 합법 여부에 의한 것 같다.
한국은 한일합방이 불법이라고 생각하기 때문에 합방 기간 동안 일어난 모든 사건에 문제가 동반한다.
예를 들어 한국에서는 일제시대의 징용, 징병이 중요한 문제가 되는데, 한국인에겐 한일합방이 불법이기 때문에 징용 징병은 일본 정부가 자국민도 아닌 사람들을 강제로 연행해 착취한 것이 되어버린다.
그 극단적인 연장선 위에 있는 게 위안부와 욱일기라고 본다. 한국의 위안부 문제는 중일전쟁 당시 일본군이 20만명의 여성들을 강제연행해 성노리개로 삼았다는 것인데 이것은 일본이 조선을 불법적으로 찬탈했다는 피해의식에서 약간의 상상을 더해 만들어진 것 같다. 만약 한일합방이 합법이라면 일본은 자국민을 성노예로 끌고 갔다는 것인데, 이런 전제에서는 '20만 성노예' 라는 발상으로 이어지기 힘들다.
욱일기도 마찬가지. 불법적이고 강제적으로 일본에 흡수됐다고 생각하기 때문에 자신들은 욱일기 아래 짓밟힌 희생양이라는 발상이 가능한 것이겠지.
그래서 반일을 논파하려면 한일합방의 합법/불법의 여부를 파고들어야 된다고 본다.>>33 その全てが現在は韓国だっけ？当時朝鮮の捏造、詐欺ね。
俺達日本人は迷惑し、殺害意識感じてるよ、貴方達Koreanに。全てがそちらの捏造だよ韓ちゃん？騙されるな、色々検索するのだ、諸外国のサイトへアクセス。真実がそこにはあるから、朝鮮半島に産まれ着いた貴方の人生を危惧し、いつかまたね∀´👍>>33
内容はともかく翻訳文は綺麗だね。
知性を感じるよ。
日韓併合については日本と韓国で言っていても主張しあって終わるだけじゃないか？
韓国の主張は当時の世界情勢と判断基準、そして韓国自体が大韓帝国の政府や国家・国民の状況を理性的に評価をしていないように見えるよ。
日韓併合が合法だ違法だを論ずるのであれば、第三者を挟んだ判断が必要。
その第三者の判断も「合法」となっていると思うけどね。>>33
そんな何百年も前の記録も不明確な時代の話しではない。
本気でその時代を検証しようとすれば朝鮮人にも出来るはずだ。
日本による朝鮮半島の保護、併合については
イギリス、アメリカ、ロシア、フランスが承認した記録も残っている。
朝鮮人は真実を知るのが怖いだけ。これをキッカケに日韓関係が修復不可能なほどに炎上すれば良いですね^^
>>28
> 韓国って、国会で何やってんの？
それで国が豊かになるんか？
国民の暮らしが豊かになるんか？
それな。
オレも思った。
自国の国益に繋がることなら理解もするけどな。>>33
だいぶ前に海外の学者も同席して当時の日韓併合が違法か合法かについて議論していたはずである。
結果当時の社会情勢や価値観等で多くの学者が合法だったと指摘していたんだが。
朝鮮人にこんなこと言っても嘘だなんだと信じないし認めないんだよね。>>33
あったよ。
韓国併合再検討国際会議
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/韓国併合再検討国際会議>>33
韓国併合再検討国際会議は、韓国主導で、2001年の1月、4月、11月に開かれました。
第一回ハワイ開催、日米韓の学者
第二回東京
第三回ハーバード大学、(イギリス、ドイツの学者も参加)
結論は『併合は合法』と学術的に結論が出ました。
敗北した韓国側は都合が悪い学術結果に対して、この会議そのものを無かった事として現在に至ります。
韓国側で参加していたのは、不法を訴えていた李泰鎭ソウル大学校教ら4人。>>24
アメリカ西部は元々メキシコ領土。
金鉱が発見された事により、ゴールドラッシュが発生して、次々にアメリカ人がメキシコ領で採掘して、メキシコから西部を奪ったという歴史です。>>41
ついでだから先回りして
かの有名な「韓国に対する愛情はないnika」の
日韓歴史共同研究
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6日本統治下の朝鮮で、徴用に対しての志願者が殺到しているという朝鮮語新聞の記事。
戦時中の朝鮮で徴用への志願者が続出しているという、
韓国人には都合が悪い朝鮮語新聞の記事。
中には血書嘆願で徴用に志願していた人がいたことに驚かされる。
徴用は徴用令書による一方的なものだと認識していたのだが、
現実には徴用に志願ができていたことになる。>>33
後出しじゃんけんの様な事を 自己都合で言う事自体ナンセンス
日韓基本条約を白紙にするとは その時に受け取った現金や日本資産の価値と同等の現金
そして 併合時代に日本が行ったインフラ整備等に使った資金等
それらを現在の価値に置き換えて返済する という事だが？
覚悟は出来てるんだろうな？
おい！>>33
恩を仇で返すコリア
初めて朝鮮政府が日本に借金の提案をしてきたのは、1882年のことでした。
金額は17万円。日本の国家予算とほぼ同額。
その後も日本は日韓併合まで朝鮮の負債を1000万円以上を代納した。
1908年、日本政府は、日本人の血税を無駄にしてきた、帝国王室の債務を整理する為に
「一時的財産整理局」を大韓帝国に設置して、帝国王室の借金を整理した。
そして朝鮮の防衛、財政、近代化と力を尽くした日本人に対し
終戦後、朝鮮人は日本人を大虐殺をした。>>33
朝鮮人と利害が一致したため併合に至った。
一進会は、1904年から1910年まで大韓帝国で活動した政治結社。
1904年に李容九、宋秉畯らの開化派によって創設された。
日清戦争、日露戦争の勝利により世界的に影響力を強めつつあった大日本帝国に注目・接近し、
日本政府・日本軍の特別の庇護を受けた。
日本と大韓帝国の対等な連邦である「韓日合邦」実現のために活動した。>>33
朝鮮人女を強制しようとしたのは朝鮮人。
日本の警察が朝鮮人を検挙してた。
毎日新報（1939 03 28）農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団 これを日本の警察が検挙し、女性たちを救出併合時、条約公布の日に大韓帝国皇帝純宗が国民に出した勅諭です。どういう経過で併合されたのかがよくわかります。
韓国併合ニ関スル条約・御署名原本・明治四十三年・条約第四号
明治43年（1910）8月22日、韓国併合条約の調印が行われました。
この条約は、韓国皇帝が韓国の一切の統治権を完全かつ永久に日本国皇帝に譲与すること、
日本国皇帝はこの譲与を受諾し韓国を日本に併合することを承諾することとしました。
第一条 韓国皇帝陛下は韓国全部に関する一切の統治権を完全且永久に日本国皇帝陛下に譲与す
第二条 之翻刻皇帝陛下は前条に掲けたる譲与を受諾し且全然韓国を日本帝国に併合することを承諾す
第三条 日本国皇帝陛下は韓国皇帝陛下太皇陛下皇太子殿下竝其の後妃及後裔をして各其の地位に応し相当なる尊□威厳及名誉を享有せしめ且 之を保持するに十分なる歳費を供給すへきことを約す
第四条 日本国皇帝陛下は前条以外の韓国皇族及其の後裔に対し各相当の名誉及待遇を享有せしめ且之を維持するに必要なる資金を供与するこ とを約す
第五条 日本国皇帝陛下は勲功ある韓人にして特に表彰を為すを適当なりと認めたる者に対し栄爵を授け且恩金を与ふへし
第六条 日本国政府は前記併合の結果として全然韓国の施政を担任し同地に施行する法規を遵守する韓人の身体及財産に対し十分なる保護を与 へ且其の福利の増進を図るへし
第七条 日本国政府は誠意忠実に新制度を尊重する韓人にして相当の資格ある者を事情の許す限り韓国に於ける帝国官吏に登用すへし
第八条 本条約は日本国皇帝陛下及韓国皇帝陛下の裁可を経たるものにして公布の日より之を施行す>>33
それよ
合法か違法か韓国が歴史問題化するから日本に対抗心を燃やすわけでしょ
日本は合法
国際的にも合法
韓国だけ違法と思ったままでいいよ
それを変えようとするから日本が譲歩しろ謝罪と賠償しろって言い始めるんでしょ
韓国が違法と思うのは勝手だからそのままでいいよ
すり寄るな日本も謝罪も賠償もしませんそれでいいではないですか
次回から韓国が騒いで嫌がらせしたら日本は全力で制裁しますから>>33
韓国人の価値観って儒教の影響で、法は軽視され自分たちの道徳が重んじられるのに、ちゃんと法的根拠で考えるなんて珍しい韓国人だね。>>33
別の視点を入れておこうか。
日韓併合は、大韓帝国皇帝と、日本政府が結んだ条約だ。
大韓帝国は、国民主権の国家ではない。
大韓帝国から禅譲を受けて、日本が朝鮮半島の統治権を得たと言ってもいい。
そしてだ、
大韓民国は、誰から禅譲を受けた？国家の正当性は？
大韓帝国からは受けてないよね？
日本が大韓帝国の国権を奪ったとするならば、あるいは日韓併合が無効と考えるならば、大韓民国は大韓帝国皇帝縁者に国権を返さないのは何故だ？
そもそも、日本国から独立したとするならば、日韓併合が違法や無効だとする理由がない。
なぜ違法や無効と主張しつつ、独立したと言い張るのか？
はっきり言って、日韓併合が合法かどうかではなく、
韓国に国家としての正当性が薄い、という点に尽きるのだ。
正当性が薄いから、国家が北朝鮮と韓国で二分する。
正当性が薄いから、日本を仮想敵において団結を図る。
…いい加減、日韓基本条約で、日本から「韓国が朝鮮半島唯一の正当政府」と認定を受けた（遠回しに言えば禅譲を受けた）のだから、正当性問題は解決済と見なして、反日を止めてもらいたいものだが…
まあ、辞めなくても制裁なり冷遇なり軽蔑なりするので、もうどうでもいいよ。>>33
>>だから反日を論破するには韓日合房の合法/不法の有無を掘り下げなければならないと思う。
そんなことは不可能だし、やったとしても意味はない。
何故なら、大韓民国国民にとって、「大韓民国/大韓民国人＝絶対善」と「日本/日本人＝絶対悪」は、完全な真実で何があっても動かすことのできない大前提だから。
大韓民国の国民は、例え誰が何と言ったところで、「日韓併合は違法だった」という結論は受け入れない。
仮に、ICJで「日韓併合に違法性は認められず、合法な外交的選択だった」という裁定が下ったとしても、大韓民国の国民は絶対にそれを受け入れず「戦犯チョッパリのロビーのせいニダ!!』「国際社会の戦犯チョッパリの悪辣性に対する理解が足りないせいニダ!!」と考えて、さらなる反日に走るだけだ。
しかし、安心していい。
日本人の中には、徐々にではあるが、大韓民国とはそういう人間達であり、日本が大韓民国との相互理解や友好関係を築こうとする行為は無駄でしかなく、将来において、大韓民国人が「ウリナラ大韓民国の反日は間違っていたニダ!!これからは仲良くやるニダ!!」と言い出したところで、一切信じない人間が増えている。
日本人とすれば、大韓民国の国民が反日であろうが、日韓併合が違法だと信じていようが関係はない。
大韓民国とは距離を置くし、助けを求められても拒否する。
それだけの事だよ。国民の税金で何やってんだ！ってならない韓国人が未開すぎる。それで国益になる！って思った？
国会で日本（他国）のことを決議する時点で、頭おかしいって思わない？ま、韓国人の税金だからどうでもいいけど。豊かな国になれるわけないのが韓国だから。とりあえず、内政干渉ね。>>55
憲法で上海に逃げた大韓民国臨時政府の方を正統としてるから韓国には歴史（解釈）が２つ存在するでしょ
だから自己矛盾するし良い方をつまみ食いするのでしょ
ワイは詳しくないけど>>56
それな
絶対に都合の悪い事実と負けは受け入れないよね
WTOで韓国が負けて是正勧告に従ったのに「判定勝ち」だと主張したり
日本製バルブへの関税賦課継続 韓国がＷＴＯの勧告履行 https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200528004500882
日本海表記はなくなって番号（はデジタル版であって番号に対応する名称は日本海単独となった）が正式になったのだと主張してるのに
相変わらず日本海って書くな東海と書けって言ってるし
そこは番号が正式だって言わないとおかしいだろ
「『東海』一つも入らず」とＩＨＯ海図を自賛する日本 https://s.japanese.joins.com/JArticle/272382?sectcode=A00&servcode=A00>>54
そこよ
韓国が違法だと思ってるのに基本条約・請求権協定に合意してるんだから
違法でも条約は有効だし違法を理由に破棄も出来ません
なので韓国の判決の違法だと条約外の請求が出来る根拠が不明なのです
そこ裁判所も韓国政府も説明してないから
【条約法に関するウイーン条約】
第四十六条（条約を締結する権能に関する国内法の規定）１ いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する権能に関する国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を無効にする根拠として援用することができない。>>56
大韓民国だけで無くてアメリカや中国も卑しい国々だと断言出来るのです。
何故ならネイティブアメリカンを大量虐殺したアメリカや天安門事件の被害者や遺族や関係者などに謝罪しない中国やベトナムでの蛮行に対して見猿言わ猿聞か猿の韓国など日本の同盟国や近隣諸国などは卑しい国々ばかりですので日本も心を鬼にして接するしかないです。>>51
何故か明治維新の版籍奉還に似ている気がする。
ただ、多くの華族に年金はなく貧乏だったところが違う。
大韓帝国皇帝の扱いとは格段の違いがある。>>63
ないけど、ローマも世界中の全て物が韓国起源nida🤣🤣🤣韓国野党議員ら４人 ７日に佐渡金山視察＝世界遺産申請の撤回要求へ
【ソウル聯合ニュース】韓国の最大野党「共に民主党」などの国会議員４人が６～９日に日本を訪問する。朝鮮半島出身者が強制労働させられた「佐渡島の金山」（新潟県）を視察し、世界文化遺産登録申請の撤回を求める方針だ。
訪日するのは共に民主党の安敏錫（アン・ミンソク）議員と同党の林鍾聲（イム・ジョンソン）議員、無所属の梁貞淑（ヤン・ジョンスク）議員、旧日本軍の慰安婦被害者支援団体の元理事長で無所属の尹美香（ユン・ミヒャン）議員の４人。
４議員は６日に新潟市で市民団体などが参加する懇談会を開き、佐渡金山の世界文化遺産登録申請への対応を議論する。７日に佐渡金山を訪問し、８日に佐渡市議会議員らが参加する懇談会を開く。９日には東京の「産業遺産情報センター」で佐渡金山の世界文化遺産登録申請の撤回を求め、日本の歴史歪曲（わいきょく）を批判する記者会見を行う。
この４人は先月１日、東京で記者会見を開き、佐渡金山の世界文化遺産登録申請の撤回を求めていた。
日本政府は佐渡金山の世界文化遺産登録を目指しているが、遺産の対象期間を１６～１９世紀に限定し、日本による植民地時代に朝鮮半島出身者が強制労働させられた歴史を意図的に排除し、遺産が持つ「全体の歴史」から目を背けていると批判が出ている。>>40
大日本帝国が大韓帝国を併合しなかったら、アメリカが併合していたかもしれません!
丁度、ハワイ併合、ルイジアナ売却、フロリダ買収、アラスカ購入などに因んで、米韓併合、米韓合邦、韓国買収、韓国売却、韓国購入、韓国割譲などと世界史の教科書に記載されていた可能性が高かったと思います。日本は釜山エキスポに反対を表明すればよい。
結局韓国は無視される。
韓国、世界遺産委員会の委員国に選出…佐渡鉱山けん制の機会になるか
韓国がユネスコの世界遺産登録を審査して決める世界遺産委員会の委員国に選出された。日帝強占期における朝鮮人強制労働の現場である日本の佐渡鉱山の世界遺産登録の有無を審査中であるだけに、委員国として韓国の意見を表明する機会があるものとみられる。
外交部は23日に資料を出し、「韓国が22日フランスのパリで開催された第24回世界遺産条約の締結国総会で、世界遺産委員国に当選した」と明らかにした。
ユネスコ世界遺産委員会は、世界遺産条約第8条によって設置された政府間委員会で、各国が提出した世界遺産のリストを審査し、そのなかから文化遺産、自然遺産、複合遺産を選定する。その過程では、歴史的・文化的・自然的な重要性など様々な基準を考慮する。世界遺産リストの管理を続け、登録済みの遺産が戦争や地震などの自然災害、汚染、むやみな開発などで傷つけられる状況に置かれている場合、保護のための緊急措置も取る。21カ国で構成される委員国は、世界遺産条約の締結国会から選出する。規定上は委員国の任期は6年だが、慣例により4年だけ活動し、様々な国家の参加を保障するため通常は再任も自制する。
現在、世界遺産委員会は日本の佐渡鉱山の世界遺産登録を審査中であり、来年最終結論を出す。日本は日帝強占期における朝鮮人強制動員が集中的に行われた1939～1942年を除く期間に、佐渡鉱山で行われた金の生産体制などだけに限定し、登録を推進している。これに対し韓国政府は、「朝鮮人強制労働のつらい歴史を無視している」と抗議したことがある。今後韓国は、委員国としての立場を明らかにする機会があるものとみられる。2015年に世界遺産に登載された端島（軍艦島）炭鉱など、日本の近代産業施設に対する管理現況も審査対象だ。当事国である日本は、2021年に選出され2025年まで委員国として活動する。
韓国が世界遺産委員会に加わるのは、今回で4回目。韓国は1997年～2003年、2005年～2009年、2013年～2017年の3回、委員国として活動した。韓国は今年から2027年まで世界遺産委員会の委員国として活動する。
https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/1117506.html
日本政府に佐渡金山の世界遺産登録推薦撤回を要求 韓国国会が決議
69
ツイートLINEお気に入り
63
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除