韓国政府、ウッキウキで福島周辺の海水を調査した結果・・「我が国周辺海域と同じ程度でした」

1名無し2023/02/02(Thu) 11:02:21ID:IyNDAyNzg(1/1)NG報告
船の重心を取るために積み込む海水を平衡水といいます。さて、原発事故があった福島付近の海水で満たされた平衡水が韓国から排出されたことが確認されました。

政府は放射能数値をすべて検査し、問題なかったということですが、詳しい内容、キム·ナハン記者が取材しました。

[記者]

この5年5ヵ月間、日本の福島県近くの平型水を積んで出発した貨物船が韓国の港まで入ってきてそのまま排出しました。福島県を含めて千葉県、茨城県、宮城県など合わせて6県から積んできた坪型水で321万トンにもなります。

政府が汚染の可能性があるとみる福島県と、宮城県からの船も37隻、約12万トンの坪型水を出しました。日本の船はもちろん、韓国国籍の貨物船も含まれています。

海洋水産部は2021年8月からこの二つの県から来る船は、韓国海域に入る前に平衡水をすべて交換するようにしました。

ただ、平衡水を交換しなくても入港を防ぐことはできなかったが、これまで全数検査で韓国の海水と似た水準の放射能数値だけが出たと説明しました。

https://n.news.naver.com/article/437/0000330628

今、どんな気持ち？ｗ
>>2 >>3 >>7 >>16 >>18 >>36 >>41 >>48
2名無し2023/02/02(Thu) 14:27:46(1/1)
このレスは削除されています
>>4
3名無し2023/02/02(Thu) 14:29:35(1/2)
このレスは削除されています
>>5 >>14 >>15 >>19
4名無し2023/02/02(Thu) 14:32:04(2/2)
このレスは削除されています
>>6 >>12
5名無し2023/02/02(Thu) 14:34:18ID:U3NzkyMzc(1/1)NG報告
>>3

日本との貿易やめろよ。
朝鮮人、韓国はすでに不要。
6名無し2023/02/02(Thu) 14:34:39(1/1)
このレスは削除されています
7名無し2023/02/02(Thu) 14:39:34ID:gzMDM2NjQ(1/1)NG報告
>>1
韓国近海のほうが放射線量量は多いと思うぞｗｗｗ
北朝鮮から流れてくる放射能物質やら、韓国原発から流れる物質やらでｗｗｗ
>>8 >>9 >>20 >>33
8名無し2023/02/02(Thu) 14:41:49ID:U3NzMwMTY(1/1)NG報告
>>7
ついでに汚物もｗ
9名無し2023/02/02(Thu) 14:42:25ID:IyOTQ0MTI(1/1)NG報告
>>7
わしもそう思うｗ
10NoJapan続けろよ2023/02/02(Thu) 14:47:41ID:g2MzE1MTA(1/1)NG報告
いや、こいつらがいつまでも汚染水と騒いでるのは
日本にまたいちゃもんつけて、賠償目的でしょうね
だから、放射性物質混ぜて、ほら!!汚染してる!!賠償nida
っやりかねないよ
詐欺乞食嘘つき国家は
11名無し2023/02/02(Thu) 14:47:45ID:EzMTIxNDY(1/1)NG報告
韓国海域としか比べれない
韓国原発近海とは比べれない
12名無し2023/02/02(Thu) 14:56:34ID:Y0OTg4NTA(1/2)NG報告
>>4
いや、徐ギョン徳（ソ・ギョンドク）の娘のほうが似ている
13名無し2023/02/02(Thu) 14:58:38(1/1)
このレスは削除されています
14名無し2023/02/02(Thu) 15:01:26ID:A0NDMyMzQ(1/1)NG報告
>>3
jap連呼くん。
日本人はnidaとは言わないんだが。
何度言ったら分かるんだ。痴呆か？
あと、汚染水垂れ流しは月城原発な。犯罪行為だよな。
15名無し2023/02/02(Thu) 15:04:25ID:cyMjczNjg(1/1)NG報告
>>3
馬鹿っぽい
16名無し2023/02/02(Thu) 15:07:46ID:U5MTIzMjI(1/1)NG報告
>>1
✕韓国周辺海域と同じ
○韓国周辺海域の方が遥かに高い
17名無し2023/02/02(Thu) 15:12:15ID:Y0OTg4NTA(2/2)NG報告
また今回も朝鮮人どもの頭に、ブーメランが突き刺さったようだ

アイゴーゥ！
18名無しー2023/02/02(Thu) 15:42:01ID:A2NDQ4NTY(1/1)NG報告
>>1

凄いな、これ大分前から散々言われてて都合が悪いから公表することは絶対に無いと思ってたけどしたんだｗ
19北も南も朝鮮でいいでしょ2023/02/02(Thu) 17:40:58ID:A3MTU5NjQ(1/1)NG報告
>>3
朝鮮人に文章を読ませても　理解は出来んかｗ
20名無し2023/02/02(Thu) 18:13:02ID:EwMTI1MDI(1/1)NG報告
>>7
中国から流れてくる放射能黄砂を忘れないで。
21名無し2023/02/02(Thu) 19:08:07ID:kzOTAwNjA(1/1)NG報告
古里原発さん、日本の22倍の汚染水排出ｗ
>>25
22名無し2023/02/02(Thu) 19:46:31ID:kyMzMwODA(1/1)NG報告
厳密に言えば下がったのだろうな。
23名無し2023/02/02(Thu) 19:59:44ID:A4NTcyMjA(1/1)NG報告
都合の悪い数字は捏造。
都合のいい数字は事実。

これが韓国。
24名無し2023/02/02(Thu) 20:03:42ID:QwNTU2MTQ(1/1)NG報告
具体的数値は？
『似た水準の』とか、そんな半端な公表に意味ある？
ま、後ろ暗いから、だよね
25名無し2023/02/02(Thu) 20:09:48ID:c2MTI0OTk(1/1)NG報告
>>21
最近のTBSって攻めてるね。
安住アナが役員になったからかな？
26名無し2023/02/02(Thu) 20:14:23ID:gzNDY0NzY(1/1)NG報告
朝鮮人が同じ程度だと言った場合、朝鮮の方が10倍以上汚染されてるという意味。
27名無し2023/02/02(Thu) 20:17:09ID:Q3OTU5MTA(1/1)NG報告
韓国人なら僅かでも日本の方が汚染されていたらそう書くはずだ。
つまり韓国近海の方が福島近海より汚染が酷かったということだ。
28名無し2023/02/02(Thu) 21:04:54ID:YwMTA4NDA(1/1)NG報告
日本人を猿扱いしたら、
新聞にcheeky monkiと猿扱いされたサッカー選手がいたよね。
実際、猿そっくりな写真で。

旭日旗騒動を作ったヤツね。

知恵の足りない韓国人のヤルことって、
いつもブーメランだよね。
>>34
29名無し2023/02/02(Thu) 21:12:04(1/1)
このレスは削除されています
>>31
30名無し2023/02/02(Thu) 21:30:39ID:Q5OTc2MA=(1/1)NG報告
韓国人も、「平衡水」と言う物を覚えたんだな。
31名無し2023/02/02(Thu) 21:31:33(1/1)
このレスは削除されています
>>32
32名無し2023/02/02(Thu) 21:35:08ID:A0MTUzMA=(1/1)NG報告
>>31
黄土：砂漠や氷河に堆積した岩粉が風に運ばれ堆積したものである
どうやって、海水の成分に混ざるのか？説明してくれないか
33名無し2023/02/02(Thu) 21:37:11ID:c3NjIyODY(1/2)NG報告
>>7
それな。おそらく本当の数値は、月城原発付近の海域の方が高い。だから敢えて「同程度」と曖昧にごまかしてる。
ここんとこ、キッチリ白黒つけとかないと、実際の海洋放出後に責任転嫁されるかもしれない。
34名無し2023/02/02(Thu) 21:41:29ID:c3NjIyODY(2/2)NG報告
>>28
しかもアイツ、細目差別を受けたぁっつって白人に吠え付いてたよな。
恥というものを知らんのかね。
35名無し2023/02/02(Thu) 22:11:07ID:EzNTI4MjA(1/1)NG報告
韓国側が調査したら「これまで全数検査で韓国の海水と似た水準の放射能数値だけが出た」という結果

誰が間違えていて、誰の主張が正しかったのか？
自分の頭で考えてみてほしい
36名無し2023/02/02(Thu) 22:36:00ID:E5MjI4NTA(1/1)NG報告
>>1
日本の方が少しでも高かったら鬼の首を取ったように騒ぎ出すから実際は日本の方が低かったんだろうな
>>37
37名無し2023/02/02(Thu) 22:40:01ID:IyMzk1ODg(1/1)NG報告
>>36
その可能性は高いけよね。
韓国が流してるのは「未処理の本物の汚染水」だからね。

日本は「ALPSを通した処理水」である事を朝鮮人は理解してないか、見落としているのか。

韓国が反対を強行すればブーメラン案件だから国際化に恥をかくだろうしね。
国民を適当に騙してやり過ごす事にしたんだろうね。
38名無し2023/02/02(Thu) 23:06:57ID:kyMzA5NjQ(1/1)NG報告
これ本当に日本の流した水が基準を満たしていなくて処理もされていない汚染水だと思ってたの？
ちゃんと基準内に処理された処理水だと知ってて、政治パフォーマンスしてたんじゃなくて？
だとしたらもう、バカどころの騒ぎじゃないよね
ちゃんと人間として社会生活が送れているか疑っちゃうレベル
39名無し2023/02/03(Fri) 01:06:07(1/1)
このレスは削除されています
40名無し2023/02/03(Fri) 01:27:21ID:k0NjAwMzk(1/1)NG報告
日本は放射能に対して科学的にアプローチを試みる人が多いから、反原発活動家などはガイガーカウンターが普及する前から原発の周辺に紫露草を植えて放射能汚染がないか確認する活動が行われていた。
無知無能な朝鮮人は科学や事実よりも感情を優先する家畜民族朝鮮人の特性から朝鮮にある原発に対して科学的なアプローチをしない。
まともな知性があったら『ウリ達の放射能は自然の放射能だから人工の放射能と違い健康に問題はない』等とバカな事を言うわけがない。
41名無し2023/02/03(Fri) 02:38:16ID:U5MzM3MzU(1/1)NG報告
>>1
それは南チョーセンの比較的安全な海域の数値だろ？
ちゃんと、何とか（名前知らない）原発の近くの海を調べた数値なら、
圧倒的に南チョーセンの数値の方が高い。
42名無し2023/02/03(Fri) 11:38:40ID:g2MDAyMjY(1/1)NG報告
日本旅行に来まくってた韓国が「放射能ガー水産物ガー」と突然大騒ぎし始めたのが東京五輪が決まる投票の直前からなんだよな。
明らかに東京五輪を邪魔するための嫌がらせで科学的根拠なんか何もない。
でも韓国人には科学的根拠の必要性なんか理解出来ないし日本への嫌がらせは大好物。
自分達が言い出した事だけが正義だと思い込むほぼ宗教のウリナラ理論で今に至る。
そりゃ何も出てこないだろうよ。
43インクルード2023/02/03(Fri) 14:10:00ID:cwMzQ5NTQ(1/1)NG報告
これまでも日本アメリカやIAEと密接に協議して適正に処理水を放出している。

仁川近海の放射線量は韓国政府が発表している数値でも世界で類を見ないくらいに高い。

韓国は対岸の中国原発や北朝鮮の汚染水は西海に流れ込み続けているが問題にしない。

2023. 2. 3. 공간선량률(空間線量率)
후쿠시마시(福島市)
　→ 0.108 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )
이와키시(いわき市)
　→ 0.058 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )
도쿄(東京)
　→ 0.036 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )
서울(ソウル)
　→ 0.124 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )

内陸部のソウルの方が福島より放射線量が高いのだが？
44名無し2023/02/03(Fri) 14:35:43ID:AzNDIzMTM(1/1)NG報告
韓国政府、ウッキッキー
45名無し2023/02/04(Sat) 14:35:39(1/1)
このレスは削除されています
46名無し2023/02/04(Sat) 20:14:34ID:c5Nzc4NTI(1/1)NG報告
한국에는 강대한 우호국 중국이 있을 것이다.＾＾
>>47
47名無し2023/02/04(Sat) 20:17:23ID:Y2Nzg3MjA(1/1)NG報告
>>46
韓国と中国の海が汚く見える。
汚染されているのニカ？
48名無し2023/02/04(Sat) 22:04:02ID:I5Mzk5NzY(1/1)NG報告
>>1
数字を提示できない韓国政府の敗北