朝鮮王朝時代にはうっそうと茂っていた森を総督府が林野調査事業で強奪したせいで、はげ山になった－と信じる韓国人は多い。韓国近代史研究者のチェ・ビョンテク公州教育大学教授は「健全だった朝鮮の山林を日帝が荒廃させたという主張は事実とは異なる」と語った。
1910年に朝鮮総督府が調査した「朝鮮林野分布図」によると、韓半島全体の林野の68％は木が全くないか、ほとんどないはげ山だった。漢陽都城の近辺には木がきちんと残っている山がなかった。17世紀の『承政院日記』に「関西地方（平安南道と平安北道）を見て回ると、あらゆる山がはげ山だ」「平安道だけでなく他の地方でも同じように木々がなくなったが、これは火田の耕作のせい」（粛宗4年〈1678年〉10月24日）と記されるくらいに、はげ山が急増していた。
■オンドルの普及で薪の需要が急増
朝鮮王朝後期、なぜ山林は急速に荒廃したのだろうか。チェ教授は火田（焼き畑）、山田（山間部の農地。山畑）開墾の急増、オンドルの普及に伴う燃料用の薪や、塩生産の燃料需要の増大、兵船・漕運船（税として集めた穀物などを運ぶ船）建造用の木材需要を挙げた
朝鮮王朝時代には、体系的な造林計画や代替燃料の開発といった林業政策はなかった。「入山禁止」区域を作って王室・国家の需要を充当し、利権を売り渡すことに注力するばかりだった。
チェ教授は「日帝は造林にふさわしい樹種の選択や技術指導はきちんと行わずに、苗木を植えることばかり強制した」とし「しかし1937年に中日戦争が始まった後、木材・木炭の需要が急増したことから、木を切って供給することにばかり注力した」と語った。その結果、日帝時代末期には1910年ごろと同じくらいにはげ山が増えた。
■「韓国の山林緑化は世界的モデル」
解放後、韓国で山林緑化が本格的に始動したのは、1973年の第1次治山緑化10カ年計画が始まってからだ。
朴正煕（パク・チョンヒ）政権の山林緑化政策が、その後の政権にも受け継がれたおかげで、「韓国は第2次大戦後、山林復旧に成功した唯一の開発途上国」という賛辞が相次いだ。
https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2023011980185>>70
簡単に言ってすまんが識字率が4%ではなあ…
今のアフリカのシエラレオネより酷いんだぞw
昔の日本人はそれでも頑張ってソウル大学とか作ったんだぞ。>>78
資本蓄積？
奴隷が？
どのように？>>81
お前の習った歴史は真実じゃないから、日本人から反論されて、お前が答えられないんだろうが？>>81
韓国内だけで通用する歴史ね
周辺国とは異なるものwww
朝鮮人がアメリカへ留学すると
歴史の壁にぶち当たる
今まで学んだ歴史が捏造だったことを知る>>81
そうだなお前の今までの論文とやらも何の根拠も証拠もない
ファンタジー小説だからな
そのまま永久に寝ておけ>>78
スタートの李氏朝鮮時代の認識に大きな違いがあるな。
李氏朝鮮時代をどう評価する？
国土の切り売りをしていたんだぞ？
今の北朝鮮が領海を中国に売っているんだが、あれでも李氏朝鮮時代よりマシな状況だぞ？>>81
君達は奴隷だった
白丁ね
支配者は両班
こちらも己のことだけの政治もどき>>81
韓国人の言う正しい歴史研究で一時史料って一回も出てきた事がないんだがなww
それで正しい歴史？
馬鹿なの？www>>81
朝鮮ゴキブリは知らない
韓国の歴史は後世のものが都合よく作り出した稀有な歴史だ>>85
일제가 끝난 이후 문맹률[72]도 엄청나게 높았다. 사실 일제 내내 일본어만 할 줄 아는 조선인까지 포함하여 문맹률이 80%에서 변동이 거의 없었다. 즉 일본어를 말할 줄은 알아도 읽고 쓸 줄을 몰랐단 얘기다. 심지어 일제에 의해 사적으로 조선인들을 교육하던 1910년의 2, 241개 초등학교가 1940년에는 391개교가 되어 30년 동안 82%나 되는 사립초등학교가 폐교되었다. 해당 출처에 의하면 국가적으로도 조선인들이 미개하다면서 교육을 기피한 모양. 당시 대만 등 다른 식민지들도 비슷한 문맹률을 보였다.[73] 일본인들은 국가에 의해 "조선인은 미개하다"라는 차별적 교육을 강요받았다.[74] 문맹이 아닌 한글 수준도 이후 조사에 따르면 이름과 숫자만 알면 통과하는 수준으로 그리 높지 않았다고 한다.[75] 주로 친일파 양반들이나 중인들이 혜택의 수혜자라 일본으로부터 독립에 실패하였다면 많은 사람들이 문맹 상태에 있었을 수도 있다. 물론 민주주의와 인권의 시대가 와서 점차 개선이 되었을 수도 있다. 일단 그 악명높은 중국도 소수민족들 및 광동인 등 남방 한족들에게 표준중국어를 강요하긴 하지만 명분은 문맹 퇴치인 점을 보면, 일본의 조선인 어문정책은 그냥 실패라고 볼 수밖에 없다. 일본인은 조선인 80%가 문맹일 때 2%만이 문맹이었다>>53
朝鮮人の税金が少ないのは搾取の証拠にならない。むしろ日本人より優遇されてる証拠にみえるが。
そもそも、李氏朝鮮時代の朝鮮の貧民は大変だったらしいよ。
当初10％程度の両班が末期に70％程度まで上昇した原因は、色々な身分の詐称や族譜の売買や不正などもあるが、最大の原因は常人以下の人口が飢餓によって極端に減ったためという説もある。
朝鮮の人口増加は日帝併合までなかった、という現実をよく見たほうがいいよ。>>91
日本の統治が終わっただけで、識字率がはね上がるロジックを教えてくれよ
そんなロジックがあるのなら、なんで韓国は世界に宣伝しないんだ？>>91なんでもいい。朝鮮人にわかってくれとは言わない。せてめ、朝鮮人は日本にくるな。
>>91
お前に当てはまるね
韓国人の66％「われわれは合理的、あいつらはファクトも無視」
本紙の新年世論調査で、韓国国民の3人に2人（66％）は「自分と政治的傾向が違う人は客観的根拠を提示しても考えを変えないだろう」と認識していることが判明した。保守系与党「国民の力」支持層は67.8％、進歩系最大野党「共に民主党」支持層は73.1％が、そのように回答した。自分と自分たちの側は合理的思考をしているが、支持政党が違う「あちら」は対策なき「愚か者」「テッケ○（頭が割れても○を支持）」だとみているのだ。ファクトすら認めない陣営の論理を土台として、フェイクニュースも氾濫している。統計・科学・ファクトはそっちのけで、「自分たちの側か、そうでないか」が最優先の物差しとして適用されるからだ。
昨年、韓国政界を揺るがした、韓東勲（ハン・ドンフン）法相が深夜に尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領と酒席を持ったとする、いわゆる「清潭洞酒席疑惑」を巡る認識が代表的な事例だ。この主張は、目撃談の当事者が警察でうそだと認めたが、疑惑を提起していた野党は「うそだとしたら遺憾」だとしつつ公式な謝罪は行っていない。野党がこんな態度を見せると、「共に民主党」支持層の10人中7人（69.6％）は依然として清潭洞酒席疑惑を「事実」だと信じていた。>>91
まあ一回でもいいから「論文」の形で出してみろ。
一時史料を付けて、他の論文の紐付けもして査読はきちんと通せよ。
一時史料もないだろうし、多分査読すら嫌がられるだろうけど。>>91
自分が信じたものが真実
他人の言うことはフェイク
これが朝鮮ゴキブリの特性韓国は－イオンを浴びに森林浴はしないでしょう。
日本はジブリに出てくるような森林ばかりで気持ちが良いです。
綺麗な山林は水も綺麗なので－イオンが森から川からも出ます。>>91
本題
日本が併合した当時の朝鮮半島の山は
木を伐採しつくされた禿げ山だった反日！その言葉通りに韓国は日本の正反対のことを言う珍しい民族です。
あまりにも反対の事ばかり言うので謝罪や賠償を請求されても日本としては
反対の事なので応じることはしないでいいでしょう。
助けを求められても反対なので助けなくて良いでしょう。地面が露出している山ばかり
朴正煕
日本の朝鮮統治はそう悪かったとは思わない。自分は非常に貧しい農村の子どもで学校にも行けなかったのに、
日本人が来て義務教育を受けさせない親は罰すると命令したので、親は仕方なしに大事な労働力だった自分を
学校に行かせてくれた。すると成績がよかったので、日本人の先生が師範学校に行けと勧めてくれた。
さらに軍官学校を経て東京の陸軍士官学校に入学し、首席で卒業することができた。卒業式では日本人を含め
た卒業生を代表して答辞を読んだ。日本の教育は割と公平だったと思うし、日本のやった政治も私は感情的に
非難するつもりもない、むしろ私は評価している。（第5代－第9代 大韓民国大統領 朴正煕）
-日韓「禁断の歴史」－>>104
だから
なんで論文に出来ないの？
韓国人のいう歴史は創作物だからだろ？>>104日本にくる、、、朝鮮人の真実。真実を受け入れなさい。
>>104
真実は、朝鮮人が戦わずして国を日本に差しだしたってことだろ？
そこを、お前は認識してるのか？>>104
もう、朝鮮人には日本人とのまともな会話は無理だろ。
嘘が多すぎる。
江戸時代に新潟で突然変異して始まった観賞用緋鯉の養殖すら、百済文化とか言っている。
日本には明らかな文献が残ってるのにだぞ。
こんな嘘つき民族は他にいない。>>110
訂正。
現実。
↓。
イギリスの旅行家。イザベラ・バードの記録。
↓。
1894年のソウルについての記述。
家から出た汚物によって悪臭が酷く「ソウルこそこの世で一番不潔な町」だ。
都会であり首都であるにしては、形容しがたいほど、お粗末だ。>>104嘘が多すぎるから日本人は韓国にいかない。中国人より韓国人のほうが嫌い。韓国人はお粗末だ。
중국이랑 한국은 국민성이 참 닮았네요＾＾
なあ、朝鮮って元々13道あったよな
朝鮮時代の統計って13道合計だよね、今は半減してるよね
解放後に減ったのは単に土地が無くなったからって落ちは無いよね>>91
namuwiki のコピペｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「日帝強占期」だってよｗｗｗｗ
https://namu.wiki/w/%EC%9D%BC%EC%A0%9C%EA%B0%95%EC%A0%90%EA%B8%B0>>6
"だいたい、元々の植生に合わせた品種を植林なんて概念、当時に存在したか？"
取り敢えず1921年には有ったみたいだよ。
ウィキペディアの「明治神宮」より
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E7%A5%9E%E5%AE%AE
"現在の生態学でいう植生遷移（サクセッション）という概念がこの時に構想され、林苑計画に応用された。"
"当初は成長の早い針葉樹もあわせて植林し、遅れて広葉樹を成長させ、年月を経て、およそ100年後には広葉樹を中心とした極相林（クライマックス）に到達するという、手入れや施肥など皆無で永遠の森が形成されることを科学的に想定した。"
ただ>>1にある様に"韓半島全体の林野の68％は木が全くないか、ほとんどないはげ山だった"状態で「元々の植生」が判別できたかは解らないけど。>>104
あなたはコピペしかできないのか？>>26
名無しさんのご指摘通り、日本統治時代が１００％良かったとは考えてませんけど少なくとも欧米列強や中国国民党などに比べれば相対的に良かったと断言させて頂きます👹
その証拠に台湾や太平洋島嶼国などは日本統治時代を高く評価してくれていて圧倒的に親日派や知日派などの人々が多いみたいですけど韓国併合は丁度、ハワイ併合やアンシュルスなどと似た様な事例で大日本帝国が合法的に大韓帝国を併合したのです👺
大日本帝国は韓国・朝鮮半島を近代化や文明化させる為に植林事業、インフラ整備、土地調査、人口調査、借金の肩代わり、予防接種、貨幣経済への移行、産業振興などをしましたけど韓国は感謝するどころか、国を変えられたと怒ってますのでお手上げ状態です🌊
其れなら日本が韓国に遺して来た資産やインフラや権利や投資や援助や遺産などの返還をして貰わないと釣り合いが取れません😈>>81
朝鮮人の脳内にのみ存在する歴史だろうw
まともな貨幣経済の無かった未開な朝鮮に銀行を創り、最初の紙幣を発行したのは日本人だよ。過去を振り替えるとベトナムでの蛮行について見猿言わ猿聞か猿の韓国、天安門事件の被害者や遺族や関係者などに謝罪しない中国、ネイティブアメリカンに土地を返還しないアメリカなどに日本を批判する資格は無いのです👹
日本も心を鬼にして米中韓と接するしかないと断言させて頂きます👺>>104
なるほど
朝鮮人はニホンザルにも劣るという事実を受け入れたんですね韓国人に比べて日本人の方がはるかに植林能力は高い話。
その土地に適性な樹種を植えるにしても、急勾配、強風、砂風等で、土地に栄養がなく理想的な経済樹種の植林が根付かない場合は珍しく無い。
そういう土地にはマツ系の樹種を植えて、土砂崩れ防止や砂防に耐える樹種を選ぶ。当然、経済樹種としては不適切な樹種になる。
朝鮮人がハゲ山にして破壊して、何も無い所に最初に植林する事はそれだけ困難を伴う話。
その日本人が植えた木を伐採して、同じ場所に植林するのは簡単。伐採した前の木の根がまだ腐らずに根止めの効果があるので、韓国人みたいなバカでもやれる話。
朴正煕が植林したと言うが、その苗木が日本から調達しなければ、韓国には苗木もない無理だった事業だからな。>>126
この事らしいよ。
神宮外苑の樹木892本伐採して高層建築、賛成多数で承認 批判 ...
神宮球場や秩父宮ラグビー場を建て替える明治神宮外苑地区の再開発に向けた計画案は９日、東京都都市計画審議会で賛成多数で承認された。都側は、再開発に伴う樹木の伐採は８９２本に上るとの見通しを説明。委員の一部からは継続審議を求める声も出たが採決となった。（森本智之）
「朝鮮の山林緑化を始めた日帝、中日戦争が始まるや乱伐」
129
ツイートLINEお気に入り
114
13
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除