>>1
ラムザイヤー教授が「慰安婦強制動員を立証する文書はない」「韓国の親北朝鮮性向の慰安婦団体が韓日の連携を防ごうと慰安婦問題を利用した」という主張したと言っているようですが、これ、完全に正しいでしょう 笑
1944年日本が憎くてしょうがない米国の公式調査報告書でも、「慰安婦とは、日本独特の呼称であるが、それは単に史上最古の「職業」、売春婦以外の何者でもない。」と
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html
また、第二次世界大戦当時の膨大な日本資料も、全てがこの米国の公式調査報告書を裏付けている。
https://www.awf.or.jp/6/document.html
ラムザイヤー教授の説を否定するのは北朝鮮や共産主義者だけであり、全く、事実に関して反論できない似非学者である。
話をする度に矛盾している慰安婦証言など、自己矛盾の供述は証拠能力が無いというのが先進国共通の証拠法則ですからね。
反論のある韓国人は反論して欲しいですね。
但し、十分な根拠資料の無い韓国人主張は徹底的に批判しますよ。
「慰安婦は自発的売春婦」ラムザイヤー教授…韓米学者が集団反撃
311
ツイートLINEお気に入り
257
29