日福島汚染水 今春・夏放流方針に地域漁民懸念

58

    • 1名無し2023/01/15(Sun) 06:26:43ID:A4NjMwOTU(1/4)NG報告

      韓国政府が今年の春や夏ごろ福島第1原子力発電所で発生する汚染水の海洋放流を始める方針を発表すると、現地の漁民と住民が被害を懸念する声を出した。

      14日、NHKによると、漁業者は汚染水の放流による風平被害(風評被害・誤った噂などによる被害)が発生する可能性があると明らかにした。

      坂本正信日本全国漁業協同組合連合会会長は前日、政府の発表に対して「処理水海洋放出に反対することは少しも変わらなかった」とし、「漁業人と国民に対する説明、被害対策以外に処理水の安全性担保などについて国家次元の真剣な対応を求める」と話した。

      福島県漁業協同組合も「私たちの立場は変わらない」と反対意見を明らかにした。

      地域社会も日本政府に対して不満を放った。福島第一原発がある二葉町の団体長である井沢四郎は「何より住民の理解を得ることが重要だ」と話した。

      日本政府は前日、汚染水海洋放流開始時点について「今年の春から夏ごろ」と明らかにした。

      2011年3・11東日本大震災当時、福島第1原発事故で溶けた廃炉の核心核燃料(デブリ)が残っている原子炉建物には、雨や地下水などが流れ込み汚染水が発生している。

      日本はこの汚染水を多核停止除去設備(ALPS)で濾過し、「処理水」と呼ぶ。しかし、浄化処理した後もトリチウム(三重水素)など放射性物質は除去が不可能であると伝えられた。

      日本政府は2021年4月13日、汚染水を希釈して海に放流することを決めた。2023年春、汚染水に水を混ぜてトリチウム濃度を基準値の40分の1に希釈して放出するという。この希釈水が1リットル当たり1500ベクレル(㏃)レベルである。

      https://www.newsis.com/view/?id=NISX20230114_0002159053

    • 9名無し2023/01/15(Sun) 13:21:09ID:Q5MzQ0MTA(3/3)NG報告

      自民党政権になって、もう10年以上
      その間、偽装して、死にもの狂いで活動してきたのに
      微動だにしなかったからな
      そりゃあ、心も折れるわwww

    • 10五墨田鮮男2023/01/15(Sun) 13:21:25ID:M5NTYyMA=(1/1)NG報告

      >>1
      誤)汚染水
      正)処理水

      誤報をまき散らすマスコミの皆さん、校正でしっかりチェックお願いします。

    • 11名無し2023/01/15(Sun) 13:24:42ID:I0MzUxNzA(2/2)NG報告

      マジで何で朝鮮人は出て行かんだ?

      韓国メディアは何故それを言わない?

    • 12名無し2023/01/15(Sun) 13:30:27ID:kwMzAwODA(1/1)NG報告

      在日追放!!
      コラボ解体!!

    • 13名無し2023/01/15(Sun) 13:34:37ID:c1MjU0NTU(2/4)NG報告

      スレ主の反応がないな。

    • 14名無し2023/01/15(Sun) 15:46:23ID:g5MjEwMzA(1/3)NG報告

      한국이 바다로 흐르고 있는 처리수는 17조 베크렐
      일본의 130배로 일상적으로 진행 중

    • 15名無し2023/01/15(Sun) 15:51:07ID:k5NTQ4NTU(1/1)NG報告

      自分達に、科学や数学の知識、能力が無いことを喧伝するだけだから好きにさせたらいい。

      あほくさ。

    • 16名無し2023/01/15(Sun) 15:51:20(1/3)

      このレスは削除されています

    • 17名無し2023/01/15(Sun) 15:54:51ID:c1MjU0NTU(3/4)NG報告

      >>16
      無段投棄などしていませんが。
      いつものjap連呼君か?

    • 18名無し2023/01/15(Sun) 15:55:18ID:c2MjQxNjU(1/2)NG報告

      >>16
      chonpanzee国の汚染水流出は?
      自国の問題を考えろ

    • 19名無し2023/01/15(Sun) 15:56:30ID:c2MjQxNjU(2/2)NG報告

      kookは無知生物

    • 20名無し2023/01/15(Sun) 15:57:28ID:g5MjEwMzA(2/3)NG報告
    • 21名無し2023/01/15(Sun) 15:57:29ID:IzMDE1MDU(1/1)NG報告

      >>1

      韓国には関係ありませんwwwww

    • 22名無し2023/01/15(Sun) 15:59:52ID:I1NDU5NTA(1/1)NG報告

      >>16
      韓国も「自国民」を日本に無断投棄したけど…。いつになったら回収するの?

    • 23名無し2023/01/15(Sun) 16:01:11ID:A4NjMwOTU(2/4)NG報告
    • 24名無し2023/01/15(Sun) 16:07:12ID:M2NjMyMTU(1/1)NG報告

      >>16
      数十年ご飯を食べた水が… 基準値157倍ウラン「いっぱい」
      入力2019-10-02 20:17 | 修正 2019-10-02 20:20

      https://imnews.imbc.com/replay/2019/nwdesk/article/5526235_28802.html

      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=3GRZVVJL9_c

      アンカー
      水道管が細かく敷かれていない地域では、まだ地下水を飲料水として使用する場所が多いです。
      政府が全国の地下水の水質を調べてみたところ、かなりの数で放射性物質、ウランが検出された。
      基準値の150倍を超えるところもありましたが、一部の住民たちはこのような事実を全く知らずに飲料水として使っています。 報道にキム・ユンミ記者です。

      レポート
      地下水からウランが最も多く出てきた町です。
      この村の地下水では、リットルあたり4700マイクログラムを超える高濃度ウランが検出されました。
      基準値30マイクログラムを157倍も上回る量です。
      それでも、村人たちは数十年間、この水がきれいなものとしてだけ知って飲料水として使用してきました。

    • 25名無し2023/01/15(Sun) 16:15:33ID:czMjU0MjU(1/1)NG報告

      つまり17兆ベクレルの「汚染水」を海洋放流しているのは韓国

      日本が海洋放流するのは基準値以下の「処理水」

      YouTubehttps://youtu.be/J7unEjzNxjA

    • 26名無し2023/01/15(Sun) 16:29:53ID:YwNzExMzU(1/2)NG報告

      >>16
      なぜ韓国は国神であらせられる慰安婦様を無断投棄するのか?
      よく不法入国や無許可営業などで捕まってらっしゃいますが

    • 27名無し2023/01/15(Sun) 16:32:45ID:YwNzExMzU(2/2)NG報告

      >>19
      GOOK
      OINK

    • 28名無し2023/01/15(Sun) 16:42:33ID:EyOTA3MzA(1/1)NG報告

      処理水の放出を恐れてはいない。
      恐れるのは風評被害。

      風評被害をまき散らすのは科学の分からない韓国人。
      韓国人は嫌われて当然だよ。

    • 29名無し2023/01/15(Sun) 16:59:26ID:A0MjkxMzU(1/4)NG報告

      >>1
      日本は、トリチウムの排水中の濃度を6万ベクレル/リットルとしてる。この値は「海水などの環境中で薄まる前の濃度」として定められている。

      福島原発は、上記値をより一層希釈して、40分の1の予定だ。
      つまり6万/40=1.5万ベクレル/リットルの濃度の予定だ。

      最後に韓国の月城原発の廃水における漏洩事故の記録だが、
      貯蔵タンクに近い5番排水孔から昨年12月27日には383万ベクレル/リットルとの推定値だ。

      *******
      まとめ: トリチウムの放出濃度
       日本 福島原発: 1.5万ベクレル/リットル (予定)
       韓国 月城原発: 383万ベクレル/リットル (放出すみ)
      すげー国だぜ。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/43357.html
      韓国「月城原発地下水のトリチウム、廃樹脂貯蔵タンクから漏れたか」
      ハンギョレ 2022-05-05

    • 30名無し2023/01/15(Sun) 17:01:06ID:A0MjkxMzU(2/4)NG報告

      >>29

      訂正 計算違い。韓国はもっとひどかった

      福島原発は、上記値をより一層希釈して、40分の1の予定だ。
      つまり6万/40=0.15万ベクレル/リットルの濃度の予定だ。

      最後に韓国の月城原発の廃水における漏洩事故の記録だが、
      貯蔵タンクに近い5番排水孔から昨年12月27日には383万ベクレル/リットルとの推定値だ。

      *******
      まとめ: トリチウムの放出濃度
       日本 福島原発: 0.15万ベクレル/リットル (予定)
       韓国 月城原発: 383万ベクレル/リットル (放出すみ)
      すげー国だぜ。

    • 31名無し2023/01/15(Sun) 17:05:44(1/1)

      このレスは削除されています

    • 32名無し2023/01/15(Sun) 17:46:45ID:A0MjkxMzU(3/4)NG報告

      >>31
      きっと月城のトリチウムは正義のトリチウムで
      福島のトリチウムは邪悪なトリチウムと言うと予測。

    • 33名無し2023/01/15(Sun) 20:22:02ID:QzMjI2NTA(1/1)NG報告

      ノーベル賞受賞者のいない科学劣等民族が騒ぐ

    • 34名無し2023/01/15(Sun) 21:58:16(1/1)

      このレスは削除されています

    • 35名無し2023/01/15(Sun) 22:34:59ID:A0MjkxMzU(4/4)NG報告

      >>30
      トリチウムの放出濃度
       日本 福島原発: 0.15万ベクレル/リットル (予定)
       韓国 月城原発: 383万ベクレル/リットル (放出すみ)

      こういう数値の比較を全くしないのが韓国と言う国民性。
      しかも、月城はすでに起こっていることなのに、国民的な騒動になっていないという異常性。

      まさに、自国はどうなってもいいから、とにかく日本の悪口をいいたくて仕方がないのだろう。知らない間に、自国がめちゃくちゃになっていても、日本の悪口が言えれば溜飲が下るという国民性。日本人からしたら、日本海側の漁師さんが心配だぜ。

    • 36名無し2023/01/16(Mon) 16:06:15ID:M4OTQyNjQ(1/1)NG報告

      >>16
      国際機関のIAEA監修なんだが??????

    • 37名無し2023/01/17(Tue) 00:33:14ID:gzMDUwOTM(1/1)NG報告

      名古屋や大阪の在日たちが騒ぐので困る。
      以上です。

    • 38名無し2023/01/17(Tue) 13:13:05ID:YyMDUwNjg(1/1)NG報告

      >>1 
      韓国の専門家をIAEAの査察団に入れてやっても、化学より感情。。
      半島新聞は査察した奴に何で取材しないんだ?

    • 39名無し2023/01/17(Tue) 13:15:28ID:EzNDU3Mzc(1/1)NG報告

      これで半島近海の超汚染も薄まるだろう

    • 40名無し2023/01/17(Tue) 13:19:52ID:cxMjc4NDQ(1/1)NG報告

      また日本が世界に迷惑をかけてしまうのか…

    • 41名無し2023/01/17(Tue) 13:20:50ID:E2Njg0NjQ(1/1)NG報告

      反日教の教義に「日本は汚染水を海に流す悪。韓国はそれを止める善」と書いちゃったから、
      世界の基準以下の処理水だろうが、IAEAがOKだしてようが、自国の汚染水が海に垂れ流されてようが、
      宗教なんだから事実なんて どうでもいいんだよ。

    • 42名無し2023/01/17(Tue) 13:49:15ID:IwNzUyODk(4/4)NG報告

      >>40
      老害くん、今日はそこらじゅうのスレで日本貶めに大活躍だな。

    • 43名無し2023/01/17(Tue) 14:02:24ID:k5OTY5NDc(1/1)NG報告

      韓国のような騒ぎ方が一番迷惑に思ってるんだろうなぁ、福島の人たち。

    • 44名無し2023/01/22(Sun) 19:17:05ID:c2ODY0ODQ(3/3)NG報告
    • 45名無し2023/02/07(Tue) 15:20:54ID:A4NjU1ODA(1/2)NG報告

      迫る日本の「福島汚染水」放出…韓国の水産物に問題はないのか

      日本が予告した福島原発汚染水の放出が近づき、不安感が強まっている。原発の汚染水を海に流す事例は初めてだ。韓国政府は水産物放射性物質検査を強化するなど国民の不安解消に着手した。

      日本政府は先月13日、原発汚染水放出計画を発表し、その時期を「今年春から夏の間」と公言した。早ければ来月から浄化した汚染水を海に排出する可能性があるということだ。汚染水とは、2011年3月11日の東日本大震災で福島原発事故が発生し、溶け落ちた核燃料を冷ますために注いだ冷却水をいう。ここには人体に致命的なセシウム137、ストロンチウムを含む放射性物質が60種類以上も含まれた。事故後から現在まで貯蔵されている原発内の汚染水のタンクは約1000基、132万トンにのぼる。

      東京電力は「汚染水を多核種除去設備(ALPS)で浄化して放出するため安全だ」と説明している。ALPSで浄化処理する場合、セシウムをはじめとする放射性物質62種類を除去できる。しかし三重水素(トリチウム)は取り除けない。微量だが炭素14などの核種もALPSで処理した水に残る。

      汚染水が安全だという主張はALPSが完全に作動するという点を前提とする。国際原子力機関(IAEA)が処理過程を検証するが、東京電力は関連情報を公開していない。中国清華大は2021年の研究で、福島原発から排出された汚染水が280日後には韓国の南海岸に到達すると発表した。しかし自然状態の1000万分の1水準の放射性物質まで計算に入れた結果であるため「観測可能で有意味」なレベルの放射性物質が1年以内に韓国の海域に到達する可能性は低いというのが大半の意見だ。

    • 46名無し2023/02/07(Tue) 15:21:11ID:A4NjU1ODA(2/2)NG報告

      >>45
      ただ、水産物に関しては「初めての道」であり、小さな影響にも敏感に反応するしかない。実際、昨年1月に福島沖のクロソイから基準値の14倍にのぼるセシウムが検出された。「放射能の影響はない」と断定することはできず、数年から数十年にわたる食物連鎖で表れる影響については不透明だ。

      今後、汚染水が向かう遠洋で捕れたマグロなど放射性物質を蓄積した水産物が国内に輸入される可能性もある。水産物原産地を「加工地」基準で表示する場合、消費者には分からない。済州研究院が昨年11月、成人1000人にアンケート調査をした結果、回答者の83.4%が「汚染水が放出されれば水産物の消費を減らす」と答えた。

      韓国政府は福島産水産物輸入禁止措置を維持しながら、サンマやワカメなど水産物およそ40種類に対する放射性物質検査を強化する計画だと明らかにした。海洋水産部は全国沿岸海域で施行する放射性物質調査場所を2019年の32カ所から昨年は45カ所、今年2月には52カ所に増やした。海洋水産部のチョン・ドヒョン海洋環境政策官は「国民の健康と安全を最優先原則として水産物の放射性物質監視体系を強化し、関連調査・分析結果を透明に公開する」と述べた。

      https://news.yahoo.co.jp/articles/4b0c1ff74d72ad6c69aaeeb37128c87e62f5885e

    • 47名無し2023/02/11(Sat) 15:03:46ID:UwMjQ5ODM(3/4)NG報告

      日本、福島原発汚染水の測定核種数を減らす…専門家「安全を懸念」

       文化放送(MBC)は9日、ニュース番組「ニュースデスク」で、野党「共に民主党」のイ・ジェジョン議員室が入手した資料などをもとに、日本が福島原発汚染水に対して測定する核種の半分以上を対象外とする案を昨年末に韓国側に伝え、安全に対する懸念が強いと報じた。

       イ議員室が韓国の原子力安全委員会から得た資料によると、東京電力は現在測定している64種類の放射性核種のうち37種類を対象外にして4種類を新たに加え、測定する核種の数を31個に減らす案を設け、日本の原子力規制委員会の審査を受けている。

       これについて外交部は10日の会見で、福島第1原発の汚染水放出計画の安全性を検証しているIAEAのモニタリング特別チームが、昨年2月の1回目の訪日の際、64個の測定・評価対象の核種を予測ではなく実測をもとに調整するよう要請したためだと説明した。これにより東京電力は、実測データと核種ごとの半減期などを考慮し、測定・評価の対象となる核種をトリチウムを含む31個に再選定する修正案を設け、日本の原子力規制委員会に認可を申請したということだ。

       韓国の原子力安全委員会の資料によると、東京電力が測定・評価対象からはずした核種には、セシウムやストロンチウムの同位元素も含まれている。最も危険だといわれているセシウム(Cs)-137とストロンチウム(Sr)-90は残し、セシウム-136とストロンチウム-89を対象外としたのだ。これについて、ソウル大学原子核工学科のソ・ギュンリョル教授は本紙の取材に対し「福島原発汚染水のような場合は物量が多いので、高分解能で区別するのが難しく、ストロンチウム-89を対象外とすれば、ストロンチウム-90まで丸ごと漏れてしまうことになりうる」として懸念を示した。ストロンチウム-90は骨に蓄積され、血液ガンを誘発することが報告されている。

       ソ教授はさらに、「半減期を考慮して核種を選定することは、核分裂が終了したとすれば正しい。だが、沸騰水型原子炉である日本の原発では、地下水でも雨水でも水さえあれば核分裂するので、現在でも福島では放射性物質が生成されていることを考慮する場合、正しくない」と述べた。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/45893.html

    • 48名無し2023/02/11(Sat) 17:34:55ID:UwMDE2OTU(1/2)NG報告

      >>47
      >>日本の原子力規制委員会の審査を受けている。

      まだ結果が出てない決まってないことをストロンチウム90がー
      もともとストロンチウム90は少なくて未処理でも環境基準以下みたいだけど

      >>現在でも福島では放射性物質が生成されていることを考慮する場合、正しくない

      だからその水をタンクに貯めてるし廃炉にして放射性物質を除去したいんだが
      でALPSろ過する工程がわざと隠されてるのは何故かな?
      未処理水を放出するわけじゃないぞ

    • 49名無し2023/02/11(Sat) 17:38:14ID:U3OTEwNTU(1/1)NG報告

      生ぬるいなぁ
      対馬まで運んでクソ半島に向けて放流すればいいのに

    • 50名無し2023/02/11(Sat) 17:43:26(1/1)

      このレスは削除されています

    • 51太極旗バスター。2023/02/11(Sat) 18:32:12ID:AzNTg1NDc(1/1)NG報告

      >>41
      世界中の国々が処理水を流しているのに福島第一原発だけ批判されるのはアンフェアだと言っても過言では無いです。
      反日教があるなら反韓教や嫌韓認識などがあっても良いでしょう!

    • 52名無し2023/02/11(Sat) 18:44:14(2/3)

      このレスは削除されています

    • 53名無し2023/02/11(Sat) 19:19:19ID:UwMDE2OTU(2/2)NG報告

      >>52
      中国と一緒になって国連で騒ぐ連中と台湾は同じじゃないから

      蔡英文さんの民進党が脱原発政策で当選してるから仕方ない
      国民党は原発推進派だけど親中派でやっぱり放水反対だし仕方ない
      国内向けに反対表明と日本に要望を出してるくらいで留めてるから

    • 54名無し2023/02/11(Sat) 19:50:52ID:k0ODIzODI(1/2)NG報告

      >>52
      朝鮮人:japがウリたちだけが反対しているといっているnida!!

      日本人:朝鮮人が政治利用していると言っているだけで、韓国だけが反対しているなんて誰も行ってませんww

      単純な文章も理解できないバカな朝鮮人😂

    • 55名無し2023/02/11(Sat) 20:02:55ID:k0ODIzODI(2/2)NG報告

      そもそも韓国は韓国政府が処理水放出に文句言ってるだろ。

      韓国と同じように台湾も反対してる言うなら、台湾政府の現在の公式見解を持ってこないとダメ。

    • 56名無し2023/02/11(Sat) 20:25:41ID:c4OTQxMDc(1/1)NG報告

      そりゃあ、漁民もピンからキリまでいるからね。
      懸念する人がいてもおかしくないよね。
      一部の意見だけをかいつまんで、全ての意見のように見せるインチキ、まだやるのかね。
      結果ありきの報道に影響されるのは、自分で思考しない馬鹿だけだよ。
      これは、日本も韓国も同じ事。
      韓国の方がその割合が大きい気がするがね、まあ、民族性なのかな。

    • 57名無し2023/02/14(Tue) 14:46:30(3/3)

      このレスは削除されています

    • 58名無し2023/06/12(Mon) 18:18:40ID:g5NzIwMzY(4/4)NG報告

      汚染水放流前に漁民「漁業を殺 すのか」反発
      漁民集団上京闘争… 「汚染水放出結社の反対」
      「人生の場である海…汚染水の放流に絶望感」
      「政府、日本の広報担当者…国際法裁判所提訴すべき」

      [アンカー]
      日本の汚染水海洋投機が超読書に入った中、漁民たちがこれを防ぐための集団抗議行動に乗り出しました。汚染水が海に放流されると、海に期待している漁民たちはもちろん、市民の食べ物安全も脅かされると結社反対しました。

      日本政府が福島原発汚染水海洋放流設備試運転に入った初日。操業を止めた漁民たちが海の代わりに、ソウル汝矣島国会の前に集まった。
      「日本政府は福島原発汚染水海洋投機をあきらめて自国に保管せよ!保管せよ!保管せよ!保管せよ!」
      汚染水が放流すれば水産物が売れないのはもちろん、人生の場である海も失うかと思い、恐怖を超えて絶望感を感じると訴えました。

      [パク・ジョンヒ/全羅南道漁民:原発汚染水投機が始まるとどうなりますか? 漁民たちが怒っている波と戦って釣ってきた魚であり、昼夜に養殖場に従事して育てるキム、カキ、アワビ、魚介類など消費減少で水産物は売れず、価格は下落するでしょう。

      韓国政府に向かっても不満を吐き出しました。
      積極的に抗議するどころか、汚染水が放流されても水産物は安全だろうというように日本政府を擁護していると強く叱責しました。

      一方、汚染水の海洋投棄を防ぐために韓国政府が国際海洋法裁判所に日本政府を提訴しなければならないと主張しました。
      [ヤン・ジョンボク/釜山漁民:この国を導いていく大僧たちがきちんと政策を広げてくださり、全国民が心配なく生きていけるように政策を行ってください。]
      日本の漁民も入場文を送り、日本政府が汚染水を処理する他の代替案を模索しなければならないと声を出しました。

      【大野春尾/日本漁民(大毒):韓国の皆さん、海は続いていますので、是非福島海から三重水素汚染水を流す国の暴走を防いでください。 海洋放出に加えて方法はいくらでもあります。
      日本政府が今後2週間試運転を行った後、すぐに汚染水海洋放流を強行すると予告した中、漁民たちは24日ソウル広場で再び決議大会を開く予定です。

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=PqkwITSujCE

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除