日韓問題を語る際によく登場する1965年に締結された「日韓基本条約」☆
韓国の日本に対する一切の請求権の放棄と
日本の韓国に対する莫大な経済協により過去の様々な補償問題は完全かつ最終的に解決された。
日本はこの時、韓国の国家予算（当時）の2.3倍もの金額を支払った。
そして韓国は見事に経済成長を果たす。(漢江の軌跡)
その後も事あるごとに韓国に経済援助をしてきた日本
①「日韓請求権並びに経済協力協定」
②「文化財及び文化協力に関する協定」
③「日韓法的地位協定」
④「日韓漁業協定」
⑤「それらに基づく国交正常化が取り決められた条約」
韓国人はこの日韓基本条約を正しく学び、理解しなければならない。
※補足
A：「慰安婦問題日韓合意」2015年12月28日の日韓外相会談で結ばれた、日本軍の慰安婦問題を最終かつ不可逆的に解決するために行われた日本国政府と大韓民国政府との合意である。
B：国際条約(ウイーン条約)違反である外国公館前への慰安婦像の設置
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=j1B0_nK3_7kいっそ、韓国は条約破棄してほしいね。
どうせ韓国は謝罪と賠償の請求はやめないし、条約は守らないし、
そもそもこの条約を律儀に守った日本人が、特別永住在日韓国人に永住許可を与えてるんだから。目に入るわけ無いじゃないですかｗｗｗ
都合の悪い事は自動的に見えなくなる、前頭葉が壊れた人達なんですからｗｗｗ>>1
韓国のナムwikiで見てみようか。
韓国では韓日協定 という名称で知られている。
https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EC%9D%BC%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EC%A1%B0%EC%95%BD?from=%ED%95%9C%EC%9D%BC%ED%98%91%EC%A0%95#s-1
3.2.9。ドイツの事例[編集]
韓国でおそらく日本をドイツと比較して、日本はドイツを見習って、公式謝罪と法的賠償をしろ！と主張している場合がありますがそもそも比較対象ではない。
ドイツは、自分たちと肩を並べている西欧の列強や、すでに独立国家であったヨーロッパの国々にはリンゴをしたが、自分たちの植民地には日本だけの謝罪もしなかった。そして、いくつかの韓国人の勘違いとは異なり、第2次大戦以前に韓国は日本と戦争を経た連合国の一員+戦勝国+戦争被害国ではなく、日本の植民地であり、領土であった。
[34]意外に大多数の韓国人たちが全く知らないか頑張って無視するという事実はあるが、韓国はサンフランシスコ講和条約に準拠した戦争被害国とは異なり、戦争開始当時すでに日本の一部であり、領土であり、韓国人たちは、当時「日本の国民"[35]だったので、あえてドイツをはじめとする西欧圏の事例に例えるとヨーロッパの戦争被害国とユダヤ人[36]ではなく、アフリカ[37]とアジア[38]植民地と同じような地位を持つうえ韓国の地位は日韓関係でいくらよくみイギリスとアイルランドの関係でのアイルランド、ドイツとオーストリアの関係でのオーストリア[39] 、ドイツとギリシャの関係でのギリシャ[40]トルコとアルメニアの関係でのアルメニア、ロシアと東欧の関係での東ヨーロッパ、アメリカとラテンアメリカの関係でのラテンアメリカ、ドイツ、イタリアの関係でイタリア[41] 、イスラエルとパレスチナの関係でのパレスチナ、両岸関係の台湾、フランスとアルジェリアの関係でのアルジェリア、イタリアとリビアの関係でのリビアと似ている。[42][44]。そして、ドイツこのようなアフリカの植民地に果たしかというと、事実と180度違う。1995年、日本が財団を設立した際にも補償を受けた慰安婦がいて、一方、これ受けた裏切り者と[32]悪口をする慰安婦もあった。また、自分たちに来なければならお金を韓国政府が勝手にポスコに与えられてしまったとポスコに訴訟をかけ事例も存在する。ただ、日本をヨクハギだけのおばあちゃんだけ存在するものではないこと。しかし、当然のことながら、これらの訴訟は、法廷で敗訴した[33]このような事実を知っている人もあまりいない。政府とマスコミは愛国心を鼓吹して反日感情助長の先頭に立つ慰安婦だけを積極的に照明するためである。
そもそも何人かも残っていない慰安婦たち、そしてすでに死亡した慰安婦の遺族にまで補償をして与えても膨大な財政負担になるはずがない。自治体だ当然負担が残念少なくとも政府からそれを負担するほど後進国ではない。それでも韓国政府が彼らに補償をしてくれない本当の理由は、賠償金の負担おしくではなく、慰安婦と国民が手放しで日本だけダイカデは、状況から、その矢が政府に戻ってくることが恐ろしくだから。実際に反日感情を思い切り助長している途中、後で婦合意ながら、しっかり自業自得レベルの逆風を迎えたのを見ると、政府が自らの過去、朴正煕政権の間違いを間違いを認めヘトダガン何が起こるか見なくてもブルーレイ。>>9
滅んでもらってもいいんだけどね。
これこそ真の親日精算であると
次期大統領には認識してもらいたいね。>>9
どうせ守らんし、守ってこなかった。破棄しても賠償義務は無視するだろう。
日韓基本条約にはこういう項目もある。
守ってるかね？韓国は。
大韓民国と日本国との間の文化財や文化協力に関する協定
大韓民国と日本国は、
両国の文化の歴史的な関係に照らして、
両区の学術および文化の発展と研究に寄与することを願ってして、
次のように合意した。
第1条
大韓民国政府と日本国政府は、両国国民間の文化関係を増進させるために、可能な限り協力する。
第2条
日本国政府は、附属書に列挙した文化財を両国政府間で合意されている手順に従って、本協定効力発生後6カ月以内に大韓民国政府にインドする。
第3条
大韓民国政府と日本国政府は、それぞれ自国の美術館、博物館、図書館、その他の学術文化に関する施設が保有する文化財について他方の国の国民に研究の機会を与えるために可能な限りの便宜を提供する。
第4条
本協定は、批准されなければならない。批准書は、できる限りすみやかにソウルで交換する。
本協定は、批准書が交換された日から効力を発生する。>>2
＞韓国人は歴史を学べ！条約を守れ！
韓国の歴史教科書を書くのは韓国人
学校で歴史を教える先生は韓国人
裁判官は韓国人
政治家も韓国人
親日派のための弁明を出版すれば有害図書に指定され、著者は逮捕。
リアルで日帝時代を肯定すれば異端者扱い。
どこで歴史を学べばいいのか。馬の耳に念仏
土人に法治韓国人の日韓基本条約破棄論者の言い分は下記にまとまる。
「親日派である朴正煕が韓日協定を、韓国人（人民、被害者）に内容を隠したまま、日本と拙速合意した。だから、無効である。」
どこかで聞いたことあるような論理だよな？
まるで、日韓合意みたいだぁ。
韓日協定で韓国が受け取った金は、本来被害者（？）が受け取るものであり、韓国政府に韓国人は請求できるのだが、ことごとく敗訴してるのよねぇ。
金を韓国政府から受け取れないし、韓国政府は日本に請求権がないから、
韓国人の個人請求権はあることにして、日本政府や日本企業に要求してる。
…日本は韓国政府にすでに払ったんだよ！払わない韓国政府を怒れよ！このような重要な条約を2007年まで開示しなかった韓国政府レベルww
次の大統領が日韓基本条約も日韓合意も破棄してくれると思う
当然お金は持ち逃げでね♪>>16
条約の事をこっそり開示すると同時に「日帝の呪いの杭が！」って大騒ぎしたんでしょ。
都合の悪い情報から国民の目を逸らそうと必死すぎ。
呪いの杭とかいう胡散臭い情報で目を逸らしてしまう国民も未開すぎ。国民情緒法が全てニダ！
日韓基本条約なんて関係ないニダ！！
↑本気で言ってるから笑えない与野党議員27人、韓日基本条約の破棄要求:朝鮮日報
ヨルリン・ウリ党の金元雄議員など、与野党議員27人は韓国と日本が65年締結した「韓日基本条約および協定」を「屈辱的な条約」と位置づけ、再交渉を求める決議案を21日国会に提出した。
決議案には▲韓日両国政府が関連文書をすべて公開する▲日本が植民地支配に謝罪し、韓日合併が無効であることを明らかにする▲慰安婦、強制徴用をはじめとする人権侵害および加害事実の公開と被害者への賠償要求が盛り込まれている。
これは2005年の朝鮮日報記事である。朝鮮日報のHPのリンクはすでに死んでいた
内容に
決議案には▲韓日両国政府が関連文書をすべて公開する、とあるから、公開されていなかったとなる。
韓国議員でも知らなかった奴が多数いたようだから韓国人は当時知らなかっただろう。
しかし、日韓基本条約で渡された韓国の国家予算の2.3倍の金、1945年までの諸問題の最終的な解決は、韓国人に内緒にされ、政府が使い果たしてしまっていた。スレッドアイコン支援
こんなスレ立てた癖に東京裁判は国際法上違法だとか言ってそうだなＷ
サンフランシスコ講和条約を遵守しようねＷ>>22
東京裁判は裁判ではない。
当時、戦争を個人の罪として裁く法的根拠はなかったのだよ。後から作った法律で裁いてはならないという「事後法の禁止」という法論理は人を処罰する法律理論の中でも基本中の基本。法による統治ということが進んでいる近代国家であればあるほど、事後法の禁止の原則は絶対に守らなければならない。
人は事前に定められた法律があるからこそ、それを守る行動をとることができる。後から作った法律で処罰できるなら、時の権力者が権力の乱用によって特定の者を処罰することができる。このような事態を防ぐことが近代国家の絶対的目標であり、これが事後法の禁止という法論理だ。
ところが、戦勝国である連合国は、日本の指導者を処罰しなければならないという結論から先に入って、理屈を作っていく。日本の指導者を処罰すべきと考える裁判官たちは、後から作られた国際軍事裁判所憲章を絶対的なものとしてこれに基づいて裁判を行い、日本の指導者を処罰した。>>24
へぇ～？
日露戦争でもそのようなことがあったの？>>26
いや、明確に違うと思うよ。>>1
目に入ろうがバイアスが発動して認識されないんでしょう
水戸黄門「日韓基本条約が目に入らぬか！？」
28
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除