尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領の「独自の核保有可能」発言をめぐって、韓国が核開発に乗り出した場合の技術的な過程や所要期間などに関心が集まっている。ソウル大原子核工学科の徐鈞烈(ソ・ギュンリョル)名誉教授は、「韓国はすでに核保有国水準の再処理、濃縮技術を持っている」とし、「決断さえすれば、6ヵ月以内に20キロトン(1キロトンはTNT火薬で1000トンの爆発力)級の試作品を製造できる」と述べた。
2019年に稼働が停止した月城(ウォルソン)原発1号機と現在稼働中の約20機の原発に保管された使用済み核燃料を再処理するとプルトニウムが生産できる。徐氏は、「高レベルの技術者500人を1日3交代で投入すれば、6ヵ月以内に6キロのプルトニウムを得ることができる」と述べた。レーザー濃縮技術でウランまで生産すれば、6ヵ月で核兵器3発分の核物質を確保できるということだ。
韓国原子力研究院は2000年、研究の次元でレーザー濃縮方式で兵器級ウランの生産実験に成功したが、国際原子力機関(IAEA)の査察を受けた。軍消息筋は、「起爆装置も1年以内に製造が可能だろう」と話した。試作品はスーパーコンピュータを利用したシミュレーションで核実験なく性能検証が可能だと、専門家らは主張する。徐氏は、「試作品完成後2~3年で50~60キロまで小型化した戦術核を量産し、戦闘機や玄武(ヒョンム)ミサイルなどに装着できるだろう」と見通した。
しかし、独自の核武装カードは現実性が低いというのが大方の意見だ。韓国が核不拡散条約(NPT)を破棄して核開発に乗り出す場合、経済・外交的損失や韓米関係の破綻に堪えられないということだ。梨花(イファ)女子大学北朝鮮学科の朴元坤(パク・ウォンゴン)教授は、「韓国がNPT体制で核武装を図れば、経済制裁で経済が崩壊するだろう」と指摘した。
大統領室関係者は12日、「政府がNPT体制を順守するという大原則に変わりはない」とし、「北朝鮮の核脅威が高度化する状況で、大統領の断固たる意志を明らかにしたもの」と話した。
https://www.donga.com/jp/home/article/all/20230113/3890611/1やれば???
>高レベルの技術者500人を1日3交代で投入すれば、6ヵ月以内に6キロのプルトニウムを得ることができる。
6ヵ月以内に500人の技術者がストライキを起こす、の間違いでは😂>>3
6ヵ月以内に500人の技術者が放射線障害で死ぬんじゃね?(笑)試作品かよ
実用化出来るって言わないから、多少進化したのか?>>1
海上閉鎖で国民は餓死になるからやってみな>>1
それより原発の放射能漏れを直せよ…何故、アメリカが韓国の核兵器保有を認めないのか、韓国人は解るかね。
アメリカは見抜いているんだよ、韓国に核兵器を持たせたら必ず日本に落としたがるとね。
要するに、気違いに刃物を持たせることはできないという事だ。言っても聞かないのだから、もうそのまま進ませてみれば良いのでは?
世界や同盟国のはずの米国がどんな対応するか、実際に味わえば良いと思うよ。
もっとも国が亡ぶかもしれないが。w設計までは出来るかも。
海外の部品がなければ試作も出来ないと思う。玄武ミサイルに装着…
まあ、いいか。韓国人の「出来ます」に意味は無い。
そりゃ核兵器なんて北朝鮮でも作れる1世紀前の技術だからな。
全然、自慢にならん。
でも面白そうだからやってみれば?自国で爆発させるのが韓国流。
出来るだろうね。
安全性を問わなければ。
原発や現代自動車と同じ。制裁して北朝鮮レベルまで経済が落ちればいい。
そろそろ躾が必要だろまず韓国軍は変な訓練をやめたほうがいい
- 18
名無し2023/01/14(Sat) 10:20:16(1/1)
このレスは削除されています
>>11
玄武ミサイルは後ろに飛んで基地に落下するからなぁ...高過ぎる自己評価をなんとかせいよ と何度言えばwww
朝鮮半島の完全な非核化を再確認 日米首脳
https://n.news.naver.com/article/001/0013699981?lfrom=twitter&spi_ref=m_news_twitter
バイデン米大統領と岸田文夫日本首相は13日(現地時間)、朝鮮半島の完全な非核化への約束を再確認し、安保と経済などの領域で韓米日3者の協力をさらに強化することで合意した。
バイデン大統領と岸田首相は同日、ワシントンDCホワイトハウスで首脳会談を行った後に発表した共同声明を通じて、このように意見が一致したと明らかにした。日本も3ヶ月あれば製造可能だと言われているが、実際実験が出来ないのでスパコンでシュミレーションするのにもアメリカのデータが必要みたいだね
이러한 배경이 있기 때문에 실질적인 대안으로 제시되고 있는 것은 한일양국이 공동개발을 통해 핵을 공유하는 것.
한미일이 각각의 발사 코드를 나눠 가지고 3개국 중 한 곳이 핵공격을 받을 경우 응징보복을 위해서만 사용한다는 조약을 맺으면 된다.
그렇게 된다면 미국의 핵우산에 대한 불신을 해소할 수 있다.
현재의 미국은 부패했기 때문에 과거 조약에 대해서도 미국의 이익이 우선이라고 판단되기 때문.
만약 북한이 일본을 핵공격한다면 미국이 북한에 같은 수단으로 핵공격을 할 수 있을까?
미국은 미국영토와 미국인을 보호하기 위해 사태해결에 나서지 않을 가능성이 있다.>>23
韓国人の言う「日韓共同開発」とは、日本からの技術の一方的供与でしかない
何の技術も持たない韓国の協力など必要ない>>22
中国では日本の科学技術力が高く評価されているものの、同時に警戒感も与えているようだ。中国メディアの今日頭条はこのほど、「闇に包まれた日本の核の実力」と題する記事を掲載した。記事は「日本は7日間で核兵器を作れる」という噂があることについて、「大げさだ」としながらも、日本の科学技術は相当なものだと警戒感を示している。
記事は、日本には「野望も材料も技術力もある」と主張。早くも戦時中に、日本は米国やドイツと同様に核兵器の研究をしていたことがあり、戦後は原子力発電という「平和的な名目で」核材料を大量に備蓄し始めたと伝えた。核兵器に必要なウランやプルトニウムは日本では不足しているため、ウランは各国から輸入して大量の備蓄があり、プルトニウムは使用済み核燃料から取り出すことができると指摘した。
では技術面ではどうだろうか。記事は、日本の核技術は「世界をリードするレベル」だと分析。特に、使用済み核燃料から核材料を取り出し、融合、濃縮、増殖させるなどの技術は一流だという。青森県六ヶ所村には遠心分離機などの設備があり、日本には海水からリチウムを回収する技術もあると伝えた。
とはいえ、日本が「核実験」をしていないことから、この不安は杞憂だという考えもあるそうだ。しかし記事は、核開発には実験が欠かせないはずだが、日本には優秀なスパコンがありシミュレーションすることで実際に実験しなくても開発できると論じた。また、核弾頭を飛ばすロケットも必要になるが、日本に存在する宇宙ロケットをミサイルに転用すれば、1万キロ以上の射程距離があるため、十分に飛ばすことができるとし、日本は「核大国の入り口に立っている」と危機感を示した。YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=tvtS9-j7inA
韓国人に高レベルの技術者500人
を集める金は無いし
高レベルの韓国技術者500人
も揃える下地が無い
何時もの白昼夢か>>23
東亜日報
米ホワイトハウスが、尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領の核保有発言について、「米国とバイデン大統領は、韓半島の完全な非核化に努めており、これに変化はない」と強調した。北朝鮮はもとより韓国を含む「韓半島の完全な非核化」原則を強調し、韓国の核開発に対して事実上反対の立場を明らかにしたものとみられる。
米国家安全保障会議(NSC)のカービー戦略広報担当調整官は12日(現地時間)の記者会見で、北朝鮮の核の脅威が高まっていることを前提に尹大統領が核武装の可能性に触れたことについて、「韓国も核兵器を追求するのではないことを明確にした」と述べた。また、「韓米は共に拡大抑止の強化を推進している」とし、「そのような方向に進むだろう」と付け加えた。韓国の「核自強論」には距離を置きつつ、米国の核戦力で同盟国への核攻撃を防ぐ「拡大抑止」と韓米日3ヵ国の安全保障協力の強化を通じて北朝鮮の核脅威に対応することが米国の政策であることを強調したものだ。
尹大統領は11日、外交部・国防部の業務報告で、「もっと(北朝鮮核)問題が深刻になれば、大韓民国に戦術核を配備するなど、核を保有することもできる」と発言した。
米国防総省は、核不拡散体制などに触れ、韓国の核開発に対する懸念を示した。国防総省のライダー報道官は、「北朝鮮と中国、ロシアは兵器を保有している。韓国の核開発はなぜいけないのか」と問われ、「潜在的な核兵器の使用可能性を阻止するという点で、核兵器の不拡散、域内の安全保障および安定と関係がある」と述べ、韓国の核開発が核不拡散条約(NPT)違反であるだけでなく、北東アジア内の「核ドミノ」現象につながることを迂回的に指摘した。>>23
>条約を結ばればよい。
ほーお。その条約が非常時に履行される保証は?可能性は?見込みは?
アメリカから「お前に先に核を落としてやろうか」と脅されてやっと渋々嫌々提供するのが目に見えている。敵のスパイを自陣に招き入れるなんて、日本人は騙されてもアメリカ人は騙されてくれやしないぞ。>>23
韓国人が「条約」だってよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんなギャグだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww>>23
韓国人が条約???
条約って知ってる???韓国は、北朝鮮から技術協力でもされる当てがあるのだろうね。
核兵器ってさ、一瞬で核分裂させる技術だよね。
原発の技術より、はるかに簡単そうだよね。
原発の核分裂って、ゆっくり核分裂を制御する技術だろ。
絶対にこちらの方が難しいよね。
韓国の原発は、日本やアメリカから与えられた技術に過ぎないからね。>>32
日本には「基地外に刃物」という諺があってだな…>>32
だって韓国が核手に入れたら、
脅しに使うか、
実際にぶっ放すかの、
どっちかだろ?
「決心すれば6ヵ月以内に核兵器試作品の生産可能」 ソウル大教授が見解示す
35
ツイートLINEお気に入り
31
2