李舜臣の「最後の瞬間」…「柳成龍カレンダー」日本から帰還

43

    • 1ボンド2022/11/25(Fri) 13:47:49ID:kwMjUxMjU(1/1)NG報告

      李舜臣将軍の最後の瞬間を記録した「柳成龍カレンダー」が日本で発見され、韓国に戻った。

      文化財庁と国外所在文化財財団が日本人所蔵者から買い入れ、24日に公開した『柳成龍備忘記入大統暦-庚子』だ。大統暦とは、日付・節気を記した冊暦だ。金属活字で印刷したカレンダーだ。李舜臣将軍と漢陽乾川洞〔ハンヤン・コンチョンドン、現在の中区仁ヒョン洞(チュング・イヒョンドン)〕で幼年期をともに過ごした西厓(ソエ)・柳成龍(1542~1607)が壬辰倭乱(文禄・慶長の役)が終わった2年後である1600年(庚子年)に使用し、記録を残したものと推定される。A4用紙より少し長い縦・横20・30センチの大きさで表紙を含めて16枚だ。

      柳成龍は大統歴の余白にぎっしりとメモを書いた。「雨が降った、とても暑かった、夜夢が煩わしかった、菊を掴んだ、母親が便秘を患った…」。日付別にその日の出来事を記録した。

      李舜臣の最後に関する記録は大統暦の表紙に書かれている。本来存在したとみられる藍色の表紙は剥がれ落ち、最初のページに草書体で83文字が書かれている。

      戦争の日に直接試石(矢と石)を冒すと、副将が陣頭指揮することを引き止め、「大将が自らを軽く思ってはなりません」という文章が見える。直接戦闘指揮に出た李舜臣を部下たちが止める場面だ。続く文章が決定的だ。

      「直接出場して戦争を督励し、やがて飛んできた弾丸に当たって戦死した。ああ!」。最後の感嘆詞「ああ」の漢字語は切なさを意味する「嗚呼」と表記されている。

      下段の一部がき損されカレンダーの下部に3~5文字が消えた状態だ。忠武公李舜臣の字(大人になると受ける新しい名前)である「汝亥(ヨへ)」が書かれており、「大将」が李舜臣であることを推定できる。

      李舜臣専門家である汝亥研究所のノ・スンソク所長は「李舜臣将軍が弾丸に当たって倒れたという話は柳成龍が残した『徴秘録』にも登場するが、出征前に部下が大将を引き止めたという記録はどこにもない。初めて見る内容」と評価した。また「李舜臣の戦死は柳成龍にとって大きな事件であり、庚子年を通して大統歴を取り出しすたびに見る表紙に綴っておくほどの意味だったと推測される」と付け加えた。
      https://japanese.joins.com/JArticle/298142
      ※柳成龍:李氏朝鮮の宰相。幼馴染の李舜臣を抜擢した。

    • 2名無し2022/11/25(Fri) 19:33:53ID:g1NzEyNTA(1/5)NG報告

      日本人に売って貰った柳成龍カレンダーw

    • 3名無し2022/11/25(Fri) 19:37:16ID:M5MTkxMjU(1/2)NG報告

      カレンダーじゃなくて日記と訳せよw

    • 4名無し2022/11/25(Fri) 19:41:57ID:QyNDEyNTA(1/1)NG報告

      日本と明とが撤退の合意を破った李舜臣ですか

    • 5名無し2022/11/25(Fri) 20:13:27ID:U1MjcwMDA(1/5)NG報告

      柳成龍の書籍『懲毖録』
      1695年、大和屋伊兵衛が京都で「2巻本」の『懲毖録』を訓読をつけて刊行した。朝鮮側では『懲毖録』が日本に出回っていることが問題になり1712年、日本への書籍の輸出を禁止。

    • 6名無し2022/11/25(Fri) 20:18:27ID:E3NjYyNTA(1/1)NG報告
    • 7名無し2022/11/25(Fri) 20:20:39ID:U1MjcwMDA(2/5)NG報告

      >>5
      現代の韓国人は、日本刀を過小評価しているが、以下『懲毖録』に記載された日本軍と日本刀の記述。

      「李如松提督(明軍)が率いていたのは、皆北方の騎兵で火器を持たず、ただ切れ味の悪い短剣を持っていただけだった。
      一方賊(日本軍)は歩兵でその刀剣はみな3-4尺の切れ味無比のものだったから、衝突激闘してもその長刀を振り回して斬りつけられるので、人も馬も皆倒れ敢えて立ち向かうものはなかった」

      「日本兵は、城外にあって二重,三重にとり囲み、それぞれ要路を守り、長刀を奮って、やたらと切りつけた。明国軍は、首を垂れて刃を受けるのみであった。たまたま月が明るく、脱出できた者は何人もいなかった」

      「(朝鮮の)軍士たちは敗走して川岸に来たものの渡ることができず、岩の上から川に身を投じたが、それはさながら風に乱れ散る木の葉のようであった。まだ川に身を投じていなかった者には、賊(日本軍)が後ろから長刀を奮って切りかかったが、みな這いつくばって刃を受け、敢えて抵抗する者もなかった。金命元と韓応寅は、川の北から遥かにこれを眺め、気力を喪失してしまった」

      「日が暮れ、賊(日本軍)は、光彦らの緊張がややゆるんだのを見て、白刃をきらめかせ大声をあげて突進してきた。あわてて馬を索して逃げようとしたが間に合わず、みな賊に殺されてしまった。諸軍はこれを聞いて恐れおののいた。~(省略)~翌日、賊はわが軍が怯えきっているのを察知し、数人が刃を揮って勇を誇示しながら突進して来た。三道の軍はこれを見て総潰れになり、その声は山崩れのようであった。打ち棄てられた無数の軍事資材や器械が路を塞いで、人が歩行できぬほどであった」

      背の低い日本人から攻撃を受け、日本刀の脅威に対抗出来ずに、韓国人は逃げ回っている歴史事実。

    • 8名無し2022/11/25(Fri) 20:26:03ID:U1MjcwMDA(3/5)NG報告

      朝鮮で編纂された『武芸図譜通志』(1790年)の記述
      「我が国(朝鮮)は、(中国から見て辺鄙な)海の外に偏っていて、古くから伝わるのは、ただ弓矢の技芸ひとつがあるだけです。
      剣と槍に至っては、ただその道具があるだけで、捜してもそれらの習得に用いる方法はありません。 馬上一槍などといっても、試場で用いられたことがなく、その使い方も詳細に揃っていません。そのため、剣槍は、その武器自体が放棄されて久しいです。

      倭と対陣すると、倭はたちまち決死の突進をしてくる。我が軍(朝鮮軍)が槍を持ち剣を帯びていようとも剣を鞘から出す暇がなく、槍も切っ先を交えることができず、皆凶刃によってことごとく血を流す。
      すべて剣や槍の訓練法が伝わらなかったためである」と書いてある。

      韓国時代劇で、両班が剣を振って戦う勇壮な姿は、全て捏造。

    • 9名無し2022/11/25(Fri) 20:46:25ID:E4NzA1MDA(1/1)NG報告

      朝鮮人は見ていて面白い生き物だな

    • 10名無し2022/11/25(Fri) 21:21:37(1/1)

      このレスは削除されています

    • 11名無し2022/11/25(Fri) 21:30:05ID:Y2Mzk1MDA(1/1)NG報告

      >>1
      どの国にもフィクションで英雄視している人物は少なからずいるのは当然なのだが、韓国の場合はフィクションでも、日本史を背景にしたフィクション英雄だけなんだよな
      日本史と関係ない史実に基づいての英雄もいるにはいるのだが、国内の派閥間で視線が変わるので国民的英雄の条件としては、日本を舞台にしたフィクション英雄だけになる

      現代では、国民的英雄がいること自体が発展途上国の特徴な訳だが、後進国では国民的英雄をFACTで検証などすると猛烈な激しい非難を受けるので、結果的にそうなっている

      韓国人と韓国のフィクション英雄の話題をするのが不毛な理由
      要は発展途上国内部の話なのよ

    • 12名無し2022/11/25(Fri) 21:35:37ID:M5MTkxMjU(2/2)NG報告

      孫子曰く「兵は詭道なり」つまり「戦争とは騙し合いだ」と論じてるのだから、「李舜臣を卑怯だ」と断じるのはナイーブ過ぎるわな。
      日本軍も朝鮮と明が騙してくることを想定していたからこそ、将を失うこともなかったし返り討ちできたわけだしな。

    • 13名無し2022/11/25(Fri) 21:43:46ID:g3ODYyNTA(1/1)NG報告

      停戦の約束を破って突撃した結果、無駄に死んだ人を英雄とたたえる韓国だものw

    • 14名無し2022/11/25(Fri) 21:48:36ID:k4ODAwMA=(1/1)NG報告

      >>6
      なんで日本刀ニカ?笑

    • 15名無し2022/11/25(Fri) 21:50:49ID:UzNTM2MjU(1/1)NG報告

      面白いのは日本人にコテンパンに負けて頃されたのに日本人相手に自慢してくるところだな
      そんだけ強かったんならコイツを倒した島津は何倍も凄いじゃんデ終わる話
      せめてなー日本人の大大名クラスの誰かとか打ち取ってるならまだ分かるんだが・・・
      朝鮮出兵であんだけ戦ったのにほぼ誰もトップクラスがやられて無く帰ってきたら元気に関ケ原とかやってる位だしな

    • 16골드크라운2022/11/25(Fri) 22:23:23ID:U2MjI1MDA(1/2)NG報告

      >>15
      음력 11월 18일이면 추운 겨울이었고, 하늘에는 보름달이 밝게 빛나고 있었을 것이다. 조선의 이순신 함대와 왜군의 시마즈 요시히로 함대는 각종 화포와 불화살을 쉴 새 없이 발사하면서 치열한 야간 전투가 계속 되었고, 서서히 동이 트기 시작하였다. 이 대회전(大會戰)에서 수많은 병선을 격파당한 왜군은 남해 방면으로 도망쳤는데, 이순신 장군은 이들을 놓치지 않으려고 필사적으로 추격하였다.

      이 마지막 해전이 고비에 이른 19일 새벽 이순신은 몸소 독전하던 중에 적의 탄환을 왼쪽 가슴에 맞아 관통상을 입고 숨을 거두었다. 그러나 이순신의 조선 함대가 태워 버린 왜군의 전선이 200여척이나 되었고, 베어버린 적병의 머리가 500여급이었다. 이 해전에서 시마즈 요시히로는 겨우 남은 배를 수습하여 도망치게 된다. 이순신과 시마즈 요시히로의 이 해전을 마지막으로 조선군과 왜군의 7년 전쟁은 서서히 막을 내리게 된다.

    • 17《내 일생 조국과 민족을 위하여》2022/11/25(Fri) 22:24:44ID:g1MzEyNTA(1/1)NG報告

      부하의 만류에도 불구하고 최전방으로 갔다고 한다.

    • 18名無し2022/11/25(Fri) 22:29:03ID:Y2MDcyNTA(1/1)NG報告

      騙し取ったに違いない。

    • 19名無し2022/11/25(Fri) 22:30:00ID:YwODM2MjU(1/1)NG報告

      民と休戦となり帰途についた日本軍に理不尽な不意打ちをして討ち死にしたという愚か者としては確かにKoreanの鑑に違いない。
      韓国は休戦中の北朝鮮に侵攻してこそ李舜臣の末裔と誇れるのではないか?

    • 20バカなので判りません◆xCM4M.Awig2022/11/25(Fri) 22:35:08ID:kyODkyNTA(1/1)NG報告

      >>19
      ∩<#;`Д´>
      北の同胞は間抜けな戦犯チョッパリと違い、停戦しようが休戦しようが戦時体制を解かずに、むしろ向こうからこっちを急襲しようと企んでいるニダ!!
      間抜けにもウリナラ相手の休戦を信じて、油断して撤退している戦犯チョッパリならともかく、準備万端整えているウリナラの同胞を襲撃するなど愚の骨頂ニダ!!
      愚かな戦犯チョッパリには、勇気と蛮勇の違いが判らないニカ!!

    • 21名無し2022/11/25(Fri) 22:57:17ID:U1MjcwMDA(4/5)NG報告

      >>16
      露梁海戦の日韓の資料で異なる戦果

      【朝鮮側の資料】
      「日本船百隻捕捉、二百隻焼破、斬首五百、捕虜百八十余、溺者数知れず」(『宣祖実録』)

      「日本船の総数300隻、その内200隻が沈没、残りの日本船100席が撤退。日本側千人の死傷。溺死した者は数えることが出来ない 」(『宣祖実録』)

      「焚賊舟二百餘艘。殺獲無算。」(『懲毖録』)

      【日本側の資料】
      『征韓録』で実名を挙げて、26名が戦死と記載
      『高麗軍覚』で実名を39名を載せて50余人が戦死したと記載


      【事実】
      ・明軍&朝鮮軍の将官クラスが大量に戦死
      ・日本の将官クラスの戦死は皆無
      〈死亡した明軍&朝鮮軍の将官名〉
      明軍の副将鄧子龍
      朝鮮軍の主将李舜臣、李英男、方徳龍、高得蒋、李彦良
      ・朝鮮側の資料では大勝したのに、何故か退却する日本軍の追撃していない、順天を再度封鎖出来ていない

      【結論】
      朝鮮側の資料が、成果を誇大記載しただけ。つまり嘘。

    • 22名無し2022/11/25(Fri) 23:07:31ID:A4MTQ4NzU(1/2)NG報告

      >>16
      朝鮮から撤退して半年後に島津家最大の内乱である「庄内の乱」が勃発しているくらいなので、島津軍は朝鮮でほとんど消耗してないし、戦費負担で領土も荒廃するということもなかった。
      そしてその翌年には日本最大の内戦たる関ケ原の戦いが起きているわけだから、朝鮮が日本軍に与えたというダメージなど全て朝鮮人の自己愛が作り出した妄想と幻想に過ぎんよ。

    • 23名無し2022/11/25(Fri) 23:26:16ID:g1OTU4NzU(1/2)NG報告

      >>16
      何の反論にもなってないね笑
      >>1
      YouTubehttps://youtu.be/c5b_l-v172k

    • 24名無し2022/11/25(Fri) 23:30:12ID:g1NzEyNTA(2/5)NG報告

      >>16
      停戦協議が調った後なのに、なぜ攻撃したの?

    • 25골드크라운2022/11/25(Fri) 23:49:36ID:U2MjI1MDA(2/2)NG報告

      >>21
      결국 접근에는 성공했으나 판옥선 상층부까지 올라가기엔 판옥선의 크기가 너무 크고, 여기에 조선군의 강한 군사력까지 더해지면서 판옥선 상층부로 올라가다가 전사하는 일본군 병사들이 속출했기 때문에, 일본군 입장에서는 그냥 닥치는대로 베고 도망가는 게 최선이었다. 무조건 살아서 도망가려는 자와, 한 놈도 살려보낼 수 없다는 자의 의지가 맞붙었으니 엄청난 난전이 일어났고 노량 해전에서 유례없는 조선 수군 장수들의 전사는 이러한 과정에서 일어난 듯하다.

      사실 임진왜란 당시 운용한 화력의 차이를 감안하면 의외로 일본 장수들의 전사율은 높지 않았다. 조선군의 장수들이 조정에서 임명한 군인 관료의 성격이라면, 왜군의 장수들은 각각 별도의 영지와 백성을 거느린 봉건 영주들이었다. 즉, 오늘날로 말하면 대기업의 부장급이랑 협동 조합의 조합장 정도로 비교할 수 있다. 때문에 조선군은 장수가 죽어도 사후검토를 통해 부하들에게 무능 정도로 설명이 불가능한 수준의 큰 잘못이 없었다면 보직 이동이나 부대 재편성 등으로 직위를 이어갔고, 실제로 최고지휘관이 전사한 전투가 여러 번 있었음에도 부하들이 전투를 회피하기 위해 고의로 지휘관을 버리고 달아나서 죽은 것이 아니고 또 부하들이 최선을 다해 싸운 게 입증되면 죄를 묻지 않았다.[43] 그러나 일본군은 평시에도 다이묘가 사망하면 순사라는 명목으로 가신들이 줄줄이 죽어나가는 구조였다가 에도 막부에서 금지하면서 겨우 목숨을 건질 수 있었고, 만약 다이묘가 전사했다가는 가신들도 모조리 로닌. 즉 실업자가 되기 때문에 자기가 죽어도 다이묘는 무조건 지켜야 하는 상황이었다.

    • 26名無し2022/11/25(Fri) 23:53:14ID:g1NzEyNTA(3/5)NG報告

      >>25
      知ったかぶりして「殉死」とか混ぜなくてもいいんだよw

    • 27名無し2022/11/25(Fri) 23:59:52ID:U1MjcwMDA(5/5)NG報告

      >>25
      君の妄想と想像のポエムには、考察する価値はない。

      ちゃんと、一次資料の記述を根拠に、歴史を語りなさい。

    • 28名無し2022/11/26(Sat) 00:29:08ID:Y3MTIwMTQ(1/1)NG報告

      >>6
      日本軍が釜山鎮城や漢城を火の海にしている時
      李舜臣将軍は何をやっていたのかな?w
      セウォル号の船長みたいに逃げたのかな?w

    • 29名無し2022/11/26(Sat) 00:43:35ID:MzNTQyMTg(2/2)NG報告

      >>25
      病身民族は妄言しか言えないのな

    • 30名無し2022/11/26(Sat) 06:33:30ID:E5NTc2MjY(2/2)NG報告

      釜山~対馬の兵站線を切ってしまえば、上陸した日本軍は皆飢えて枯死するだけなのに、日本の船を何百隻も沈めているはずの李舜臣朝鮮海軍は、何故その戦略的目的を達成できなかったのか詳しく説明して欲しいわなw
      何百隻も沈めてられているのに、兵站線を維持していた日本の実力が凄かったのか?

    • 31名無し2022/11/26(Sat) 09:00:25ID:k1ODcwNDA(1/1)NG報告

      >>25
      何年か後には、また新しい資料が発見されて、
      そこには、このような記述があったと、
      韓国人が発表するんだろ?
      「亀船には巡航ミサイルが搭載されていたニダ!」
      「亀船にはレールガンが搭載されていたニダ!」
      「李将軍はそれらの武器を駆使して、チョッパリを
      撃滅したニダ!」

    • 32名無し2022/11/26(Sat) 13:48:37ID:AzMjcyMDg(1/1)NG報告

      李舜臣公も借金まみれな現代の韓国人を見てあの世で嘆いている事だろうw

    • 33名無し2022/11/26(Sat) 22:50:15ID:Q5MTMyNg=(1/6)NG報告

      >>1
      ところで李舜臣が鶴翼の陣形を使って秀吉の水軍を叩いたたって言うけどさ、鶴翼ってあれ日本の名前じゃないの?やっぱ捏造なんかね

    • 34名無し2022/11/26(Sat) 22:56:01(1/1)

      このレスは削除されています

    • 35名無し2022/11/26(Sat) 23:08:31ID:I3NTA3ODA(4/5)NG報告

      >>34
      日本の10世紀の学者・大江維時が中国古典にある「八陣」を和訳したものらしいね。それ以前の中国の文献に「鶴翼」は出てこないのでは?

    • 36名無し2022/11/26(Sat) 23:12:27ID:Q5MTMyNg=(2/6)NG報告

      >>35
      これが中文ウィキペディアで日本のものとされる。伝播した?多分してないんじゃねえかな
      https://zh.m.wikipedia.org/wiki/陣法

      日本武田信玄陣法曾提及魚鱗陣、鶴翼陣、雁行陣(同梯形陣)、彎月陣、鋒矢陣、衡軛陣、長蛇陣、方圓陣等陣法。

    • 37名無し2022/11/26(Sat) 23:15:08ID:Q5MTMyNg=(3/6)NG報告

      >>34
      お前ウィキペディア見てみ?ちなみに韓国語の項目はあるけど全く詳しくない。どうなってんだ?李舜臣は日本刀をパクったけど、陣形はいつパクったんだ?やはり捏造なのか?

    • 38名無し2022/11/26(Sat) 23:17:22ID:Y0MTU3MjI(1/1)NG報告

      韓国が世界に誇る天下無敵の無敗の大将軍、李舜臣
      その実態は初戦で海軍本拠地を失い、度重なる幾度のゲリラ戦で何の成果をあげることなく敗北を続け、最後には戦死する朝鮮の天才大将軍。

    • 39名無し2022/11/26(Sat) 23:19:20ID:Q5MTMyNg=(4/6)NG報告

      >>34
      ヤバい何も答えられなかったら朝鮮人発狂するぞ

    • 40名無し2022/11/26(Sat) 23:22:45ID:Q5MTMyNg=(5/6)NG報告

      これに根拠が無かった朝鮮人は逃げるしかないよな
      https://www.gyeongnam.go.kr/index.gyeong?menuCd=DOM_000010402004000000
      李舜臣が好んで使った戦闘陣形は概して鶴翼陣・長蛇陣・横列陣(一字整陣)だ。このような陣形は魚鱗/魚麗鶴翼陣・八陣奇門法等から活用したと見られ、戦闘をする時にどんな位置、状況でどんな陣形で敵を攻撃するのかを悩み、これを適切に運用して最善の戦果を引き出したのだ。

    • 41名無し2022/11/27(Sun) 00:07:24ID:Y5MzAzMTA(5/5)NG報告

      >>36
      日本の典籍が中朝に渡る、という例も無いわけではないから断言出来ないけど…。「鶴翼」の語に注目すると急に怪しくなってくるw

    • 42名無し2022/11/27(Sun) 00:18:58ID:A5OTAyNw=(6/6)NG報告

      >>41
      そもそも武田の陣が国内に伝播した経緯もよく分からんけどね。大陸に渡ったのは考えられないだろ…火縄銃についてすら知らんのに著作が渡ったりするか?
      とにかく朝鮮人はだんまりかよ、情けねえ奴ら

    • 43名無し2022/11/27(Sun) 10:28:03ID:IyMzgwODA(1/1)NG報告

      >>34
      答えろよ、涙目か

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除