【コラム】東北工程、中国の夢の脅威を知らせる警告音

13

    • 1名無し2022/09/19(Mon) 16:46:47ID:E0MjM4OTc(1/1)NG報告

      先鋒に立った軍事・外交的強圧策の後ろを静かに支えているのは歴史・文化歪曲(わいきょく)だ。『目に見えぬ侵略 中国のオーストラリア支配計画(Silent Invasion)』(クライブ・ハミルトン)のある部分だ。「中国人企業家の寄付で出版された研究書は『1788年オーストラリア行きの船に乗った最初の囚人移民者の中に中国人も含まれていた」という歪曲で始まる。過去の経験に照らしてみて、中国がこの口実で領有権を主張することができるという想像はただの妄想ではないはずだ。遠くオーストラリアの話だが、韓半島(朝鮮半島)に対する歴史歪曲は実存的な脅威だ。2002~2007年、中国は外交部傘下の中国社会科学院の「東北工程」を通じて平壌(ピョンヤン)遷都以前の高句麗と渤海史を中国の地方歴史の中に組み込んだ。当時の韓中間葛藤の核だった。静かになったと思っていた「東北工程」イシューが復活した。北京の中国国家博物館が韓国中央博物館が送った資料を歪曲し、高句麗と渤海を削除した韓国史年表を展示しながらだ。修交30周年を記念するという名分が急に色あせた。「是正しなければ展示品を撤収する」という韓国側の抗議に中国博物館は年表を撤去して何もない壁だけを残した。「疎通がスムーズにできておらず、ミスがあった」と説明したが、2004年東北工程の葛藤の時と全く同じ対処だ。同年8月、中国外交部はホームページの韓国現況欄に高句麗と渤海を削除した古代史を紹介した。韓国側が抗議すると中国は解放以前の歴史をまるごと削除した。今でも現況欄は「韓国は1910~1945年日本植民地だった」から始まっている。韓中は当時5項目合意で葛藤を終えた。だが、中国は韓国社会と政府が鈍感になっていた間、研究物をポータルサイト「百度」に掲載し、中高の教科書、博物館、出版物等を通して社会全般に浸透させた。明らかな合意違反だ。

      https://share.smartnews.com/UoXVH

    • 2名無し2022/09/20(Tue) 02:52:23ID:Y1NTA5MjA(1/1)NG報告

      高句麗や渤海が現代朝鮮の前身だと言い張るのなら、彼らの文化で今の朝鮮人が受け継ぎ守っているものって何よ?
      渤海と現代朝鮮の版図が被る領域は、14世紀に李氏朝鮮の世宗の頃に女真族から奪い取った土地なので、「渤海がウリの先祖国nida!」とするには些か無理があるわな。

    • 3名無し2022/09/20(Tue) 03:24:04ID:UyOTYwMA=(1/1)NG報告

      高句麗は、今の大韓民国と何の関係も無い。

      韓国の方が「言い掛かり」。

    • 4名無し2022/09/20(Tue) 04:45:49ID:c4MzM3NjA(1/1)NG報告

      “19세기 말까지 중국 속국”…‘Korea’ 검색했더니 이런 결과가

      “19세기 말까지 중국 속국” 등 한국사 왜곡도 심각
      특히 이들 사전은 한국 역사를 심각하게 왜곡했다.
      아메리칸 헤리티지, 유어 딕셔너리 닷컴, 워드닉 닷컴 등은 한국사가 기원전 12세기부터 시작한다고 축소 기술했다.
      영국의 콜린스 영어사전은 “1876년 항구를 개방해 일본과 조선이 무역을 시작하기 전까지 한국은 중국의 속국이었다”고 잘못 기술했다.

      다른 사전에서는 일제강점기부터 한국사를 서술했고, 전쟁으로 분단된 내용을 주로 다뤘다. 마치 한국사 대부분이 식민지배, 전쟁 등으로 이뤄졌다는 잘못된 인식을 심어줄 수 있다고 반크는 지적했다.

      룩웨이업 닷컴과 라임존 닷컴 영어사전은 ‘Korea’의 한국어 이름이 ‘Choson’(조선)이라고 잘못된 정보를 제공한다. 바른 표기는 ‘Daehanminguk’(대한민국) 또는 ‘Hanguk’(한국)이다.

      https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003300844



      한국인과 유전적으로 가장 가까운 민족 만주족

    • 5名無し2022/09/20(Tue) 04:59:45ID:M4NTIwMA=(1/1)NG報告

      >>1
      支那畜も韓畜も詐欺が好きだね

    • 6名無し2022/09/20(Tue) 05:15:14ID:A3NjY1NjA(1/1)NG報告

      古代史のおいては中国が正しい。

    • 7名無し2022/09/20(Tue) 05:17:11ID:E3Njc2MDA(1/1)NG報告

      >中国がこの口実で領有権を主張することができるという想像はただの妄想ではないはずだ

      ただの妄想だよ。

    • 8名無し2022/09/20(Tue) 08:54:06ID:U1Mzg3MjA(1/1)NG報告

      そりゃま、コリエイトした韓国史なんかに、海外は興味ないからね。w
      歴史書を名乗るのから普通に事実を記載するでしょ。ww

    • 9名無し2022/09/20(Tue) 10:17:42ID:MwMDMwMDA(1/1)NG報告

      当の大統領本人がムン以上に反米親中っぽいのは韓国人は見て見ぬフリなのか?不思議でならんのだけど…

    • 10名無し2022/09/20(Tue) 18:31:31ID:M4NTA5NjA(1/1)NG報告

      サイレントインベージョンじゃないよ。
      中国は学術的に中国の歴史を語っとる。
      朝鮮人は学術的に反論すればいい。

    • 11名無し2022/09/20(Tue) 18:47:46ID:Y2MDEzNjA(1/1)NG報告

      >>1

      韓国の場合は先ず大韓民国と李氏朝鮮との間の国家としての連続性を証明する必要が有る。

      証明できなければ、韓国史は1948年以降しか無い。

      韓国は古代史の正当性を議論する前に国家の連続性を議論する必要がある。

    • 12名無し2022/09/20(Tue) 19:31:20ID:kxOTAzNjA(1/1)NG報告

      coolie苦力貿易による領土主張は元々無いのだろう。
      昔からチャイナ系に対する多様に進出に対する脅威は指摘されてきたがもっと複雑で高度なもの。

      横浜支店を持つ阿片や苦力を扱う会社もあった。
      明治政府は、万国公法を使って裁判でチャイナからの奴隷への虐待を認定して有罪判決を出し、
      国際仲裁裁判所まで広がり清国人の苦力奴隷解放したこともある。

    • 13名無し2022/09/20(Tue) 22:37:53ID:c3MjI0MA=(1/1)NG報告

      >>3
      支那にも関係ないけどな。それにしてもそいつらに文が媚びてるんだからどうしようもないわな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除