분로쿠 게이초의 역에 대한 이 내용 사실인가?

분로쿠의 역에 대한 이 내용 사실인가?
일본인 교수가 한국 방송에 나와서 말하길,
대마도주와 고니시 유키나가가 도요토미 히데요시를 속여서,
도요토미 히데요시는 조선이 자기 휘하에 들어왔고, 명나라 공격에 동참하는 것으로 알고 있었다는 내용을 말하는데,
이 내용 사실인가요?
사실이라면 도요토미 히데요시를 속인 저 대마도주와 고니시 유키나가의 행동은 엄청난 처벌을 당할 만한 것인데,
그후에도 도요토미 히데요시는 저 둘이 저렇게 자신을 속였다는 것을 계속 몰랐단 말인가?
어째서 모르지?

끝까지 속인게 아니야?

最後まで中インゲじゃないの？

韓国人は、歴史を事実だと勘違いしている。
歴史は史料に基づいて、推測するもの。

事実かどうかは、誰にもわからない。

そういう説はある。
小西行長と対馬は秀吉を騙したというより
朝鮮を味方につける事が可能だと秀吉に説明をしていた。

>>1その話は日本でも1つの仮説として存在している
でもそれらを証明する証拠は無い！
その仮説は信用されて無い！

>>1
単なる仮説で証拠はない。
韓国人のように、希望的観測を史実として語る日本人はいない。

韓国人の歴史
「多分…だから、絶対…だ。」

子供がそんな事言うなら別に良いけど、韓国全体がそうだから救いようが無いな。
声を上げる物は生命の危険があるんだろ？

まあ現代の外交で、二重通訳を用いる理由だし、翻訳齟齬防止に第三国語でも、条文を記述しておく理由でもあるからね。
自分は、仮説として出てくる程度には、あり得た話なのだろうとは思うかな。

そんな話を聞いたことは有るな。朝鮮王だったか中国に臣従を求める使者を送ってるはず。まあ、秀吉の晩年だからねえ。ボケてたとか耄碌してたって話も聞く。本当か嘘かは知らないが…。若い頃の秀吉ならもっと狡猾でエグい戦い方してたはず。此方に被害が出ないようなね。実際に備中の水攻めや小田原攻めは相手を餓死者がでるまで追い込んでるし、朝鮮出兵は秀吉らしくない気がする。時間が無いって自覚していたんだろう。勿論スマートな戦いでなくても十分強いんだけどね。