日本軍慰安婦被害者をおとしめたとして訴訟を起こされた『帝国の慰安婦』著者の朴裕河（パク・ユハ）世宗（セジョン）大学教授が「本と関連した訴訟は慰安婦被害者の周囲の人がしたもの」と主張した。
朴教授は先月３１日、ソウルプレスセンターで『帝国の慰安婦』訴訟と韓日関係に関する記者会見を行った。
朴教授は告訴・告発が本の刊行から１０カ月が過ぎて進められた点、挺身隊問題対策協議会（現正義記憶連帯）がこれに先立ち告発を検討していた点などを根拠に、「『帝国の慰安婦』訴訟は慰安婦被害者ではなく周囲の人が起こした訴訟ということは明確だ」と主張した。
朴教授は「本が出てから１０カ月間の新しい変化は『ナムヌの家』に居住するある慰安婦被害者と親しくなったという事実しかない。本の検討を依頼されたある弁護士が慰安婦問題について何も知らない学生たちに『帝国の慰安婦』に関する報告書を作らせた後、実に１０９カ所を削除すべきだとして刑事、民事、販売禁止などの仮処分申し立てなど３種類の訴訟を起こしたのが『帝国の慰安婦』告訴・告発問題」と付け加えた。
朴教授は刑事１審勝訴（無罪判決）、２審敗訴（有罪判決）の過程に言及し、「当時判事は『朴裕河が慰安婦を売春婦といったのではないが読者がそのように読む恐れがある』とした。読者の読解力に対する責任が著者にかぶせられた」と主張した。
朴教授は２０１７年に上告した事実に言及し「大法院（最高裁）に事件が係留されてからまもなく５年。定年退任前に裁判を終えたかったがこのまま行けば１０年を超えるかもしれないという考えから会見をすることになった」と説明した。
朴教授は著書『帝国の慰安婦』で慰安婦被害者を「売春」だとした日本の右翼を批判しようと引用した文章などと関連して「名誉毀損」の容疑で起訴され、２０１７年に控訴審で罰金１０００万ウォンを言い渡された。
https://japanese.joins.com/JArticle/295062慰安婦にしろ、徴用工にしろ、反日扇動のために政治マターにしたのは韓国人。
政治問題に対して言論封殺して自分の首を締めた愚かさに気付けないのも韓国人。朝鮮人にとっては真実は敵だから
罰金１０００万ウォン
安っ（笑）韓国って国内イベントが盛りだくさんだね(笑)
ユンミヒャン「1000万ウォン、ゲットニダー！」
表現の自由が許されない国=民族主義国。
北朝鮮と変わらんな。反日教を批判する言論は封さつするニダ。
朝鮮学問弾圧史。
神聖不可侵で思考停止。
新自由主義が台頭し、
東側が崩壊しマルクス主義研究者が転向し、
自由主義も転向、しかし、転向の自由度が韓国では小さい。>>6
朝鮮人の斡旋業者のことだろ？
人身売買を重ねて暴利をむさぼってた奴らな。>>10
例を挙げて？日本では有り得ない話です
日本は韓国よりも多く慰安婦は多く居ました本当に韓国人は醜いです
>>17
それより韓国賞賛したら刑務所行きって具体例挙げろよ>>10
ぜんぜん違う。
メディアでは「韓国を見習え」「韓国が羨ましい」と強引に韓国を褒める人間が沢山いるぞ>>6 慰安婦強制徴用商人が多い
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
・全部、日本軍が直接強制連行したとあれだけ主張し、映画までできたのはどういうわけだ？知るかボケ南朝鮮人、南朝鮮人の連帯責任じゃ！
地獄で閻魔大王に言い訳しろ！
(^^)>>22
↑
小学生？新手の美人局なのかな
慰安婦は、当時韓国人は貧しかったのが原因です
なぜ韓国人はその事に触れないのですか？
其れを避けて入れば、本当の意味での解決しませんこういう親日売国奴はとっとと一族郎党死刑にしなければならない(^^)
- 30
名無し2022/09/02(Fri) 01:58:23(1/1)
このレスは削除されています
>>1
みんな知ってるよ。
でも韓国では秘密です。- 32
このレスは削除されています
정치검찰이 대통령인 국가들끼리 서로 싸우는척 위장 쑈해라!
한국과 일본은 정치검찰이 국가 최고 우두머리인 지옥
(나중에 정치검찰들끼리 연합해 민간인들을 학살한다)ｋ国国民の税金も 注入されているのに こと「日本が―！」といえば気分最高！
で 結果借金まみれ の 糞まみれｗｗｗ「帝国の慰安婦」、名誉毀損認めず 韓国最高裁が著者の有罪判決破棄
著書「帝国の慰安婦」の記述をめぐり、元慰安婦の名誉を傷つけたとして名誉毀損（きそん）の罪に問われた朴裕河（パクユハ）・世宗大名誉教授に対する上告審で、韓国の大法院（最高裁）は26日、名誉毀損を認めた控訴審のソウル高裁判決を破棄し、差し戻した。「無罪の趣旨」による破棄・差し戻しだとしている。
朴氏は控訴審で有罪判決を受け、罰金1千万ウォン（約110万円）の支払いを命じられていた。
判決では、同書の表現について「学問的な主張や意見の表明だと評価することが妥当」として、名誉毀損には当たらないとの判断を示した。記述は、慰安婦全般に関するもので、特定の個人に関する具体的な内容ではないとも指摘した。
朴氏は判決後、記者団に「本は慰安婦問題の解決方法に関する支援団体の考えや主張などを検討したものだ。正当な判決を出してくれたこと、多くの方々が（著書の）意図を正確に見抜いて支持、応援してくれたことに感謝したい」と述べた。自身のSNSでは「今日の判決は韓国の国民に思想の自由があるかどうかに関する判決だった」との見解を示した。- 38
このレスは削除されています
>>38
？>>28
慰安婦問題日韓合意の破棄を見て日本国民もアメリカ政府も、匙を投げたみたいですね！！
其れなら、此方も未来永劫、ライダイハンや在韓米軍慰安婦問題などを蒸し返して、あげますので、悪しからずと言った感じでしょうか?救済の名のもとに労働者が受け取るべき恩恵を横取りする活動家（社会的少数弱者ブローカー）が多い理由。
少数に利益が集中する偏りにも文化的な特徴はある。
社会的少数弱者のままで、多数派の犠牲容認や、権利を踏みにじることはできる。
民主主義・自由主義において組合連帯運動により新規参入を妨害したり不当に高い利得を得る。
漁民が漁をせず、農民が農業をせず収益性の高い政治運動すれば、運動団体が政治家にとっても大きな票になる。
消費側や生産側にとっても負の連鎖となることは少なくない。
住民の最大利益を軽視する傾向は南北朝鮮に大きいといえる。>>41
仁川上陸作戦の被害をアメリカに請求するのも、訳の分からない市民団体の力が強いとヤフー知恵袋に記載されて居ましたけど、アメリカや国連などに損害賠償を請求するのが、利権化していると見れば、腑に落ちますね！！
朴裕河教授「『帝国の慰安婦』訴訟、慰安婦被害者ではなく周囲の人が起こした訴訟」
42
ツイートLINEお気に入り32
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除