「K-防衛産業」の輸出拡大に隠された兵器の陰

31

    • 1名無し2022/08/16(Tue) 19:35:09ID:E2NTM5MjA(1/1)NG報告

      ポーランドなどに大規模な兵器輸出 
      K防衛産業の躍進に歓迎一色 
      韓国の兵器のコストパフォーマンスだけを強調 

      兵器は「死の商品」の特性も 
      国際情勢、地政学が幅広く作用 
      イ・ジョンソプ国防相、兵器輸出の際「人類の普遍的価値の哲学が重要」

       大規模な兵器輸出が続き「K防衛産業」という新造語まで登場した。最近の傾向が続けば、世界の兵器輸出で現在8位の韓国が世界5位になるだろうという見通しも示されている。防衛産業界では、国産兵器の優秀な性能や米国と欧州の兵器に比べて高いコストパフォーマンス、迅速な供給能力により適時に納品が可能で、現地生産も可能だという点などを輸出の成功要因に挙げている。

       冷戦が終わった後、欧州などの軍事強国は戦車や自走砲のような通常兵器を大量生産する必要がなくなった。しかし、韓国は北朝鮮の脅威に備えて、このような兵器を大量生産する防衛産業体制を維持している。ロシアの脅威に対抗してポーランドが望む兵器を大量生産し、早く供給できる産業力量を備えた国が韓国だ。「冷戦の遺物」と考えられていた韓国の防衛産業が力を発揮したのだ。

       今年1月、米国の民間安保シンクタンクのケイトー研究所(CATO Institute)は「2021年世界兵器輸出危険指数」(Arms Sales Risk Index)報告書を発表した。ケイトー研究所は、腐敗の有無▽政局不安定の水準▽国内人権蹂躙の有無▽内戦など武力紛争といった4つの要素によって、米国の兵器輸出が該当国にどのような役割を果たし、影響を及ぼしたのか点数を付けた。点数は1~100で、点数が高いほど否定的な影響と見なした。

       2021年に兵器輸出危険指数40以上の国は、サウジアラビア、イラク、パキスタン、エジプト、トルコ、インド、メキシコなどだ。このうちエジプトやトルコ、サウジアラビア、インドなどは韓国が兵器を輸出する国だ。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/44299.html

    • 2名無し2022/08/16(Tue) 22:35:41ID:gyNDE1MDQ(1/1)NG報告

      防衛産業ではなく兵器産業だから

    • 3名無し2022/08/16(Tue) 22:47:31ID:g2MzIyNTY(1/1)NG報告

      え?
      防衛の為だったの?
      完全にお金稼ぎの為に開発しているのだと思うけど?

    • 4名無し2022/08/16(Tue) 22:56:07ID:YzOTY3Njg(1/3)NG報告

      韓国政府が十分な予算を充当しないばかりか、ことあるごとに支払いを踏み倒そうとするために、いくら他国由来の部品と技術で兵器製造しても、韓国軍への納入分だけでは採算が採れず、他国への大規模輸出が成功しなければ採算が採れないということで、韓国の防衛環境への適合よりも他国の要求に応える兵器を製造し、必死にダンピングと贈賄攻勢で主要国の兵器を思い通りに導入出来ない国家に売り込んでいる韓国の軍需産業にとって、部品や技術の供給源でもあるアメリカから問題視されるのは、辛いわな。

    • 5名無し2022/08/16(Tue) 22:56:25ID:g5NDA4MA=(1/1)NG報告

      「戦車の様な形をした物」
      「自走砲の様な形をした物」
      「戦闘攻撃機の様な形をした物」
      「潜水艦の様な形をした物」

      数を揃えて「軍隊の様な形をした物」を安く準備しようとすると、選ぶ装備は「韓国製」wwwwwww

    • 6김치맨2022/08/17(Wed) 00:33:51ID:cyNTk0NTY(1/1)NG報告

      힘을 통한 평화.
      일본인들은 이 개념을 이해하지 못하는 것 같다.

    • 7名無し2022/08/17(Wed) 03:13:46ID:g5MDk5MTk(1/1)NG報告

      ポーランドが欲しいのは、戦車工場であり、
      飛行機工場である。

      インドネシア同様、格安で技術移転をしてくれる、馬鹿な先進国を求めているのである。

      ドイツもイギリスもアメリカもライセンス生産は認めないからね。

    • 8名無し2022/08/17(Wed) 03:36:44ID:Y1NzkxNjY(2/3)NG報告

      >>6
      日本人は国際的一般的な意味でそれを理解している。
      むしれ、「力による平和」にせよ「力を通じた平和」にせよ、韓国人はOINKな解釈をして理解したつもりになっているだけで、国際的一般的な意味を知らない韓国人ばかりだろ。

    • 9名無し2022/08/17(Wed) 06:07:56ID:k2NDE5MDE(1/1)NG報告

      えーっと

      俺の記憶ではウクライナは韓国に武器の支援を要請したけど断ったよな

      でもポーランドとかには売るんだ

    • 10名無し2022/08/17(Wed) 08:28:06ID:Y5NzQwMjk(1/1)NG報告

      韓国人が唯一自慢するK9。
      たった一つのライセンス生産契約を結んだトルコは全車両、パワーパックその他をトルコ製に変更w

      所詮は韓国製www
      使えない証明。

    • 11FFT所属味方殺しのヨメコ∀2022/08/17(Wed) 09:22:55ID:g1NjkwNTY(1/2)NG報告

      >>6
      銃身も花咲くの?(●^o^●)
      破裂というか、なんかそれ。

    • 12FFT所属味方殺しのヨメコ∀2022/08/17(Wed) 09:24:30ID:g1NjkwNTY(2/2)NG報告

      ぶっ放したら反れて味方撃ち抜いちゃうとかか?

    • 13김치맨2022/08/17(Wed) 09:27:07ID:M2MDk3OTU(1/1)NG報告

      >>8 한국은 미치광이전략을 하고 있다.
      그런데 한국이 과거 조선의 국력이였다면 일본이 이를 참을 수 있을까?

      결과론적으로 말해서 한국은 마음만 먹으면 쉽게 함락시킬 수 있는 나라가 아니야.

      오히려 현대의 일본인들에게 위협이겠지

    • 14名無し2022/08/17(Wed) 09:30:21ID:I3NTM3MjM(1/1)NG報告

      韓国人は戦争被害者だといつも大声でわめいてるが、
      武器輸出に対してはモラルが全く感じられないし、
      それどころが自慢げに語るだろ。
      おかしな人達だよ。

    • 15名無し2022/08/17(Wed) 09:40:05ID:IyMTQxOTU(1/1)NG報告

      >>1
      한국의 무기수출 : 동맹국의 세계평화
      일본의 무기수출 : 전범국의 테러지원

    • 16名無し2022/08/17(Wed) 09:42:12ID:M3MDg1OTk(1/1)NG報告

      >>6 力を持たない民族がそれを言うって コメディアンか?

      どんな兵器持っても アイゴーと叫び 武器を捨て逃げる お前らが言う 馬鹿チョンww

    • 17扫猫◆UuK2fkpLKs2022/08/17(Wed) 09:42:25ID:gwMzI2MQ=(1/1)NG報告

      >>1
      戦争が終わったらウリのターンnida!

    • 18名無し2022/08/17(Wed) 09:44:59ID:gxODM2NzI(1/1)NG報告

      >>15
      被害者に成りすましながら戦争を美化してしまう韓国人www

    • 19名無し2022/08/17(Wed) 09:47:14ID:E1ODc0NTc(1/1)NG報告

      >>15
      2021年に兵器輸出危険指数40以上の国は、サウジアラビア、イラク、パキスタン、エジプト、トルコ、インド、メキシコなどだ。このうちエジプトやトルコ、サウジアラビア、インドなどは韓国が兵器を輸出する国だ。

      読めてないのか?
      意味を理解してないのか?
      知能は大丈夫か?

    • 20名無し2022/08/17(Wed) 09:48:32ID:Y1NzkxNjY(3/3)NG報告

      >>13
      結局、キムチマンは「現代の日本に朝鮮半島に対する野心がある。」といういつもの妄想を垂れ流したいだけらしい。
      韓国が相互確証破壊戦略をとるというならば、その相手として日本を持ち出す時点でおかしいし、そもそも、韓国には周辺国に対して相互確証破壊戦略を成立させる能力が欠如したままだ。
      なにより、韓国製兵器の輸出というスレの本題と関係がない。

    • 21名無し2022/08/17(Wed) 09:49:44ID:M1NjY2Nzc(1/1)NG報告

      >>13
      韓国の国力は低いと日本が韓国を侵略するはずだと言うのかな?

      キムチマン君みたいなのが沢山いる国を支配統治なんてどんな罰ゲームだよw

    • 22名無し2022/08/17(Wed) 15:18:09ID:QwOTkyMDQ(1/1)NG報告

      韓国から武器(戦車、戦闘機、潜水艦)買った国は丸儲けだよな。
      技術提供した国の技術丸々買えてその上現物(参考品)まで手に入るんだからな

    • 23名無し2022/08/17(Wed) 18:32:21ID:A3NzIxMDc(1/2)NG報告

      >>15

      韓国の同盟国って中国やロシアですか

      ガンビアとかもあったねぇ

    • 24名無し2022/08/17(Wed) 20:33:43ID:g4NTc3MzQ(1/1)NG報告

      >>1
      実戦では役に立たないガラクタを兵器と称して輸出。
      ロシアが侵攻してきたらポーランドは降伏するしかない。
      国を奪われたポーランド人はロシアと南鮮を恨むことになるが
      それは南鮮の製品と知っていて購入したポーランド人の自業自得だ。

      但し戦闘行為はすぐに終わるので民間人の死傷者は激減する。
      実質、南鮮は人命救済には貢献したことになる。よくやった。

    • 25名無し2022/08/17(Wed) 20:50:50ID:U3NDY4NzI(1/1)NG報告

      최근 한국의 방산 수출 성공은 탄탄한 국내 제조업 기반, 경쟁력 있는 가격, 신속한 납품 일정, 포괄적인 현지 산업 참여, 맞춤형 서비스 , 파트너에 의한 후속 생산이 가능하도록 기술이전 준비 등 복합적인 요인에 의해 가능해졌다.

      미국이 자국의 전략과 유럽과 인도-태평양에서 동맹국들의 요구 사항을 모두 어떻게 조달할 것인가에 대해 고심하고 있는 가운데 한국을 현대 군사 장비의 주요 글로벌 제공국으로 전략적으로 지원하는 것이다.

      향후 폴란드 뿐 아니라 이집트, 노르웨이, 영국, 호주, 말레이시아, 필리핀, 인도네시아 등에서도 수출 확대가 지속될 것이며, 규모의 경제를 통한 비용 감소와 글로벌 파트너국의 피드백을 통한 성능향상을 통해 더욱 경쟁력을 강화시킬 것이다.

    • 26名無し2022/08/17(Wed) 21:04:49ID:k2OTkyMDA(1/1)NG報告

      >>25
      海外技術を用いているわりにコストが安いからの間違いだよ。

    • 27名無し2022/08/17(Wed) 21:34:09ID:I4NTk1Mg=(1/1)NG報告

      >>25

      在韓米軍将校が評価した韓国軍のレベル

      将校たちは熱意と闘志が欠如しており
      驚くほど指揮能力が足りていない。
      戦闘技術は全ての将校、下士官、兵士が等しく「一般人」レベル。

      これ本当?www

    • 28名無し2022/08/17(Wed) 21:58:19ID:Q5NzEyMjM(1/1)NG報告

      >>25
      OINKな解釈と願望を全開にした妄想を膨らませているが、>>1の韓国メディアの記事が提起している問題点についてはどんな意見なんだ?

    • 29名無し2022/08/17(Wed) 22:27:50ID:IxOTcwNTU(1/1)NG報告

      >>1 일본 댐 붕괴!

    • 30名無し2022/08/18(Thu) 06:17:18ID:M2MTE1MTg(1/1)NG報告

      >>15
      出たよ「韓国がすればロマンス、日本がすれば不倫」理論w

      フッ化水素のイラン横流し犯罪による核開発支援も、同盟国の平和支援ですか、そうですか。

    • 31名無し2022/08/18(Thu) 07:03:58ID:k2Njk0Nzg(2/2)NG報告

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除