大韓独立は対日抗争の歴史だ。非暴力万歳運動から日帝要人暗殺にいたるまで命をかけた抗争だった。その抗争の中心には大韓民国臨時政府があり、現行の大韓民国憲法はその法統を継承する。「歴史を忘れた民族に未来はない」という言葉のように、愛国志士をはじめとする先祖の抗争を記憶しなければ我々に明日はない。対日抗争の歴史と精神を忘れてはいけない理由だ。
それでも韓国社会ではまだ「日帝強占」「日帝強占期」という表現をそのまま使用している。インターネットで日帝強占を英語で検索すると「Ｊａｐａｎｉｓｅ Ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎ」と表記しているところが多い。さらには政府機関でも「日本占領」と表記し、韓民族の自主性を自ら希釈している。
「対蒙抗争期」は馴染みのある表現だが、「対日抗争期」は依然として少ない。語感上、高麗時代にモンゴルに対しては積極的に抵抗したが、１９１０年の庚戌国恥から１９４５年の光復（解放）までの間、日本の侵略に対しては先祖が手放しにしていたと誤解しやすい。誤った用語を使用することで先祖の能動的自主性を毀損しているのだ。
日本のように極右ナショナリズムを刺激して妄言を吐く政治家を育てようという意味ではない。むしろ歴史を通して何を教えるべきか、先祖の能動性と自主性を子孫にどう教えるのか、そしてどんな民族アイデンティティーを抱かせるのかについて真摯な悩みが必要ということだ。
２００７年に第１７代国会で「日本植民支配を正当化する日帝強占期等類似表現の修正を促す決議案」が本会議を通過した。「日帝植民地時代」「日帝強占期」などの表現は日本の植民支配を事実上認めるもので、韓民族の抗争が十分に反映されていない用語であり不適切だという点を指摘したものだった。民意の殿堂の国会で「対日抗争期」と呼ぶことをすでに１５年前に決議したため、メディアと法律、そして日常生活でも「日帝強占期」「日帝植民地時代」という表現は使用してはいけない。
「日帝強占」は日帝の略奪と我々の受難という両極端の構図が反映された表現だ。この用語には日帝の銃刀に血を流しながらも屈しなかった抗争の歴史が反映されていない。護国と自主独立に向けた烈士の精神と意を継承することが真の歴史の復元であり民族的な自尊心回復の道だ。
https://japanese.joins.com/JArticle/294345韓国人には下関の春帆桜に日清条約締結された場所の見学を義務づけるべきだな。そして日本のおかげで属国から独立できたことを肝に命ずるべき！
>>72
兄弟同士が仲良さそうにしているのを見て微笑ましく思えます。
そこに嫉妬やからかうなどのつまらない心はありません。韓国人って、独立してから独立運動してるよね。
ありもしなかった「抗争」を騙って自尊心膨らませることに害こそあれ何の価値があるのやら。抗日していたのに世界大戦で命を落とした朝鮮系日本人が、
日本の靖国神社に永眠してますね^ - ^
本当に矛盾だらけの朝鮮人ですね^ - ^
歴史を直視できない朝鮮人^ - ^韓国国民が日本軍慰安婦２０万人説を信じる並ば在韓米軍慰安婦については３０万人説、３３万人説、３５万人説、５０万人説、1００万人などがありますけど此れも韓国国民は自分の家族や親戚、友人や知人の女性達がアメリカの憲兵に連れ去られる姿を指を加えて見ていたの？と云う事になりますけど韓国自身、韓国軍慰安婦を利用してましたので韓国国家も韓国国民も責任を取るべきだと考えてます～
アメリカも韓国に急かされて日本軍慰安婦強制連行について三千万ドル掛けて調査しましたけど強制連行については１軒も確認されず無駄に終わりましたけどアメリカは韓国に三千万ドルの調査費用を返還して貰っても良いのではないか?と思ってます。>>42
イヤイヤ日本は侵略すらしていないので、それすら事実ではないよ。>>1
日本併合時代が正しい。
契約文書も残ってます。>>72 ← 自慰を始めた韓国人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>1
抗争があったのは最初の1～2年程度じゃないか。
台湾のように十数年もの長期間続いたわけじゃない。>>72
キムチ悪い>>1
>日本のように極右ナショナリズムを刺激して妄言を吐く政治家を育てようという意味ではない。むしろ歴史を通して何を教えるべきか、先祖の能動性と自主性を子孫にどう教えるのか、そしてどんな民族アイデンティティーを抱かせるのかについて真摯な悩みが必要ということだ。
省略しましたが、「妄言を吐く政治家」とは日本は兄貴分と発言した衛藤征士郎のことを指します。
この「対日抗争期」こそナショナリズムを刺激していると思うのですが・・>>1
全部嘘だしなｗ。今更助けを乞うても無理だよ！>>43 材料Korean引き取っての記事😂👍
助けて韓ちゃん、なんか、今夜も対戦相手ｷﾞﾙﾄﾞ猛者なんですけど。まあ、、ｷﾞﾙﾄﾞの名前背負っているので勝ってみせますがさね、頭痛と目眩、心痛が😂😂😂😂👍材料ではなく、在日Koreanね、引き取って韓ちゃん(●^o^●)
한국의 독립 운동은 허울 뿐이었다고? 독립 단체들만 열심히 세우고 실적은 없었다고? 서로 이념만 나뉘어서 대립했던 독립운동가들은 무능하다고?
한민족 독립운동 단체들이 서로 이념은 달라서 대립하는 경우가 있었던 것은 사실이지만, 민족 唯一黨 운동 등으로 서로 협력하기 위해 노력했으며, 중국과 러시아, 미국, 남미에서 실질적으로 다방면에서 활동하였다.
프랑스와 비교해보자.
위와 같은 논리라면, 프랑스 및 유럽의 다른 국가들은 허울밖에 없는 反Nazi 운동으로 서로 싸우다가 국토를 거덜낸 코미디 국가였을 것이다. 이 국가들이 (비교적 단기간이었지만) Nazi로부터 해방되었을 때, 각국의 레지스탕스 및 타국으로 망명했었던 본국의 지도자들도, 이념에 따라서 서로를 비방하거나 죽였다.
게다가 Nazi 부역자들도 이념만 어울린다면 자기편으로 끌어들였다. 대표적으로 프랑스의 Charles de Gaulle 대통령측에 붙어서 살아남은 Nazi부역자들이 있다. 또한, 그 활동 측면에서도 왕성하다고 보기는 어려웠고, 戰後 묘사된 레지스탕스가 프랑스의 해방에 중추적인 역할을 담당했다는 등의 묘사들은, 대부분 프랑스측에서 애국심 및 자긍심을 위해 긍정적으로 드높인 것이다.
열강 출신이었는데도 이런 판국인데, 만일 프랑스 레지스탕스가 '프랑스'라는 배경을 가진 조직조차 아니었다면, 大韓 독립군보다 딱히 나은 활약을 할 수 있었을 가능성부터 미지수다. 프랑스를 비롯한 유럽 국가들이 Nazi로부터 벗어나게 된 이유는, 미국+소련+중화민국+자유 프랑스+대영제국(그리고 그들의 식민지에서 동원된 인적/물적 자원)의 연합군이란 콜라보레이션이 있었기에 가능한 것이었다. Nazi로부터의 해방에 성공한 국가들을 보면, 식민지를 운용한 기존의 강대국이었다. 결론적으로 강대국이 아니었거나, 미국이 신경쓰지 않았다면, 유럽도 식민지로 전락했을 것이다.
하지만 아무도 그 의의를 폄하하지 않는다.그렇다면 유럽의 反Nazi 운동과 다르게, 한민족의 독립운동은 어째서 그 결말이 좋지 않았을까.
Nazi로부터 침략당한 국가들은 (정치제체를 막론하고) Nazi가 침략하자 다른 국가에서 망명정부를 세우고 항전했지만, 조선의 경우에는 국왕과 大臣들의 이해관계가 완전히 분열되어 있었고(친일파도 나타나기 시작했다.), 조선이 해외에 망명정부를 세우기도 전에 이토 히로부미가 조치를 취하여 수족을 떼어놓았다.
따라서, 국가의 근간인 왕조 자체가 英親王처럼 왜국의 볼모가 되거나, 오히려 친일파로 변절했다. 비록 독립운동 단체들과 대한민국 임시정부가 세워졌고, 金佐鎭/洪範圖/趙明河/池靑天 등을 중심으로 武裝 독립운동도 활발하게 진행되었으며, 임시정부는 2차 세계대전 때에 대한민국 광복군을 창설했지만, '망명정부' 라고 인정받기에는 그 인지도와 힘이 너무 부족했던 것이다."현재 조선은 실력이 없기 때문에, 적극적으로 일본에 반항하여 독립하는 것이 당장은 불가능할 것이다. 그러나 만약 세계대전이 발발하여 强國疲弊의 시기가 도래하면, 그 때야말로 조선은 독립하고 말 것이다. 현재의 强國도 나뭇잎처럼 자연 凋落의 시기가 반드시 온다는 것은 역사의 필연적인 일로서, 우리 독립운동가들은 국가盛衰의 순환을 앞당기는 것으로써, 그 역할로 삼는다."
"물론 1~2사람의 상급 군인을 살해하는 것만으로는, 독립이 용이하게 실행될 수 없다. 따라서 이번 사건 같은 것도 독립에는 당장 직접적인 효과가 없음을 매우 잘 알고 있지만, 오직 기약하는 바는, 이에 의해 조선인의 각성을 촉구하고, 다시 세계로 하여금 조선의 존재를 명료하게 알게 하는 데에 있다."
- 尹奉吉 義士가 義擧 후 倭人 경찰의 取調 도중에 밝힌, 義擧의 이유그런 부족한 힘을 가지고도, “한국인은 자주독립을 원한다. 한국인은 왜국의 지배를 원하지 않는다”라는 그 1줄을 목청이 터지도록 외치며 호소하고, 자신의 재산과 목숨까지 내던지는 각오와 행동력 만큼은, 좌우 이념이나 종교에 상관없이, 서로 약속이라도 한 것처럼 공통 분모를 이뤄서 한 목소리로 외쳤던 사람들이, 저 독립운동가들이었다.
결정적으로, 제2차 세계대전의 승전국이었던 중화민국의 總統 蔣介石는, 尹奉吉 의사의 虹口公園義擧를 긍정적으로 보았고, 대한민국 임시정부를 지원했으며, Cairo 회담에서 조선의 독립을 적극 주장하여, “적절한 시기에 한국을 독립시킨다”라는 선언을 이끌어냈던 것이다.
미약하고 별것 아닌 힘이라도, 그렇게나마 행동한 사람들이 없었다면, 한민족의 독립은 더욱 멀어졌을지도 모르고, 어쩌면 영원히 일어나지 않았을지도 모른다는 점에서, 독립운동가들의 행적은 결코 폄하되거나 조소의 대상이 될 만한 것이 아니다.>>97
半島の民族の中で、日本に対する独立闘争を行った運動家は、全体の0.1%以下。
お前の祖先も、日帝時代は親日してた。ww↓「日帝の銃刀に血を流しながらも屈しなかった抗争の歴史」ｗｗｗ
●旧日本軍の韓国人将官
洪思翊 - 中将
趙東潤 - 中将
李秉武 - 中将
趙性根 - 中将
魚潭 - 中将
李垠 - 中将
李煕斗 - 少将
金應善 - 少将
王瑜植 - 少将
●佐官以下
李應俊 - 大佐（韓国軍中将、初代参謀総長）
金錫源 - 大佐（金鵄勲章、韓国軍少将）
安秉範 - 大佐（韓国軍准将、朝鮮戦争で自決）
李鍵 - 中佐（李王家、日本に帰化）
衛喨 - 満州国軍中佐
蔡秉徳 - 少佐（韓国軍少将、参謀総長、朝鮮戦争で戦死）
白洪錫 - 少佐（韓国軍准将、韓国在郷軍人会初代会長）
金貞烈 - 大尉（韓国軍大将、第19代首相）
丁一権 - 満州国軍憲兵大尉（韓国軍参謀総長、第9代首相）等々
朴正煕 - 満州国軍中尉（韓国軍少将、韓国大統領） ←ｗｗｗｗｗまあ...
併合の末期に関しては「ソ中朝共闘期」が妥当かと。
韓国と北朝鮮の建国は、米ソ中によって成された、と言っても良いかも知れません。朝鮮の民族自決を否定するわけではない
むしろ、朝鮮の民族自決とは、
そのように「抗日の歴史」だのを強調したり、
建国から70年経が過ぎても、日本への難癖を続けなければ、
失われるような、弱々しいものかと、そのような話である
また、尹美香のような連中が、韓国社会で地位を得るのが、
韓国にとって、本当に良いことなのか、という話である>>100
그것은 명백히 사실이 아니며, 독립운동가들이 없었다면 한민족은 독립하지 못했다.
카이로 회담에 참석한 연합국 지도부는 제1차 세계대전 이후부터 왜국이 점령한 영토 및 식민지의 반환을 결의한다. 그런데 이렇게 된다면, 제1차 세계대전이 발발한 1914년 이전에 왜국의 식민지로 전락한 한국은 해방의 대상에 포함되지 않게 된다.
그래서 당시 중화민국 국민정부의 主席으로서 카이로 회담에 참석했던 蔣介石가, "한국인이 노예 상태에 놓여 있었음을 유의하여, 연합국은 적절한 시기(in due course)에 한국을 독립시킬 것이다."라는 조항이 카이로 선언문에서 확정될 수 있도록 강력히 주장한다.
그렇다면, 蔣介石는 어째서 이러한 주장을 했는가?
당연히 蔣介石가 한국의 독립운동을 보고 긍정적인 인상을 받았기 때문이다. 蔣介石는 실제로 尹奉吉의 義擧를 극찬하고, 그의 유족들에게 '壯烈千秋'라는 揮毫를 보내기도 했다.
또한, 그는 대한민국 임시정부의 主席이었던 金九와도 밀접한 관계였다. 특히 金九는 蔣介石에게 카이로 회담에 가서 한국의 독립을 약속 받아달라고 간곡히 부탁하였고, 蔣介石도 이를 받아들였다. 그 이후 Yalta 회담에서도, 蔣介石는 다시 한번 다른 연합국의 지도부를 상대로 한국의 독립을 확인받았다.>>103
韓国初代大統領はアメリカ人だから、関係ないぞw
中国から独立させたのも日本だしなw>>103
『独立運動家がいなければ韓民族は独立できなかった。』
☝︎
完全なファンタジー。
このファンタジーを信じているのは韓国人だけ。
韓国以外の全ての人々は、このファンタジーを信じない。>>100
이를 통해 알 수 있듯이, 독립운동가들이 독립운동을 통해 蔣介石에게 강력한 인상을 남긴 것이, 결국 한민족을 독립으로 이끌었다는 사실 또한 객관적인 사실이다. 물론 蔣介石가 선의에 의해서만 한국의 독립을 지원한 것은 아니고, 정치적으로는 독립한 한국이 중화민국의 영향력 아래로 들어올 것을 계산한 행보이기는 했다.
그래도 그가 이런 행보를 보인 것조차, 최소한 한국인들이 독립을 원하며, 그 독립이 항구적으로 지속될 것으로 판단되고, 연합국 측에 이를 설득할 근거가 있었기 때문에 가능한 일이었다. 당장 왜국은 5년 후에 한국 전쟁이 발발하자, 미국에게 '한국의 再식민화' 같은 망언을 당당히 뱉었을 정도였다.
그리고 이를 떠나서, 독립운동가들은 그 존재 자체만으로도 애국의 상징이며, 민족의 번영을 위해 모든 것을 바친 사람들이라는 것을 알아야 할 것이다.私が良いネーミングを考えてやろう。
言葉の意味や感覚で言うと、
日帝強占期 野蛮な日本に従わざるを得なかった哀れな私
対日抗争期 日本と縄張りを争って居ましたが決着つかず
日本併合期 事実だが韓国人的には納得できないだろう
どれもあんまり誇らしくはない
かと言って嘘はつけない
対日独立戦争期 建国宣言も宣戦布告も他国に承認されず
倭寇討伐期 全然討伐できて居なかった
やはりファンタジーに走るか…
朝鮮独立戦争期 何処かの宇宙暦にあるかも知れない
朝鮮レジスタンス期 なんとなくカッコ良い響き
朝鮮非暴力闘争期 何もして居なくても非暴力だと言えばインテリ風で良い
朝鮮独立前夜期 キミは歴史の胎動を感じるか>>106
統治能力が無い朝鮮人同士が戦争を始めただけw
簡単だぞw
朝鮮人を騙すのは朝鮮人w>>106
独立運動家とは何人いたのかな？>>106
君自身が認めた内容。
↓
韓国を独立させたのは、蒋介石の中華民国軍などの連合国軍。
独立運動家は、蒋介石の肛門を舐めただけ。
↑
君自身が認めた。「独立運動家」は皆、李承晩と金日成に殺されたが
>>106
蔣介石なんて毛沢東に負けた人物だろ？
蔣介石を応援するのなら、台湾を支持すべきだろ？>>103
>独立運動家がいなければ韓民族は独立できなかった
言い換えれば米国がいなければ独立できなかったと...
御手本の様な、「問うに落ちず、語るに落ちる」ですね(笑)>>106
>独立運動家たちが独立運動を通じて蔣介石に強力な印象を残したことが、結局韓民族を独立に導いたという事実も客観的な事実だ
言い換えれば、独立運動家達は何の役にも立たなかったってことだろｗ
哀れすぎる英雄たちｗいわゆる独立運動家に任せたら、大虐サツを起こし、北朝鮮の侵攻を許した。
いわゆる学生運動家に任せたら、経済大乱を招き、日米の離反を招いた。
朝鮮人は何度も同じことを繰り返す。>>106
まぁしかし、殆んどの朝鮮人は日本人である事を受け入れ日本の勝利を願っていた様だったけど
慰安婦達も徴用工達も日本の為に労働に勤しんだやろ？
独立運動なんてのは併合前の摂取者によるほぼスタンドプレー的で何の意味も無かった勝手な反抗だ
実際、抗日運動より朝鮮人志願兵の方が良く働いていたぞｗｗｗもし、朝鮮で独立運動が一切発生せずに着々と日本化されていたら、中華民国としては脅威に感じたろうね。独立を望む人たちと手を結ぶのは自然な判断でしょう。
満州国の人々は独立志向はなかった？中国帰属意識が強かったのかな？>>94
仏蘭西はダンケルクで撤退した戦力と植民地駐在軍を中心に戦力と言える物があったが朝鮮独立軍と言われている匪賊にまともな戦力なんて無かったぞ
せめて王族が中華に逃げて亡命政府でも作っていたら解放の名分となるけどそれすら無かったし比較するのは失礼だチャイナの兵法的に行動した朝鮮人の民族運動家もいる、しかし、韓国では反民族主義的な親日派となる。
小さな勢力が、大きな勢力を打倒するためには、大きな勢力の内部に浸透すること。
朝鮮の女性解放運動家も似たようなものだろう、親日派のように扱われる韓国の正統性を世襲できる者は、旧有産特権階層。
独立運動家など、抗日精神を継承する者は、就職や学業などで３〜６世代まで優遇加算される法案もある。
民主化やロウソク革命も抗日独立精神を継承するものとされる。
両班民族の徳治。どちらにしろ日本に支配された弱者
>>94
韓国の独立運動と称して活動した連中は大方が無頼の徒で農村を襲っては金品や食料を要求し、女子を攫うなど匪賊と化していたので民衆に支持されるわけがない。
当時の朝鮮の新聞に多数の記事が残っている。
ワシの爺さんは当時朝鮮の警察官であったので匪賊が出るたびに馬に乗って討伐に出動していたと祖母が話していた事を記憶している。>>106
韓国は「脱日」「克日」を 成し遂げました
ですから 日本と協力なんかしません！
ですよねぇ
（笑）>>106
韓国は独立国家なんですか？
独立国家なんですよね？
そうですか
日本と縁を切っても問題無いですよねぇ
（笑）米帝傀儡や親日派には朝鮮半島統治の正統性は無く、北の朝鮮のほうが正統性や道徳優位性もあり、
韓国において、独立運動家や元支配身分階級が正当に評価されておらず階級闘争の革命や、
朝鮮の人民の民主主義の共和を実現するために土着倭冠や残滓を清算し純化し道徳的優位性の確保が必要とされる。看板変えれば、中身も変わった気になれるということだろうか
そういえば、以前に産婦人科は差別的な意味合いがあるから、女性健康科？に変えるという政策は、素晴らしく、合理的だという韓国人と話しことを思い出した>>1
日本差別期にすれば？さしずめ日本いじめ期だな！いじめっ子がいじめられた子の私物を燃やすかの如く日章旗を燃やす行為を繰り返すから。
>>1
多次元世界線漂流期にでもしとけよ。
お前らの歴史だけ異次元で世界と噛み合わないんだからよ。
「日帝強占期」の代わりに「対日抗争期」を使おう
129
ツイートLINEお気に入り
103
21
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除