- 日帝強制徴用被害者賠償問題の解決法を議論する官民協議会が韓日企業や個人から基金を集めて被害者に慰謝料を支払う方案を有力に検討しているという日本メディアの報道が登場した。 
 産経新聞は9日、韓国発の記事で複数の官民協議会参加者の言葉を引用し、協議会が「基金設立案」を最も現実性のある方案として検討していて、この日開かれる3回目の会議でこれを集中的に話し合う予定だと伝えた。
 これに先立ち、韓国政府が被告である日本企業に代わって原告の被害者に判決金額を支払う「代位返済案」が有力に検討されているという報道もあった。産経はしかし、代位返済案の場合「原告14人全員の同意が必要」という法的解釈があり、原告側は代位返済案を受け入れる条件として被告企業の謝罪と賠償過程の参加を条件に掲げていることから事実上実現は難しいと判断したと伝えた。
 また別の案として議論されていた「国際司法裁判所を通した解決」「原告と被告企業間の直接解決」などの方案は日本側の理解を得にくいため、協議会がこれ以上追加検討しないことにしたと産経は付け加えた。
 「基金設立案」は2019年に文喜相(ムン・ヒサン)当時国会議長と超党派議員が共同で提出した法案「文喜相案」を土台にしたもので、韓国と日本の企業と個人が出した寄付金を財源として被害者に慰謝料を支払う内容だ。だが、敗訴した日本企業の参加を義務的に規定しているわけではない。
 産経はまた、協議会に参加している高麗(コリョ)大学の朴鴻圭(パク・ホンギュ)教授の発言を引用して「協議会の議論が8月中にまとまれば、政府が検討した上で安倍晋三元首相の国葬を終えた10月ごろ、日本側に解決策を示すことになるのではないか」という展望も伝えた。
 https://s.japanese.joins.com/Jarticle/294150
- お断りします(^^) 
- また同じ事の繰り返し-w 
- >>1 
 韓国が韓国内で協議するのは韓国の自由だけど「日本には協議結果を受け入れる義務は無い」というのは忘れないでね。
- >>1 
 日本企業にお金を求めたら日韓請求権協定の意味ないだろw
- こうしてる間にますます韓国経済は孤立してるってのにね。www 
- 「国際司法裁判所を通した解決」が日本の理解を得にくいだって?? 
 え〜っと、韓国側から日本へ打診、または提案したなんて話は全くありませんでしたけど?
 行きます?ICJ
- >>1 
 朝鮮中央日報は、今度はお手手をつなぐ
 盟友の朝日新聞からの引用はせず。
 日頃、韓国には批判の多い産経新聞の記事の内容を、都合よく捻じ曲げ解釈。
 産経新聞の記事にはどこにも韓国側を肯定している内容はない。
 あたかも韓国のいう代位弁済案を日本政府側、産経も肯定しているような印象操作記事に仕立ている。
 記事見出しに「産経‥」はその意図があり有り。
 何回そんなことを繰り返せば気が済むの?
- 強制徴用巡る3回目の協議会 被害者側は不参加=韓国 
 韓国大法院(最高裁)は2018年10月と11月、新日鉄住金(現日本製鉄)と三菱重工業に対しそれぞれ被害者への賠償を命じたが、両社は賠償の履行を拒んでいる。これを受けて両社の韓国内資産を強制的に売却(現金化)するための法的手続きが進んでおり、早ければ今月19日にも資産の売却命令が出るとの見方が出ている。日本は自国企業の資産が現金化されれば両国関係が取り返しのつかない状況に直面することになると主張している。
 先月4日と14日に開かれた2回の会合には、一部原告の関係者も出席し、意見を述べた。だが、この原告側は外交部が先ごろ大法院に徴用問題の解決に向けた外交努力を説明する意見書を一方的に提出したことで信頼が損なわれたとし、今月3日に協議会への不参加を宣言した。
 外交部当局者は会合終了後、記者団に対し、「解決策の検討に必要な要素について幅広い意見交換が行われた」と説明した。
 また、「裁判所の判断は予想できない」とし、「これと関係なく政府が意見を取りまとめて案を作る作業を続け、被害者側と意思疎通していかなければならない」と述べた。
 外交部は今後、被害者側と最大限意思疎通していく方針だが、立場の差が大きく、接点を見いだすことができるかは不透明だ。
 被害者側は、尹徳敏(ユン・ドクミン)駐日大使が前日、現金化を「凍結すべきだ」と主張したことについて強く反発し、尹氏の辞任を要求している。
 https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/08/09/2022080980222.html
- 基金設立案って河野が無礼だって蹴ったやつじゃないか? 
 1週回って戻ってきたみたいなw
 しかも10月頃に解決策って、その前にユン政権がレームダックして、裁判所が現金化にOK出したらどうすんだろう
- さっさと現金化して結果を受け止めろ! 
 それで韓国の国民が納得するんだろ。
 結果がどうなろうが国民全てで責任を負うんだな!😡
 その時にニホンガー、ニホンガーとか言っても知らねーわ!
- なんにも変わってない 
 しかし韓国人は自分たちは変わったと思っている
 根拠は文が尹になったから
 ただそれだけ
- 朝鮮日報の歪曲記事! 
- 徴用工問題は、大多数の日本人は我関せずです 
- こいつらムンジェイン政権とどこが違うの? 
- 早く断交にならねーかな。 
 朝鮮人を追い出したいんだ。
- >>1 
 日本政府が相手をする可能性すらないのに無駄すぎる協議会www
 >韓国企業や韓国人個人から基金を集めて被害者に慰謝料を支払う
 この内容でも 日本政府が望む案ではないが、韓国国内のことだし勝手にやればいいんじゃないの
- >>1 
 日本は関係ないよ。
 韓国政府が検討して、市民団体と弁護士が反対してるので、そもそも成立しないだろうし、日本は微塵も関係ないよ。
- 1965と不可逆的最終的合意で全て終わっている話し 
- >>1 
 へーそれ次回提出するつもりなんだw
 無理に現金化引き延ばす意味ないんじゃないかな?
- >>13 
 検索したら今日は命日だったんですね
 3回忌です
 団長カッコ良かったなー
- 原告に訴訟を撤回させ、改めて韓国政府を訴えさせ、日本企業を訴えられない法律を作れ。 
 それ以外に解決策はない。
 駄々をこねる者達は韓国人の手で処理しろ。
- 25名無し2022/08/10(Wed) 19:05:23(1/1) このレスは削除されています 
- 韓「基金を」 
 日「ダメ」
 韓「基金を」
 日「ダメ」
 韓「基金を」
 日「ダメ」
 バカの相手は楽だけどうんざりするな
産経新聞「強制徴用問題の官民協議会、基金設立案を有力検討」
26
ツイートLINEお気に入り 24
24 0
0