【ソウル聯合ニュース】韓国の趙承煥(チョ・スンファン)海洋水産部長官は1日に開かれた国会農林畜産食品海洋水産委員会で、日本による東京電力福島第1原子力発電所の処理済み汚染水の海洋放出問題を巡り、国際海洋法裁判所に提訴する可能性について、「政府の合同タスクフォース(TF)が何回も検討しているものと承知している」と述べた。
ただ趙氏は、「外交に関わる懸案であるため、進行状況については正確に(知らされていない)」として慎重な姿勢を示した。また「(海洋放出の)安定性に関連してはIAEA(国際原子力機関)の点検団に国内の研究者が参加している」と説明した。
同委員会では韓国だけで海洋放出を防ぐことができないのであれば太平洋沿岸国と連携するよう求める指摘など、福島原発の汚染水の海洋放出問題に関する質疑が相次いだ。
趙氏は「多国間協議で問題提起を続け、国務調整室長主宰のTFも構成した」とし、「科学的で客観的な検証を引き続き強調している」と説明した。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220801005100882?input=feed_smartnews>>237
日本がIAEAの承認を得ていることに、
なんの論理もなく、ただ口を出させろという主張のほうが、「頭が壊れても反原発」そのままである>>237
被害者アピールは韓国の代表文化でしょ(笑)>>247
お前は糞。
ロリはトンスル。
このくらいの認識。>>247
>被害者を自任
↑
???
それは韓国人全体の特徴だ。
韓国人の最も大きな特徴は、被害者コスプレを好むことだ。お前も同じだ。>>257 상관없다
나는 마음이 넓고 관대한 사람이니까>>247
それで釣ってるつもりだったの?
側から見ればあなたは二手先も読めずに
さっき自分で掘った穴に落ちる大間抜けそのものでしたよ?
落ち着いて自分の発言を見直してきてください。
今の自覚のままだとあなたはもっと悪意のある人に会ったときにいいようにやり込められて自滅しますよ?
これは煽りではなく本当に心配しています。日本はIAEAの承認を得ているのだから、
これを拒否するのであれば、少なくとも韓国はIAEAを脱退すべきではないか?
日本の放出を承認したIAEAに参加しながら、
「日本を国際裁判所へ提訴する」などと言い出す
国際裁判所ではなく、精神病院へ行くべきではないか?>>267 3대 욕구 중 성욕만 터부시 되는 경향이 있다
성욕이란 인간과 유전자 단위의 자기 복제를 위해 필수적이고 원초적인 본능이라 생각한다
하지만 그런 기본적인 욕구를 우리 사회에서는 금기시 되는 경향이 있다
얼마나 어리석은 것인가
이것은 매우 잘못된 사회 기조라고 생각한다>>269 그 당시 부터 나는 작고 귀여운 여자아이를 탐했다
>>1
韓国の原発も総点検だ>>281
下処理をしてるのは、その仕事をする人達。
配分の取り分けをするのが長。
役目の違いはあれど、仕事に上下はない。
どちらもいなくては、肉は食えない。>>282
そういうものだと、俺は思う。>>286
ゴミの収集員とかは?日本→検査通ってる
韓国→???
韓国の方が汚染された水を放出してる事実知ってるのか?国民が馬鹿すぎない??楽韓さんの見出し
韓国メディア「日本の汚染水は韓国の原発全部から1年間に排出される4倍の量だ」……その量を30年かけて放出するって書かないのはなんでなんですかね?
https://is.gd/LP92PN
韓国人は馬鹿ですねwww>>291
卑怯者だから。知っているけれど書かない。
都合が悪いから公論化もされない。指摘すると親日派として糾弾される。
韓国内で勝手にやっておけばいいが日本は相手にしないだけ>>289
東京オリンピックで「放射能フレー弁当」を謳い、食材の放射線量測ってたけど、持って来たのは空間放射線量を測る機器だたよな
韓国政府が始めたことなのに、どんだけ政府から民間の下々まで、頭悪いんだ?www日本の核汚染水放流確定から3週間が過ぎたが、海洋環境主務省の海洋水産部は特に進展した対応なしに「検査拡大」など既存の方針だけ維持した。すると野党が国際海洋法裁判所暫定措置請求を促す国会決議案の発議で圧迫した。
11日大統領業務報告でチョ・スンファン海洋水産部長官は海水・水産物放射能検査強化、日本産水産物原産地追跡強化を日本福島汚染水放流に対する対応策として報告した。
まず、韓国海域の汚染水流入可否の持続確認のため、放射能測定地点を現行45ヶ所から52ヶ所に拡大し、このうち26ヶ所は2ヶ月に1回程度で頻繁に測定を行うということだ。
また、国内水産物で放射能が検出されるかを確認するための100種類以上の水産物対象年間5千件以上の検査を実施し、原産地確認品目の拡大や輸入履歴の追跡強化などで、日本産水産物の原産地の鈍甲遮断などを提示した。
チョ長官は業務報告に先立ち進行したメディアの説明会で「政府が黙認するのではないかという誤解を生きているようだが、政府の立場で日本の汚染水の放出を容認することは全くない」と強調した。
しかしブリーフィングでは政策的進展が現れない。これは「近隣海放射能監視体系を拡大し、水産物の放射能検査と流通履歴及び原産地取り締まり魚種を拡大し、原発汚染水海洋放出が韓国海域に及ぼす影響を検証する計画」だった先月22日、関係省会議の結果を再確認一つのレベルにとどまる。
特に福島汚染水問題は取材陣の質疑過程で取り上げられただけで、業務報告報道資料に盛り込まれなかった。海水部の4大推進戦略のうち「きれいな海、安全な沿岸造成」戦略には、海洋ごみ、津波・利安流、海上風力程度だけ文書化された。
グリーンピースなど環境団体では、日本の核汚染水無断放流行為を国際海洋法裁判所に提訴したり暫定措置請求しなければならないと促している。これは海水部所管外の外交・法務事案かもしれないが、海水部が取ることができる他の追加対応が依然として提示されなかった。
実際、去る1日、国会農林畜産食品海洋水産委全体会議でチョ長官は「日本をさらに圧迫できる水産物輸入全面禁止措置を検討する必要がないか」と、民主党の金承南議員に「検討させる」と答えた。
https://n.news.naver.com/article/079/0003674139?sid=101>>1
この、提訴検討の「検討」がポイントよな。
実際にやる気なんざ、さらさら無いクセにw
この、口だけ番長がw何故、韓国は在日朝鮮人の安全のために在日朝鮮人を引き取らないんだろう?
日本が在日朝鮮人の韓国送還を主導しろと言うなら簡単だ。
在留許可を取り上げて、所払いすればいいだけ。放流は来年だよ?
今から韓国の海域の放射能検査をやらなけりゃあ、実際放流がなされてからと比べようがないじゃんw
なにグズグズしてんの?ww韓国の漁業団体に訴えられたソウル大名誉教授、過去に「韓国の水産物は安心して食べられる」「問題は魚よりも恐怖心」と主張していた
ソウル大学原子力工学科の徐鈞烈(ソ・ギュンリョル)名誉教授が過去に「韓国国内の水産物は安心して食べられる」という趣旨の発言を一貫して行ってきた事実が改めて注目を集めている。徐教授は最近「日本の福島原子力発電所汚染水は韓国の海洋生態系に影響を及ぼす」と訴えているが、これにより全国の漁業団体などから先日告発された。
徐教授は2013年11月19日にTV朝鮮に出演し、福島汚染水が韓国の海を汚染する可能性について語った。司会者が「韓国国内に流通する水産物から検出される放射能は心配するほどのレベルか」と質問すると、徐教授は「それは違う」と明言した上で「基準値が100にまで下がったが、それよりもさらに低い」「問題は魚よりも恐怖心だ。不安の芽が不信につながることに問題の本質がある」と説明した。
これらの内容は最近の徐教授の主張とは全く異なる。2019年9月に日本の原田義昭環境大臣(当時)が「福島汚染水は放出すべきだ」と発言し、これにより汚染水への関心が高まった直後から徐教授は日本の福島原発汚染水放流計画を批判し「放射能に汚染された(日本近海の)魚が韓国の海域にやって来る」という趣旨の主張を展開した。
徐教授は福島汚染水を批判する自分自身について「学会では仲間外れだ」と明かした。自分だけが独自の主張を行っていることを認めたのだ。徐教授は今年3月にCRSラジオに出演した際「原子力学会で私は実は仲間外れになっている。なぜならそこではきれいだと言っているから」と述べた。
これについて全国1万5000人以上の漁業関係者が加入している韓国最大の漁業団体「韓国沿岸漁業人中央連合会」は2日、徐教授を名誉毀損(きそん)などの容疑で警察に告発した。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/06/08/2023060880046_2.html
韓国海洋水産相 福島原発汚染水海洋放出「国際裁判所への提訴検討」
299
ツイートLINEお気に入り
24049