国格とバトルフィールド

37

    • 1名無し2022/06/03(Fri) 17:23:34ID:E4MDg1ODI(1/1)NG報告

      韓米首脳会談以降、企業の評価は執権与党代表のそれとは全く異なる。ある大企業上場会社の役員は「IPEF(インド・太平洋経済フレームワーク)加入以来心配が多いが表に出ていない」とし「バッテリー素材は中国から輸入する割合が高く、突然輸出規制でもすればどうすべきか正直難しい。 「と言った。米国ではバッテリー生産強国である韓国をIPEFに加入させて安全なサプライチェーンを確保したが、バッテリーを作らなければならない韓国企業は原材料供給国家である中国と距離が離れたという説明だ。万が一の報復に備え、企業が積極的に素材サプライチェーンリスクを検討しなければならない状況に置かれた。これさえ新しい政権と強大国の気づきを見て積極的に動かない雰囲気だ。これは絹電池産業分野だけの問題ではない。

      「高まった国格」についての別の解釈を聞いてみよう。ある経済団体役員は「今回のバイデン訪韓で韓半島に米中貿易葛藤の明確な戦線が形成されてしまった」とした。米国と中国が資源と産業をめぐって争う覇権戦争で朝鮮半島が「バトルフィールド(バトルフィールド)」になったということだ。バイデンが日本より先に朝鮮半島を訪れ、韓国のIPEF加入を誇示しながらだ。 IPEFの合流が国益のためのやむを得ない決定であることは明らかである。しかし、米国と中国の間にあった私たちとしては、バイデンの訪韓と噛み合い、スポットライトを受けるよりも静かに合流するのが良かっただろう。イ・ジュンソク代表の「国格」発言が無責任に見える理由だ。中国はIPEF発足で、今後の世界サプライチェーンから排除される可能性が高まった。 IPEFの実体が具体化するほど、中国は鋭い反応を示す。

      中国がどのような名分であっても、私たちの核心産業の急所を狙うならば、結果はさらに脅威的だろう。最近、全国経済人連合会が発表した報告書を見ると、米国・中国・日本との貿易の中核輸入品目の75.5%が中国産だ。輸入依存度90%を超える228品目のうち、なんと172個に達する規模だ。バイデンの訪韓以後、政府と与党が「夢よりもヘモン」でうっとりした間、企業現場の現実はさらにパクパクとなった。大規模な米国投資を約束し、後には中国の報復リスクに震えている企業の姿、韓国の国格の敏感だ。

      https://news.v.daum.net/v/20220602143255873

    • 2名無し2022/06/03(Fri) 21:21:53ID:cyOTUyNjc(1/2)NG報告

      そもそも国格なんて謎パラメーターを基準する事自体間違いだと思うんだ。

    • 3名無し2022/06/03(Fri) 21:22:47ID:IxOTUxMTQ(1/1)NG報告

      >>2
      朝鮮しか採用してないしな

    • 4名無し2022/06/03(Fri) 21:28:15ID:QzMDQzOTQ(1/1)NG報告

      今回、BTSがバイデン大統領と面会出来たので
      国格が爆上げだろうな~www

    • 5名無し2022/06/03(Fri) 21:29:12ID:Y4NTY1OTA(1/1)NG報告

      バッテリー生産強国の威厳。

    • 6名無し2022/06/03(Fri) 21:30:50ID:M5MTUxODQ(1/1)NG報告

      「国格」←中国や朝鮮でしか使われていない概念

      権威主義のレッドチームは本当に気持ち悪い...

    • 7名無し2022/06/03(Fri) 21:35:12ID:cyOTUyNjc(2/2)NG報告

      >>3
      「朝鮮基準のどれだけ他国より偉くなったか?」ってパラメーターでしかないから国際社会では通用しないのに、そんなもんを基準にするから道を間違うんだと思うんだよねぇw

    • 8名無し2022/06/03(Fri) 21:47:17ID:M3Njk2ODE(1/1)NG報告

      アメリカと中国の間でもみくちゃにされる状況を
      「不安定で不幸ニダ…」と捉えるか、
      「モテモテでハッピーニダ!」と捉えるかで、
      国格とやらは全く違うものになるんでないの?
      所詮、韓国人の主観でしかないものなんだから。

      どうせならモテモテでハッピーだと思っとけば?

    • 9名無し2022/06/03(Fri) 21:53:35ID:QzOTYyMjM(1/1)NG報告

      韓国以外で、
      韓国の国格(?)が上がったと評価する国はどこにあるのかな?

    • 10名無し2022/06/03(Fri) 21:57:14ID:kxOTgzODg(1/1)NG報告

      いや、アメリカは、韓国が中国のご機嫌を損ねたらバッテリーだって生産できないことくらい十分分かってるよw『安全なサプライチェーンを確保』できただなんて思ってるわけないじゃん、ただの組み立て屋さんなんだからww

      『国の品格』なら理解できるけど、韓国独特の『国格』には『品』の要素はなさそうだねwそもそも『品』を意味する韓国語って存在するんだろうか?嘘も詐欺も金儲けに成功した人にとっては『善』や『徳』になる民族に『品』なんて無価値だろうからさw

    • 11名無し2022/06/03(Fri) 23:51:47ID:gxMzY0MA=(1/1)NG報告

      国格(笑)

    • 12名無し2022/06/04(Sat) 00:54:57ID:EzMDQzODg(1/5)NG報告

      >>6
      国格という概念は全ての国、国民に存在していますよ。

      上でなければならない。みたいに強く主張する国は少ないですが、友好を保つためにお互いを尊重しましょう。も同じです。

      間違った認識は馬鹿を晒すだけなので、正した方がいいですよ。

    • 13名無し2022/06/04(Sat) 01:18:38(1/1)

      このレスは削除されています

    • 14名無し2022/06/04(Sat) 01:21:27ID:UzOTM3MDQ(1/1)NG報告

      これが韓国の国家苦

    • 15名無し2022/06/04(Sat) 04:31:23ID:IyMjMxNDA(1/1)NG報告

      日本人が「国格」と聞くとおそらく器の大きさや品格、つまり交際貢献度や外交的礼節などを「自分」が持っているかと考える。
      それに対して韓国にとっては相手が自分に対して礼節を持って接してくるか(=自分のほうが立場が上か?)であり、単なる序列に過ぎない。
      だから自身の格が上がってなくても、少し礼儀正しくされただけで格が上がったと大騒ぎなんだよな。

    • 16名無し2022/06/04(Sat) 05:48:18ID:EzNDgxNzY(1/1)NG報告

      >>12

      徹底的にアタマ悪いな。

      「歴史」の概念が韓国と他国で違うように、
      仮に「国格」という概念が各国に存在しても、
      韓国と他国で概念が違うから、
      皆が否定しているっつーの。

      一般的に「国の格」と考えるなら、
      上記のように品格や国際社会への貢献等であり、だから日本も途上国へODAや支援をする。

      韓国人の言う国格はただのランキング。
      しかもランキング上位は下位を見下すだけ。
      そしてその「ランキングの根拠が意味不明でウリジナル」と皆が否定している。

      そのくらい理解しろ、馬鹿。

    • 17名無し2022/06/04(Sat) 11:08:25ID:QyMzQ5MjQ(1/3)NG報告

      >>12
      韓国以外でこんなによく分からない基準でサクサク上下する謎パラメータを基準に判断している面白国家があるなら是非とも教えて欲しいんだけどw

    • 18名無し2022/06/04(Sat) 11:46:25ID:UxOTI5NzI(1/1)NG報告

      >>1

      "米国ではバッテリー生産強国である韓国をIPEFに加入させて安全なサプライチェーンを確保したが、バッテリーを作らなければならない韓国企業は原材料供給国家である中国と距離が離れたという説明だ。"

      中国と敵対するアメリカにとって「原材料供給を中国に依存する」韓国のバッテリーは「安全なサプライチェーンの確保」になりません。

      原材料を中国やロシア以外て確保した上でバッテリーを生産して初めて「安全なサプライチェーンの確保」になります。


      "日本EEZでコバルトやニッケル採掘に成功…リチウム電池に不可欠なレアメタル"

      https://www-yomiuri-co-jp.cdn.ampproject.org/c/s/www.yomiuri.co.jp/economy/20200821-OYT1T50273/amp/?usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D

    • 19名無し2022/06/04(Sat) 11:47:26ID:E1MzgzMDI(1/1)NG報告

      北朝鮮 + 日米の援助 = 韓国の国格

      本質は韓国 = 北朝鮮

      在韓米軍が撤退しても、日本との経済的関わりがなくなれば、北朝鮮レベルになる。

      借金がある分、北朝鮮の下かも。

    • 20名無し2022/06/04(Sat) 12:19:29ID:UzNjUyNzY(1/1)NG報告

      >>1
      呼んだ?

    • 21名無し2022/06/04(Sat) 12:19:38ID:IyMTc3MDg(1/2)NG報告

      >>1
      国格?全世界で唯一朝鮮人のみ使用する言葉だね?
      認められたくて認められたくて劣等感爆発する民族が使用する、劣等感証明言葉である♪

    • 22名無し2022/06/04(Sat) 12:24:46ID:IyMTc3MDg(2/2)NG報告

      >>9
      皆無であるww
      そもそも、日本を含む全世界は他国に無関心だw

    • 23名無し2022/06/04(Sat) 15:41:00ID:EzODc2NDA(1/1)NG報告

      アメリカが何かを求めたのは国家としての韓国か?
      韓国企業なのか?

      その点は明らかだと思うのだけれど

      国格?

      アメリカがトヨタに何かを求めたとして、日本の国格が上がるのか? 上がらないよねw
      韓国人はそういうふうに考えるのか?

      犬も笑うw

    • 24名無し2022/06/04(Sat) 17:57:39(1/1)

      このレスは削除されています

    • 25名無し2022/06/04(Sat) 18:00:07(1/1)

      このレスは削除されています

    • 26名無し2022/06/04(Sat) 18:15:45ID:Q3NTc1MjQ(1/1)NG報告

      >>25
      日韓交流掲示板だよ。老害ちゃんw。

    • 27名無し2022/06/05(Sun) 00:00:14ID:g5Mzg0MzU(2/5)NG報告

      >>16
      理解しろと言われても、書いてないことを勝手に判断はしません。

      あなたは、6で>中国や朝鮮でしか使われていない概念。
      と書いていますので、間違った部分を私が訂正しました。

      私に文句を言うのではなく、自分の文章が間違っていたこと理解しなさい。

    • 28名無し2022/06/05(Sun) 00:01:37ID:A4NTE1MDU(2/3)NG報告

      >>27
      「国格」なんて言葉を使っている各国の記事や新聞があったら見てみたいなぁ。

      例示してくれないかい?w

    • 29名無し2022/06/05(Sun) 00:02:42ID:g5Mzg0MzU(3/5)NG報告

      >>17
      韓国の愛国パラメーターなど妄想なので気にする必要はありません。

    • 30名無し2022/06/05(Sun) 00:07:14ID:A4NTE1MDU(3/3)NG報告

      >>29
      その妄想の、意味の分からん基準が中国や韓国の「国格」なんじゃないのか?

      それって世界の他の国でも使われるような基準じゃなかろう?

    • 31名無し2022/06/05(Sun) 01:12:22ID:g5Mzg0MzU(4/5)NG報告

      >>30
      国格を分かりやすく言うなら、他国からの評価です。
      >>28
      国格という言葉は使わなくても、例えば、イラクのクエート侵攻で日本が多額の支援をしても、血は流さなかったから支援国のリストに入らなかった。みたいな他国からの評価を日本も気にしています。
      先日のウクライナの支援国リストにも、わざわざ抗議しています。

      アメリカもイラク戦争では強引な部分があり、大量破壊兵器が見つからず、欧州NATOとの関係もウクライナ侵攻まで微妙な関係が続いていました。

      他国の評価はどの国も気にするもので、6の方の、中国と朝鮮にしか存在しない。のコメントが明らかに誤りでしたので、否定しました。
      その後の私への返信内容は特に否定しません。

      ただ書いてない内容に理解を求められても不可能なので27の返信をしたまでです。

    • 32名無し2022/06/05(Sun) 01:17:50ID:AzNzE3NDQ(1/1)NG報告

      韓国社会は被差別部落みたいな思考だね。

    • 33名無し2022/06/05(Sun) 02:53:52ID:gwOTQzMA=(1/2)NG報告

      >>31
      >>1の記事読むと、国格をそんな使い方をしているようには思えないけれど
      この話題の場合、各国でこの言葉がどう使われているかではなく、韓国でどう使われているかが重要
      元が韓国語なので、厳密に言えば日本で使われている国格とは微妙に異なる意味合いの可能性も高いし

      他国からの評価という意味では、何かをした結果で上下すると言うことになるわけだが、記事文中だとそういうニュアンスじゃないよな
      だからそもそもツッコミを入れるなら記事自体に対しての方が先に来ると思うんだけど

      マウント取りたいだけなのかね
      自覚あるかどうかは知らんけど

    • 34俺おっさん2022/06/05(Sun) 03:19:39ID:I4NzAwNQ=(1/2)NG報告

      これ、文字入力で変換したいんだよ→国格
      俺のiPhoneでは変換されないから不思議だったんだ、なぜ変換されない?読みが違うのか?

      調べたらなんと中国語。国格は人格から派生した造語だそうだ
      ここに来てる人達ならとっくに知ってた事なんだろうが、いつもなんでも他人に聞いて教えを乞うてばかりのおっさん、驚いた笑笑
      んで、ふと思った。
      1000年の敵日本。日程残滓の言葉を排斥中なのに、日本由来の言葉が日常生活に溢れている現状。
      半万年の敵中国。毛嫌いしているのか、しているフリなのか、宗主国中国由来の言葉も当たり前のように使う。

      大韓民国の国格とは、、、、、

    • 35俺おっさん2022/06/05(Sun) 03:26:29ID:I4NzAwNQ=(2/2)NG報告

      あら、既に他の人たちが
      国格の捉え方で討論してましたね

      おっさんの独り言は無視してね〜

    • 36名無し2022/06/05(Sun) 05:01:31ID:g5Mzg0MzU(5/5)NG報告

      >>33
      韓国では国格という表現が度々使われますが、他国からの評価は数値で示されるものではないので、上がっり下がったりは個々の感想で曖昧であり自己満足です。
      日本の国格も、曖昧なものです。
      曖昧なものなので、自国の品格を基準にしたり、自国を測る目安として他国の評価を基準にしたり、記事によってニュアンスが違ったりするかと思います。

      最初に12で書いた、上でなければならない。みたいな思考が強いと誤解されやすいですが、評価されるなら高い方が良いというのは共通です。

      韓国の記事にツッコミを入れたければ好きにしたら良いと思いますが、そもそも私は国格など妄想で気にする必要はないと書いてますし、興味もありません。

      マウントなど匿名掲示板では無意味で、間違いを指摘することはマウントではなく、理解の共有です。

    • 37名無し2022/06/05(Sun) 09:05:44ID:gwOTQzMA=(2/2)NG報告

      >>36
      なんかすごい頓珍漢な返答だな
      単に知識足りてないのか、あるいは日本語苦手な類いの人間か
      アスペの可能性もあるけど、だとしたら指摘しても無駄だし
      放置推奨案件かも

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除