中国海軍レーダー照射事件について語るスレ【2013年1月30日】

46

    • 1名無し2022/02/14(Mon) 15:57:14ID:Y2NDAzODQ(1/5)NG報告

      中国海軍レーダー照射事件(ちゅうごくかいぐんレーダーしょうしゃじけん)とは、2013年1月30日午前10時頃、東シナ海において中国人民解放軍海軍の江衛II型フリゲート「連雲港」(522)が、海上自衛隊のむらさめ型護衛艦「ゆうだち」に対して火器管制レーダー(射撃指揮システムで使用されるレーダー)でレーダー電波を照射した事件

      レーダー照射については、中国共産党が指示をしたものという見方と 現場の海軍の独自判断によるものという見方の2つが報じられた[12][1][13]。前節にも記載しているとおり、中国側からは軍幹部の「艦長の判断」というコメント[8]も出ており、「現場の軍人が勝手にやったのではないか」という軍事筋の推測[14]もある一方で、前防衛大臣の森本敏は「(レーダー照射の判断は)艦長より上でしょうから、軍の暴走とは思わない」と述べており[15]、自衛隊関係者も「現場の暴走と判断するのは難しい」と考えていることが伝えられている[12]。

      同年4月24日に産経新聞は、中国共産党の意向で日本に対する威嚇手段を検討した中央軍事委員会が、レーダー照射などを提案し、党の許可を得て実施していたと報じた[16]。

      さらに、軍事アナリストの小川和久は、レーダー照射は共産党による徹底的なコントロールの下で行われたもので、海上自衛隊は安易に火力で反撃してこないと"信頼"して実施されたとの見方を示している[17]。

      また、ジャーナリストで軍事評論家の田岡俊次は冷戦期にアメリカとソ連の間でエスカレートの一途を辿った公海上での挑発行為と、その反省を基に両国間で締結された海上事故防止協定(INCSEA協定)において禁じられている危険行為に火器管制レーダーの照射が含まれていない事を指摘し、日本側のマスコミの反応を疑問視している[18]。

      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E7%85%A7%E5%B0%84%E4%BA%8B%E4%BB%B6

    • 2名無し2022/02/14(Mon) 18:16:58(2/5)

      このレスは削除されています

    • 3名無し2022/02/14(Mon) 18:46:49(1/2)

      このレスは削除されています

    • 4名無し2022/02/14(Mon) 18:54:32ID:Y3NDYyNzI(1/2)NG報告

      韓国はアメリカの同盟国で日本は朝鮮戦争で掃海作業して死者まで出してる味方だった
      それなのにこめかみに銃を突き付けるような行動したのは韓国
      中国のレーダー照射とはわけが違う

    • 5名無し2022/02/14(Mon) 18:57:02(2/2)

      このレスは削除されています

    • 6名無し2022/02/14(Mon) 19:00:49ID:Y3NDYyNzI(2/2)NG報告

      >>5
      だからもう知らんでよくない?
      関わらなければいい

    • 7名無し2022/02/14(Mon) 19:06:42ID:c0OTI2NTI(1/1)NG報告

      中国も韓国も同類ってこと。

      関わらないことが一番。

    • 8名無し2022/02/14(Mon) 19:15:14ID:A0MjMyMA=(1/1)NG報告

      >>1 がNGだった件(笑)

    • 9名無し2022/02/14(Mon) 19:15:40(3/5)

      このレスは削除されています

    • 102022/02/14(Mon) 19:31:32ID:I0MzgxMzI(1/1)NG報告

      >>2
      海上衝突回避規範 (CUES) の合意(2014年4月22日)以前か以後かで扱いは違う。
      以前はグレーゾーン、以降は明確な規範違反の行為。

    • 11名無し2022/02/14(Mon) 19:44:56(4/5)

      このレスは削除されています

    • 12벌레2022/02/14(Mon) 19:46:20ID:cxNzc3ODI(1/1)NG報告

      아버지에게 대항하지마라.
      얌전히 X-Ray 검사를 받아라.

    • 13名無し2022/02/14(Mon) 20:02:02ID:gyMjcxMzI(1/1)NG報告

      >>9
      中国と日本のように突発的戦闘を避けるために両軍直通の電話回線が韓国と日本の間にも必要って意味か?

    • 14名無し2022/02/14(Mon) 20:05:25ID:QyNTE3MzI(1/2)NG報告

      中国人はマジの威嚇だったろうけど、たぶん朝鮮人はバカだから学生気分でキャッキャッキャッキャッしながら照射してきたんだろうな
      で、大問題になって震え上がっただろうなw

    • 15名無し2022/02/14(Mon) 20:06:08ID:kzMjgxNjI(1/2)NG報告

      >>9
      嫌韓だからな何か問題でも?

    • 16名無し2022/02/14(Mon) 20:06:26ID:MwOTE1NzI(1/1)NG報告

      >>14
      “진짜 위협”에는 도망치는구나

    • 17名無し2022/02/14(Mon) 20:06:57ID:kzNTQ0MzY(1/11)NG報告

      中国は確かレーダー照射認めたろ?
      それで話は終わってる。
      朝鮮人は認めずに政府が逆ギレして幼稚な嘘つく民族だからな。
      そりゃ話も盛り上がるよね😅

    • 18名無し2022/02/14(Mon) 20:09:52ID:kzNTQ0MzY(2/11)NG報告

      それと更に言えば、現状中国よりも朝鮮人のほうが明らかに嫌われてるよね😅

      度重なる日本への粘着した嫌がらせと侮辱が中国の比ではない😅

    • 19名無し2022/02/14(Mon) 22:29:33(5/5)

      このレスは削除されています

    • 20名無し2022/02/14(Mon) 22:53:59ID:kzNTQ0MzY(3/11)NG報告

      中国は朝鮮人と違い認めたしね😅
      それに嫌われてるし(笑)

    • 21名無し2022/02/14(Mon) 23:10:22ID:AyNzM3Mg=(1/1)NG報告

      韓国は単なる嫌がらせのつもりでやったのだろう。いつもどおり風化すると甘く見ていたと思うが、この事件が韓国への嫌悪を太く支える柱になっている。おおよその日本人は韓国が友好国でないことに気がついた。一度相手を嫌うと、その評価は変わらないのが日本人の気質だ。サンキュー朝鮮人、グッバイ朝鮮人!

    • 22名無し2022/02/14(Mon) 23:14:21ID:kzNTQ0MzY(4/11)NG報告

      韓国も抗議された時にレーダー照射認めて、原因調査し今後は再発防止に務めると言えばそれで終わった話。

    • 23名無し2022/02/15(Tue) 00:01:20ID:IzNTc3NzU(1/1)NG報告

      >>10
      当時のF-22は中国海軍のレーダーにすら捕捉される未熟な技術水準だったようですね。
      https://tiananmenstremendousachievements.wordpress.com/2014/04/02/13723/#comments

    • 24名無し2022/02/15(Tue) 02:43:08ID:Q4MTQ5ODA(1/7)NG報告

      >>14
      > たぶん朝鮮人はバカだから学生気分でキャッキャッキャッキャッしながら照射してきたんだろうな

      よくある勘違いだが、それは不可能。

      韓国海軍はアメリカ軍のシステムを使っているので、アメリカの同盟国の航空機には火器管制レーダーを照射できないようになっている。
      自衛隊機に火器管制レーダーを照射するには、システムを再起動し、自衛隊機を敵機指定する必要がある。
      つまり、火器管制官の一存でできるようなものではなく、艦長の命令が絶対に必要。

      しかも、火器管制レーダーを照射中は、戦闘指揮所に警報が鳴り続けるので、艦長がこっそり火器管制官に耳打ちさせてやらせるなんていうことも不可能。
      戦闘指令所の全員が承知していないと、火器管制レーダーを継続して照射することはできない。

    • 25名無し2022/02/15(Tue) 02:55:23ID:Q4MTQ5ODA(2/7)NG報告

      >>22
      > 韓国も抗議された時にレーダー照射認めて、原因調査し今後は再発防止に務めると言えばそれで終わった話。

      外交的にはそれで幕引きしても、レーダー照射を認めたら、アメリカ軍の調査が入り、「自殺者」が十人以上出たはず。
      「自殺者」には将官レベルも含まれる。

      レーダー照射は下っ端のレーダー係がイタズラしたと思い込んでいる人が多いが、アメリカが作った火器管制システムはイタズラできないようになっている。

      アメリカの同盟国の哨戒機に火器管制レーダーを照射するなんていうことは、艦長の命令がないと絶対に不可能だし、おそらく、韓国海軍の中枢も了承していたはず。
      何が何でも、自衛隊の哨戒機を追いはらわなければならない事情があったのだ。

      さらにいうと、北朝鮮の「遭難漁船」の「救助」作戦には、韓国海軍だけでなく、海上警察も救難艦を送っていたから、マスコミが伝えるよりも遥かに大がかりで、根の深い事件だった。

    • 26名無し2022/02/15(Tue) 03:01:59ID:MzOTcyMDA(1/1)NG報告

      現場の独断でレーダー打つなんてできないでしょ
      建前上日本は友好国だし、そんなの艦長の首が飛ぶ

      自衛隊機が来てから、どこかにお伺い立ててその判断でやったと思う
      北朝鮮との瀬取り現場写真撮られて屁とも思ってない韓国人が、あの日だけレーダー打ってきたのはよっっっぽど疾しい事してたんだろうね
      北朝鮮の漁船の救助に軍艦出すのもおかしいよね

    • 27名無し2022/02/15(Tue) 03:22:49ID:Y1NzQ0MTA(5/11)NG報告

      >>25
      あくまでも、日本ではここまで大騒ぎにならなかったという話。
      日本のメディアでも連日報道され、嫌韓の間でここまで盛り上がったのは、韓国が認めずに幼稚な嘘で白を切ったから。

      そもそも日本側も抗議した時に認めてくれれば、それで騒ぎにはせずに手打ちにするつもりだったと発言している。

      レーダー照射を認めたら、アメリカ軍の調査が入り云々・・・は韓国の問題でありまた別の話。

      繰り返すが、レーダー照射事件が日本でここまで盛り上がったのは、韓国が認めずに幼稚な嘘を付き白を切ったからという話。

    • 28名無し2022/02/15(Tue) 03:30:57ID:Y1NzQ0MTA(6/11)NG報告

      >>27
      追記

      あくまで、スレにある中国海軍レーダー照射事件と韓国のレーダー照射事件を比較して、という意味でのコメント。

    • 29名無し2022/02/15(Tue) 04:21:37ID:Q4MTQ5ODA(3/7)NG報告

      >>27
      中国フリゲート艦の火器管制レーダー照射事件の時も、日本政府(安倍政権)は「現場の暴走」で納めようとしたが、民主党政権時代の森本元防衛大臣は「現場の暴走」ではありえないと明言した。

      ところが、韓国のレーダー照射事件の直後、韓国に招かれた森本氏は「今はわれわれが争うときではない」としか語っていない。
      森本氏は軍事の専門家だから、「現場の暴走」で自衛隊機に火器管制レーダーを照射するのは不可能だとわかっていたはずだが、穏便に納める発言しかしていない。

      森本氏もビビるくらい、やばい事件だったんだよ。

    • 30名無し2022/02/15(Tue) 05:45:03ID:Y1NzQ0MTA(7/11)NG報告

      >>29
      中国のときと違い、日本であそこまで大騒ぎになったのは、韓国が認めずに幼稚な嘘を付いて白を切ったから。
      韓国が認めてれば、日本であそこまで大騒ぎにならなかったし、嫌韓もここまで盛り上がらなかった。

      それが中国のときとの違い。

    • 31名無し2022/02/15(Tue) 05:57:11ID:Q3MDkxNzA(2/2)NG報告

      >>24
      めっちゃエネミーやん…

    • 32名無し2022/02/15(Tue) 07:23:16ID:U1NjAzOTA(1/1)NG報告

      老害ちゃんのスレか

    • 33名無し2022/02/15(Tue) 08:10:19ID:Q4MTQ5ODA(4/7)NG報告

      >>30
      韓国には「幼稚な嘘」をつかないで済ませるという選択肢はなかったんだよ。

      確かに、日本側が事態を甘く見ていて、穏便に納められだろうと楽観していたのは事実だ。
      なぜそう言えるかというと、日本側は、当初、韓国海上警察の5,000トン級警備艦「参峰」がいっしょにいたことを伏せていたからだ。

      ところが、韓国側は穏便に納めるという選択肢はとれなかった。
      事実を認めたら、「広開土王」艦の艦長を軍法会議にかけなければならなくなるからだ。
      艦長をトカゲの尻尾切りしたら、軍法会議でどこからの命令だったかが暴露されてしまうだろう。

      韓国が逆切れしたために、日本は動画を公開したが、そこには警備艦「参峰」が映り込んでいた。
      海軍とは別系統の大型艦が一緒にいたことで、北朝鮮「漁船」の「救助」作戦が、海軍よりも上からの命令で行われたことが明白になってしまった。

      こうなったら、韓国としては、「幼稚な嘘」をつきつづけるしかないのだ。

    • 34名無し2022/02/15(Tue) 08:58:26ID:Q4MTQ5ODA(5/7)NG報告

      そもそも北朝鮮漁民なんて、ゴミ以下の価値しかない。

      なぜゴミにも劣る北朝鮮漁民を救うために、5千トン級の大型艦が二隻も日本近海に急行しなければならなかったのか?

      北朝鮮漁民の人道的救助なんて、絶対にありえないし、人道的に救助したはずの二人の生き残りの「漁民」を、病院で回復させることもなく、早々に北朝鮮当局に引渡すというのも、摩訶不思議なことである。

      こんな異常なことが起っているのに、「日本の哨戒機が威嚇飛行をした」という幼稚な嘘に騙されて、盲目になってしまうのだから、韓国人はどこまでバカなのか。

    • 35名無し2022/02/15(Tue) 11:18:20ID:I3MTMxNjA(1/1)NG報告

      >>30
      韓国には「幼稚な嘘」をつかないで済ませるという選択肢はなかったんだよ。

      忠清南道鶏龍市にある海軍本部は北朝鮮が浸透していると日本を通じて米国にバレしてまうからな。

    • 36名無し2022/02/15(Tue) 13:12:12ID:cxMzgzMDA(1/1)NG報告

      NEW桃園の誓い
      (`ハ´)兄  <(`^´)>北弟 <`∀´>三男
      「兄の罪は弟の罪であり」
      「弟の罪は兄の罪である」

      ><怒らないでーーーーーーーーーーーーー

    • 37名無し2022/02/15(Tue) 14:01:08ID:Q5MjU2MTU(1/1)NG報告

      中国のそれは、当時現場の人間が射撃管制用レーダーを海自護衛艦や艦載ヘリコプターに指向したと認めています(中国国防部は今もそれを認めていないが)。

    • 38名無し2022/02/15(Tue) 16:14:58ID:Y1NzQ0MTA(8/11)NG報告

      >>33
      その通り。
      そしてもし認めていれば日本もそこまで執拗に批判や抗議をする必要もなかったので、それで外交的な幕引きとなり、マスコミも騒がずにそれで話は終わっていた。
      日本の世論でもあまり注目されずに忘れ去られていただろう。

      しかし認めずに幼稚な嘘を繰り返し、逆に日本のい威嚇飛行だと話をすり替えたために、日本との激しい言い合いなり、それがマスコミにも騒がれて、嫌韓たちにも白熱して叩かれる事件となった。

    • 39名無し2022/02/15(Tue) 16:32:45ID:Y1NzQ0MTA(9/11)NG報告

      >>35
      論点がずれている。
      再度話を整理するが、韓国がなぜ認めなかったのか、なぜ嘘を付いたのかを批判しているのではない。

      中国の時とは違い、なんで韓国のレーダー照射事件がここまで日本で盛り上がったのかの理由を考察しただけ。

      頭から全てコメント読み返して欲しい。
      変なのが一人いるだろ?

    • 40名無し2022/02/16(Wed) 01:11:51ID:Y5NjgzNTI(6/7)NG報告

      >>39
      > 中国の時とは違い、なんで韓国のレーダー照射事件がここまで日本で盛り上がったのかの理由を考察しただけ。

      韓国の「幼稚な嘘」だけが盛りあがった原因ではない。

      もし、中国が韓国のように言い分をコロコロ変え、「幼稚な嘘」を突き続けたとしても、ここまで盛りあがらなかっただろう。
      中国は最初から仮想敵国であり、自衛隊機に火器管制レーダーを照射したとしても、想定の範囲内だからだ。

      しかし韓国は、レーダー照射事件までは、ブルーチームの一員であり、アメリカを介した準同盟国だと、ほとんどの日本人は油断していた。
      その油断をひっくり返されたから、レーダー照射事件はあそこまで盛りあがった。

      レーダー照射事件以来、韓国は完全な敵国だったと、日本人は気がついたのだ。

    • 41名無し2022/02/16(Wed) 01:23:21ID:Y5NjgzNTI(7/7)NG報告

      韓国ウォッチャーの多くは、政権が赤化しても、韓国軍は保守派が支配し続けると思い込んでいた。

      しかし、そうではなかった。
      韓国軍はすっかり赤化しており、保守派に政権交代したら、赤色クーデタを起すかもしれないくらい、左翼の牙城になっている。

      軍事政権が倒れた後、北朝鮮の対南工作部は、赤化統一の最大の障害である軍に対し、浸透工作を行うように秘密党員に指令を出したという話は昔からあったが、まさかここまで成果をあげているとは、韓国通と言われる人たちも気がついていなかったのだ。

    • 42名無し2022/02/16(Wed) 01:31:56ID:M3OTQzODQ(10/11)NG報告

      >>40
      それもあるでしょう。
      しかし日本側は韓国が認めてくれれば、それで手打ちにするつもりだったと言っているので、やはり認めずに逆ギレして日本を攻撃してきた事が、騒ぎが大きくなった要因であったことは否定できない。

    • 43名無し2022/02/16(Wed) 01:43:27ID:M3OTQzODQ(11/11)NG報告

      韓国の「幼稚な嘘」で盛り上がったってのはその通りだと思うけど、それだけではなく韓国はブルーチームだっというのもあると思う。

      このようにコメントすれば角も立たずに治まると思うが、なんで相手のコメントを否定するような言い方から入るかな(笑)

    • 44名無し2022/02/16(Wed) 02:11:54ID:EwMDkzMjA(1/1)NG報告

      他の人も書いてるけど、状況とその後が違い過ぎるかな。

      この件でCUESが出来たし、南朝鮮の件はそのあとな上に嘘で嘘を塗り固めた上に韓国軍がyoutuberデビューだしね。

      この件で挙げるなら、どちらかと言うかというと尖閣の衝突で挙げた方が良かったんじゃないかね。

    • 45名無し2022/02/16(Wed) 05:18:21ID:EzNzU1Mjg(2/2)NG報告

      >>44
      尖閣は日本で盛り上がったからね
      中国には言えず、韓国だけ責めるのは卑怯ニダ!と言う論調に持っていけないから駄目なのでは?

    • 46名無し2022/02/16(Wed) 05:38:16ID:M2NDEzNjg(1/1)NG報告

      >>24

      ちゃうよ。

      そんな手続きやら承認の話ではなく、
      そのプロセスに関与した連中のマインドが「キャッキャして軽い嫌がらせのつもりで」と言っている。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除