세계 최고 성능의 국산 훈련기 T-50, 미국 고등 전술 훈련기 채택인가

285

    • 1한일 무역 전쟁 2년, 대한민국의 승리로 종결2022/02/13(Sun) 16:09:36ID:I2NjkwMw=(1/27)NG報告

      초음속 비행, 빠른 납품 요구 조건 유일 충족… 1000대+α 판매 기대

      올해는 세계최고 성능의 국산 훈련기 T-50 골든 이글의 첫 비행 20주년이 된다. T-50은 항공산업 후발국으로 평가받던 한국이 개발했다고는 믿기 어려울 정도로 우수한 초음속 고등훈련기이다.

      그러나 높은 성능만큼 가격 경쟁력은 악화되었다. 이 같은 문제점은 미국 T-X 사업에서 보잉과 스웨덴 사브 컨소시엄의 T-7에 패배하면서 더욱 심화되었다.

      하지만 T-50의 높은 성능에 맞서 무리하게 가격 절감을 시도한 T-7에 치명적인 문제점이 발생했다. 실속(失速)과 기체 진동 문제였다. 이에 따라 개발이 2년째 답보 상태에 있다. 미 공군의 인내심은 결국 고갈되었다.

      미 공군은 2020년, T-50 8대를 임시로 임대하는 RFX 사업을 착수했다가 작년 10월, 고등전술훈련기(ATT) 사업으로 전환해 고성능 훈련기 100-400대를 도입하겠다고 선언했다. 사실상 T-7에 대한 기대를 접은 것이다.

      미공군은 ATT 사업에서 애프터버너를 사용한 초음속 비행, 대용량 내부 연료탱크, 무장 운용을 위한 미션컴퓨터와 다기능 레이더를 요구했다. 현재 시장에 나온 고등 훈련기 중 이러한 요구 조건을 충족하는 것은 한국 항공 우주 산업(KAI)의 T-50뿐이다.

      더 기대해야 할 것은 ATT 사업 규모가 100-400대 수준에서 끝나지 않을 개연성이 크다는 점이다. 지난해 2월 찰스 브라운 미 공군 참모총장은 미국 언론과 인터뷰에서 “페라리는 주말에나 타는 것이지 출퇴근용은 아니다”라며 높은 운용 유지비와 많은 정비 시간이 소요되는 5세대 전투기보다 운용에 부담이 없는 4.5세대급 다목적 전투기의 필요성을 주장했다.

      당초 미국 T-X 사업 계획이 항공기 1000대 이상을 도입하는 것이었음을 감안하면 1000대+알파(α) 규모 판매도 노려볼 수 있다.

      https://n.news.naver.com/article/037/0000030281?cds=news_media_pc

    • 236名無し2022/02/14(Mon) 00:56:18ID:Y1MjQzNTg(4/6)NG報告

      >>226
      一番ヤバいケースだろ。
      北朝鮮の特殊部隊に狙われやすいポイントじゃないかw

    • 237名無し2022/02/14(Mon) 00:58:39ID:Y1MjQzNTg(5/6)NG報告

      >>227
      実戦経験で評価すると2番目はイスラエル空軍だろうね。

    • 238 2022/02/14(Mon) 00:58:44ID:MwOTE1NzI(38/47)NG報告

      >>236
      17년전 일로 발작해 보지만
      당장 얼마전에 f-15를 추락시킨 것이 일본 아닌가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 239名無し2022/02/14(Mon) 01:00:14ID:c3NjI5MDI(46/54)NG報告

      >>234

      韓国が2021年世界軍事力ランキング6位、北朝鮮28位…日本は?
      2021.02.10 10:03
       韓国が世界で6番目に軍事力が高いと評価された。

       世界各国の軍事力レベルを分析し、発表しているグローバル・ファイヤーパワー(Global Firepower=GFP)の報告書によると、韓国は軍事力評価指数0.1612で、前年と同じく世界138カ国・地域のうち6位にランクインした。

       グローバル・ファイヤーパワーは人口や兵力、兵器、国防予算、地理など50項目以上を活用し、国家のパワー・インデックス点数を算定する。

      http://life.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2021021080030

    • 240名無し2022/02/14(Mon) 01:01:43ID:Y1MjQzNTg(6/6)NG報告

      >>238
      世界中で事故が起きている。
      それでマウント取るのは不謹慎だろう。

    • 241 2022/02/14(Mon) 01:02:24ID:MwOTE1NzI(39/47)NG報告

      >>239
      이스라엘이 파키스탄, 브라질보다 약하고
      영국, 프랑스는 인도, 중국보다 약하다고 생각해?

    • 242 2022/02/14(Mon) 01:03:00ID:MwOTE1NzI(40/47)NG報告

      >>201
      >>240
      이건 왜 도망친거야?

    • 243名無し2022/02/14(Mon) 01:08:07ID:c3NjI5MDI(47/54)NG報告

      >>238

      韓国南西部、光州市西区の水田に韓国空軍所属の高等練習機「T-50(ゴールデンイーグル)」が墜落し、搭乗していたパイロット2名が死亡しました。墜落した練習機は「第216飛行教育大隊」所属015号機で訓練のため単独で離陸し、約8分後、突然交信が途絶え滑走路から東に1.6km地点に墜落。付近住民から通報を受け消防当局と軍当局が緊急出動し、現場を閉鎖、消火と機体の回収を実施しました。1人は機体から発見され、もう1人は遺体の状況からパラシュートで脱出しようとして水田に墜落したと判断されています。
      2012年11月15日には韓国空軍第8戦闘飛行団アクロバット・チーム「ブラックイーグルス」所属のT-50Bが墜落しており、今回同様搭乗していたパイロットが正常に脱出できず亡くなっています。

    • 244名無し2022/02/14(Mon) 01:09:56ID:c3NjI5MDI(48/54)NG報告

      >>241


      聞いてみれば?

      世界各国の軍事力レベルを分析し、発表しているグローバル・ファイヤーパワー(Global Firepower=GFP)の報告書によると、
      >>239

    • 245名無し2022/02/14(Mon) 01:11:47ID:MwOTE1NzI(41/47)NG報告

      >>244
      Gfp는 무엇? 권위있는 단체인가?
      애초에 너는 저 순위가 납득이 가는거야?
      스스로 생각하는 능력이 없는거 같구나ㅋㅋㅋ

    • 246名無し2022/02/14(Mon) 01:16:17ID:MwOTE1NzI(42/47)NG報告

      >>244
      https://www.globalfirepower.com/navy-ships.php
      이 단체가 발표한 해군 순위지만 어떻게 생각해? ㅋㅋ
      중국이 1위, 북한이 5위
      일본은 19위, 한국은 13위
      이게 맞다고 생각하는건지? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 247名無し2022/02/14(Mon) 01:17:42ID:c3NjI5MDI(49/54)NG報告

      >>245

      韓国の報道を紹介しただけ。
      まず自国の報道機関を非難すれば。

      色んな基準や見かたがあるからね。
      おかしいと思うのなら違うの出せば良い

    • 248名無し2022/02/14(Mon) 01:20:25ID:MwOTE1NzI(43/47)NG報告

      >>247
      언론은 단지 이런 평가가 있다고 말했을뿐, 이게 어떤 것인지 스스로 생각하는 것은 개인의 몫
      스스로 생각이나 분석조차 못하고 필사적으로 믿고 있는 것은 너 아닌가?
      자신은 스스로 생각조차 못하는 가축이라고 말하고 싶은거야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 249名無し2022/02/14(Mon) 01:20:29ID:c3NjI5MDI(50/54)NG報告

      >>246
      ↓正しいとか正しくないとかの問題じゃないだろ。そういうみかたもあるってこと。

      >>247

    • 250名無し2022/02/14(Mon) 01:22:26ID:MwOTE1NzI(44/47)NG報告

      >>249
      GFP를 철저히 신용하는 너는 한국 해군보다
      일본 해상자위대가 약한것을 인정하는가?

    • 251名無し2022/02/14(Mon) 01:22:46ID:c3NjI5MDI(51/54)NG報告

      >>248

      そういう評価もあるだろうし違うのもあるだろうね。

      いろいろな意見を出して討論するってできないの?

    • 252名無し2022/02/14(Mon) 01:24:13ID:MwOTE1NzI(45/47)NG報告

      >>251
      애초에 군사력이라는 것은 각 국가별로, 상황별로
      장비나, 교리, 각종 평가하기 힘든 요소들이 산재해 일는 것인데
      이것을 단순 점수로 매기는 것이 가능하다고 생각하나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 253名無し2022/02/14(Mon) 01:24:51ID:c3NjI5MDI(52/54)NG報告

      >>250

      どのような基準かによりけり。
      色んな意見があっもいいんじゃないの?

    • 254名無し2022/02/14(Mon) 01:25:16ID:IyNDg0OTY(10/10)NG報告

      >>246

      リンク先の文章を読みなさい。
      それは、艦艇の数のランキングですよ。

    • 255名無し2022/02/14(Mon) 01:26:42ID:MwOTE1NzI(46/47)NG報告

      >>253
      단순 순위화된 이상한 수치를 억지로 주장을 펼치던건 너 아닌가? 이제 와서 변명? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 256名無し2022/02/14(Mon) 01:27:12ID:c3NjI5MDI(53/54)NG報告

      >>252

      目的によりけり。

      そのランキングがどのような目的や基準に
      よって作られたか

    • 257名無し2022/02/14(Mon) 01:29:21ID:c3NjI5MDI(54/54)NG報告

      >>255

      君たちの国の報道機関だから、検証もしやすいだろ?

      違う意見や資料があれば出せばいい。

    • 258名無し2022/02/14(Mon) 08:10:10ID:M2MjIxMDY(1/2)NG報告

      これどんな妄想?(´・ω・`)

    • 259名無し2022/02/14(Mon) 08:34:59ID:E0NzgwMjI(1/1)NG報告

      >>1
      アメリカ空軍が採用候補に入れる可能性があるのは、「ロッキード・マーティンがアメリカ軍の次期練習機調達事業のために開発した『T-50B』」であって、「KAIが組み立てた韓国の『T-50B』」とは型式名が同じだけの別物だということを「イカコイン」やそれと同等品の一般的韓国人は認識出来ているのか?
      もっとも、「ロッキード・マーティンの『T-50B』」が採用された場合、他のT-50系と同様に、韓国のKAIが下請けで組み立てを担当する可能性は十分にあるが。

    • 260名無し2022/02/14(Mon) 08:36:20(1/1)

      このレスは削除されています

    • 261名無し2022/02/14(Mon) 08:45:05ID:A5NDMwOTQ(1/1)NG報告

      この報道が事実だとしても、
      ボーイングとロッキードでロッキードが勝ったってだけだよなあ。

      韓国人は、何か勘違いしていて、組み立てしたら国産とか言うけど、例えばnVidiaの設計したグラボをサムスンが作ったからといってサムスン製品にはならんのだよ。

      まあ練習機としてはオーバースペックで軽戦闘機としては性能不足で扱いずらいT-50がコンペで勝ったのか?

      続報がほしいねぇ。

    • 262ヨメ@FFT斥候兵2022/02/14(Mon) 09:56:56ID:kxODg3Njg(1/2)NG報告

      >>1
      世界最高とかは自分で言う事じゃない。
      韓国人の思い上がりを見る度、韓国は後進国だと再認識するよ。

    • 263ヨメ@FFT斥候兵2022/02/14(Mon) 10:09:26ID:kxODg3Njg(2/2)NG報告

      乞食が日本のおかげで急速に近代化したから、あの時のまま勘違いし思い上がっているようだな、Koreanは。世界相手に韓国人に奉仕しろ、なんて狂った発言しているみたいだし。
      何様のつもりだよ、正に気狂い民族☆
      自分達の事世界最優秀民族とかも言いのけるし、ナチスドイツのアーリア人最優秀思想と同じじゃないか。見下されるべきはお前達だ、Korean、恥ずかしいと思えよな。。

    • 264名無し2022/02/14(Mon) 10:23:47(1/1)

      このレスは削除されています

    • 265名無し2022/02/14(Mon) 10:45:38ID:I1MTMxNzY(1/1)NG報告

      >>238
      可哀想な奴w。
      無職で脛かじりだろ?
      仕事しないのか?
      国外にも出たことないだろ?
      ちゃんと尻拭いてるか?
      エラは元気か?
      後頭部は絶壁か?
      シークレットシューズ履いてるか?
      鼻マスクしてるか?
      借金投資してるか?
      まぁ頑張れよ、もうすぐ1997年の再来だ。凌いでくれよ。でも、こっち見んなよ。

    • 266名無し2022/02/14(Mon) 13:27:46ID:U4MzA3NDQ(1/1)NG報告

      なんか、何年か前にも、同じような記事が上がってなかった?
      大体、訓練機なんて必要なの?
      普通に、F16とか、F35とか使った方が良いと思うけど?
      訓練機と、実戦機は別のもで訓練できる事は限られる訳だからね。
      それと、「また」期待か。
      いい加減、願望垂れ流しはみっともないから止めれば良いのに。w

    • 267名無し2022/02/14(Mon) 18:09:41ID:g4ODgwMTQ(1/1)NG報告

      >>266
      いくらなんでも無知過ぎる。
      釣りなの?

    • 268名無し2022/02/14(Mon) 19:54:52ID:gxNTQ2Mzg(1/7)NG報告

      >>266
      釣りかもしらんが一応簡単に書いとこう。
      まずF-35に複座型はない。

      価格は例えば戦闘機のF-16Vが機体のみでも60億程度、
      対してT-7Aは20億程度だ。

      そして性能面でも何から何まで違うが、分かりやすいのは重量の差だ。
      T-7Aもその先代のT-38も自重は3t台。対してF-16は2倍以上の8t台、F-35に至っては1番軽いA型でも約4倍の13t以上。
      航空機にとって重量はあらゆる性能に影響するが、
      特に離着陸性能や翼面荷重と言った扱い易さに直結する性能に関して言えば軽い方が絶対に良いし、燃費も良くなる。
      (兵装搭載量や航続距離や最大速度の様な戦闘能力につながる面では重い機体を大パワーで飛ばす方が有利な面もあるがそのほとんどは練習機では重要ではない)

    • 269名無し2022/02/14(Mon) 19:58:46ID:ExMjg1ODQ(3/3)NG報告

      >>266
      초보에게 값비싼 전투기 조종을 맡기면 어떻게 될지 생각을 못하는건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 270名無し2022/02/14(Mon) 20:04:53ID:M2MjIxMDY(2/2)NG報告

      >>268
      複座はないけど空自は中等練習機のT4からシミュレータと併用の実機で訓練だぞ(´・ω・`)

    • 271名無し2022/02/14(Mon) 20:36:49ID:gxNTQ2Mzg(2/7)NG報告

      >>266
      あと米空軍の練習機導入計画には大きく分けて3つある。
      現行の300機のT-38を置き換えるためのT-X事業、
      T-Xによるパイロット育成用の新カリキュラムSUPTを検証するための実験的訓練機(8機程度?)、
      実機による訓練を代替するための高等練習機ATT100機以上。
      T-50はT-XでT-7Aに敗北、SUPT検証機として採用されかけたがM-346と有耶無耶になってる。
      何年か前に見た同じ様な記事、は多分そのどちらか。

    • 272名無し2022/02/14(Mon) 20:49:40ID:gxNTQ2Mzg(3/7)NG報告

      >>270
      だから少なくともその中等練習機が要るだろう。
      米空軍だ(少し守備範囲が違うが)それに近い役割なのが
      T-38でありその後継であるT-Xだ。

      >>271でも書いた様にT-XではT-7Aが採用されたんだが、
      多分開発中の不具合が報じられて、半島メディアがT-50が逆転採用キター、と妄想ホルホルしてる、とかそんなんじゃないかな。

      ATTは単純な「高等練習機」ではなく、F-22やF-35を高度にシミュレートする事が求められてるためT-50がそのままで採用されるとは考えにくいんだけどね。
      可能性があるのはLMがT-50をフルリニューアルする事だけど、それもう韓国は何の関係もないよなぁ。

    • 273名無し2022/02/14(Mon) 20:50:17ID:gxNTQ2Mzg(4/7)NG報告

      >>272
      米空軍で、ね。

    • 274名無し2022/02/14(Mon) 21:08:08ID:gxNTQ2Mzg(5/7)NG報告

      >>1読んできた。

      やっぱりそうだね。
      「T-7Aが実機試験で失速特性とフラッターで問題が出てて予定通りに開発完了しそうにない、現在米空軍が提示してるATTの要目に1番合致してるのはT-50だ!」つーて見ようによってはその根拠に見えなくもない過去記事をアレコレかき集めて我田引水して勝手にホルホルしてるだけで、
      アメリカ側のT-50を採用するとか検討する、とか言った話は全く載ってない。

    • 275名無し2022/02/14(Mon) 21:12:38ID:YyNTgwNzQ(1/7)NG報告

      世界最高性能の「訓練機」って何かのギャグ?
      韓国って攻撃型イージス艦みたいな矛盾したものばかりだよな

      訓練機は訓練のためなので性能はいらない
      そんな基本的なこともわからないアホが韓国

    • 276名無し2022/02/14(Mon) 21:14:13ID:YyNTgwNzQ(2/7)NG報告

      >>269
      それこそ高性能訓練機なんか不要ということだ

    • 277名無し2022/02/14(Mon) 21:17:46ID:YyNTgwNzQ(3/7)NG報告

      車なら操作は同じなので徐々にグレードアップしてもいい
      でも機体ごとに操縦を覚えないといけない飛行機ではいくつも乗り換えるのは時間の無駄
      だから訓練機で覚えたら実機に乗ればいい
      ただでさえ戦闘機乗りは現役時代が短いのに

    • 278名無し2022/02/14(Mon) 21:17:55ID:MwOTE1NzI(47/47)NG報告

      >>276
      미국 앨라배마서 훈련기 추락으로 日항공자위대원 등 2명 사망
      https://m.yna.co.kr/view/AKR20210220052500073

      이런일 때매 필요한거야

    • 279名無し2022/02/14(Mon) 21:23:09ID:YyNTgwNzQ(4/7)NG報告

      >>278
      相変わらず朝鮮人は関係ないことしか言えないのな
      訓練機と何の関係があるの?
      答えてみろバーカ

    • 280名無し2022/02/14(Mon) 21:23:52ID:YyNTgwNzQ(5/7)NG報告

      韓国軍はいきなりこれに乗るの?
      それこそ墜落するんじゃね?

    • 281名無し2022/02/14(Mon) 21:26:51ID:YyNTgwNzQ(6/7)NG報告

      訓練は翼が広くてゆっくり飛べて操縦性がいいものを使うんだよ
      車の運転でいきなりフォーミュラカーで練習するバカは居ない

    • 282名無し2022/02/14(Mon) 21:34:02ID:YyNTgwNzQ(7/7)NG報告

      自動小銃にグレネードガンまでつけて重くて使い物にならない銃
      韓国ってこんなのばかり
      本当に学習しないよな

      何でもかんでも「てんこ盛り」
      基本的なことが全くわかってない

    • 283名無し2022/02/14(Mon) 22:56:45ID:gxNTQ2Mzg(6/7)NG報告

      >>275
      基本的にはその通りで、だからT-50は輸出に苦労してる、という話が>>1の記事内にもある。
      ただ米空軍のATTは「若いパイロットを育てる」ための練習機ではなく、
      「実機を使わずに戦闘機乗りの練度を維持・向上する」ための機体なので話が少し違う。

    • 284名無し2022/02/14(Mon) 23:07:37ID:gxNTQ2Mzg(7/7)NG報告

      >>277
      今時の練習機は想定する実機の操作系を再現出来るから覚え直しはほぼ必要ない。
      それどころか現役のパイロットの練度維持に使おうってのがATTの構想だ。

      ※ただし「今時の練習機」にT-50は含まれない。

    • 285名無し2022/02/14(Mon) 23:43:02(1/1)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除