国際政治とは伝統的に理念とハードパワーの対決の場だ。力を持った者が弱い者を恐れさせて利益を取る。２０世紀初めまでの帝国主義時代には武力で進入して植民地にして略奪したが、２０世紀後半部に入ってからは理念基盤の勢力拡張が国際政治の論理だった。しかし理念対決が弱まった２１世紀に入ってからは経済的な利益が国際政治の基本関心だった。
最近の中国の浮上で米国と中国の緊張局面を見ればさらに経済的な要因が重要であることがわかり、さらには成長潜在力ということがわかる。米国と中国の競争は現在より中国の未来を牽制しようとする米国の意志がさらに重く作用している。ここで新しい現象は米国が中国の現在より未来を現わす科学技術をより心配しているという点だ。
◇米中対立の本質は技術覇権
２０１８年３月、米国は中国との貿易紛争を宣言し、「中国の経済と知的財産権侵略報告書」を通じて最も大きな問題は技術流出だと説明した。中国は建国１００周年となる２０４９年までに確実な技術覇権国になるという「中国夢」の未来設計図である「中国製造２０２５」を発表した。トランプ政権は２０２０年５月に「米国の対中戦略的アプローチ報告書」を発表しながら技術覇権競争が米中対立の根本原因であることを明らかにし、中国の強制技術移転と知的財産権侵害に対しては追加関税賦課で対応すると表明した。結局米中対立はデジタル転換時代に技術覇権を確保するための競争であることが明確になった。このような技術競争は主要国間の複合的対立様相に発展し、米国と欧州連合（ＥＵ）、ＥＵと中国、韓国と日本の対立を招いた。
===中略===
自国に必要な技術・部品・特許を保有している国と同盟を結ばなければならない時代になった。自国の重要産業または先端武器の部品素材が潜在的な敵国から入るならば対応策を設けなければならない。最近起きている米中対立と同盟国の連合は地政学的な要素だけでなく、技政学的な利害関係によって形成されているということがわかる。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/285011韓国が気にする話じゃない。言われた通りに組み立てていればよい。
K国は金匙5%・銀匙15%・土匙人畜80%の国、目指すは階級闘争による赤化だろう、南北統一にも望ましい事である。
新しい大統領李在明様を迎え着実に赤化して行こう。쿼드 초청장이 날아들지 않는 이유
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=469&aid=0000635758
미국·일본·호주·인도 등 4개국을 묶어낸 '쿼드(QUAD) 구상'의 발원지는 일본이다. 2006년 아베 신조 당시 총리가 4개국 간 전략대화 필요성을 제기했고, 훗날 미국의 도널드 트럼프 행정부가 중국 고립을 목적으로 선택한 인도·태평양 전략과 절묘하게 맞아떨어지면서 탄생한 게 쿼드다. 미국이 리드하고 있지만, 지분으로 따지면 일본도 못지않은 셈이다. 지난 3월 사상 첫 쿼드 정상회의(화상)가 열렸을 때 일본 언론이 "미일의 외교적 승리"라고 평가한 것은 이러한 배경에서다.
쿼드가 정상급 회의로 격상되자, 한국 내에선 "미국이 곧 한국에도 쿼드 초청장을 보낼 것"이라는 관측이 쏟아졌다. 기정사실인 양 쿼드에 들어가야 하냐 말아야 하냐는 논쟁도 적지 않았다.
그렇다고 '저쪽에서 안 부르니, 참여 여부를 고민할 필요도 없다'는 뜻은 아닐 테다. 쿼드 정상들은 지난달 두 번째 정상회의에서 5G 이후 기술 표준화는 물론 4개국 중심의 반도체 공급망 구축에 합의했다. 인도를 세계의 백신 공장으로 만들기 위한 쿼드 차원의 협력도 구체화됐다. 반도체·통신망·방역 뭐 하나 한국이 외면할 수도, 외면당해도 안 될 것들이다. "떡 줄 사람" 의중을 따질 게 아니라, '떡 나눠 먹을 때 밀려나지 않을 방법'을 고민해야 하지 않을까.
＞쿼드 정상들은 지난달 두 번째 정상회의에서 5G 이후 기술 표준화는 물론 4개국 중심의 반도체 공급망 구축에 합의했다.
＞4개국 중심의 반도체 공급망 구축에 합의했다.
일본은 쿼드과 잘 지내고 한국을 세계에서 고립시켜야 한다..ㅋㅋㅋ半導体は日米台
EV技術基準は日欧米
5G通信網構築はクアッド
韓国は要らない子。このイマサラ感。
もう現実に動いてますが。
で、対中国の日米他諸国の動きから韓国は排除されてますが。
まあ、韓国人が気にするのは
＞自国の重要産業または先端武器の部品素材が潜在的な敵国から入るならば対応策を設けなければならない。
ってとこだよね。「潜在的な敵国日本に頼る素材部品を国産化！」だっけ？
こんな局面であっても、何をしても大丈夫な相手に喧嘩売って勝ったつもりになる方が重要なんだよな。
それが理念に縛られてるってことだと思うけどね。Koreanに冷静で厳格な理念などというものはなく、本性は信義誠実不在の守銭奴だから、守銭奴優位の確度を高めるには技術に事大するしかないのは無理からぬところだろう。いやいや貿易も同盟も窮地を迎えている。
しかし国際的にはまったく通用しない理念しか持ち合わせず、技術開発も不得手で、貿易商売の関係や同盟を維持する信義がなければ、その技術取得も先細りになるという当然の現実を痛感しなければなるまい。とりあえず韓国には関係無さそうです(笑)記事を執筆者は韓国人ですね(笑)完全に読み違えています(笑)米中覇権争いは端的に言えばIT規格。中国政府は米国のGAFAに取って代わる自国企業を育てようとしている。その為には次世代通信規格を中国企業が真っ先に発表し商用化しようとしている。無論米国企業もそれを狙って開発している。資金面でも人的資源でも不足している韓国には無関係。恐らく半導体も自国生産する事を米国も中国も目指している。しかし実は日本も産学官が連携して次世代通信規格を開発している(笑)
パクった技術しかない韓国は、どことも同盟を結ぶ権利が無いって事かな？
まあ、隷属する事は出来るんじゃない？ｗ>>8
それがどうかしましたか？
中国工場への最新微細加工装置の導入を、なぜか同盟国のアメリカに拒否された下請け産業国家さん。韓国は中国の属国に戻り中国経済圏の一部として頑張りなさい、それが糞袋半島チャンケの幸せ。
>>1
日米が狙ってるのは、QUADの次はワッセナーアレンジメントでの輸出強化かな？
米中台の半導体協力体制が整ったら本格的に進みそうな予感w
半導体一本足打法の南朝鮮は大変だろうなww>>13
企業の規模は関係ないよ。
同盟を組むに値する技術を持っているか否か。
当然、下請け国家の韓国企業は、同盟を組むに値する技術を持っていないから、どの国からも相手にされません。
あぁ、ガンビアは手を差し伸べてくれるかのね。欧米が、中国を、欧米型の自由主義と勘違いしてきたのが大間違いなんだよ。
>>1
潜在的敵国と同盟？
日本の事だったら、拒否だよ。要するに
イ・グァンヒョン／ＫＡＩＳＴ総長「金をくれ」>>18
そうでもないぞ、中国に進出しているアメリカ企業は数多い。>>1 のソース記事の笑いどころ
> 韓国に力がないのにだれが韓国の手をつかんでくれるというのか。韓国が自ら力を育てれば良い。
前半はマトモかと思わせて後半ではっちゃける。
> 外見現象を作り出した本質を見れば答が見える。現在の現象を作り出した産業と技術を見れば他のパロディであることが見える。
意味不明で笑える。韓国の産業と技術は確かに他のパクりなのだが、パロディってのは…卑下ですかね。
> 韓国が戦略技術を持てば互いに韓国の手を握りに駆け付けるだろう。
いつもの妄想が始まった。
> ついに大韓民国に新たな機会が訪れている。強大国間に挟まれているという地政学パラダイムを脱ぎ捨てることができるようになった。韓国ももう国際政治で主要プレーヤーになれる。他の人たちにない技術を持って産業的に武装すれば良い。
それが出来ていないから鯨の戦いに海老の背中が割かれる状態があるのに、「すれば良い」とあくまで前向きな楽観。
どうやって？いつまでに？という具体的な質問にはたぶん答えられない。
現状を把握しているようで実は根本を理解していない、そんないつもの韓国人。
まず、ダメな自分を見つめる目を持ちましょう。- 23
名無し2021/11/23(Tue) 08:54:38(1/1)
このレスは削除されています
韓国人よ 無知能の頭で考えるな！ 感情に任せろ！
もっともらしく小難しい言葉を羅列しても 出来なければ、出来るよう努力をしなければ
意味が無い
そう 今の地球上で韓国の存在は「無くても困らない」という認識なのですから金を稼げる自前の技術、知的特許がない韓国は製造大国ではない。
技術は、金で買ったり盗めばよいと思っているから対日貿易赤字も増え続ける。
製造と組み立ての違いから学べ！ これが理解できないからノーベル賞すら取れない WWWWWW>>4
泣く子には餅を多く貰えるは、通用しない>>13
で？
韓国はどこと組むの？
クアッド、CPTPPにも加入てきず、中国からも相手にされず。
また馬鹿の空想が爆発したね韓国は経済が順調に成ると理念が優先されます
自己中心的な人間が韓国人の正体ですむ背取り監視対象国が笑わせるｗ
【コラム】理念ではなく技術同盟時代、戦略技術が経済・安保守る＝韓国（１）
29
ツイートLINEお気に入り25
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除