外交部「福島原発汚染水が無害ならなぜ日本の湖に放出しないのか」

1名無し2021/11/21(Sun) 08:09:49ID:g1NjQ1OTk(1/1)NG報告
中国の外交部の趙立堅報道官は19日の定例記者会見で、「もしも原発汚染水が本当に無害なら、日本はなぜ自国内の湖に放出しないのか。日本に答えて欲しい」と述べた。

韓国の原子力安全委員会は17日、日本の東京電力ホールディングスが発表した福島第一原子力発電所から出た処理水の海洋放出計画に伴う放射線影響評価報告書について、遺憾の意を示した。中国の外交部（外務省）の趙立堅報道官は19日の定例記者会見でこれについて、「私は関連の報道に注意している。福島原発汚染水の海洋放出は本当に避けられないことなのか、それとも日本が自分たちの利益のために進める独断専行なのか。もしも原発汚染水が本当に無害なら、日本はなぜ自国内の湖に放出しないのか。日本に答えて欲しい」と述べた。

趙報道官によると、「実際には今年4月、日本政府が福島原発汚染水を海洋に放出すると一方的に決定してから、環太平洋諸国と日本国内の人々からの疑問や反対の声がやむことはなかったにも関わらず、日本はいまだに原発汚染水の海洋放出についての合理性、必要性、科学性、安全性について信頼し納得できる説明をしてこなかった。海洋放出の決定から7カ月もたって、やっと放射線影響評価報告書を発表し、以前の決定は科学的でなく、厳密ではなかったと述べさえした」という。

趙報道官は、「この7カ月間に、日本は国際社会の正当な関心と要求に一貫して耳を貸してこなかった。国際社会が見たものは、福島原発汚染水の処理に責任を負う日本企業がたびたびデータを改ざんし、真相を隠匿し、管理が混乱している姿や、日本メディアによってしばしば暴露された福島原発エリアで発生した放射線漏れのスキャンダル、そして日本政府の監督管理の不十分さだった」と述べた。

https://www.recordchina.co.jp/b885413-s6-c100-d0165.html
>>2 >>8 >>13 >>18 >>34 >>72 >>75 >>82 >>84 >>85 >>90 >>92 >>94 >>98 >>102 >>105 >>128 >>133 >>145 >>153 >>155 >>165 >>177 >>180 >>192 >>194 >>221
175名無し2021/12/25(Sat) 02:45:52ID:UyOTE5MDA(1/1)NG報告
러시아의 경우에는 실제로 호수에 버린 적이 있어. 카라차이 호수 라고 하는데 콘크리트로 덮어 버리기 전까지는 세계에서 가장 방사능이 짙은 곳이었다.
176名無し2021/12/25(Sat) 02:52:48ID:g2MjAxMjU(1/1)NG報告
>>161
韓国人は自分の国の原発が、汚染水を排出している事を知らないんだよw
177名無し2021/12/25(Sat) 04:05:20ID:IxNDA2MjU(1/1)NG報告
>>1
>>150
水質浄化や土壌汚染の調査会社に勤めていて、十数年前に水質汚染の調査で韓国へ派遣される予定でしたが放射性物質の基準値を大幅に越えていたため派遣は中止になり私は命が救われました。

私の会社はほとんど被害はなかったが、除染の会社はかなりの額が支払われていないって言ってましたね。

お金は払わず、調査結果は公表せず、これが韓国ですよ！
178名無し2021/12/25(Sat) 05:13:31ID:U4NDM4MjU(1/1)NG報告
馬鹿なのかな？

湖に放出するより海に放出したほうがリスクが低いからするだけ。そんなこともわからない韓国側の低能さに呆れる。ただ文句を言いたいだけ。認識する能力もないのか？自分たちで恥をさらしている自覚もないのか？みっともないからやめておけと助言しておきたいけども、私個人が言ったところで相手にされないだろう。
>>186
179名無し2021/12/25(Sat) 05:56:48ID:IwNDAyNQ=(1/3)NG報告
>>11

ならなおのこと、湖に流せばいいじゃないか
>>181 >>184
180名無し2021/12/25(Sat) 06:07:40ID:EwMjQ0MjU(1/1)NG報告
>>1
遠いから
181名無し2021/12/25(Sat) 06:15:15ID:Y0OTAxNzU(1/2)NG報告
>>179

韓国や中国の原発の排水を、なぜ湖に流さないのですか？

韓国や中国の原発の排水を、なぜ飲まないのですか？
182名無し2021/12/25(Sat) 06:20:33ID:IwNDAyNQ=(2/3)NG報告
日「飲めます」
韓「飲んでみろ」

この理屈は当然だと思いますね。「飲料水じゃないから飲めない」と言うなら最初から「飲めます」というような言い方はしない方がいい。「飲めるくらい安全なんですよ」などと説明したら、「なんで安全なものを捨てるんだ？飲んでろよ」になるに決まってます。「それを飲料水にするためにコストがかかる」とか言ったところで「そんなこたあ知ったことか」になるわね。

「海に放出しても大丈夫なほど安全」じゃなくて「海に放出するからこそ安全」、希釈前提なのならそこをきちんと言うべきです。バカにでもわかる言い方をあえてしないのは、やはり日本側に後ろめたさがあるからです。

「安全なものをなんで捨てるんだ？安全なら貯めとけばいいじゃないか」これも理屈でしょう。そもそも安全なら貯めておく必要ないわけです。安全でなくて、その辺に垂れ流せないから貯めてるわけで。海で希釈する、海水で薄めれば「まあ安全なんじゃないでしょうか」と正直に分かりやすく説明すべきでしょうね。相手をバカ呼ばわりするより、バカにでも理解できるような説明を日本政府はすべきなのです。
>>183
183名無し2021/12/25(Sat) 06:25:07ID:IwNDAyNQ=(3/3)NG報告
>>182
まあ「バカにでもわかるよう説明」したところで、わかるような相手じゃないのは知ってますよw

最初から「わかるつもりがない」のですからそもそもそんなのはムダなのです
IAEAとの対応のみでいいでしょう
韓国はていねいに無視しておきましょう
184名無し2021/12/25(Sat) 06:28:46ID:EwMzAwMA=(4/4)NG報告
>>179
脳ミソ大丈夫？？？
185名無し2021/12/25(Sat) 07:09:09ID:c4OTE3NzU(1/1)NG報告
目の前に海があるのに馬鹿かな？(´･ω･`)
>>187
186名無し2021/12/25(Sat) 07:12:03ID:UyMDg2MjU(1/2)NG報告
>>178

마셔서 응원하자
187名無し2021/12/25(Sat) 07:12:20ID:UyMDg2MjU(2/2)NG報告
>>185

마셔서 응원하자!!
>>188 >>189 >>200
188名無し2021/12/25(Sat) 07:16:36ID:Y0OTAxNzU(2/2)NG報告
>>187

韓国の原子力発電所の排水を、韓国人は飲んでますか？

😂🤣😝😜🤪
189名無し2021/12/25(Sat) 07:22:34(2/2)
このレスは削除されています
>>190 >>204 >>206
190名無し2021/12/25(Sat) 07:27:14ID:k3ODE0NzU(1/1)NG報告
>>189
素敵です甘利議員🥰🥰🥰🥰
さすがです👍✨
日本が露骨に韓国を脅す事はこれまで１度もなかった、でもここに来て自民党の韓国に対するタガが外れた🤣

素晴らしいです🤗
191名無し2021/12/25(Sat) 10:20:30ID:Y2Njc2MDA(1/1)NG報告
より薄めて無害化する訳だが？
頭？大丈夫？
192多分2021/12/25(Sat) 10:33:47ID:A4MTMxNzU(1/2)NG報告
>>1
こいつらは、自分の国を棚に上げ難癖付けるだけ。

ガツンとやるか、同一条件でお互いを比較するか。

国際機関等により各国の海洋放出を測定（基準とプロセスは公開）

日本がおとなしいと図に乗るだけ。
193名無し2021/12/25(Sat) 10:35:43ID:UzMTU4MjU(1/1)NG報告
結論

韓国人を操るのは簡単
194韓国を傍観しほくそ笑む者2021/12/25(Sat) 10:38:23ID:c4NzgyNzU(1/1)NG報告
>>1
海水だから
湖には放出できない
195多分2021/12/25(Sat) 10:38:28ID:A4MTMxNzU(2/2)NG報告
>>156

赤虫の出る水道水はさぞかし安全でしょう。

日本人はその水でおなかを壊します。

ホテルの水や氷も駄目でした。
196名無し2021/12/25(Sat) 10:42:41(1/1)
このレスは削除されています
197名無し2021/12/25(Sat) 10:45:54ID:E1MTAyNzU(1/3)NG報告
屁理屈は止めなさい、韓国・中国が出している汚染水より国際基準に適合しています
其れを屁理屈と言うのですよ
韓国・中国のプラスチックゴミの海洋投棄を何とかして欲しいです
198.spr2021/12/25(Sat) 10:48:19ID:czNDA4MDA(1/1)NG報告
日本とIAEAが要請している月城の調査及び結果開示拒否をしたんだから完全無視で良いよw

相互主義は世界の大原則ww
199名無し2021/12/25(Sat) 10:51:22ID:E1MTAyNzU(2/3)NG報告
福島処理水は中韓の金づるですね
科学的な思考が全然無いですね
感情論では無く金銭目的です、日本人として許されず行為です
200名無し2021/12/25(Sat) 11:03:34ID:AxNjAyNQ=(1/1)NG報告
>>187
自分の国の事を置いといて日本の事ばっかり言うよね。
だから相手にされず見下されるんだよ。
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0113/10284101.html
201名無し2021/12/25(Sat) 11:08:14(1/10)
このレスは削除されています
202名無し2021/12/25(Sat) 11:11:18(2/10)
このレスは削除されています
203名無し2021/12/25(Sat) 11:14:06(3/10)
このレスは削除されています
204名無し2021/12/25(Sat) 11:22:15(4/10)
このレスは削除されています
205名無し2021/12/25(Sat) 12:14:52ID:IyNjQyNzU(1/1)NG報告
無害なら何処にも放流しないと言うなら
韓国の凡ゆる排水は放流せずに永久に循環させてるのかね？
206名無し2021/12/25(Sat) 12:25:23ID:IwMTIxNTA(2/2)NG報告
>>189急に朝鮮黙り
207名無し2021/12/25(Sat) 13:16:55ID:E1MTAyNzU(3/3)NG報告
中韓が環境問題で日本に言う事は可笑しいです
プラスチックゴミの海洋投棄は好き放題捨てているし
ゴミ分別さえ出来ていない現状です
福島の処理水は国際ルールに適合しています、中韓の原発の汚染水を調べれば？
中韓は福島処理水を金づるとしか見ていないです
208東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2021/12/25(Sat) 13:18:56ID:g1OTIyMjU(1/1)NG報告
無害といういう奴はその水飲んでみろよ
>>210 >>211 >>224
209名無し2021/12/25(Sat) 13:46:18ID:A2NTIwMDA(1/1)NG報告
日本の湖なんて小さいから、そこに流しても結局海に流れる

国際機関が問題ないって言ってるだから、韓国がどうこう言うのはおかしい。

韓国は貧乏だから難癖つけて金貰おうとしてるのかもしれんが。
210名無し2021/12/25(Sat) 14:06:43ID:U4NjIxNzU(1/1)NG報告
>>208
お前の国の人間は知らされずに飲んでるからな！
211名無し2021/12/25(Sat) 14:08:12ID:MzNzI4Mzc(1/1)NG報告
>>208
処理水自体は海水な、アンタは日常生活で海水飲んでるの？
そもそも真水を海に大量放出するわけないだろ？
処理水自体は環境に無害であって人体には有害だよ。
海水だからね単純に塩分の取りすぎになる、飲んでも大丈夫って水は塩分を除去した水だよ。
212 2021/12/25(Sat) 14:11:59ID:kxNzYyMDA(1/1)NG報告
汚い残飯が一番危険だ

アフリカ料理店より汚い韓国料理店

残飯食べる汚い韓国人
YouTube https://m.youtube.com/watch?v=AdfnpItFGJ8
>>214
213名無し2021/12/25(Sat) 14:30:58(5/10)
このレスは削除されています
214名無し2021/12/25(Sat) 14:33:12(6/10)
このレスは削除されています
215名無し2021/12/25(Sat) 14:35:20(7/10)
このレスは削除されています
216名無し2021/12/25(Sat) 14:39:49(8/10)
このレスは削除されています
217名無し2021/12/25(Sat) 14:44:16ID:IzMzM3NQ=(2/4)NG報告
>>173
大韓民国　慶尚北道　慶州市
　月城原子力発電所
218名無し2021/12/25(Sat) 14:47:45ID:IzMzM3NQ=(3/4)NG報告
大韓民国　釜山広域市機張郡
古里原子力発電所
219名無し2021/12/25(Sat) 14:51:46ID:IzMzM3NQ=(4/4)NG報告
大韓民国　慶尚北道　蔚珍郡
ハヌル原子力発電所
220名無し2021/12/25(Sat) 15:09:15ID:EwNTMzNTA(1/1)NG報告
無害だから、在日朝鮮人や訪日朝鮮人に飲むことを強制すれば良い。
221名無し2021/12/25(Sat) 15:16:24(9/10)
このレスは削除されています
222名無し2021/12/25(Sat) 15:19:38(10/10)
このレスは削除されています
223名無し2021/12/25(Sat) 15:44:11ID:c3NDM0NTA(1/1)NG報告
文句があるなら湖までの放出する費用は出してくれるのかな？目の前が海で、海に放出するほうが安全だからだろ？
逆に韓国は月城原発から湖に捨てるのか？
なぜ、自分たちがやりもしないことを他国に要求できるんだ？そーいうのを無知無能だと馬鹿にされるんだが。
224iron ayah2021/12/25(Sat) 22:49:28ID:IxODgzNTA(1/1)NG報告
>>208
飲む気満々だったけど
君の口調が気に入らないから
絶対に飲まないと決めた！