韓国、軽空母など兵器導入予算大幅削減…「次期政権にボール渡す」

23

    • 1名無し2021/11/16(Tue) 20:03:18ID:c3ODgyODQ(1/1)NG報告

      軽空母導入事業など韓国軍の大型兵器導入事業予算が国会の審査過程で大幅に削減された。国会国防委員会予算審査小委員会は16日に来年度国防予算審査結果を提出し、軽空母基本設計予算を72億ウォンから5億ウォンに大きく減らした。

      軍関係者によると、この程度の予算では基本設計着手は不可能だ。軍関係者は「国会の最終予算決定が残ったが、事実上軽空母導入に対しては次期政権にボールを渡した格好」と話した。

      昨年も防衛事業庁は今年度予算案に軽空母基本設計着手金名目で101億ウォンを策定したが、討論会などの開催に向けた予算1億ウォンだけ残し全額削減した。

      軽空母は文在寅(ムン・ジェイン)政権が重点的に推進した兵器導入事業だった。それでもこの日の国防委全体会議では野党議員だけでなく与党議員も軽空母予算削減に同意した。野党「国民の力」のシン・ウォンシク議員は、「(軽空母は)まだ必要性の有無に対する共感が形成されていない。必要だとしても費用分析がまったくできていない」と話した。

      与党「共に民主党」の薛勲(ソル・フン)議員は、「海軍の基本立場は尊重すべきだが、急いで良いことではない。計画が徹底的に準備され国会がこの程度ならできると言うまで理解させる水準にならなくてはならない」と指摘した。ただ金炳周(キム・ビョンジュ)議員ら一部与党議員は「国防力建設に支障が生じかねない」として反対意見を示した。

      https://s.japanese.joins.com/Jarticle/284858

    • 2日向回廊2021/11/17(Wed) 02:15:36ID:k1ODE5Mzg(1/2)NG報告

       
       
       
      さぁ、朝鮮式アディショナルタイムはどれ程になるでしょうか!?ww
      5年か?10年か!?www 
       
       

    • 3名無し2021/11/17(Wed) 02:25:18ID:kwNDA5MDk(1/2)NG報告

      >>1
      てか韓国で空母の話はどれだけアホなんだかと思うね。
      そもそも韓国から日本までなら別に空母がなくとも飛行機は飛ばせるし
      対中国に対しても同じ事。
      必要の無い兵器を無理に作っても意味無いし
      他の国が作ってるからと言ってリソースを食う空母なんてお荷物作ろうとする方がおかしい。
      あと空母作ったところで艦隊護衛にしか使えなくて
      アメリカの様な本格的な攻撃型空母はアメリカしかないと言うのに。
      艦隊護衛にしか使えないのなら別に無理に作らずとも本土から飛ばせばいいし
      何を考えているんだかさっぱり分からない。

    • 4名無し2021/11/17(Wed) 02:28:02ID:kwNDA5MDk(2/2)NG報告

      >>3
      俺が大統領なら衛星を飛ばすことや宇宙開発に全勢力を向けるね。
      こっちの方がよほど効果があると思うし
      利点も沢山あるけどな。

    • 5名無し2021/11/17(Wed) 02:29:39ID:k4MzUwMTA(1/1)NG報告

      せっかく作ったCGが無駄になるニカ? アイゴー!!

    • 6名無し2021/11/17(Wed) 02:37:04ID:Y0NTMzNjA(1/2)NG報告

      >>3
      単純に空母が軍事先進国()アイテムだと思ったんじゃないかな
      G7にしつこく入りたがったり、そういうのに憧れてそう

    • 7名無し2021/11/17(Wed) 03:06:26ID:g3NTIwOTQ(1/1)NG報告

      バブル崩壊入り風船を次期大統領へ、どうぞ。

    • 8名無し2021/11/17(Wed) 03:23:23ID:I2NDg2NzE(1/1)NG報告

      >>3
      韓国人は空母に憧れがあるっぽい。
      「強力な軍事力の象徴」みたいに思ってるんじゃないのかな。

      この計画も、たぶんムンジェインのポピュリズムの発露だったんだろうな。

    • 9日向回廊2021/11/17(Wed) 03:29:58ID:k1ODE5Mzg(2/2)NG報告

       
       
       
      簡単に言うと、「丸投げ」でしょ?www
      いかにも他力本願な朝鮮人ぽい判断で安心するわwwww
       
       
       

    • 10がおらー◆TYBVULIPSU2021/11/17(Wed) 03:40:12ID:A3MzU1NTM(1/1)NG報告

      韓国では長期計画って5年が限度なんだね。
      5年経てばまた白紙から。

    • 11名無し2021/11/17(Wed) 03:52:09ID:c1MDUzMzI(1/1)NG報告

      ようするに利権でしょ。
      既に、お金の分配先とか決まっているから、無しに出来ないって話だと思うよ。
      だから、軽空母っぽいタンカーでも建造して国民が納得すれば、良いんじゃないの?

    • 12捨韓2021/11/17(Wed) 04:38:12ID:U1MjExNTY(1/1)NG報告

      え?軽空母も作らないの???
      元々は正規空母だったのに~WWW

    • 13名無し2021/11/17(Wed) 04:40:15ID:MyMTczMDI(1/2)NG報告

      >>1
      あちゃ~、CGで満足しちゃったか~^^

    • 14名無し2021/11/17(Wed) 09:35:10ID:E1NDA1MDA(1/1)NG報告

      空母は「南朝鮮の威厳」のために必要不可欠な装備だから簡単に諦めちゃいけないわなw

    • 15名無し2021/11/17(Wed) 09:40:06ID:U4NTIwMjA(1/1)NG報告

      >>8

      「陸奥と長門は日本の誇り」
      大戦前の日本人が長門や陸奥を国力の象徴と思っていたのと同じだなぁ。

    • 16名無し2021/11/17(Wed) 09:52:53ID:MyMTczMDI(2/2)NG報告

      >>16
      これまでの空母建造関連のスレで散々調子に乗っていた糞朝鮮猿共の発言を私は忘れない^^

    • 17名無し2021/11/17(Wed) 15:26:16ID:YyNjA1Nzk(1/1)NG報告

      制作費5億ウォンではエースコンバット級のCGの製作は無理だよね
      データパクって空母だけ差し替えかな

    • 18扫猫◆TyL9eOTtkc2021/11/18(Thu) 02:36:29ID:kxMTczOTY(1/2)NG報告

      >>3
      建前上、韓国の敵国は北朝鮮だ。
      地続きの国相手に空母など訳がわからん。
      中国か北朝鮮、或いはその両方から「アメリカと戦争する準備をしろ」と命令された以外の筋の通る説明はない。
      しかし真実は、「アメリカから誤解されようとも、人民の血税を蒸発させようとも、日本に見栄をはりたい」

    • 19扫猫◆TyL9eOTtkc2021/11/18(Thu) 02:38:36ID:kxMTczOTY(2/2)NG報告

      >>16
      未来からの引用はたまに見かけるが、無限ループとは新しい。

    • 20名無し2021/11/18(Thu) 02:42:07ID:Y5NDU0NDA(2/2)NG報告

      >>18
      単純にそんなとこだよね
      先進国とか世界○大××に強烈な憧れがあるから

    • 21名無し2021/11/18(Thu) 02:44:48ID:E4MDYzOTY(1/1)NG報告

      えええマジでプラモデルで終わっちゃったのかいw ww

    • 22名無し2021/11/18(Thu) 03:10:07ID:E4NjMxMTY(1/1)NG報告

      >>3
      空母を作る金があるなら
      全額を米軍へ貢いであげるべき

      KF-X(完成するの?)
      K-2戦車(欠陥だらけ)
      スリオンとか全部やめて
      素直にアメリカから買うべきだ

    • 23名無し2021/11/20(Sat) 01:52:42ID:YzMjM3NjA(1/1)NG報告

      よっぽどお金がないんだろうな

      でもCGはありますw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除