YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=4DQ4eGxnABY
항공모함 '사전 검토' 모두 통과…"이왕 하는 사업, '한국형 항공모함"으로 개칭에
해군輕항공모함를 건조할지 말지 사전에 검토하는 절차가 모두 끝났습니다. 기획재정부의 사업타당성 조사는 8월에 "조건부 타당성 확보" 판정을, 국방부의 연구용역은 이달에 "輕항공모함 건조 필요"의 결론을 각각 내렸습니다. 정부와 국회가 올해 계획한 사전 검토의 허들을 모두 뛰어넘었으니 다음은 본사업인 기본설계입니다.
정부는 내년 기본설계 착수 예산으로 72억 원을 요청했습니다. 국회가 동의하면 내년 중 사업자를 선정해 기본설계에 착수할 방침입니다. 작년 국회는 輕항공모함의 군사적, 경제적 효용이 불분명하니 1년 동안 사전 검토만 충실히 하자며 예산 1억 원을 내줬는데, 올해 국회는 분위기가 많이 다릅니다. 사업타당성 조사, 연구용역을 통과했기 때문에 설계에 대해 반대보다 찬성 또는 비판적 찬성의 의견이 우세합니다.
"輕"항공모함 대신, 차돌처럼 야무진 '한국형 항공모함'으로…
"한국형 항모라고 하면 얼마나 좋아요. 자존심 상할 일 있어요? 이왕 하는 것, 그냥 한국형 항공모함이라고 합시다."
지난 8월 20일 국회 국방위원회 회의 중 안규백 더불어 민주당 의원의 발언입니다. 한국형 항공모함이라는 용어가 공식적인 자리에서 처음 나왔습니다. 반대론과 찬성론이 혼재하고 돈도 많이 들어가니, 이왕 하는 것 제대로 하자는 뜻입니다.
군의 한 고위 관계자도 "돈이 많이 들지 않고, 과도하지도 않다는 이미지를 강조하기 위해 정책적으로 輕항공모함으로 네이밍(naming)한 측면이 있다", "정책적 판단이 좀 부정확했다", "이제 내부적으로는 '輕' 자(字)를 제거하고 항공모함으로 부르려고 한다"고 말했습니다.
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000931869何を作ろうがそれを何と呼ぼうが好きにすればいいじゃんね
完成して運用始まったら教えてね、ってだけw>>1
韓国の狭い領海に空母や潜水艦いる？
展示用？>>12
さすが未開の国の野蛮人www
だから世界のどこに行っても孤立するんだよwww>>12頭大丈夫？コロナかな？熱はない？
韓国ごときに兵器など必要ない。>>19
デジタル軍。w>>19
韓国の狭い領海に空母や潜水艦いる？
展示用？>>18
대부분의 나라들이 국경선에는 경찰이나 국경경비대 같은 별개의 준군사조직을 배치하고 있다. 국경선에 정규군을 배치하는 것은 무력충돌의 가능성이 높은 분쟁지역이거나, 경찰력으로는 치안을 유지하기 힘든 경우가 대부분이다. 한국의 경우 실질적으로 국경선 역할을 하는 곳은 휴전선이 있는데 다들 알다시피 북한 때문에 무력충돌의 가능성이 매우 높은 위험지역이기 때문에 별도의 국경 경비조직이 없고 정규군을 투입하고 있다. 만약 자위대가 독도경비대를 공격한다면 무장도 빈약한 치안경찰을 중무장한 군대가 공격한다는 점에서 국제적인 비난을 사기에도 좋다. 국제법상 경찰관은 비전투원으로 분류되며, 자위대가 독도경비대를 공격하면 합법적인 교전이 아닌 학살이 된다. 국방부는 해병대를 보내려면 못 보낼 것이야 없지만 실질적으로 방어하는 데 별 도움은 되지 않을 것이라고 했다
지능이 낮은 일본원숭이 wwwww>>22
>国境線に正規軍を配置する
語るに落ちるな。w
ああ、韓国は、内戦中だから国全体が紛争地域だな。
戦争がんばれよ。w日米同盟～海上自衛隊護衛艦いずもでF-35Bの発着艦検証作業
YouTubehttps://youtu.be/-k3R7BP0N28>>26
何しに？
韓国経済が破綻すれば、いつでも行ける。
ふふふふふ>>26
韓国が不法占拠してるからね。
国際司法裁判所でお待ちしております。
国際法も合意も条約も守らないから世界の何処に行っても孤立してるんだよ？
武力で取り返せなんて言うのは
韓国が未開の国の野蛮人の証拠。>>1
「イカコインを大絶賛」
「尿素水を２万トン輸入」
お前、「恥ずかしい」って感情は無いのか？？？？>>26
危険な朝鮮人がいるので上陸禁止になってるよ。
上陸禁止の島は竹島だけと思ってるのか？>>28
F35AとF35Bの違いを知らないの？>>26
海自ヘリの竹島接近、韓国が日本に抗議
http://www.asahi.com/special/t_right/TKY201210050578.html
韓国国防省の関係者は５日、海上自衛隊のヘリコプターが先月２１日、竹島（韓国名・独島）の近くにある韓国の防空識別圏内に無断で入ったとして、直後に日本側に抗議していたことを明らかにした。
韓国側は海自の護衛艦から飛び立ったヘリが、通告なしに防空識別圏内に入ったと主張している。
↑
抗議しただけWwww ^^>>28
目が細くて見えないのですか？？？？？？？？？？？？〔「韓国が、共産主義陣営による北からの陸路侵攻に対抗するために有益な『新型揚陸艦』を調達する計画」を、「北からの陸路侵攻に対しては役に立たず、韓国がアメリカを裏切って、アメリカや日本を含む太平洋諸国に喧嘩を売るための『軽空母』を建造する計画」に変更することで、「共産主義陣営に対する忠誠心を示す」こと〕が、韓国及びムン・ジェイン政権、並びにムン・ジェインを大統領にし、支持し続けている韓国人の目的であり、ムン・ジェイン政権と韓国人が既に法外かつ強力に軽空母建造(厳密には、ムン・ジェイン政権としては、共産主義陣営による北からの陸路侵攻に対して役に立たたない艦種になるならば、何でもいいのだが。)を推進している以上は、彼等の意のままに動くしかない韓国の企画財政部や国防部だけがそれに反対する結論を出すわけがないし、韓国人はそこに妥当性や現実性を求めておらず、むしろ、それらの検討すべき要素を排除して結論を出すことを求めていた。
極狭な領海の沿岸に沿って運用する中型空母は韓国が初めてだな
>>39
そうニダ！>>11
なぜ同盟国の米国が空母に関して一つも技術移転してくれないか考えたことあるか？
そしてF-35bを売ってもらえる確約もなく、何故か空母の話だけ進んでいく
お前らたぶん、英国にカモにされてる
5度目の漏水、今度は英空母｢プリンス･オブ･ウェールズ｣の機関部が水浸し
https://grandfleet.info/european-region/the-engine-department-of-the-british-aircraft-carrier-prince-of-wales-is-flooded/
修理に最低6ヶ月？ 英空母プリンス･オブ･ウェールズは水漏れで出港不能
https://grandfleet.info/european-region/british-aircraft-carrier-prince-of-wales-unable-to-leave-due-to-water-leak/
戦闘機もヘリコプターも搭載されてない平らな空母という恥晒しを予言しておこう>>1
イカコインでの逃亡www
ホンダジェットでのMRJ資料での反論、逃亡
いつも逃亡する朝鮮人
🇺🇸をひけらかす朝鮮人韓国型空母に載せる艦載機はないニダ。
今ここで、はっきり、言っておくニダ。
「艦載機は無いニダ！」>>1
カタパルト技術もないのにwww
しかも一隻だけですか？
空母運用のなんたるかを罹患していないwww
艦載機もなしwww
アメリカからF-35Bの販売許可は出ていないし、出る予定もなし
キャリア艦ですかwww
空母打撃群
空母遠征群などの目的もなしwww
本土防衛であればどんがめ空母は的でしかない
構成艦もゴミレベルwww
潜水艦もAPIが性能不足で連続潜航ができない
イージス艦は韓国式イージスで、日米と比べて1/100程度の性能と船員レベル
駆逐艦は戦闘経験もなく、艦隊連携など期待できない
補給艦あるの？
対戦、対艦哨戒機もレベルが低すぎ
結果、日韓開戦しているならば、領海から出ることすらできない
現状でも艦隊での公海訓練などできないだろうね>>19
予定www
韓国の予定は未定www
馬鹿も休み休み言えよ
糞転がしくん計画段階ですね(笑)予定、というのがお好きなのね(笑)それから竹島に軍隊配備すれば交戦宣言となるので即国際社会から制裁受けるよ(笑)
>>47
K尿素紛争>>47
韓国は、内戦中だから全部が紛争地域だな。w
戦争がんばれよ。w>>51
騒いでるのは韓国人韓国型空母かっこいいね
もっと大きく豪華に
艦首波動砲とかつけちゃいましょうよw
甲板が開いてミサイル発射とか
(え？航空機格納庫格納庫？気にしちゃダメですw)
甲板がスライドオープンするのも良いですね
いっそフレキシブル！発光中の韓国人を撃ち出す「火病直撃砲」も
見てみたい>>51
キッチン？
何を言っているんだ？
他国の領土を不法占拠する犯罪国家さん。>>1
残念でしたね。
文在寅（ムン・ジェイン）政権が推進してきた韓国海軍向け軽空母（3万トン級）建造事業について、全面再検討される可能性が高いことが26日までに分かった。
韓国軍関係者はこの日、本紙の取材に対して「軽空母事業は事実上、破棄の手順を踏むものとみられる」と語った。
新政権は、北朝鮮の核・ミサイルの脅威に備えるキルチェーン、ミサイル防衛など「3軸体制」に重点を置いているだけに、効用性を巡って論争が存在する軽空母事業は後回しにすることもあり得るのだ。
韓国政府は今年、軽空母の基本設計のための計画を樹立して事業着手を準備していたが、このところ韓国軍内外で批判の提起が続き、再検討の方針を立てたといわれている。軽空母事業推進の方向を決定するよりまず、艦載機の国内開発の可能性について政策研究や検討などが先行すべきというのだ。こうした雰囲気により、今年下半期に進めるはずだった基本設計の入札公告作業は事実上中断した状態にあるといわれている。軽空母の艦載機としては垂直離着陸可能なF35Bなどが候補に挙がったが、韓国軍は先月、F35Aステルス戦闘機20機を追加購入すると確定し、F35Bの配備は事実上白紙になる可能性が高い。
5兆ウォン（現在のレートで約5134億円）以上の予算がかかる軽空母事業は、文在寅政権で海軍戦力の強化を名目に進められたが、当時から効用性を巡る論争を呼んでいた。韓半島の地形から考えて、陸上基地から発進する戦闘機が到達できない海は1カ所もなく、天文学的な予算を投じて空母機動部隊を結成すべき理由がないのだ。実効性が低く、軽空母は事実上、誇示・展示用にすぎないという批判もある。国防部（省に相当）のイ・ジョンソプ長官も今年4月、長官候補当時に国会で軽空母事業について「さまざまな意見があり、戦略的・作戦的運用概念、費用対効果などを総合的に考慮して、他の事業との優先順位を綿密に調べてみなければならない」と語っていた。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/08/27/2022082780118.html再検討の結果、10万トンの原子力空母を作る事にしたnida
대한민국型항공모함 사업, 정부 타당성 통과에
58
ツイートLINEお気に入り
46
11
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除