韓国を悩ませるもう1つの領土問題 中国の重圧に屈した島ならぬ浅瀬

83

    • 1名無し2021/10/22(Fri) 11:13:24ID:MzMTg5NTg(1/1)NG報告

      蘇岩礁(中国)・離於島(韓国)
       韓国が抱える領土問題は竹島だけではない。日本ではあまり知られていないのだが、中国との間にもお互いが領有権を主張している島が存在する。その島は、東シナ海への出口に近い黄海の真ん中にあり、中国名は蘇岩礁、韓国では離於島とか波浪島などと呼んでいる。

      中国の軍事力が急速に拡大し、韓国経済も中国への依存度が高まってゆく。そうなると強気な態度は影を潜めて、2013年にはついに「領土ではない」と認めてしまった。中国の重圧に屈したのである。

       現在は、蘇岩礁を含む周辺海域は中韓両国の暫定水域として、両国が共同管理するということで、とりあえずは落ち着いているようだ。

      実は中国が狙う国境の島がもう1つ
       朝鮮半島の西側、北朝鮮との国境近くの黄海に浮かぶ白翎島付近も最近はざわついている。この島は38度線以南にあり、戦後は米軍がいち早く占領。朝鮮戦争後も韓国領に編入された。これまで中国や北朝鮮が領土権を主張することもなく、領土問題とは無縁と思われてきたのだが…。

       白翎島は北朝鮮を監視する戦略上の重要拠点でもあり、韓国軍がレーダー基地を設置している。また、島は黄海の入口に位置していることから、中国海軍根拠地の威海衛や旅順を抑えるにも好都合な場所だ。海洋進出を狙う中国海軍には、邪魔な存在なのだろう。

      最近、中国漁船や中国海軍艦艇が島に接近することが増えている。さらには、付近の海域で中国海軍の軍事演習が盛んに行われるようにもなった。韓国側が「威嚇されている」と感じるに充分な状況。軍事筋には、中国が白翎島を狙っていることを指摘する者も多いのだとか。

       韓国政府の弱腰姿勢も相まって、中国が図に乗り、この先さらに過激な行動に出てくる可能性は多分にある。韓国海軍は竹島よりもむしろ、こちらの方面への監視強化と戦力配置を急ぐべきなのでは。

      https://www.koreaworldtimes.com/topics/news/10262/

    • 34ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:30:01ID:k1NDM2NDQ(7/16)NG報告

      >>31
      이것이 자연적으로 만들어진것으로 보이나요w
      그렇다면 당신의 뇌에 문제가 있는것

    • 35名無し2021/10/22(Fri) 18:31:34ID:E2NjYyOTg(3/3)NG報告

      >>25
      韓国の宗主国様が周辺を埋め立てて軍事基地にした岩礁です。
      居住可能に見えますか?

    • 36ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:32:06ID:k1NDM2NDQ(8/16)NG報告

      >>33
      독도에는 식수원도 있고 상주하고있는 가구도 있습니다.
      섬내에서 관광업의 독자적인 경제도 있고 군기지와 사무실도 있어.
      반면 2m짜리 암초에서는 사람 한명이 서있는것도 힘들것이에요w

    • 37名無し2021/10/22(Fri) 18:32:31ID:M5NDkyNTI(3/4)NG報告

      >>32
      台湾「岩か島か主張しない」
      https://www.news24.jp/articles/2016/05/23/10330895.html


      シナ豚と家畜の糞食いだけが文句垂れているw

    • 38ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:35:05ID:k1NDM2NDQ(9/16)NG報告

      >>37
      이전 정부에서 문제를 제기하다가 최근 정부에 와서 중립, 관심없음으로 입장을 바꾼것 뿐이잖아.
      한국정부도 애초부터 중립이어서 아무 관계도 없지만
      주변국이 어떻게 반응하든 일본이 국제법을 어기고있다는 사실은 변하지 않아요

    • 39名無し2021/10/22(Fri) 18:39:56ID:Y3MzUzMzY(6/8)NG報告

      >>34
      周りのコンクリートは人工物だが、中心はもともと島で、水面上です。
      中国にだされた裁判例は、水面下にあった土地を埋め立てたのです。
      根本的に違います。

    • 40パクネ将軍2021/10/22(Fri) 18:40:33ID:cwODE4ODY(3/3)NG報告

      >>38
      じゃあなんでさっき中国・台湾・韓国の世界が認めてないなんて言ったんだよw
      あの発言でお前の頭の世界には華人とそれに隷属する奴隷民族と日本人しかいない事がよくわかったけどw

    • 41ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:41:27ID:k1NDM2NDQ(10/16)NG報告

      >>39
      아니, 둘다 >>25 국제법상으로는 암초이기 때문에 둘다 불법입니다만w
      '물 위로 드러나는지 여부'는 전혀 관계없어

    • 42ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:43:26ID:k1NDM2NDQ(11/16)NG報告

      >>40
      스레에서 누군가가 먼저 중국과 대만을 언급했기 때문입니다만
      자국이 불법행위를 저지르고 있는걸 알려줬지만, 반박은 하지 못하고 타국의 반응이나 다른 문제를 끌고오는 일본인들이 추래해보일 뿐입니다.

    • 43名無し2021/10/22(Fri) 18:44:43ID:Y3MzUzMzY(7/8)NG報告

      >>38

      島の周りの、フィリピン、アメリカ、北マリアナ諸島が何の問題もないと言っているのです。

      島に遠くて関係のない、中国とその属国が国際法違反だと言ってみても無駄です。

    • 44名無し2021/10/22(Fri) 18:46:27ID:Y3MzUzMzY(8/8)NG報告

      >>41
      沖ノ鳥島は、サンゴ礁の中にある島です。中国とは異なります。

    • 45名無し2021/10/22(Fri) 18:49:56ID:Y5NTM3ODg(4/5)NG報告

      >>41

      サンゴ礁が隆起したら島じゃないか。

      最近、日本じゃ島が隆起するのが流行ってるんだ。

      レアアース掘ってくれって島が言ってるんだな。

      ここ掘れ、ワンワン。って。

    • 46名無し2021/10/22(Fri) 18:50:26ID:g3ODQ4MjQ(1/5)NG報告

      >>34
      その中に崩壊を防ぐように保護してあるんだよ。

    • 47ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:52:37ID:k1NDM2NDQ(12/16)NG報告

      >>43
      '문제가 없다'라고 한것이 아니라 '관여하지 않겠다'라고 한것이야.
      그 논리로 따지면 중국이 스플래틀리 군도에 콘크리트를 둘러도 주변국들이 무엇이라고 하지 않으면 중국의 영토가 되는것인가?
      중세에는 그랬을지 몰라도 현대는 국제법이 존재하는거야

    • 48ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:53:49ID:k1NDM2NDQ(13/16)NG報告

      >>45
      애초에 융기하던 섬도 아니고 가라앉아서 없어지는 산호초이고, 남은 부분은 자 작은 바위 하나뿐이지만 일본정부가 고의로 콘크리트를 두른것 뿐이지만w
      애초에 융기한적도 없고
      융기의 여부와도 관계없이 국제법상으로 섬이 될수없어

    • 49名無し2021/10/22(Fri) 18:53:59ID:g3ODQ4MjQ(2/5)NG報告

      >>34
      全景はこれな。
      南北約1.7キロメートル、東西約4.5キロメートル、周囲約11キロメートルの立派な環礁。
      海上に出ている岩は3か所で、現在すべてに補強を施した。

    • 50ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:55:01ID:k1NDM2NDQ(14/16)NG報告

      >>46
      사람 한명이 서있기도 힘든 바위에서 식수를 구하고 경제활동을 하면서 거주가 가능한가요w

    • 51名無し2021/10/22(Fri) 18:55:17ID:Y5NTM3ODg(5/5)NG報告

      >>47

      中国には問題ありって世界中が言ってる。

      韓国だけ何も言わないだけで。

    • 52ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:55:57ID:k1NDM2NDQ(15/16)NG報告

      >>49
      물 위로 드러나 있는 부분은 위의 사진의 작은 바위밖에 없어
      애초에 국제법상 섬이 아닌 암초가 되어야 하는 곳이야

    • 53名無し2021/10/22(Fri) 18:56:27ID:g3ODQ4MjQ(3/5)NG報告

      >>48
      1500年ころに発見され、1900年代に測量も行って日本の領土とした。
      韓国よりも歴史が長い、れっきとした島です。

    • 54名無し2021/10/22(Fri) 18:57:10ID:E3ODAxMTI(1/1)NG報告

      >>1
      日本国害務省が、韓国との領土問題に関し対応が紳士的過ぎたんだよ。こと朝鮮半島国に関しては、強気で強面で行くのがベストだったんだ。変に紳士然とした対応をすると、韓国のような国民が動物のような国は、日本を弱気なやつと受け取り、強きで出て来る。国際法も国際常識も無視して。日本がそこを指摘して国際舞台で非難しようと、嘘でなんとでもなると思っている国。やり込められそうになると、意図的にゴールポストを動かし、争点をずらす。こんな国には強気で叱りつけるぐらいの対応をしないと、何も解決しない。

    • 55名無し2021/10/22(Fri) 18:57:15ID:I3Nzk2NjA(1/2)NG報告

      >>50
      領土であるかないかの判断に、経済活動や水の有無は関係するのか?

    • 56名無し2021/10/22(Fri) 18:57:31ID:g3ODQ4MjQ(4/5)NG報告

      >>52
      国際法上で島と認められていますが?
      認めないのは、朝鮮人の自尊心の上の世界だけでしょうww

    • 57名無し2021/10/22(Fri) 18:57:52ID:g3ODQ4MjQ(5/5)NG報告

      >>55
      そんなことも知らないの?

    • 58ㅇㅇ2021/10/22(Fri) 18:59:52ID:k1NDM2NDQ(16/16)NG報告

      >>55
      >>56



      >>25 국제법상으로 규약과 판례가 존재합니다만

    • 59名無し2021/10/22(Fri) 19:01:32ID:A3Nzc0ODA(1/2)NG報告

      面倒くさいから朝鮮半島ごと中国に進呈しろよ。
      朝鮮人、元の属国民に戻れるぞ。
      朝鮮人、これからは朝鮮族と呼んであげるよ。

    • 60名無し2021/10/22(Fri) 19:02:23ID:M5NDkyNTI(4/4)NG報告

      >>58
      合意を守れるようになってから、国際法を語れよ。土人w

    • 61名無し2021/10/22(Fri) 19:03:06ID:I3Nzk2NjA(2/2)NG報告

      >>57
      水が出ない無人島はどこの国の領土でもないの?

    • 62名無し2021/10/22(Fri) 19:05:55ID:A3Nzc0ODA(2/2)NG報告

      馬鹿だな朝鮮人、満潮時に水面より出ていれば島なんだよ。

    • 63名無し2021/10/22(Fri) 19:18:05ID:U5MjUxNzg(1/4)NG報告

      >>58

      白翎島は中国領である!

    • 64名無し2021/10/22(Fri) 19:19:49ID:U5MjUxNzg(2/4)NG報告

      >>58

      離於島も中国領である!

      韓国人は出て行け

    • 65名無し2021/10/22(Fri) 19:21:59ID:YxNzA2NzA(1/1)NG報告

      >>58
      ゴブリンよ!気に入らないなら海を渡って攻めてこい🤣🤣🤣

    • 66名無し2021/10/22(Fri) 19:23:59ID:E5NjYyNjQ(1/1)NG報告

      >>52

      >>35 は人が生活できる島なのか?岩礁なのか?早く答えろw

      中国はこれをコンクリートで埋め立てて領土としたのは国際法違反なんだな?w

      認めるのか認めないのか早く答えろ逃亡犯w

    • 67名無し2021/10/22(Fri) 19:47:16ID:AzMDczNTQ(1/3)NG報告

      >>48
      2001년, 한ㆍ중 어업협정에서 이어도 유역이 대한민국과 중화인민공화국 어선의 공동 조업지대로 설정되어 논란을 불러 일으키기도 하였으나, 단순 어업 한정으로 맺은 협정이므로, 한-중간 근본적인 해안 경계 획정에 영향을 주는 것은 아니었다. 이후 2006년, 한ㆍ중 양국은, 이어도는 수중 암초로 섬이 아닌 만큼 영토분쟁의 대상이 아니라는 데 기본적인 합의를 하였다. 본래 국제 해양법 상 이어도는 원래 암초로 분류됐고, 영토의 지위를 갖지 못하기 때문에 이에 대해 영유권을 주장하는 것은 이전부터 불가능하였다. 또한 EEZ 해안 경계 획정과 영토분쟁은 해양법 상 다른 차원의 문제이므로, 이것 또한 한-중간 근본적인 해안 경계 획정에 영향을 주는 것은 아니었다.

      그러다가 2013년 11월 23일 중화인민공화국에서 이어도를 포함하는 방공식별구역을 선포하였고, 이에 12월 8일 대한민국 측에서도 방공식별구역을 이어도까지 확장 선포하여 갈등이 발생하기도 하였다.

      2013 년에는 한국 외교부는 "영토가 아니다"라고 그 주장을 변경 한
      2013 년에는 한국 외교부는 "영토가 아니다"라고 그 주장을 변경 한

    • 68名無し2021/10/22(Fri) 20:00:46ID:U5MjUxNzg(3/4)NG報告

      >>58

      韓国人の領土など地球上に存在しない。

      中国領だろ!

    • 69名無し2021/10/22(Fri) 20:04:24ID:AzMDczNTQ(2/3)NG報告

      >>58
      1984년 제주대학교가 이곳을 탐사한 뒤, 이 섬을 파랑도라고 명명하고 이를 전설상의 이어도와 결부시키는 계기가 되었다. 역사적 당위성 "어부가 배를 타고 폭우가 쏟아지는 바다에서 방향을 잃었다가 처음 보는 작은 섬에 도착했는데, 초등학교 운동장만한 면적의 작은 섬이고 자갈과 바위 밖에 없는 섬이 있더라. 그런데 섬 한가운데에 돌을 쌓아 올려 만든 사당 같은 게 보여서 가보니 밥상이 있고 그 위에 김이 피어 오르는 쌀밥 한 그릇이 놓여 있더라. 주위를 아무리 살펴봐도 사람의 흔적은 보이지 않고, 사람이 숨을 만한 장소도 없는데 막 지어 올린 듯한 쌀밥이 놓여 있으니 섬뜩해져서 비바람을 무릅쓰고 섬을 떠나 버렸다 더라." 이후 1984년 제주대학교가 이곳을 탐사한 뒤, 이 섬을 파랑도라고 명명하고 이를 전설상의 이어도와 결부시키는 계기가 되었다.

      이 후 시진핑이 신고있는 신발을 핥았 2013 년에는 한국 외교부는 "영토가 아니다"라고 그 주장을 변경 한

    • 70名無し2021/10/22(Fri) 20:10:28ID:UzNjkxMjQ(1/1)NG報告

      >>58文在寅は咸朴島を北朝鮮にプレゼントした。

    • 71名無し2021/10/22(Fri) 20:14:46ID:AzMDczNTQ(3/3)NG報告

      >>42
      '영토 논란' 함박도에 걸린 인공기

      모르는 사이에 섬을 도난당한 어리석은 한국인들

      국민여러분, 정신차립시다
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=OnmT8de5iMU

    • 72名無し2021/10/22(Fri) 20:19:24ID:ExNTIzMDQ(1/1)NG報告

      日本にとってどうでもいいから、中国の海で問題ない

      はい解散

    • 73名無し2021/10/22(Fri) 20:48:49ID:c3ODY4NzA(1/1)NG報告

      グーグルで120も口コミがあるのな

    • 74.spr2021/10/22(Fri) 21:10:45ID:gzNTYyNDQ(1/1)NG報告

      >>52
      国際法上の島で間違って無いよ
      んでもって日本の領土なんだなw
      しっかりと国際法を理解してからレスしないと恥かいちゃうぞww

    • 75名無し2021/10/22(Fri) 21:35:51ID:M3ODM1NjQ(1/1)NG報告

      >>1
      【(`ハ´)<`∀´>・日弁連・日韓ロウソクデモ隊が、教えてくれたこと】
      취한 것 승리
      군사력이 올바른
      조약・ 국제법이나
      국제 재판은 지키지 않아도된다

      とったもの勝ち
      軍事力が正しい
      条約・国際法や
      国際裁判は守らなくてもよい

    • 76名無し2021/10/22(Fri) 21:37:23ID:IxMzU2NDg(1/1)NG報告

      朝鮮は中国なのに一体なにを問題視しているのだろう

    • 77名無し2021/10/22(Fri) 22:16:03ID:Y2NjcxNTY(1/1)NG報告

      중국이나 러시아가 조센징의 우방일.. ㅋㅋㅋ

    • 78名無し2021/10/23(Sat) 02:29:55ID:Q0NzIyNzc(4/4)NG報告

      >>70

      咸朴島と韓国領土は北朝鮮に返還しよう。

    • 79名無し2021/10/23(Sat) 06:57:31ID:AwMTUxOTg(1/1)NG報告

      中国が蘇岩礁の領土問題を国際司法裁判所に提訴したら韓国は出廷するのか?ww

    • 80名無し2021/10/23(Sat) 08:14:36ID:Y4NTE0NQ=(1/1)NG報告

      朝鮮人は中国人です

    • 81名無し2021/10/23(Sat) 08:23:33ID:k2MDEzODc(1/1)NG報告

      単なる中華の属国の家畜民族朝鮮人ごときが、宗主国のご主人様にまともに意見なんて出来るわけがない。
      見えないところで陰口を言うのが関の山。

    • 82名無し2021/10/23(Sat) 08:38:50ID:U1ODE3NDg(1/1)NG報告

      西海ではなく黄海だから中華様の島でいいじゃん。

    • 83名無し2021/10/23(Sat) 08:40:28ID:g1NzMxODc(1/1)NG報告

      竹島と尖閣諸島は日本の領土!
      蘇岩礁は中国の領土!
      ミミズク岩は韓国の領土!

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除