野党の一角で「韓国に戦術核を再配備すべき」と主張していることと関連し、李秀赫(イ・スヒョク)駐米大使は「米国はできないという立場」と明らかにした。
李大使は13日にワシントンDCの駐米大使館で開かれた国会外交統一委員会の国政監査で、「(韓国の)戦術核再配備や核武装の必要性問題はきのうきょうの話ではない」としてこのように話した。李大使は「いま米国は戦術核配備を考慮しておらず、考慮の意向もなく、してはならないという立場を持っている」と伝えた。
現在野党「国民の力」の大統領選挙候補者の一部は北朝鮮の核の脅威に対応するために韓米間で戦術核再配備や北大西洋条約機構(NATO)式の核共有が必要だと主張している。
李大使は「北朝鮮の核凍結を核・ミサイル試験中断ではなく縮小とみるべきという米専門家の意見がある」という国民の力の太永浩(テ・ヨンホ)議員の質問に、「国連安全保障理事会決議案2397号にある特殊な条項の曖昧さのため見る人によって北朝鮮が義務を順守しているかをめぐり専門家の間で溝があるとしながらも「韓米間に溝があるのではない」と強調した。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/283826合同軍事訓練すらしてないだろ。
韓国に関わってる暇はないんじゃないの。在韓米国大使は
何時になったら赴任するの?
空席のままなのに同盟国なの?そりゃ、そうだ。
当たり前のこともわからない韓国人。
知能が低いことを自覚しなければならない。韓国にSLBMを作らせずに(自力で作ると日本に向けるし、反米にもなる)
米軍基地に
アメリカの核ミサイルを置くべきだそりゃそうだ
朝鮮人に核持たせたらそこらへんの奴が勝手にすぐ発射ボタン押しちゃうじゃん>>8
特に南朝鮮人は馬鹿だからすぐボタン押すと思う核で半島もろとも爆破しちゃえば?
次期大統領候補の李在明は自主独立、国防を掲げて同盟を解消して在韓米軍撤退、独自に核武装して日本を脅しつけるニダ!が目標だから、核武装を出されたら野党も強硬に反対できなくなってまずいんじゃないか?
>>15違うだろ?
普通に考えてリスクしかないだろ?って話しな。
しかも、核拡散になるようなことするわけない。
一般的な教養の問題だぞ?思想云々じゃない。>>17
もう忘れたの?
2016年のTHAAD配備で韓国は中国から制裁(報復)受けたよね?
2017年にアメリカが追加配備しようとしたけど、中国が怖いから韓国は断ったよね?すげぇ知能低そう
>>21頭大丈夫?
べつに日本は何も困らんけど。
それとも無知なだけ?
もう少し、ちゃんと勉強したほうがいいよ?
じゃないとね、日本人に笑われて馬鹿にされるだけだよ?すでにしてるけど>>1
> 「韓国に戦術核を再配備すべき」と主張していることと関連し、李秀赫(イ・スヒョク)駐米大使は「米国はできないという立場」と明らかにした。
キチガイに刃物渡してどうする?という話>>25猿が威嚇してるレベルか。
やっぱリテラシーがないんだな、韓国人って。
そんな国に核兵器は不要だね>>26
確かにこっちも他人事ではないよね
ただ、韓国に配備するなら米軍基地に米軍管理でないと
「今は」アメリカはその気がない様だけど、情勢が変われば気が変わる事もあるだろうし…
自軍管理で持たせるとマジで南朝鮮人は簡単にボタン押しかねない
情緒が最上位の国だからw
まさに基地外に刃物、火病に油、南朝鮮人にウンコレーダーでさえ中国に殴られてグダグダなのに
韓国地域に配備しましたって
アメリカが言うわけ無いだろ
韓国に断り無く無断で配備
そして
アメリカ人を守るためだけに使用美日 외무·국방장관 회담 “대북 압력 강화·日에 핵우산 제공”
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=018&aid=0003900916
미국과 일본의 외무·국방장관이 북핵 미사일 개발을 막기 위해 대북 압력을 강화해나가기로 했다. 또 미국의 ‘핵’이 일본을 지키는 확장억제력을 제공한다며 ‘핵우산’ 제공을 이어나가겠다고 밝혔다.
18일 NHK와 니혼게이자이신문 등에 따르면 양국은 미국 워싱턴에서 미일 외무·국방장관(2+2) 회의를 3시간 동안 열고 이후 공동발표문을 내놓았다.
발표문에 따르면 양국은 북한의 핵·미사일 개발은 새로운 단계에 들어가 있으며 위협이 되고 있다며 한반도 비핵화를 위해 각국이 협력해 압력을 유지해야 한다고 의견을 모았다.
중국이나 러시아가 조센징의 우방일.. ㅋㅋㅋ
駐米韓国大使「米国、韓国への戦術核再配備できないという立場」
30
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除