ソウル大学の論文量世界13位、質は828位…韓国がノーベル賞取れない理由

86

    • 1名無し2021/10/10(Sun) 14:50:32ID:IyNjI5ODA(1/1)NG報告

      ◇韓国、ノーベル賞クラスの学者はいるが受賞はまだ

      ノーベル賞の季節がくるたびに、韓国では日本など周辺国をうらやむと同時に「韓国はなぜ受賞できないのか」という自省の声が出てきます。だが韓国もまだノーベル科学賞受賞者がいないだけで近付いているという評価を受ける学者がいないのではありません。

      毎年ノーベル賞受賞者を予測するグローバル学術分析企業クラリベイト・アナリティクスは9月に今年のノーベル賞級研究者16人のリストを発表したが、ここには李鎬汪(イ・ホワン)高麗(コリョ)大学名誉教授が生理医学賞候補に含まれました。昨年はソウル大学の玄沢煥(ヒョン・テクファン)客員教授がこのリストに含まれたりもしました。

      ノーベル賞の受賞トレンドは徐々に変わっています。過去には欧州の国が主に受賞し、次第に米国に中心が移っていき、最近では協業の重要性が高まりさまざまな国の学者が共同受賞する傾向が強いです。韓国も卓越した研究者がいないのではなく、遠からず受賞者が出てくるでしょう。

      ◇研究の質と影響力がノーベル賞の条件

      国家的に見れば、1人2人の卓越した研究者がノーベル賞を受賞するかより重要なのは、そうしたノーベル賞級研究者が着実に輩出されるかということです。クラリベイト・アナリティクスが受賞者を予測する方法は核心論文の被引用を分析するものです。1000回以上被引用された論文は全体の0.01%にすぎないが、こうした高被引用論文を発表した研究者がノーベル賞に近いということです。それだけ重要な研究結果なので他の学者が参考(引用)せざるを得ないという意味です。

      実際に昨年韓国研究財団が2008~2018年のノーベル賞受賞者の論文を分析した結果、物理学賞受賞者の核心論文は1本あたり平均2330回被引用されました。しかし受賞者ごとに発表した論文件数はまちまちです。数百本発表した研究者もいるが数十本だけ出したケースも少なくありません。多作がそのまま研究の質を意味しないためです。

      しかし韓国は論文の量を重視する風土が相変わらずです。

      研究者が核心研究を始めてからノーベル賞を受賞するまで平均31.9年がかかったといいます。結局長期的観点から研究者を支援できる土台が重要です。

      https://s.japanese.joins.com/Jarticle/283715

    • 37名無し2021/10/10(Sun) 19:12:22ID:QyNzQ0NDA(8/10)NG報告

      >>34
      何故、出していないと決めつけるのか?
      って言うか、下を見て馬鹿にしてるよりも、日本人みんなで上を目指しましょうって言われるのが、そんなに不愉快?

    • 38名無し2021/10/10(Sun) 19:15:58ID:QyNzQ0NDA(9/10)NG報告

      論文引用数の話を事実として、韓国を馬鹿にしていたのに、「日本の論文引用数がどんどん低下しているよ」って指摘された途端に掌を返して、指標が信頼出来ないって言い出すのおかしくないか?
      まるで君らが馬鹿にしている韓国人みたいだぞ?

    • 39名無し2021/10/10(Sun) 19:34:20ID:U3NTQ2MA=(4/7)NG報告

      >>38
      下記は、君の引用だよw

      >>13
      > 中国が4万200本余りで初めてアメリカを抜いて世界1位になり、中国は論文の数と質の両方でトップになったことになります。

      > 2位はアメリカの3万7100本余りで、イギリスが8600本余り、ドイツが7200本余りと続き、日本は3700本余りで、インドの4000本余りに抜かれ、去年の9位から10位に順位を落とし、1980年代に調査をはじめて以来最も低くなりました。


      論文の数に着目しろ、バーーーカ
      だから「中国人が中国人の論文を引用してんだろw」って言ったんだよ、アホウw

    • 40名無し2021/10/10(Sun) 19:38:28ID:E5NDA1MzA(3/3)NG報告

      >>37
      それここで言ってもしょうがないからその時間論文量産することに使ったほうがいいんじゃないの
      何故決めつけるのか、なんて言うくらいだから論文を出してる立場なのかな?
      ここではなく周囲の仲間に呼び掛けたほうがいいと思うよ

    • 41名無し2021/10/10(Sun) 19:52:00ID:QyNzQ0NDA(10/10)NG報告

      >>39
      > 論文の数に着目しろ、バーーーカ
      >だから「中国人が中国人の論文を引用してんだろw」って言ったんだよ、アホウw

      …それ、引用数の多い(質が高いとされる)論文の本数だよ。
      それとね。
      何度も指摘しているけど、問題は中国や韓国じゃなくて、日本の研究の質の低下なんだよ。
      嘗て4位だった日本の順位が10位にまで下がっているんだ。
      中国一国に抜かれただけなら、日本の順位は5位の筈だよ。
      中国以外の5カ国にも追い抜かれているって話なんだけど、難し過ぎたかな?

    • 42名無し2021/10/10(Sun) 19:53:17ID:I0NDg3MjA(1/1)NG報告

      「俺は優しくて誠実なのに、女の理想が高すぎるせいでモテない」←これ、論破されてしまい弱者男性さんガチギレ

      http://jin115.com/archives/52328776.html

    • 43名無し2021/10/10(Sun) 19:57:55ID:U3NTQ2MA=(5/7)NG報告

      >>41
      あ、そう
      じゃあ、これで満足かな?w

      主要国別の自然科学系論文本数(2016~18年の年平均)
      論文数
      1 中国 305,927
      2 米国 281,487
      3 ドイツ 67,041
      4 日本 64,874

      で、もう一度「中国人が中国人の論文を引用してんだろw」

    • 44名無し2021/10/10(Sun) 19:58:40ID:U3NTQ2MA=(6/7)NG報告

      こんなこと
      すぐに想像できるだろww

    • 45名無し2021/10/10(Sun) 20:04:39ID:YzMzY2NTA(1/1)NG報告

      あらら、高度な話で韓国人はいなくなったのか?
      一時期に流行った語彙力。
      日本人の語彙力が下がってきてるのは事実。
      論文となると、たしかに日本も下がってるのかもね。

    • 46名無し2021/10/10(Sun) 20:14:42ID:cxNDQ1ODA(1/2)NG報告

      >>43
      それ彼が上げていた記事と同じじゃないの。というか貴方自身はどのような分野の論文を読んでいるの?
      自国での引用があるにせよ中国のレベルが上がっていることは間違いないと思うのだけれど・・・

      まあスレ違いの話題とは思うが韓国を笑っているような場合でもないかなと

    • 47名無し2021/10/10(Sun) 20:17:17ID:U3NTQ2MA=(7/7)NG報告

      >>46
      彼って、君のことだろw

      毎日毎日、お人形遊びばっかりやってると
      病気が重くなる一方だぞww

    • 48名無し2021/10/10(Sun) 20:24:43ID:I3MTU5MjA(1/2)NG報告

      >>43
      >で、もう一度「中国人が中国人の論文を引用してんだろw」

      いや、だから知らないって。
      事実に対して希望的観測を述べられても困る。
      それを証明するのは君だろ。

      そもそも俺は「中国スゲー!」って言っている訳じゃない。
      日本の研究の質の低下の話をしている。
      嘗て4位だった日本の順位が10位にまで下がっている。
      君の希望的観測が正しいと仮定して、中国をランキングから除外したとしても日本の順位は9位

      だから日本人みんなで頑張ろうって話をしているんだけど、なにがそんなに気に入らないの?

    • 49名無し2021/10/10(Sun) 20:26:52ID:cxNDQ1ODA(2/2)NG報告

      >>47
      いや別人だよ。既に書いてあることを指摘していたので一応書いただけ
      というか危機感を感じている人は多いのではないかと

    • 50名無し2021/10/10(Sun) 20:30:19ID:I3MTU5MjA(2/2)NG報告

      >>44
      >こんなことすぐに想像できるだろww

      事実の指摘に対して、想像でモノを言っちゃダメだろう。
      反論するのなら、根拠を示さなきゃ。
      って言うか、そもそも俺は「日本の論文の質の低下」の話をしている訳で、引用した記事内で「中国の論文の質が上がっている。」って書いてあるからって、それを俺にあたられても困る。
      文句があるのならNHKにどうぞ。

    • 51名無し2021/10/10(Sun) 20:33:22ID:c0NjkxNjA(1/1)NG報告

      >>14>>15>>18>>19>>25>>27>>35

      아아~ "일본에서는 동조압력 때문에 좋아하는 것을 할 수 없다" 라고 말한 이민계 아메리카인이군요.

    • 52名無し2021/10/10(Sun) 20:54:32ID:U2NTE0NzA(1/2)NG報告

      >>51
      828位 頑張れよwwwwwwww

    • 53名無し2021/10/10(Sun) 21:12:18ID:QyMzk0NzA(1/2)NG報告

      >>51
      やあ、828位w

    • 54名無し2021/10/10(Sun) 21:12:36ID:UxNzg4ODA(1/1)NG報告

      30~40代がいずれ迎える「大量孤独死」の未来
      未婚でさまざまな「縁」から離れた人が危ない

      誰にも看取られず、一人部屋で亡くなる孤独死は年間約3万人――。ここ日本ではざっと置き換えると1日当たり約82人、1時間に約3人以上が孤独死で亡くなっているという計算になる。の著者、菅野久美子氏が、現代ニッポンの抱えるこの大きな社会問題のリアルを追った。
      https://toyokeizai.net/articles/-/255831?display=b

    • 55腐女子なめるな2021/10/10(Sun) 21:33:54ID:M4NDEyNjA(1/2)NG報告

      誰も漫画やアニメでノーベル賞取ると思わないだろ。馬鹿ちょーせん人が。

    • 56腐女子なめるな2021/10/10(Sun) 21:37:26ID:M4NDEyNjA(2/2)NG報告

      あと貴様。日本の福祉甘く見るなよ。

    • 57名無し2021/10/10(Sun) 21:49:41ID:UzODk1OTE(1/1)NG報告

      >>51

      韓国人は脳みそが少ないということか?

      なるほど!

    • 58名無し2021/10/10(Sun) 22:24:30ID:c5NTAwNTA(1/1)NG報告

      文在寅の刑務所政権以降、韓国人は、反日洗脳教育の教科書と本を読むことだけを発見
      韓国人は韓国刑務所内でも反日運動をする民族

      日本の書籍とノーベル賞関連の書籍を読まない韓国人
      反日書籍にこだわり、反日書籍だけを読む韓国人

      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=2UQ6ZRI4lq0

    • 59名無し2021/10/10(Sun) 22:28:25ID:Y3MTM3NDA(2/2)NG報告

      >>51
      「同調圧力のために好きなものをすることができない」と言って、米国に逃げた韓国人初の宇宙飛行士なら知ってる。

    • 60名無し2021/10/10(Sun) 22:29:28ID:gyNDMxODA(1/1)NG報告

      そもそもノーベル賞とるための研究とか意味わからん。

    • 61名無し2021/10/10(Sun) 23:06:41ID:I2NjA4MjA(1/1)NG報告

      小学生の作文レベルwww

      パクリや無断引用がなければ、最下位なんじゃない?

    • 62名無し2021/10/10(Sun) 23:18:58ID:U2NTE0NzA(2/2)NG報告

      これでも朝鮮人は自分達が世界最優秀民族と
      思い込んでるのかね。

      いい加減に受け入れたほうが気持ちが楽になると
      思うんだけどね、自分達が無能って事をさ^_^

    • 63名無し2021/10/11(Mon) 02:28:47ID:QzMTAxMzk(1/1)NG報告

      >ソウル大学の論文量世界13位、質は828位

      これ、特許の出願数が世界4位とかいう割に、特許の使用料の収支が赤字なのと
      一緒だよね。

      下手な鉄砲、数撃ちゃ当たる
      ならいいのに、何発撃っても、かすりもしない。

    • 64名無し2021/10/11(Mon) 07:43:48ID:cyNjMyNzE(1/1)NG報告

      さすがソウル大学…『828大論文高品質クラブ』入りを果たすとは…。

    • 65名無し2021/10/11(Mon) 08:15:54ID:kzODMzMzA(1/3)NG報告

      > ソウル大学の論文量世界13位、質は828位

      質は828位
      質は828位
      質は828位

      論文数は13位なのに
      828位って?w
      何校中だよww

    • 66名無し2021/10/11(Mon) 08:30:33ID:c3MzcwNTc(2/2)NG報告

      >>51
      日本のノーベル受賞者は日本国籍が大半です~Wwwww ^^

    • 67名無し2021/10/11(Mon) 08:38:37ID:U2MTMwMzQ(1/2)NG報告

      >>51

      韓国人でさえノーベル賞取れないのに、
      韓国籍を放棄して外国籍を持つ韓国人でノーベル賞を取った奴っているのか?

    • 68名無し2021/10/11(Mon) 08:42:08ID:kzODMzMzA(2/3)NG報告

      >>67
      まあ、少なくとも
      本名さえ名乗れない在日チョンには不可能だな

      そして、不可能なまま在日チョンは絶滅するw

    • 69名無し2021/10/11(Mon) 08:42:28ID:Y1ODEwNTU(1/1)NG報告

      パクリやっても828位

    • 70名無し2021/10/11(Mon) 08:49:08ID:U5MTYyMjU(1/1)NG報告

      올해는 일본의 노벨상은 0 "제로" 이군요~

      유감~ w

    • 71名無し2021/10/11(Mon) 08:51:46ID:kzODMzMzA(3/3)NG報告
    • 72名無し2021/10/11(Mon) 10:20:54ID:QzMTMwODA(1/1)NG報告

      日本人のノーベル賞受賞に発狂してるのは、韓国だけ。
      もう一度言います。日本人受賞にもノーベル賞にも韓国は無関係なのに、世界で唯一発狂してるのが韓国。
      反日仲間であり、韓国の飼い主である中国ですら発狂してないのに。
      そして「ノーベル賞受賞者予定台座」という狂気の産物が存在するのも韓国だけ。

    • 73名無し2021/10/11(Mon) 10:32:51ID:Q5OTY0NzA(1/1)NG報告

      情報量の多い文字体型である日本語で書かれた日本の論文を機械翻訳すれば、かなり質の高い盗作論文のプロトタイプが出来上がるので、翻訳ミスなどを手直しして独自の論文だとでっち上げられるからな。

      曹国(チョ・グク)の修士論文がそうやった盗作であることがばれたのが、記憶に新しいところ。

    • 74名無し2021/10/11(Mon) 10:55:12ID:I4MjIxNTE(1/1)NG報告

      ソウル大学って、日本の高卒の方がましと言われるFランク大学ですか?🤔

    • 75名無し2021/10/11(Mon) 15:11:17ID:YyNTk1NzE(1/1)NG報告

      >>51
      なにか勘違いしてない?
      アメリカは日本とアメリカの二重国籍を認めるよ
      アメリカ在住の日本人だし

    • 76名無し2021/10/11(Mon) 15:32:28ID:YxMTE4OTY(1/2)NG報告

      >>1 일본은 언론들도 무식하고, 일본인들도 무식하다.
      노벨상의 기준은 명확하게 명시되어 있다.

      노벨상 수상 기준은 최첨단 기술이나 특허는 수상할 수 없다.

      노벨이 죽으면서 노벨상 수상할 수 있는 기준을 정해놨다.

      인간에 도움이 되는 기초 과학에 공헌 사람을 뽑는다고 되어 있다.

      그리고 논문이 나오고 30년에서 50년 이상은 지나야 수상할 수 있다.

      현재 논문의 명제, 과학적 논리가 50년 후에 잘못되었다고 정정되는 경우도 많기 때문이다.

      그런데 일본인들 국민성, 민도는 세계에서 가장 더럽다.

      일본인들의 더러운 민도때문에 노벨상 수상자, 오스카상 수상자들이 모두 일본이 싫어서 떠나왔다

      다시는 일본으로 돌아가지 않을 것이다 말하는 것일까요?

      아니면 재일한국인 출신들일까요?

    • 77名無し2021/10/11(Mon) 15:35:07ID:YxMTE4OTY(2/2)NG報告

      >>1 일본은 언론들도 무식하고, 일본인들도 무식하다.
      노벨상의 기준은 명확하게 명시되어 있다.

      노벨상 수상 기준은 최첨단 기술이나 특허는 수상할 수 없다.

      노벨이 죽으면서 노벨상 수상할 수 있는 기준을 정해놨다.

      인간에 도움이 되는 기초 과학에 공헌 사람을 뽑는다고 되어 있다.

      그리고 논문이 나오고 30년에서 50년 이상은 지나야 수상할 수 있다.

      현재 논문의 명제, 과학적 논리가 50년 후에 잘못되었다고 정정되는 경우도 많기 때문이다.

      그런데 일본인들 국민성, 민도는 세계에서 가장 더럽다.

      일본인들의 더러운 민도때문에 노벨상 수상자, 오스카상 수상자들이 모두 일본이 싫어서 떠나왔다

      다시는 일본으로 돌아가지 않을 것이다 말하는 것일까요?

      아니면 재일한국인 출신들일까요?

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=e74R8Wp6UsA&t=87s

      이 곳은 서울이 아니다.

    • 78武器商人を自慢するなんて2021/10/11(Mon) 15:36:09ID:YzNDAyMTU(1/1)NG報告

      >>70
      まぁ今年は、ゼロでも取れそうな研究ならまだまだあるよ?
      例えばこれとか?
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=nWvS95hpcps

    • 79名無し2021/10/11(Mon) 15:59:41ID:E1NzQ1OTk(1/1)NG報告

      >>77
      ところが日本人の国民性、民度は、世界で最も汚い。

      (笑)汚いのはお前の顔の事ではないのか?(笑)

    • 80名無し2021/10/11(Mon) 16:01:24ID:MyNTE3MTc(2/2)NG報告

      >>77
      あらあら、嫉妬で狂ってるの?w

    • 81名無し2021/10/11(Mon) 16:24:21ID:E2NTQxMjI(1/1)NG報告

      文政権がノーベル賞逃した研究機関を追及か 予算2倍も不正続出

      ニュースピムは7日の掲載時期において、「一国の科学技術力を垣間見ることができるノーベル科学賞にまだ韓国人が名前を上げられずにいる」とし、「政府もこれまで基礎科学研究にリソースを傾けたが依然として道のりが遠い」と指摘した上で、18日に予定される政府出資研究所の国政監査において、「基礎研究の成果等について与野党議員の叱咤が予想される」と報じた。

      日本などに比べ韓国がノーベル賞をとれない理由として、韓国では、基礎科学研究の不足や支援の不足が指摘されることが多いが、実はムン政権は基礎研究に力を入れていた。科学省によると同国基礎研究予算は、2017年の1兆2600億ウォン(約1186億円)、2018年1兆4200億ウォン、2019年1兆7200億ウォン、2020年2兆ウォン、2021年2兆3500億ウォンと毎年着実に増加しており、今年は2兆5200億ウォン(約2372億円)まで増やす計画だ。ムン政権下で2倍の予算UPがなされた計算だ。

      しかし、ノーベル賞のような分かりやすい成果がこれら研究機関から出てこず、むしろ不正が相次いでいる。7日、国会科学技術情報放送通信委員会(科防委)所属のキム・ヨンシク議員(国民の力)が韓国科学省傘下機関の警告および「懲戒現況」(2016〜2021年8月)を分析したところ、政府出資研究所26か所のうち韓国航空宇宙研究院577件、韓国韓医学研究院は302件、韓国原子力研究院は295件の懲戒処分があったことが判明した。

    • 82名無し2021/10/11(Mon) 17:29:24ID:U2MTMwMzQ(2/2)NG報告

      >>81
      >ノーベル賞のような分かりやすい成果がこれら研究機関から出てこず、

      この件に限らず、何に対しても韓国は不正が万延しているのは間違いないが、
      仮に不正が無くても、基礎研究が出来ていないんだから、
      5年程度研究費を増額したからと言ってノーベル賞が取れるわけでもないだろうに。

    • 83ネット裕一2021/10/11(Mon) 17:49:38ID:YxMTcxMjU(1/1)NG報告

      >>1
      見積依頼ばっかりよこして全然受注できねえアホサブコンみたいだな南朝鮮は!

    • 84名無し2021/10/11(Mon) 17:58:36ID:U4MzAzOTI(1/1)NG報告

      >>77それならいんだけど
      歴史を見れば
      国内だけで論理性も無く「朝鮮は凄い」と
      思い込んで
      中国から日本から
      植民地にされたのでではないのか?
      そのマインドが駄目なんだろう
      日本を超えた記事好きだけども
      ノーベル賞やプリツカー賞を
      日本人より多く受賞してから
      マウントして欲しいですよ
      Korea fighting

    • 85名無し2021/10/11(Mon) 17:59:49ID:MyNTQxOTU(1/1)NG報告

      >>1
      というか、お前らの国はノーベル賞をとか言っている場合じゃないだろ?
      何故ゴキブリのくせして日本と競争しようとする?
      ゴキブリはゴキブリらしくもっと身の丈に合ったふるまいと生き方をしろ。

    • 86名無し2021/10/16(Sat) 13:06:18ID:k3MzYyMDA(1/1)NG報告

      毎日経済新聞は15日、『ノーベル賞に失望するには早い…全世界1%の科学者が韓国に46名』という特集記事を掲載した。

      同紙は、「政府が科学技術分野の基礎研究事業を始めてから30年に満たないという点で、失望するには余りにも早いのが専門家らの指摘だ」とし、「科学不毛の地だった韓国だがすでに世界のトップ1%の影響力を持った科学者が数十人ずつ出てきているからだ」と指摘した。

      同紙は、ヒョン・テクファン基礎科学研究院(IBS)ナノ粒子研究団長(ソウル大化学生物工学部客員教授)のコメントを引用し、「日本は、すでに1900年代初めから基礎科学への投資を開始した」とし「私たちは、日本が蓄積してきた時間の半分にも来ていないだろう」と指摘。

      そして、「世界的な影響力を発揮している科学者も着実に増えている」とし、世界的な学術情報会社クラスリベイトアナリティックスが発表した「世界のトップ1%影響力を持つ科学者(HCR)」に選定された韓国の科学者が2014年の18人から2017年29人、2020年に46人に増えたことを伝えた。HCRに選定された全科学者は、世界60カ国の合計6167人(2020年基準)となっている。(※日本は91名=2020年)

      クラスリベイトが予測した「ノーベル賞受賞有力候補」に上がった韓国人科学者も4人に上っており、様々な多孔性ナノ物質合成法を創案したユ・リョンKAIST化学名誉教授(2014年・化学)、ペロブスカイト太陽電池の研究を開拓したパク・ナムギュ成均館化学工学科教授(2017年・化学賞)、ナノ粒子の大量生産法を考案したヒョン・テクファンIBSナノ粒子の研究団長(2020年・化学賞)、「ハンタンウイルス」を最初に発見し、ワクチンや治療法まで開発したイ・ホワン高麗大学医学部名誉教授(2021年・生理医学賞)などの名が挙がっている。

      毎日経済新聞は「世界はむしろ、このように短期間で世界レベルに成長した韓国に注目している」とし、ネイチャー紙昨年5月に韓国科学界の変化を特集したことなどを伝えた。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除