ソウル・竜山（ヨンサン）駅と大田（テジョン）、釜山（プサン）、済州（チェジュ）など全国各地に建てられた徴用労働者像をめぐり「日本人をモデルに作った」という主張が提起されてきた。これに対し労働者像の作家夫婦は「虚偽の事実を流布し名誉を傷つけられた」として相次いで訴訟を提起したが、裁判所ごとに異なる判決を下している。
１０日の法曹界によると、ソウル中央地裁は最近彫刻家であるキム・ウンソン氏とキム・ソギョン氏夫婦が落星台（ナクソンデ）経済研究所の李宇衍（李宇衍）博士を相手取り「虚偽事実の流布で名誉が毀損された」として提起した損害賠償請求訴訟で、「キム氏夫婦に各５００万ウォンを賠償せよ」と原告一部勝訴の判決を下した。
◇ソウル中央地裁「断定的表現に根拠は推測だけ」
裁判所は「李宇衍博士がフェイスブックなどで『労働者像のモデルは日本人だ』などの断定的な表現を使った。こうした発言は具体的事実摘示に該当する」と判断した。裁判所はまた「労働者像を制作する過程で日本人労働者の写真を参照したり影響を受けたと主張するが、こうした主張の根拠は推測だけ。公共の利害に関する事項も真実だと信じられるほどの妥当な理由がある場合に違法性がないとみなければならない」と付け加えた。
『反日種族主義』の著者である李宇衍博士は２０１９年３月に自身のフェイスブックに写真を投稿し、「労働者像のモデルは１９２５年に日本の北海道の土木工事現場で強制使役していて解放された日本人だ」と主張した。
キム氏夫婦は２０１９年１０月に提出した訴状で、「徴用に関連した新聞記事、論文などを研究し、炭鉱の中の厳しく大変な生活を表現しながらも普遍的な人権問題を提起できる労働者像を構想した」と主張した。李宇衍博士は「判決結果は受け入れられず控訴する」とした。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/283711そろそろ、奴婢時代の大便してる像も作れよ
まあ、イメージ画像だからねえ
ちゃんと韓国人の俳優を使って作ればよかったのではないか労働者のモデルが日本人だと名誉毀損に該当するというのがよく分からんｗ
銅像の製作者だけが金儲けしてるな
>>6
それは、韓国人に適切なモデルがいなかったからです
まあ無断借用は、韓国人のお家芸ですからね売春婦像が、米軍車両に轢かれた少女と言うのは、名誉毀損にはならないのかな❓
下半朝鮮の人たちは名誉なんて、最初から無いと思うんだけど❓
私の下半朝鮮人のイメージは、嘘がバレて赤い顔して、何か言いながら逃げ出すが、数日後、何も無かった様子で、平気な顔してまた来る厚かましい生き物です。>>9
"小学低学年のことを思い出してください
終業のチャイムと同時におしっこを漏らして泣き出した女子がいましたが
そんなことすぐに忘れてましたよね？"
あなたの個人的な思い出を、さも全員が体験しているかの様に言われても困惑するだけです。韓国人は銅像や映画作れば証拠になると思ってるもんな。
せいぜい頑張ってくれ。どう見ても日本人だろ。耳たぶあるしｗ
【外国人参政権を喚いた奴ら】
市民連合と立憲民主党をはじめ野党4党が共通政策で合意
https://cdp-japan.jp/news/20210908_2040
反日歴史を掲げて暴れまくり
日本に
革命工作・軍事侵略・テロや暴動をした民族
こんなのを
選挙で選んでいる日本人……>>13
【抗日パルチザン・上海臨時政府・コミンテルン】
【朝鮮進駐軍・連合赤軍・日韓ロウソクデモ隊】
子供でも分かる話
荒れるのは当たり前
GHQ洗脳政策に「朝鮮を批判してはならない」項目が存在
https://kaikai.ch/board/36417/
朝鮮戦争・冷戦・対中国
香港・台湾・南シナ海……と拡大中>>1
空っぽな朝鮮猿でも自分自身に価値が見つかったように思える被害者コスプレｗネットから適当な画像検索してきて版権無視出どころ不詳の写真をこれが事実だとか言って教科書に掲載したり関係ない海外で反日の材料として使う国が、何を騒いでるんだ。
日本が寧ろ韓国や韓国人から名誉を毀損されているのに。韓国では反日してれば勝訴だろ？
知ってたw
海外から見てると
まだ、そんな下らん事やってるの？
なんだがw>>1
おそらく像の作者夫婦はいま心の中で相当焦っているだろう。大体のオチは予想できる。「像という創作品は、主張したい目的が最重要であり、何をモデルとしたかは全く本質的ではない。たとえ日本人の写真が参考となったとしてもそれは問題ではない」。こんな感じだ。ついでに、少女像であろうと、同じロジックだろう。
よろず、韓国では、他国に関しては相当適当である。いや、もっと言うと、自分の目的以外に関しては適当だ。肖像権も、著作権も、特許も、商売の道も、学術論文もだ。他国だと盗作、剽窃、無断借用、道に反すると言われるが、きっかけをもらっただけだ、オマージュだ、別作品だ、改良だという。ここに来る韓国人に聞けばわかる。「その通りだ」というものだらけだろう。>>20
補足。
夫婦が焦っているのは、レッテルを貼られることだ。
嘘でも本当でも、自分の都合の悪いレッテルを貼られることを韓国人は恐れる。
違う見方をするならば、韓国人は敵をおとしめるためには、嘘でも本当でも、相手の都合の悪いレッテルを貼るということだ。ここにいる無条件愛国者の韓国人達へ。
孫基禎は当時日本人のソン キテイであって、韓国人ソン キジョン 손기정ではないからねw
その当時朝鮮国や韓国という国家は存在して無いんだよ〜。徴用工モデルの件は、李宇衍博士以外にも多くの韓国メディアが取り上げていたと記憶しているのだが、そちらの方は訴えなかったのかな？
もしかして、親日と呼ばれる李宇衍博士相手なら勝てると思ったからなのかな？
メディアも一緒に訴えたら負けるかもしれないから？
韓国の裁判は感情論で判決が下ると？>>19
こういうふうに根拠自体が捏造されている場合が韓国には凄く多い。
共に民主党のお抱え裁判官も「朝鮮人徴用工が痩せこけていると言う認識を植え付けた歴史教科書が間違っている」とは言えないからね。
李博士は韓国という巨大な敵と戦っているんだよなぁ。捏造したら教科書に載るって凄い国だなw
たまには事実とかも載せてみろよ>>19
これには大笑いしたな。
教科書には「強制徴用された我が国民」と書かれているが、実際に写真に写っている日本人が生存していて、韓国の嘘が明白となった。
韓国の教科書は面白いファンタジー小説である。
朴槿恵を弾劾したキャンドル革命は文在寅政権の輝かしい民主主義の勝利。
韓国と北朝鮮の首脳会談は文在寅政権の平和外交の成果だと誇っている。
日本から見ていると、最近の北朝鮮のミサイル発射は、韓国に早く金やワクチンを寄越さないかとの催促にしか見えない。うーん？
向こうじゃ、引用文献や資料の出典を載せないまま出版するのは普通なの？
それこそ教科書なんて、引用だらけになるはずのものだけど？>>29
朝鮮学校がどうしたの
孔子学院がどうしたの
【ハリウッドは中国に逆らえないとか言うし】
「永遠の証言者」慰安婦被害者をよみがえらせたハリウッド出身教授
https://kaikai.ch/board/123532/>>30
連合傘下の全トヨタ労働組合連合会が
与党との連携を検討している？？ とか
立民・共産の閣外協力「あり得ず」 連合新会長が不快感（日韓ロウソクデモ隊、立憲民主党それ自体が大問題）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021100700935&g=pol>>23
実際、クソを入れるバケツもミソを入れるバケツも同じ物を使っていた朝鮮人
それを別々の物にしろと衛生の教育をしたのが日本>>31
台湾では
親中派・国民党と（蒋介石・中華民国は日本と戦争をした奴ら）
蔡英文氏・民主進歩党が
喧嘩をしている
そもそもの話…台湾の人たちは自分を“何人”と思っているの？
https://www.nhk.or.jp/kokusaihoudou/bs22/special/2020/01/0109.html>>31
米英・国連軍が抑えているから（太平洋戦争、朝鮮人は？戦勝国？なので、原爆の罪も背負わなければならない）
日本は安定している
インド太平洋戦略まで来ました
９条改憲・再軍備するの？
朝鮮人・共産勢力・ロウソクデモ隊を
日本から叩き出そうと……徴用労働者像 住民の反対で設置不許可に＝韓国自治体
【巨済聯合ニュース】韓国南部の巨済市は１日、市民団体が求めていた日本による植民地時代に朝鮮半島から徴用された労働者を象徴する像（労働者像）の設置を許可しなかったと明らかにした。像は市民団体などでつくる「日帝強制徴用労働者像巨済建立推進委員会」が設置を申請していた。
推進委は５月から募金運動を集め、市内の長承浦港付近の公園に労働者像を設置する計画を進めてきた。日本の植民地時代、同地域に朝鮮半島出身者を強制動員するための入営準備訓練所があったほか、長承浦港から日本や南太平洋などに動員された労働者が多く、この地域に労働者像を設置する必要があると判断した。
当初は８月１５日の光復節（日本による植民地支配からの解放記念日）に合わせて設置する予定だったが、反対の声があったことに加え、市の許可を得ずに無断で設置することは無理があるとして、公園への設置を断念した。
一部の住民や団体は労働者像が反日感情をあおるほか、来年４月の総選挙を見据えた「政治扇動用」と主張し、反対してきた。
推進委は労働者像を市の許可を得て合法的に設置する方向に切り替えた。設置場所を巨済文化芸術会館に建てられている旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する「平和の少女像」のそばに変更し、市に設置申請書を提出していた。
巨済市の関係者は「住民の反対が多く、設置予定地が文化芸術会館のため、当該空間の目的とも合わないという理由などで（設置が）否決された」と述べた。
推進委は「市民が約３７００万ウォン（約４２０万円）を寄付するなど、望んでいた労働者像の設置を一部から反対があったという理由で不許可にしたのは市民を無視する措置」として、今後は記者会見を開いて市の措置を強く批判するなど、像の設置に向けた対応を本格化させる方針を示した
「やせ細った徴用労働者像のモデルは日本人」…同じ主張に相反する判決＝韓国
35
ツイートLINEお気に入り
35
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除