文大統領、英首相に「軽空母」言及…「技術協力拡大に希望」

28

    • 1名無し2021/09/21(Tue) 16:14:59ID:A1MTI5OTM(1/1)NG報告

      韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が20日(現地時間)、軽空母建造に関心を表した。

      国連総会出席のため米ニューヨークを訪問中の文大統領はこの日、ジョンソン英首相との首脳会談で、軽空母事業に関連し「『クイーン・エリザベス』空母打撃群の訪韓が両国間の国防交流・協力強化に寄与した点を評価する。コロナ状況のため制限的に進行されたが、有益だったと考える」と述べた。

      これは、ジョンソン首相の軽空母事業関連の発言に対する答弁で出てきた。文大統領は先月訪韓した英空母打撃群に言及した後、「現在進行中の両国海軍間の技術協力がさらに拡大する環境が形成されることを希望する」と話した。

      軽空母の導入は文大統領の公約だ。政府は昨年、今年の予算に101億ウォン(約9億3400万円)の研究・開発費用を要請したが、野党の反対などで1億ウォンを除いた100億ウォンが削減された。軍当局は来年度予算案にまた軽空母関連費用72億ウォンを要請した。

      軍当局は垂直離着陸戦闘機を運用する軽空母を2030年代初期までに実戦配備することを検討している。こうした状況で英国政府が先月31日に訪韓した空母「クイーン・エリザベス」(6万5000トン級)でF-35Bの垂直離着陸など試験飛行状況を韓国メディアに公開し、英国が韓国政府と構想している軽空母導入計画に積極的な意思を見せているという分析も出てきた。

      大型原子力空母を主に運用する米国とは違い、英国は中型級(4万~7万トン級)以下のディーゼル基盤の空母を運用している。韓国は現在のところ原子力基盤の艦艇の製作が不可能であり、英国の空母はベンチマーキングの対象に挙がってきた。

      またジョンソン首相は、米国・英国・オーストラリアが参加して中国を封鎖する概念の外交安保3カ国協議体「AUKUS(オーカス)」の創設に関連し、「AUKUSは域内でいかなる問題も起こさない」と強調した。これに対し文大統領は「(米英豪)3カ国パートナーシップのAUKUSが域内の平和と繁栄に寄与することを望む」と答えた。

      https://s.japanese.joins.com/Jarticle/283150

    • 2名無し2021/09/21(Tue) 20:30:29ID:IwMzk0OTY(1/1)NG報告

      QEって韓国の港には寄稿しなかったし、なにか特筆すようなことが英韓の間にあったかな?

      で、最後はいつもの技術乞食ですね。

      スレタイの
      「技術協力拡大に希望」って、
      技術協力拡大に希望を賭けているという意味じゃないよね。
      「技術協力拡大「を」希望」って意味であって。

    • 3名無し2021/09/21(Tue) 21:02:04ID:AyODg4NDk(1/1)NG報告

      韓国って、話ばっかりで
      相手国も呆れてんじゃねえか

    • 4名無し2021/09/21(Tue) 21:06:03ID:UyOTc5NzI(1/1)NG報告

      >>2
      技術協力?
      韓国人の言葉でいうスワップ(お頂戴)のことかぁ。

    • 5名無し2021/09/21(Tue) 21:09:38ID:QzOTk4Nzk(1/1)NG報告

      クレクレパクリ(呉/朴/李)

    • 6名無し2021/09/21(Tue) 21:11:13ID:E2NTY2NjM(1/1)NG報告

      K空母?

    • 7名無し2021/09/21(Tue) 21:11:24ID:cxNTQxMTU(1/1)NG報告

      それで?韓国が軽空母を作って何をするのか?

    • 8名無し2021/09/21(Tue) 21:15:41ID:A2NDcxMzA(1/1)NG報告

      「両国間の国防交流・協力強化に寄与した」

      海難救助訓練を数時間しただけでここまで話を盛られる。油断は禁物。

    • 9名無し2021/09/21(Tue) 21:15:44ID:M3OTYwOTQ(1/1)NG報告

      ジョンソン「韓国が空母www茹でた牛頭も笑うよw」

    • 10名無し2021/09/21(Tue) 21:18:45ID:U4ODgwMjc(1/1)NG報告

      왜국의 항공모함 따위는 대한민국의 해병대 만으로도 상대가 가능하다.

      벌레처럼 날아오는 요격기 따위들은 모조리 벌집으로 만들어버릴 수 있기 때문이다.

      https://m.youtube.com/watch?time_continue=8&v=k_yHiE0xixg&feature=emb_title

    • 11名無し2021/09/21(Tue) 21:19:43ID:A3NzgzNzE(1/1)NG報告

      >>7
      독도를 수호할 것이다.

    • 12名無し2021/09/21(Tue) 21:31:50ID:U3NzgzNzg(1/1)NG報告

      韓国は耐熱甲板を作る技術がないもんね、イギリスに乞食するしかないからね
      イギリスが断ったら軽空母計画が暗礁に乗り上げるけどどうするつもりなのかな

    • 13名無し2021/09/21(Tue) 21:37:31ID:UyNTA4NDY(1/1)NG報告

      朝鮮人は、フランスに原子力潜水艦、イギリスの耐熱加工の技術移転をしてもらえるとでも本気で考えているのかな?

      相手とバーターになる技術もなしに技術移転を受ける事が出来るほど、好かれてるとでも本気で思っているのかな?

      朝鮮人の中ではそういうことになっているなら、笑えるから別にそれでいいんじゃねえの。

    • 14名無し2021/09/21(Tue) 21:38:55ID:Q1ODk0MzM(1/1)NG報告

      >>11
      まぁ....頑張れwwwwww頑張れ👍

    • 15名無し2021/09/21(Tue) 21:43:57ID:E4NjM3MTY(1/1)NG報告

      >>1
      >文大統領は先月訪韓した英空母打撃群に言及した後、「現在進行中の両国海軍間の技術協力がさらに拡大する環境が形成されることを希望する」と話した。
      要約:文大統領が、「・・・・希望する」と言った。w
         英国は、何とも言っていない。ww

    • 16名無し2021/09/21(Tue) 22:28:36ID:A5MTQ4MA=(1/2)NG報告

      >>11
      韓国ギャグ???

    • 17名無し2021/09/22(Wed) 00:06:48ID:Y3NDgzNzA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国の外交ってさ

      要求と要望ばかりだから、アメリカに来なくていいって言われてたようだが、全世界にそうしてるんだろうね。

      先進国になっても変わらんねぇ

    • 18名無し2021/09/22(Wed) 08:20:17ID:Q1MzM2MA=(2/2)NG報告

      小さい事言わずに、アメリカからジェラルド・R・フォード級を10隻ぐらい買えば良いのに。

      「通常の2倍の金額を出すニダ!」って言えば、アメリカが自分で使う為の建造費が丸々浮く事になるから、アメリカの方も承諾するんじゃねえか?

      7つの海を制覇する大海軍国になれるぞ(笑)

    • 19名無し2021/09/23(Thu) 20:18:15ID:UyMDU4MjE(1/2)NG報告

      韓国はどんな技術を供与できるの?wwww
      韓国のいう技術協力って、一方的な物乞いだろう?
      それは技術協力とは言わないんだよ。
      技術供与という。韓国はtakeだけでgiveがないだろwww
      日本が韓国に施した技術供与を技術協力とは
      言わないんだよwww

      韓国の報道は、対等な立場だと錯覚させる言葉を
      「わざと」使うね。自尊心というやつかい?www
      ワクチンでもそうだけど。
      だから韓国人が勘違いした言動をするんだなwww
      韓国は対等な立場ではない、韓国は持たざる者の
      立場で物乞いだ、勘違いも甚だしい。

    • 20名無し2021/09/24(Fri) 13:04:15ID:g2ODIyMDg(1/1)NG報告

      ※欄で妙なコメントが見られるけど、単に技術供与(有償)の話なんじゃないの?
      フランスもイギリスから空母建造の技術を購入してた筈。
      韓国もそれを買いたいってだけの話では?

    • 21名無し2021/09/24(Fri) 16:11:23ID:E0NDUyNjA(1/1)NG報告

      >>6
      なんか毒々しい煙あげてるな‥

      ウンコでも焚いてるのニカ?

    • 22名無し2021/09/24(Fri) 20:06:55ID:AxNjQxNDg(2/2)NG報告

      韓国って世界何大宇宙強国だったっけ?

      忘れちゃったwww

    • 23名無し2021/09/24(Fri) 20:13:50ID:g4NzkxNg=(1/1)NG報告

      >>11
      空母だけがあっても駄目でしょう。空母をどうやって守る?
      韓国の貧弱な潜水艦やトップヘビーの自称イージス艦で守れるのか?

    • 24名無し2021/09/24(Fri) 20:27:15ID:U0NDg0MjQ(1/1)NG報告

      オーストラリアとアメリカ政府は原潜開発計画かが具体的に纏まった時点で発表するけど韓国は何も具体的な話しがないのに大統領が妄想垂れ流すんだな。
      朝鮮に産まれなくて良かった。

    • 25名無し2021/09/24(Fri) 22:11:07ID:U5MTYyNDA(1/1)NG報告

      韓国の場合、本気で海軍力を向上させたいならば、空母関連の技術を供与してもらうより先に、海洋観測技術を供与してもらうべきだろう。
      自国沿岸の海図でさえも、軍事作戦用のものは未だにまともなものが作成できてないのだから。

    • 26名無し2021/09/25(Sat) 17:42:51ID:U0NDQzNTA(1/1)NG報告

      両者の思惑にズレがあるのを感じた(笑)韓国側は英国の技術供与(無償)を打診して英国側は韓国に空母輸出を打診している(笑)フランスが韓国に核廃棄物処理と合わせて原潜の売り込みを画策している事を知っているから(笑)

    • 27名無し2021/09/25(Sat) 19:06:39ID:U5MjM0MDA(1/1)NG報告

      空母に無駄金使うよりレーダーとミサイルと長距離砲に集中しろよ
      赤い政権になってから優先順位がおかしすぎる

    • 28超汚染人根絶2021/09/25(Sat) 19:14:28ID:EzNzg1MA=(1/1)NG報告

      空母の前に使えない、潜水艦、強襲揚陸艦、自走砲、戦車、マンホールのある滑走路、携帯電話に反応する空対ミサイルをなんとかするのが先だろ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除