米国連邦議会下院軍事委員会が2日（現地時間）、在韓米軍を削減できないように明示していた従来の条項を削除した2022会計年度国防授権法（NDAA）改正案を通過させた。直ちに在韓米軍の規模に影響を与える内容ではないが、最近のアフガニスタン駐屯米軍の撤収やバイデン米大統領が指示する「海外駐屯米軍の再配置検討（Global Posture Review）」などに合わせて、在韓米軍の性格・役割が変わることはあり得る－という見方が出ている。専門家らは「在韓米軍は、従来の『北朝鮮抑止』の役割から『対中けん制』の中心的戦力へと拡大されるだろう」と語った。
2019－20会計年度国防授権法にも、在韓米軍を2万2200－2万8500人の水準より減らせないようにけん制する内容があった。ところが今回の改正案では、削減制限条項がなくなったのだ。
韓米の一角からは、米軍駐屯の「下限ライン」をなくす今回の措置により、在韓米軍が削減されるのではないかという懸念も出た。
■「北朝鮮抑止」から「対中けん制」に性格変更
在韓米軍削減の可能性は小さくなったが、一方で在韓米軍の役割や性格の変化は避けられない、という見方がある。専門家らは、米国が在韓米軍を中心軸として「中国包囲網」を本格構成し始めた、と分析した。経済社会研究院外交安保センター長のシン・ボムチョル氏は「在韓米軍の役割が、従来の北朝鮮抑止戦力からインド・太平洋地域の秩序維持の中心戦力に拡大されるという意味」「在韓米軍を中国けん制の最前線橋頭保にしようとする措置」と語った。
米国はインド・太平洋地域で「戦略的柔軟性」を強調しているため、在韓米軍の活動半径が韓半島から南シナ海などにまで拡大される可能性も高い。
この日、米下院軍事委が改正案で、米国・英国・カナダ・オーストラリア・ニュージーランドの5カ国軍事共同体「ファイブ・アイズ」の1次拡大対象国として韓国を挙げたことも「対中けん制」の観点からのものと解釈される。軍事委は「韓国・日本・インド・ドイツとの情報共有拡大の機会に関する報告書を来年5月までに提出する」という表現を盛り込んだ。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/09/04/2021090480006.html>>6
対中戦略を考えたら、陸軍主体の在韓米軍は削減するのが妥当だろうしねえ。
海・空も大規模戦力を韓国に置く必要性はあまり無いし・・・これは現在でもそうなってるかｗ>>11
日韓ロウソクデモ隊
安保闘争（自衛隊も大批難、慰安婦やら徴用工等、反日歴史を掲げて暴れまくり）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E4%BF%9D%E9%97%98%E4%BA%89
三不を掲げて日本を大雛したし
工作員が
インド太平洋戦略に従う訳が無い>>17
原田会長には反応して池田大作に触れないあたりが答え合わせできてんじゃん。
安保の頃、民主党なかったんですけど。
公明党の前身の公明政治連盟で当選した白井は在日だったらしいけど、愛国者の在日もいたのか。
君面白いわ
https://kaikai.ch/board/109622/
このスレになんで現れなかったの？論戦できるほどの教養がないからかな？
SF条約はでてくるのに、YP体制知らないんだもんｗｗｗ「インド・太平洋」という大きな括りで考えたとき
米国にとって韓国が必要かという問題なんだよな
え？問題にならないってｗ>>21
ナチスを超える共産勢力
第二次世界大戦後に暴れまくった朝鮮乞食
人権ニダ、ヘイトニダ、サベツニダ
暴れまくった自分達は
賠償金を積まないくせに
戦後に
戦争をしていない
日本へ偉そうによく語れるよな費用対効果を考えるなら
中国への嫌がらせ牽制に
滑走路一つ確保できてれば
あとは関係無いか
アメリカ軍、出ていけも政府公認の民意だろうから
減るのは問題ないだろうし徒らに遊戯雑談のみして明し暮さん者は法師の皮を著たる畜生なり
松野殿御返事韓国はゆっくり死んでいってねｗ
突然死したら日本も影響受けるから、ゆっくり死んでいってねｗ- 27
名無し2021/09/04(Sat) 14:02:03(1/1)
このレスは削除されています
>>28
馬鹿だから、文字を読む能力が無い。>>28
要約
韓国の国土を守るため
アメリカは一定以上 アメリカ軍を減らさないと
アメリカは法律を作り韓国を守ると約束をしていた
その法律を変えて
韓国を守、その約束を守らなくて良い体制に変わった
これで理解できないなら知らん>>28
最近切れが悪いね、逃げ癖がついた？w成り歩を一つ置いとけばよいって話ではないの？
普通に読めば アメリカ軍はいつでも韓国から撤退出来る様に、在韓米軍削減制限条項を削除したと読めるが・・・
ここに中国側からの地図を掲載するが戦争が起こった場合、日・米と中国が激突する場所は 朝鮮半島以外考えられない。>>4
韓国が取り戻そうとしている戦闘作戦権だっけ？
在韓米軍が委譲するときには在韓米軍は最小限の人員しかのこらない
それの布石でしょう。
米軍はある程度の規模以上で構成された部隊を外国人に指揮させることはないからね。>>28
逆になるのは、文大統領だろ もののみごとに発言する足袋に反作用がおきているのかブーメランが帰ってくるよな
それとカイカイでは、カイカイだけで有名な
「11」や🇺🇸のあげるスレをは予定見通し通り行ったことがないよな
それでも繰り返す
馬鹿なのか？
それとも３歩歩けば忘れるのか？
鶏頭なのか？
死んだ牛頭なのか？>>20
アメリカの国防上一番嫌なのは中国の太平洋進出。
インド・太平洋を固めてこれを防ぐとなると、必要なのは日本、台湾であって韓国はさほど重要じゃないんだよねえ。対中国封じ込め作戦が成功すれば韓国を切ると言う米国のメッセージかな、それとも親中従北左派政権の韓国は捨てると言うメッセージかな。
どっちみち切られるか捨てられる韓国であった。朝鮮戦争の休戦協定って、米軍と北朝鮮、中国と結んでいるから、米軍が撤退したら、休戦協定は無くなるじゃないのかな？
頑張って戦争してくださいね。日本は憲法を守って、韓国を見守ってますけど。>>4
在日小僧の老害君よ、最近は可哀想だから泳がせてあげているが、その投稿は余りにも的外れ。本国にさえ危機感を持つ者が居る。
『米国下院、在韓米軍削減を制限した法条項を削除…安全装置が消えたという分析も＝韓国の反応』
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/58433526.html
>5. 韓国人
「これだけは知っておけ国民よ 在韓米軍が出ていけばアフガンのようになる 来年の（大統領選挙）投票はしっかりやろう」
>27. 韓国人
「油断することはできない いつ米軍撤退条項が入るか分からない 大統領選挙後、米国は変わり得る 米軍撤退は赤化統一、そうでなければ日本や中国の植民地の足場になるだろう」
↑日本を敵視する限り助からんよ。日本を敵視して反射利益？でレッドチーム入り、良い傾向！>>4
中国包囲網に入れって圧力だろ、G7に呼ばれたのもそう、文章読めない盲目なのか。借金だらけの韓国に守る価値があるか？
親北、親中スパイだらけの韓国と付き合う価値はあるか？
国際条約を守らない韓国との同盟は、アメリカにとってプラスなのか？結局、アメリカにとって「韓国」なんて要らない国なんだよ。
ただ北朝鮮から韓国を守る為だけに存在している在韓米軍に、めちゃくちゃな軍事費を使う理由が無いんだよ。
冷静に考えれば韓国人にだって分かるはずなんだけどねぇ・・>>43
また爪さんか。
竹島関係ないのに大嘘を写真に書いて広めている。対中華人民共和国を考えると、制海・制空権の取り合いとなるから、韓/朝鮮半島はどうでも良いって事だろ。
アメリカvs中共の緊張が高まったところで、大韓民国がアメリカ陣営で協力する訳も無いし、味方面した蝙蝠にしゃしゃり出てこられて混乱させられるくらいなら、半島内で置物になっていてもらった方がましだしね。>>43
竹島艦はヘリコプター搭載したの？
最近聞かないからマジで分からん。またバイト君ID:A1NDEyMjQが古いスレッドをあげまくっているな。
「在韓米軍を削減できないように明示していた従来の条項を削除した」
平時ならともかく米中争い真っ只中＋アフガン撤退後だからな
撤退しますと言っているようなものNDAAが保守派無条件愛国者の在韓米軍の撤退や米韓同盟の破棄を否定する拠り所だったのに…w
コロナ禍でも非協力的だし、レーダーやミサイル置く土地としては必要だけど、住んでる人間はいらんぞってこれ以上無い明確な意思表示だなあ>>1 専門家らは「在韓米軍は、従来の『北朝鮮抑止』の役割から『対中けん制』の中心的戦力へと拡大されるだろう」と語った。
この「専門家ら」の言ってることが、意味不明です。
在韓米軍が対中牽制の中心的戦力になるなら、在韓米軍削減制限条項は削除される筈がありません。
在韓米軍の役割が、対北朝鮮から対中包囲網に変ったので、場合によっては在韓米軍は台湾やフィリピンに移るかもしれないということでしょう。>>43
米国主催の日米英蘭の連合訓練「LSGE」は8月24日から既に行われた。太極旗は無い。
クイーンエリザベスは現在は横須賀方面に向かっている思われる。
アメリカ空母のために空母専用のドックを備えており、艦載機のＦ35Bをフルメンテナンスできるのは極東には日本以外には無い。>>1
ウリ達はいつ
日本へ大賠償をさせられるニダ？ （+日弁連・日教組・共産系やパヨク銀）
李承晩ＴＶ日本語目次
http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/el_isunmantv.html
幼稚園から反日教育
戦前から今まで×日本人１億２０００万人分の被害＝賠償額は兆円単位
日本にやって欲しいなら
此れが最低ラインだぞアメリカ>>52
「韓国・日本・インド・ドイツとの情報共有拡大……」
日本の処理水放出に韓国の自治体が猛反発、日本水産物の輸入禁止やGSOMIA破棄を要求
https://kaikai.ch/board/119049/
韓国が日本の代表的企業４社にサイバー攻撃をかけ、機密情報を盗む
https://kaikai.ch/board/114618/
SF条約に従わない
李承晩ラインで虐殺
旭日旗で自衛隊と大喧嘩
竹島・対馬問題・東海問題・レーダー問題
漁業権・海底資源に大陸棚・汚染水を国際裁判に訴える等々
敵国を殴る理由が
いっぱいある日本であった……＞専門家ら「インド・太平洋の中心戦力へと拡大」
朝鮮人は在韓米軍と在日米軍では、そもそもの役割が違うことに気づこうな。 ﾑﾘﾀﾞﾛｳｹﾄﾞｗ>>1
"米下院、在韓米軍削減制限条項を削除"
そもそもこの条項が出来たのはトランプ政権時代で、出来た理由が「トランプ大統領は北朝鮮との交渉で、北朝鮮の核兵器廃棄と引き換えに在韓米軍撤退を行うかもしれない」と米下院議員が考えたからだったはず。
単純に「バイデン大統領なら条項が無くても変な事はしない」と思われたからじゃないかな？
軍の行動を制限する様な事は少ない方が良いからね。おぞましき朝鮮土人
>>43
その独島という船は、する事もなくていつも港でじっとしているって本当ですか？(笑)>>43
独島級に合わせてゆっくり進む訓練ですか？在韓米軍縮小 韓国国防部「米国と議論していない」
【ソウル聯合ニュース】韓国国防部のムン・ホンシク副報道官は６日の定例会見で、在韓米軍の縮小を制限する条項を削除した米国防権限法（ＮＤＡＡ）が下院軍事委員会で可決されたことに関連し、「在韓米軍縮小に関して米側と協議したことはない」と述べた。
ＮＤＡＡからは、国防総省が在韓米軍を２万８５００人未満に減らすことに予算を使用できないようにしたこれまでの規定が削除された。
米議会と政府はこのような内容を削除した背景について、同盟を重視するバイデン政権ではこれ以上必要がない条項であるためだとして、在韓米軍の縮小とはいかなる関連性もないと韓国側に説明したとされる。
韓国外交部の当局者も「海外に駐屯する米軍の縮小可能性が高まったトランプ政権当時の２０１８年から例外的に含まれていた条項であり、（削除が）米国政府の政策の変化を意味するものではないとみている」としながら、「韓米両国は在韓米軍の役割と必要性に対する確固たる認識を共有している」と述べた。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210906001700882?input=feed_smartnews>>39
朝鮮人って気持ち悪い程に自分に都合良く解釈するんだな。日本から言われたら条件反射反発するだろうから第三者の話を聞け。
『韓国人「米国と英国が韓国をまた見るようになった理由は、日本を捨てる時になったから」』
http://kankokuno hannou.org/blog-entry-17324.html（スペース削除）
>スレ主韓国人
「現在の軍事地政学的価値は依然残っているが…過去に日本に期待していたものを韓国が全部持ってしまうことになった。」
>1.製造能力 2.経済規模も無視できず、今後の発展の可能性も大きい 3.英米文化と価値の受容能力 4.完全に仲間に引き込まなければ中国やロシアに飲み込まれるのではないかと恐れる
↑やはりこういう言動を見ると虐待されて来た人の典型的反応と言う精神医学の学説を信じざるを得ない。仲間外れにされる準備が整ったニダ。
米下院、在韓米軍削減制限条項を削除…専門家ら「インド・太平洋の中心戦力へと拡大」
61
ツイートLINEお気に入り58
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除