韓国人の反応を見ていると、アメリカと中国とのバランス外交をやろうとしようとする意見を見ますし
朴槿恵もバランス外交をやろうとしましたが（結果は見ての通り）、実際に韓国の立ち位置でバランス外交は可能なのでしょうか？
たしかに朝鮮半島自体は大陸勢力（中国・ロシア）と海洋勢力（日本・アメリカ）の衝突点ではあり、その立地を利用してバランス外交を行うことは、朝鮮半島が一つの国家であった場合は可能だと思いますが
現在の朝鮮半島は38度線を境に北朝鮮（大陸勢力である中国・ロシア）と韓国（海洋勢力である日本・アメリカ）で分断された状態でバランスが拮抗しており、もし両国のどちらかが傾いた場合、バランスを取ることは不可能だと思われます
実際、バランス外交を掲げる韓国人は朝鮮半島が分断されているこの状態でどのようにバランス外交をやろうとしているのでしょうか？無理だろう
現状が正にバランス外交だよ。
モーメントを等しくする為に、腕の長さがどんどん伸びているのが誤算。基本的に国同士の仲介ができるのは大国だけ。
それ以外は単なる日和見、コウモリ外交になるのが必然。
歴史学びたての中坊でも分かるやろ。北朝鮮と同じような外交しかできない。じり貧の外交手段しか出来てない時点でただの延命処置。こんなやり方は国がもたないよ。
日米同盟が強固で日韓が友好関係なら出来るんじゃないかな。
米韓同盟が韓国の基本だから、中国とバランス取ろうとすればどうしたって米国の機嫌は悪くなる。
日韓関係が好ければ、安保で半島が重要な日本は、せっせと裏でフォローしたんじゃなかろうか。
まあ、米中でバランス取ろうなんて考えるなら、それ以外の国とは極力友好的に付き合わなければ
詰むのは当然だよね。균형 외교는 좌파의 망상입니다.
"최근 한국이 미국 일변도에서 탈피해 (미·중 사이에서) 균형 외교를 해야 한다는 의견이 나온다."(한국 학계 인사)
"그 길은 절대 가지 마라. 중국은 한때 한국을 지도에서 지우기로 결의했던 나라다."(전 미국 국무부 당국자)
조선일보와 미국 브루킹스연구소, 한국국가전략연구원(KRINS)이 공동으로 9일 개최한 비공개 토론회에서는 트럼프 행정부 출범과 다가오는 한국 대선 이후의 한·미 동맹, 북핵 문제에 대한 치열한 토론이 이뤄졌다.
이상희 한국국가전략연구원장(전 국방장관)을 비롯해 김태영 전 국방장관, 김성환 전 외교장관, 박용옥 전 국방차관, 신각수 전 주일 대사, 김천식·엄종식 전 통일부 차관, 정승조 전 합참의장, 임충빈·김상기 전 육군 참모총장 등 외교·통일·국방 분야의 전직 최고위 관료와 미국 측 전문가들이 솔직한 의견을 교환했다.한국 학계 인사는 "야당 국회의원을 만나 워싱턴에 다녀왔다고 했더니 '미국 사람들, 무기(THAAD) 팔려고 정신없죠?'라고 말하더라"면서 "미·중 간 균형 외교론이 대두되는 것이 현실"이라고 했다.
그러자 미국 측 참석자는 "한국이 '균형자 역할'을 말하면 과거 노무현 정부에서 한·미가 갈등을 겪은 경험이 되살아난다"면서 "문제는 미국과 중국 사이에서 균형자 역할을 할 만한 무게가 한국에는 없다는 사실"이라고 했다.
다른 미국 측 참가자는 문재인 전 민주당 대표를 거론하며 "대선 후보가 한·미와 한·중 간 동등한 관계를 주장하면 한국이 중국에 편향된다는 인상을 미국에 줄 수 있다"고도 했다.
한국의 전직 외교 당국자는 "균형 외교를 잘못하면 미·중 양측에서 다 비판받고 버림받을 수 있다"며 "한국이 중국에 다가가면 동양적 관점에서 '배신자'인데 중국인들 한국을 높이 평가하겠느냐"고 말했다.
미국 측 인사 중 한 명은 "트럼프 대통령은 동맹 관계를 선천적으로 선호하는 사람은 아니다"라면서 "동맹의 가치, 미국의 공약, 미군의 해외 주둔에 대해서 의문을 제기하는 사람들이 생겨날 수도 있어서 향후 한·미 관계 관리에 매우 신중해야 한다"고 말했다.国力の無い発展途上国が どことどこをバランスとるの？w
>>13
그게 정론.
균형자 역할은 힘이 매우 강해야할 수 있다.
좌익들은 정말 고종황제의 실수를 반복하고 싶은걸까. 정말 역사를 잊은 민족이다.朝鮮自体にはともかく周辺国にとってはバランス外交は嬉しいと思うね。
だって朝鮮人なんかにあんまりべったり近寄られるのは嫌だろう？バランス外交とは、韓国ファースト、韓国が一番有利になる外交のことだったんだよな。
国益よりも反日が優先する国にバランス外交など無理。
>>1
無理でしょう。
国の成り立ちからして、共産主義陣営に半島からにらみを効かせるためのアメリカの橋頭堡です。反日もアメリカの意向で、日本が強大になりすぎないように監視したくて埋め込まれた性向です。ただ、愚かな韓国人がアメリカの予想をはるかに裏切る形で暴走しただけです。
どこの国内でも、野党は無責任で、外部勢力の走狗となるリスクも付きまとっています。韓国の場合は、まともに与党的に考えたら対米追従、国のアイデンティティが溶けてしまわないためにそこそこ反日、対北朝鮮防衛が最優先で、中国は機嫌を損ねない程度にそこそこつき合うのが現実的な落としどころと思いますが、韓国からお金を吸い上げたり究極的には占領したい北朝鮮の工作により、日米との関係は分断の方向に捻じ曲げられ、軍事も対日防衛と言うバカげた方向になっています。自国の実力を過大に評価したいアホな性向により、対日米中バランス外交と言う、コウモリにしかならない方向に踏み出し、見事に失敗して全てに愛想を尽かされつつ国の状況は火の車という、これ以上ないくらい見事な失敗となりました。バカすぎて反面教師にすらなりません。チョツパリと朝鮮人は自己評価が高すぎる
どちらもバカしかいないくせに生意気だ「韓国は中国とアメリカの間でモテモテ、日本なんて相手にもならないニダ」
アジアのバランサーとか言い出したの盧武鉉の頃だし、朴槿恵といっしょにあちこち告げ口外交して回ったこの人にもわりと問題があるのでは・・・強者の間で擂り潰される位なら、いっそのこと中立を宣言すればいいのだろうけど、アメリカには朝鮮戦争の恩があるからなあ。
憎むべきはやはり北朝鮮よ。
あれさえ無ければ土地は広いし、日本統治の遺産は残るし、アメリカに絡まれずに済むしで万々歳だったのにね。>>16
これが正解。
米中の間でbalanceしながら両国からkorea firstを引き出す。
同時に日本を蹴落とす。
南朝鮮の目的はこれであった。
完全失敗したがw南朝鮮の中立とは米国からの離間を意味するだろ
国家滅亡するぞ>>19
ああバランスじゃなくてコウモリ外交だったね。
どのみち君ら、その愚かな外交大絶賛してたけどね。>>27
韓国外務大臣「両国から愛される事は幸福」全方位から叩かれるのもバランスが取れてると言えるだろう
両陣営から等距離に嫌われるという意味では
バランス外交は成功したのかも知れないバランス外交は相手国が喉から手が出る切り札があってこそ出来る芸当だが、例えそれを保持
していたとしても難易度の高い綱渡りを要求される危険な外交だ
で、韓国にその様な切り札とやらがあったの？という素朴な疑問が残るよねチョツパリや南朝鮮の繁栄は米国が自由貿易を守ってるから維持できるのに、中立なんて裏切り以外の何物でもない
恩知らずの黄色い猿は恥を知れイルボンが大国でコウモリやれるっていうのはチョンの知能指数の低さを感じてしまい、笑ってしまった。
ワンちゃんか復活してる～
バカだなー
チョツパリや南朝鮮人の繁栄は米国が交易の自由を航海の自由を守ってるから維持できるんだよ
米中間で日本が中立を選ぶのは国益に反する経済大国の意味がわかってないんだな。経済大国ならコウモリりなれるってか？クスクスクス。
>>38
無理だろうね。
日本にできることは アメリカにもできる。
中国と日本が親しければ アメリカとの間の橋渡しも可能だが。
過去の天安門事件の後のとき 日本が中国と世界の橋渡しをしたようにね。
でも 中国はその後反日に舵を切りなおした。
日本なしでもやっていける自信がついたからだろう。
バカを見たのは 中国が世界に出る後押しをした日本だ。>>45
邪悪な朝鮮人が滅亡する邪魔するかチョツパリ猿>>1
バランスを取ったつもりで崖っぷち。日本は本質的に弱い国なんだよ
なぜなら国土が狭いから全面戦争に耐えられない
何かに依存しなくては生き残れない
米国か国際秩序か中国かロシアか欧州のどれかだよ安倍は歴代の総理や他国の指導者より国際状勢を正確に理解している
チョツパリ猿らしくないバランス外交とは、不倫してるのに
これはロマンスなの？
ウリは誘惑されただけというのか？内輪もめに外国の軍隊を引き入れ巻き込む朝鮮半島はアジアの火薬庫で平和を乱す元凶であった。
少しは反省というものを知れよな。
お前らババ抜きのジョーカーに過ぎん。何がバランス外交だ。情けない事大をやめよ。>>54
日本国に足らないのは国土が一番ではない
小さな海洋国家はシーレーン確保が一番重要なんだよ
日本はシーレーンを確保せず戦争したから敗戦しただけ
マハン 海洋権力史論>>38
日本は民主党政権時に日米中正三角形外交だっけ？バランス外交やろうとして、アメリカに冷遇されて、完全に国民から反感買ったからなぁ。
そもそも安全保障アメリカに丸投げしてるのに、そんな都合の良い事出来るはずがないし、アメリカ大好きで逆に中国に対しては警戒する国民性がそれを許さないでしょ。だからあの時も空気読めない民主党は、アメリカの機嫌損ねて国民からめちゃ反感買った。
米中バランス外交の考え方は、反米親北左派がのさばる韓国の方が受け入れられやすんじゃないか？マハン
大陸国家は領土の１ミリは血の１ミリであり一度奪った領土は絶対に手放さない大原則がある。
ロシアが北方領土を絶対返還しないのはそうした民族心性も働いているわけである。
北方領土はよっぽどのことでもない限り（つまり戦争でも起こらない限り）絶対にロシアは返さないだろう。
海洋国家日本にとって最重要なのは制海権シーレーンの確保である。
領土は海であいまいに区切られているだけで、
島嶼はもちろん争奪の対象になるがそれ以外は鷹揚なのが海洋民族である。
海洋国家にとって最重要なのはそれよりも、
海上交通圏の確保である、
これさえあれば海洋国家は生き延びられるからである。米中蜜月が続くのが前提条件。朴槿恵政権かわ誕生した時点ではオバマー習近平の関係が悪くなかったから夢を見てしまったんだろうね。
問題は韓国に米中連帯を維持する能力と地位がないこと。韓国に主導権がなければ只のギャンブル。相当リスクが高い外交方針なんだけど、韓国は政権も国民も気付いてなかった。
自分の運命を他社の関係性に委ねるなんて、日本からすると信じられないくらい認識が甘い。事大精神の発露かと思ったな。米中が反目してからはツケを払うために右往左往。ギャンブルに負けたんだから潔くツケは払わないとね。
韓国に同情するとしたら習近平が馬脚を現すのが早すぎた。もう少し長くいい夢見れると思ってたんだろうけどね。コウモリができるのは、経済大国ではなく、軍事大国だ。もうすぐ、北がそうなる。
馬鹿チョン、トランプに徹底的に無視される
YouTubehttps://youtu.be/Xs7ypQqnWZ8バランス外交をしたいなら、少なくとも軍事力において片方に傾いたら危機感を募らせる事が出来るだけの力量が必要。
今の韓国にそのような軍事力など無いでしょ
大体、天秤に掛けてるのは、世界でも一位と三位の国だと現実を無視してるようでは、土台不可能です。- 63
名無し2017/02/12(Sun) 06:32:35(1/1)
このレスは削除されています
実はなにもしないのが、最善だったのだよ
何の競技でもいいけど世界戦を見て
「あの場に自分が居れば打開できるのに」と思い込んでる痛い中学生その結果が今の韓国政府じゃないの？
中国や米国から信用されず圧力を受けて、日本からも見放された。
韓国の友達ってどこの国？「バランス外交」なんて言い方しているけど、韓国がやっていることは、ただの二股外交だから。
二国間の仲介？二股かけてる奴がそんなことすると思ってるの？
ただ、両国から美味しいとこどりしたいだけ。
また、世間一般から「バランス外交」って言われているということの意味。
つまりは二股してると世間から言われているということ。
その辺、韓国は理解しているのだろうか？
二股すれば、された相手は当然怒る。
そりゃ、米国も中国も圧力かけるだろう。可能もなにも、バランス良く殴られてるだろｗ
すでに思想的に偏ってる国がバランスを取ろうとしても
どんどん傾いていくだけ。誰が見たって不可能だし、すでに大失敗しています。
敵対する2国の間をフラフラしていることをバランス外交とは呼びません。
それはただのコウモリ外交であり、韓国が致命的に失敗している点は、
米中両国のみならず、世界中に韓国がコウモリしている様がありありと
バレていることですｗ>>1
バランス外交は絶対に不可能｡
韓国は亜細亜の永世中立国になりたいのかも知れないが､中立も力があってこそ出来る｡韓国には､夢に見る事も出来ない話だ｡
戦わずして国をあけ渡した祖父と､敵前逃亡をして生き延びた父を持つ韓国人に､国民皆兵の覚悟など持てるだろうか？
犬豚には昔ながらの奴隷がお似合いなんだよ｡バランスとれよ
ティッシュペーパー「俺が重石になるっ！」
在日もそうだけど、結局、小狡く立ち回っていいとこ取りしたいだけなんだよ。
それが朝鮮人の本質なわけ。
本当にバランス外交したければ時に損に見える選択もして、恫喝に屈しない胆力も必要。
どれも朝鮮にはない。「全方位敵対外交」と言う世にも珍しいバランスの外交を行ったのがパククネ。
現状を見れば見事なまでにバランスが取れてるじゃないか。
韓国にはエンジンの無い戦車とか、１００年でも潜って居られる潜水艦が
あるの知らないのか、更に北が攻めて来てもヒョンダイの車で逃げれば
北がソウルに到着する前に逃亡成功するから怖くないニダ
それだけ実力があるウリナラが米中のバランス外交を出来ない理由なんて
ないわ、チョッパリめ、デーハンミングックをパカにするな。>>12
確かに、朴槿恵大統領は、「親中」ではあったが、「親北・従北」ではなかった。韓国内の従北派や北朝鮮政府に対し、強く対峙していた。
例えば、日本に対しては、（高位政治家なら当然理解しているはずの世界情勢を理解せず）大衆に阿る外交政策・政治判断を繰り返した。
セウォル号への対処、産経新聞ソウル支局長逮捕、そっぽを向いて挨拶をしない、昼食も出さない等の）安倍首相への対応、等々。
結局、天秤台に乗せる「鼎の軽重」を知らなかったのだ。THHAD
配備すれば、中国にしばかれ
破棄すれば、米国にしばかれる
完全に詰んでいる
唯一起死回生の手段
特殊部隊が命がけで、北の親玉のタマを取ってくる事
やる度胸ないだろうけどバランス外交でもなく、コウモリ外交でもなく、股裂外交になってるね
南朝鮮はバラバラに分解するだろ（笑）>>55
おいおい、フランスの通貨が今でも「フラン」だと思ってんかよｗ>>1
中立がそれぞれの国と相互利益を求めるだけなら可能だったが、韓国が持っていたり、生み出せるものがないから"日本に、中国に、米国に、台湾に損をさせてやりました"と交渉材料が無駄に他の国への攻撃援助のような敵をつくるだけしかないその場の感情に流される程度の外交。
全部の味方つもりらしいが、全部の敵の裏切者なんて使い捨てがいいところ中国に無くてもよいような国と言われた東方礼儀な国。
>>1
そもそも韓国国民が親北と親米に割れちゃってんだから、バランスを取るなど無理。謹慎中の大統領は親米、しかし次期大統領は反米・親北。両者に共通するのは只一つ【反日】ｗバランスやるだけの資金繰りも無い。
そもそもバランスやるだけの力が最初からない
北朝鮮と同じで瀬戸際外交やっただけ
でも米中とももう要らないって言われたという流れそもそも、朝鮮に外交力は無い
激流に揉まれる木の葉
>>88
勝ち馬に乗ろうと、両方から均しく距離を置き、全てに嫌われるという完璧なバランス外交が成功していますが？バランス外交ってアメリカが日本と韓国にやろうとしたやつじゃなかった？
何度か世界史に登場した、超大国が遠くの属国を管理する方法
いがみ合わせることで、協力して歯向かわないように仕向ける…という。
違ったっけ？自国すら統一できないのにバランス外交ってギャグですか？
国力もない小っぽけな後進国が笑わせるなwwww韓国が「バランス外交」を叫びながら崩した東アジアのバランスを取るために日米関係が深化した。
アジアを不安定にしたのが韓国。
アジアを安定させたのが日本。
アジアの信頼を失ったのが韓国。
アジアの信頼を厚くしたのが日本。バランス外交と言うならそれ相応の力を持っていないとだめ。
例えば強力な軍事力、資源、技術、資本力。
韓国は経済的に中国に依存し、防衛はアメリカに依存。
技術や資本は日本に依存。
この分際でどうやって蝙蝠外交ができるんだ？
信用できないチンピラ。
身の程を知れと言われておしまいだ。
もう日本という寛大な保護者はいなくなった。
韓国の進む道は地獄への道だな。
日本は朝鮮人の入国を制限して動乱に備えよ。>>2
また画像が、くっきりはっきりしてるなぁ
頂いて行くよ！>>58
五月蝿い。ゴキブリ北韓如きが語るな。お前なんか韓国のオマケ、辛子玉女王の下僕で生涯を終えるんだよ。位置的には可能ではあるけども・・・
経済と政治の依存的関係から不可能なんだよなぁ
どうやっても無理
まずは統一して内需比率を上げて駆け引きが出来るだけの存在になって・・・外交でも利用される側ではなく、利用出来る他国との関係造りから・・・・・
無理だよなぁ
位置的に可能とは言ったけど、それは見た目であってさ
地政学上、大国間の緩衝地帯であり、今の位置関係は必然だったりするからなぁ
大きくなろうとすると削られるだろうし、小さくなると付け足される。
韓国自体がバランスを取る為の生贄みたいなもんだバランス外交に尽力してたら
国内が右と左に分かれてバラバラんス(´・ω・`)投稿するのがためらわれるが...ままよっｗ韓国の価値は地理的なものだけだから。そこが軍事的拠点に向いているというだけ。
他の位置にあったら今以上に相手にされないぞ。子犬に虎とライオンとヒグマの喧嘩の仲裁が出来るでしょうか?
韓国じゃあバランス外交は絶対に無理
そんな外交が出来るのなら韓国人じゃあない
韓国の外交は媚びへつらう外交しか出来ない
それか韓国がその国より強いと思ったら見下し外交
こんな外交しか出来ないのは韓国人の性質上
の問題な訳
もし韓国が本当にバランス外交を行うとしても
韓国国民の頭じゃあ理解は出来ない
支持率急低下で非難だらけだろうね- 101
このレスは削除されています
ツートラックじゃすみそうにないなw
日本としては朝鮮がバランスを崩して支那に倒れ込むよう、背中を押してやるべきだと思うね(^^)
ある程度の重さが無いとバランスが取れないわけで。
技術力？経済力？軍事力？民度の高さ？
(笑)韓国ってイスラエルとかにそそのかされてるんじゃないかね。
李ショウバンのオーストリア人妻も案外ユダヤ系なのかもしれないし、その繋がりはあるのかも。
ユダヤ人という強いものにこびて土下座し、ユダヤ式の外交術を身に着けた。
だから、世界から孤立するような開会式の放送を流すことを余儀なくされた。
考えすぎかもしれないけれど、あの国ならありそう．．．>>104
ヒッグスラグランジアンみたいな感じゃね。
ワインボトルの底形状(^^)균형외교 잘하고있습니다.
미국이나 중국에 압박에 흔들리지않고バランス外交というよりシーソー外交に見えるんだよね
力も知恵も無い者が何のバランスをとるというのか。
出来るのはその場しのぎでどちらかに媚びへつらう事だけだ。
実際に韓国はそういう国になっているではないか。
バランス外交？ただの卑しい乞食だ。
韓国がバランス外交をすることは可能なのだろうか？
109
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除